韓國(guó)|謠言止于「文字獄」

自1993年之后，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)還沒(méi)有任何一個(gè)日本記者在韓國(guó)遭到拘捕。而這一次，這個(gè)倒霉的記者也并非因?yàn)樾孤盾娛聶C(jī)密獲罪——而是因?yàn)橹圃熘{言。10月8日，韓國(guó)方面的公訴人指控日本右翼日?qǐng)?bào)《產(chǎn)經(jīng)新聞》在韓國(guó)的分社社長(zhǎng)加藤達(dá)也涉嫌誹謗大韓民國(guó)總統(tǒng)樸槿惠。截至目前被起訴人已經(jīng)被禁止出境。

這一事件緣起于加藤社長(zhǎng)8月3日發(fā)表的一篇在線文章。該文章試圖搜尋到4月份韓國(guó)游輪沉沒(méi)當(dāng)天樸槿惠的行蹤，并認(rèn)定后者應(yīng)該為304條逝去的生命負(fù)責(zé)。在此之前很多指責(zé)聲稱不當(dāng)救援是導(dǎo)致高死亡率的直接原因，而一個(gè)四處流傳的謠言則指明事故發(fā)生時(shí)的七個(gè)小時(shí)中樸槿惠都處在失聯(lián)狀態(tài)。在文中，加藤社長(zhǎng)一開(kāi)始先引用了一篇刊于韓國(guó)最大報(bào)《朝鮮日?qǐng)?bào)》上的報(bào)道，這則報(bào)道略帶譏諷地提到這個(gè)流傳在股票經(jīng)紀(jì)公司之間的傳言，而后這位社長(zhǎng)提出一個(gè)猜測(cè)，他表示有傳聞稱當(dāng)時(shí)總統(tǒng)正在與一個(gè)離異男人幽會(huì)。

一些日本人認(rèn)為檢方抓住加藤不放是因?yàn)椤懂a(chǎn)經(jīng)新聞》是日本歷史修正主義陣營(yíng)的吹鼓手，多年來(lái)它一直在發(fā)起運(yùn)動(dòng)拒絕為戰(zhàn)時(shí)的朝鮮慰安婦事件道歉。一個(gè)名叫“獨(dú)島我愛(ài)你”的韓國(guó)民間報(bào)道組織正是提出指控的三個(gè)團(tuán)體之一。這起事件無(wú)助于目前本就緊張的雙邊關(guān)系，極少有韓國(guó)人對(duì)加藤表示同情，但這或許就是讓他成為“完美替罪羊”的原因，來(lái)自某朝鮮游說(shuō)機(jī)構(gòu)的吳昌儀如是說(shuō)。他認(rèn)為，這次審判的目的在于恐嚇自家的記者。據(jù)報(bào)道，檢察官已經(jīng)搜查過(guò)一名Newspro記者的家，Newspro是一家負(fù)責(zé)翻譯外媒新聞的韓國(guó)媒體，這其中就包括《產(chǎn)經(jīng)新聞》。

總統(tǒng)、保守派和自由派都曾使用誹謗訴訟。2011年，韓國(guó)一位博主因在自己的博客上發(fā)布嘲諷當(dāng)時(shí)韓國(guó)總統(tǒng)李明博的言論獲刑一年，罪名是誹謗總統(tǒng)參與股票詐騙。2003年，當(dāng)時(shí)仍在任的已故前總統(tǒng)盧武鉉也曾指控四家韓國(guó)媒體曝光他私下進(jìn)行房產(chǎn)交易的內(nèi)幕。

對(duì)于一些人而言這樣的重拳實(shí)在是有些反應(yīng)過(guò)度。一直以來(lái)，蓬勃發(fā)展的民間團(tuán)體和競(jìng)爭(zhēng)激烈的選舉形勢(shì)一直為韓國(guó)所夸耀，然而它在《誹謗法》的制定和執(zhí)行上卻自始至終都如此嚴(yán)格。入獄服刑不會(huì)讓真相顯現(xiàn)（在韓國(guó)并沒(méi)有懲罰性賠償一說(shuō)），所謂的公共利益（加藤達(dá)也的確切罪名是違反公共利益）恰恰應(yīng)該以這種方式得到體現(xiàn)。《產(chǎn)經(jīng)新聞》和“無(wú)國(guó)界記者”組織都認(rèn)為加藤的這篇文章已經(jīng)達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn)。

上個(gè)月，樸槿惠曾認(rèn)為，現(xiàn)如今國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人受辱的情況已經(jīng)過(guò)頭了，檢察機(jī)關(guān)隨即成立工作組加強(qiáng)了互聯(lián)網(wǎng)傳謠和誹謗情況的監(jiān)控。首爾國(guó)立大學(xué)教授趙古克認(rèn)為，這些孤立事件恰恰說(shuō)明目前韓國(guó)已經(jīng)開(kāi)始走上從民主向?qū)Ｖ频耐嘶M(jìn)程，很可能會(huì)回到樸槿惠父親樸正熙執(zhí)政時(shí)期的人權(quán)狀態(tài)，因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)期，這兩項(xiàng)指控都會(huì)面臨重罪：攻擊國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和散播謠言。

突然開(kāi)始的打擊謠言專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)迫使一百萬(wàn)韓國(guó)人在一周之內(nèi)棄用本地聊天移動(dòng)應(yīng)用——韓國(guó)使用人數(shù)最多的聊天軟件KakaoTalk——轉(zhuǎn)而使用總部設(shè)在德國(guó)能夠加密信息的聊天軟件Telegram。KakaoTalk則宣布他們會(huì)停止履行檢察機(jī)關(guān)的審查要求（后者則否認(rèn)他們正在監(jiān)聽(tīng)私人談話），“無(wú)國(guó)界記者”組織把韓國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)審查級(jí)別提升至埃及和泰國(guó)的同等水平。在2013年，審查機(jī)構(gòu)刪除或屏蔽了超過(guò)8萬(wàn)個(gè)色情和地下賭博等類(lèi)型的網(wǎng)站，在這其中還包括來(lái)自朝鮮的宣傳網(wǎng)站，甚至還有一些只是朝鮮同情者所建，也都依照一部冷戰(zhàn)時(shí)期的遺留法律《國(guó)家安全法》而被屏蔽。這項(xiàng)法律曾經(jīng)被用來(lái)壓制批評(píng)者，至今仍在繼續(xù)制造積怨。不過(guò)就像趙古克所認(rèn)為的那樣，現(xiàn)在韓國(guó)政府的首席選擇是《誹謗法》。

2013年，聯(lián)合國(guó)言論自由特使曾經(jīng)說(shuō)，目前韓國(guó)有很多訴訟完全是為了懲罰包含真相或者易激起公眾興趣的言論。隨著“《產(chǎn)經(jīng)新聞》案”的審理，那些對(duì)于加藤社長(zhǎng)所受苛刻待遇仍有所保留的韓國(guó)媒體大概應(yīng)該擔(dān)心一下他們自己了。記者們私下也承認(rèn)，在如今的政治氣候環(huán)境下，想要發(fā)表任何關(guān)于日本的正面言論幾乎都是不可能的。

樸槿惠總統(tǒng)曾說(shuō)，加藤社長(zhǎng)讓她受辱，相當(dāng)于讓她的國(guó)家受辱。但現(xiàn)在她的國(guó)民卻在懷疑，恰恰是她自己正在讓來(lái)之不易的民主受到了更大的侮辱。