摘 要:目前,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在由低效粗放型向集約高效型轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷的升級(jí)和優(yōu)化,科技進(jìn)步正逐步成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素??萍纪度胧谴龠M(jìn)科技進(jìn)步的主要因素,根據(jù)浙江省2003~2012年間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)科技經(jīng)費(fèi)的投入與研發(fā)產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行分析,得出科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出與研發(fā)產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性程度最大,并且用SPSS19.0軟件分析它們之間的定量關(guān)系。最后,通過Eviews軟件分析出政府資金對(duì)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的影響程度最大。
關(guān)鍵詞:企業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi);灰色關(guān)聯(lián)分析法;大中型工業(yè)企業(yè);線性回歸
中圖分類號(hào):F830.57 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-8937(2014)30-0017-03
科技是推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,浙江省正致力于推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其科技經(jīng)費(fèi)的投入和支出均在增加,以期促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。新產(chǎn)品銷售收入,是指企業(yè)在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入中銷售新產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的收入,新產(chǎn)品銷售收入可以直接反映企業(yè)在科技研發(fā)新產(chǎn)品方面的情況。本文在實(shí)證分析研發(fā)經(jīng)費(fèi)對(duì)新產(chǎn)品銷售收入的影響基礎(chǔ)上,分析了研發(fā)經(jīng)費(fèi)來源中對(duì)新產(chǎn)品銷售收入影響最大的因素。
1 相關(guān)研究
國外的研究表明,企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的增加非常明顯。Gary H.Jefferson,BaiHuamao(2006)通過對(duì)中國大中型制造企業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)研發(fā)投入主要集中在大規(guī)模資本密集型企業(yè),并且企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效有顯著影響。A.G.Hu(2001)通過對(duì)中國工業(yè)企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn),科技投入對(duì)企業(yè)績(jī)效有顯著影響。
國內(nèi)研究企業(yè)科技投入與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的文獻(xiàn)不多,而且對(duì)不同行業(yè)的企業(yè)得出的研究結(jié)果也不盡相同。梁萊歆、張煥鳳(2005)對(duì)我國高技術(shù)上市公司研發(fā)投入產(chǎn)生的績(jī)效進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),這些公司的產(chǎn)出效應(yīng)具有明顯的滯后性,且對(duì)企業(yè)提高盈利能力的作用明顯。
李濤、黃曉蓓、王超(2008)對(duì)信息業(yè)和制造業(yè)上市公司進(jìn)行實(shí)證研究,認(rèn)為企業(yè)的科研投入與盈利能力之間的關(guān)系并不明顯,但是對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的能力有顯著的促進(jìn)作用。陳永清(2011)從灰色系統(tǒng)理論的視角對(duì)我國科技投入與科技產(chǎn)出關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,得出兩者之間存在很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,增加科技投入能有效提高科技產(chǎn)出水平。
目前,浙江省科技投入與產(chǎn)出關(guān)系的研究文獻(xiàn)仍然很少,而且多數(shù)只研究了總的研發(fā)投入對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新力的影響,而在定量研究多個(gè)因素對(duì)企業(yè)自身科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入這一方面比較少見。另外,在科技投入對(duì)企業(yè)產(chǎn)出績(jī)效的影響在當(dāng)期可能沒有明顯的效果,存在滯后效應(yīng)。因此,根據(jù)江蘇省規(guī)模以上2003~2012年的數(shù)據(jù),首先得出研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)對(duì)新產(chǎn)品銷售收入的關(guān)聯(lián)度最大,然后通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,得出政府資金對(duì)企業(yè)的RD投資影響最大。最后,提出一些建設(shè)性意見,以期推動(dòng)浙江省的科技業(yè)快速平穩(wěn)地發(fā)展。
2 浙江省大中型工業(yè)企業(yè)科技投入與新產(chǎn)品銷售
收入的灰色關(guān)聯(lián)分析
灰色關(guān)聯(lián)分析法是根據(jù)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似或相異程度,作為衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的一種方法?;疑P(guān)聯(lián)法的主要步驟如下:①確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列和影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列;②對(duì)參數(shù)數(shù)列和比較數(shù)列進(jìn)行無量綱化處理;③求參考數(shù)列與比較數(shù)列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù);④求關(guān)聯(lián)度;⑤關(guān)聯(lián)度排序。采用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析浙江省科技投入與科技產(chǎn)出之間的關(guān)聯(lián)程度,揭示因素間關(guān)系的強(qiáng)弱程度。
企業(yè)的科技投入指標(biāo)主要有:科技活動(dòng)企業(yè)數(shù)(個(gè));企業(yè)有科技機(jī)構(gòu)數(shù)(個(gè));從事科技活動(dòng)的人員數(shù)(萬人);研究與試驗(yàn)發(fā)展人員(萬人);科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(億元);委托外單位開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出(億元);研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出(億元);技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出(億元);技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出(億元);消化吸收經(jīng)費(fèi)支出(億元);購買國內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出(億元)。
衡量研發(fā)活動(dòng)產(chǎn)出的指標(biāo),通常包括工業(yè)企業(yè)完成新產(chǎn)品的銷售收入情況和發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)量情況、科技論文發(fā)表數(shù)量情況等??紤]到專利和科技論文不能直接反映創(chuàng)新成果的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和商業(yè)化水平,因此將工業(yè)企業(yè)完成新產(chǎn)品的銷售收入情況作為衡量研發(fā)活動(dòng)產(chǎn)出的指標(biāo),能比較合理地反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)度。
具體數(shù)據(jù)詳見浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒,灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果見表1。
根據(jù)上表可知,影響新產(chǎn)品銷售收入的科技活動(dòng)投入的幾個(gè)因素的相關(guān)性大小排序如下:科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出>研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出>消化吸收經(jīng)費(fèi)支出>企業(yè)有科技機(jī)構(gòu)數(shù)>研究與試驗(yàn)發(fā)展人員>購買國內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出>委托外單位開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出>從事科技活動(dòng)的人員數(shù)>有科技活動(dòng)企業(yè)數(shù)>技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出>技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出。
灰色關(guān)聯(lián)度的引入反映了研究對(duì)象之間的關(guān)系,關(guān)聯(lián)系數(shù)越大,關(guān)系越密切,關(guān)聯(lián)系數(shù)等于1,說明兩者之間有直接的關(guān)系,具有相同的變化。但是,同時(shí)灰色關(guān)聯(lián)度也存在著自身的缺陷,因素之間的關(guān)系非常復(fù)雜,不能利用灰色關(guān)聯(lián)度取代相關(guān)系數(shù)公式,也不能用關(guān)聯(lián)分析方法代替統(tǒng)計(jì)中的因素分析方法,對(duì)于某些實(shí)際問題,還必須采用回歸分析、主成分分析、正交設(shè)計(jì)等各種統(tǒng)計(jì)分析方法。
運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法,不用考慮樣本量的多少和有樣本無典型分布規(guī)律,就能挖掘出影響系統(tǒng)行為特征的主要因素,特別是當(dāng)系統(tǒng)信息缺乏、相關(guān)資料和數(shù)據(jù)短缺、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)灰度較大時(shí),該方法行之有效,并可大大減少挑選變量的分析時(shí)間。
3 研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出與新產(chǎn)品銷售收入的數(shù)量關(guān)系
根據(jù)上文的相關(guān)性程度和搜集的資料數(shù)據(jù)建立多元線性回歸分析模型。多元線性回歸分析涉及多個(gè)自變量,它用來處理一個(gè)因變量與多個(gè)自變量之間的線性關(guān)系,建立變量之間的線性模型。因變量為浙江省新產(chǎn)品銷售收入(Y),自變量為浙江省科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出(X1)、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出(X2)、消化吸收經(jīng)費(fèi)支出(X3)、企業(yè)有科技機(jī)構(gòu)數(shù)(X4)、研究與試驗(yàn)發(fā)展人員(X5),用SPSS19.0軟件采用逐步回歸分析,其結(jié)果見表2~表7。
表2給出了變量進(jìn)入回歸模型或者退出回歸模型的情況。表3給出了隨著變量進(jìn)入模型的擬合情況,可以看到模型修正的可決系數(shù)在0.9以上,所以模型的擬合情況非常好。表4給出了模型的方差分解結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)P值為0.000,所以,模型是非常顯著的。表5給出了自變量系數(shù),可以發(fā)現(xiàn)模型的自變量系數(shù)是非常顯著的。表6給出了已排除的變量。表7和給出了模型回歸的殘差均值為0,表示該線性模型的殘差項(xiàng)分布基本服從前提假定。
從上表可知,在通過逐步法進(jìn)行多重線性回歸后,以新產(chǎn)品銷售收入為因變量,科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出為自變量,形成的模型的最終表達(dá)式為:
Y1=14.707X1-132.897
由此可以看出,科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出對(duì)新產(chǎn)品銷售收入影響顯著,企業(yè)應(yīng)該強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí),加大科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出,同時(shí)要改善科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入的結(jié)構(gòu),促進(jìn)新產(chǎn)品銷售收入增加的效率。
進(jìn)一步定量研究多個(gè)因素對(duì)企業(yè)自身科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入的影響,通過使用時(shí)間序列分析的方法,尋找如何使企業(yè)主更愿意把自己的資金投入到科技創(chuàng)新中去的辦法,從而促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新,加快實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
4 影響企業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入因素分析
據(jù)資料顯示,浙江省大中型企業(yè)科技經(jīng)費(fèi)籌集總額一般有4個(gè)來源:政府資金、企業(yè)資金、國外資金和其它資金。采用Eviews7.2計(jì)量軟件對(duì)以上4個(gè)主要因素進(jìn)行回歸分析,探究影響企業(yè)科技創(chuàng)新的因素,以期對(duì)全國的企業(yè)創(chuàng)新改革轉(zhuǎn)型更有效實(shí)施提出有效建議。設(shè)Y為新產(chǎn)品銷售收入,X1為政府資金,X2為企業(yè)資金,X3為國外資金,X4為其它資金。
4.1 單位根檢驗(yàn)
采用ADF檢驗(yàn)法,檢驗(yàn)結(jié)果見表8。
ADF單位根檢驗(yàn)表明:變量都是一階差分,即一階平穩(wěn)。
4.2 建立回歸方程模型
對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析的前提條件是時(shí)間序列具有平穩(wěn)性,不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)會(huì)導(dǎo)致“偽回歸問題”,經(jīng)過ADF檢驗(yàn)后,數(shù)據(jù)均是一階平穩(wěn)的,EViews7.2軟件對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)建立回歸方程模型,見表9。
由表9中R2值可以看出方程擬合良好,見表10。
由表10可知,殘差是平穩(wěn)的,但是在現(xiàn)實(shí)生活中,變量經(jīng)常處于短期均衡或非均衡的關(guān)系中,故用ECM模型進(jìn)行修正,回歸結(jié)果見表11。
從以上實(shí)證分析結(jié)果看,政府資金投入在很大程度上能刺激企業(yè)自身對(duì)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入。政府資金的投入可以為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供物質(zhì)支撐和資金儲(chǔ)備,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的方向,在一定程度上代表了國家或地區(qū)政策或改革形勢(shì),能刺激企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
5 結(jié) 語
大中型工業(yè)企業(yè)的RD活動(dòng)是科學(xué)知識(shí)產(chǎn)生的重要來源,也是技術(shù)產(chǎn)生和轉(zhuǎn)化的必要方式,對(duì)于增強(qiáng)大中型工業(yè)企業(yè)的發(fā)展后勁動(dòng)力以及國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展均具有非常重要的意義。通過以上實(shí)證分析結(jié)果,對(duì)浙江省的科技政策提出適當(dāng)?shù)慕ㄗh,以期為浙江省的科技業(yè)帶來更大的發(fā)展。
5.1 增加政府財(cái)政投入
從嚴(yán)格的意義上來講,RD經(jīng)費(fèi)投入是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,但由于RD活動(dòng)具有研發(fā)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)程度高、回報(bào)不確實(shí)等特點(diǎn)。
另外,在高技術(shù)行業(yè)中普遍存在搭便車的問題,使得很多企業(yè)不愿主動(dòng)把資金投入到這里,所以,政府的財(cái)政資金在加大RD投入上有著重大的責(zé)任。
政府財(cái)政資金的投入可以釋放積極的信號(hào),起到模范帶頭的作用。充分調(diào)動(dòng)企業(yè)參與RD研發(fā)活動(dòng)的積極性,鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)RD活動(dòng)的投入。
5.2 提高研發(fā)投入的監(jiān)督管理
為提高研發(fā)投入的使用效率,一方面,企業(yè)要按照自身比較優(yōu)勢(shì),設(shè)計(jì)科研項(xiàng)目,努力實(shí)現(xiàn)科技突破;另一方面,政府科技管理機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對(duì)科技計(jì)劃實(shí)施情況的監(jiān)督和管理,督促企業(yè)提高科技投入效率。
參考文獻(xiàn):
[1] AitkenB,HarrisonA.Do domestic films benefit from foreigndirect investment[J].American Economic Review,1999,(89).
[2] 陳永清.我國科技投入與科技產(chǎn)出關(guān)系的實(shí)證研究——基于灰色系統(tǒng)理論的視角[J].廣西社會(huì)科學(xué),2011,(1).
[3] 王育寶,吳淑娥,胡芳肖.科技園區(qū)企業(yè)科技投入與產(chǎn)出績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析——以西安高新區(qū)為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010,(7).
[4] 伏玉林,汪朗峰.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新特征差異性實(shí)證分析[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào),2013,(6).
[5] 李濤,黃曉蓓,王超.企業(yè)科研投入與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證研究——信息業(yè)與制造業(yè)上市公司的比較[J].科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2008,(7).