我為何是絲

活在商業(yè)社會(huì)，做個(gè)屌絲真的不是什么光榮的事情，我認(rèn)識(shí)很多“三觀”沒(méi)有任何問(wèn)題的朋友都表示對(duì)屌絲的不屑。

在美國(guó)，左派會(huì)覺(jué)得窮人所以窮是因?yàn)闄C(jī)會(huì)和資源的不平等，政府應(yīng)該想辦法“劫富濟(jì)貧”。同樣，平權(quán)法案在法律上要求雇主在雇傭和薪水方面對(duì)種族和性別不能加以“歧視”，有人認(rèn)為這種做法會(huì)帶來(lái)更多的不平等，例如雇主為了避免雇傭能力與薪水不相稱的人而裁減人員。

最近，哈佛大學(xué)教授穆來(lái)納森（Sendhil Mullainathan）等人發(fā)現(xiàn)，貧窮本身恰恰是貧窮的原因之一，也許是很重要的原因。他和合作者在《科學(xué)》雜志發(fā)表論文，認(rèn)為貧窮會(huì)帶來(lái)一些認(rèn)知方面的問(wèn)題。他們提出這樣的假想：貧窮直接引發(fā)認(rèn)知障礙，然后設(shè)計(jì)了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證這個(gè)假想。

在第一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，參加者被誘導(dǎo)處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，他們發(fā)現(xiàn)，參加者中的那些本來(lái)經(jīng)濟(jì)情況不好的人會(huì)表現(xiàn)得更加不好。第二個(gè)實(shí)驗(yàn)涉及農(nóng)民，這些農(nóng)民在收獲之前的認(rèn)知表現(xiàn)往往比收獲之后的認(rèn)知表現(xiàn)差，而且，這些差異不可能是時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)、工作是否努力以及壓力方面的差異帶來(lái)的。

結(jié)論只能是，農(nóng)民的聰明程度確實(shí)與他們手里是否有糧有關(guān)。當(dāng)一個(gè)人日子不好過(guò)時(shí)，他的注意力往往被“不好過(guò)”這個(gè)事實(shí)分散了，導(dǎo)致大腦資源更少地被用來(lái)思考其他的事情，包括如何解決“不好過(guò)”這個(gè)問(wèn)題。

這個(gè)研究被穆來(lái)納森寫(xiě)成一本書(shū)——《稀缺：貧乏意味太多》。好吧，這本書(shū)還沒(méi)有中譯本，所以網(wǎng)上對(duì)這本書(shū)書(shū)名的翻譯略有不同。這本書(shū)讓穆來(lái)納森成為明星，這個(gè)貧窮效應(yīng)被稱為穆來(lái)納森帶寬，你越窮，你的帶寬越窄。

穆來(lái)納森帶寬其實(shí)是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見(jiàn)到的現(xiàn)象，如果不是穆來(lái)納森，總有其他行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)這個(gè)事實(shí)。一個(gè)被丈夫遺棄的妻子往往更加自暴自棄，像羅琳那樣的女人絕無(wú)僅有。畢竟，羅琳僅僅與丈夫無(wú)法生活在一起，她是上過(guò)大學(xué)學(xué)過(guò)寫(xiě)作的人，在花了9個(gè)月時(shí)間做行為認(rèn)知治療后，最終成為《哈利·波特》的作者。

很多經(jīng)濟(jì)不好，或者職業(yè)生涯不順的人將自己的不幸歸罪于社會(huì)，覺(jué)得懷才不遇或無(wú)法與別人拼爹，卻沒(méi)有在自己身上找原因。很多老輩人強(qiáng)調(diào)結(jié)婚要門(mén)當(dāng)戶對(duì)，這也是因?yàn)槿绻T(mén)不當(dāng)戶不對(duì)，“三觀”就無(wú)法談到一起去，原因還是各人的大腦中跑的不是一趟車，從做事到做人用的完全不是一套系統(tǒng)。要解決穆來(lái)納森帶寬問(wèn)題，不是給屌絲更多的錢，而是得想辦法讓他克服認(rèn)知困難，為他成為高富帥提供條件。

現(xiàn)在，穆來(lái)納森等人的研究將我們常見(jiàn)的現(xiàn)象上升到認(rèn)知能力上面，歸結(jié)為帶寬問(wèn)題。作為一名讀者，我來(lái)試試推廣穆來(lái)納森帶寬效應(yīng)，看看都能解釋什么現(xiàn)象。

現(xiàn)代人都缺時(shí)間。比如我們?cè)诰W(wǎng)上常常看到有人抱怨自己太忙，要加班，沒(méi)有時(shí)間見(jiàn)朋友。但是，你往往會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們并不缺時(shí)間上網(wǎng)。可見(jiàn)，時(shí)間不是問(wèn)題，注意力才是問(wèn)題，他們已經(jīng)沒(méi)有能力處理時(shí)間了。

再來(lái)說(shuō)心靈。別說(shuō)心靈不是一個(gè)問(wèn)題。在微信上，我已經(jīng)拉黑了好幾位成天轉(zhuǎn)心靈雞湯的人了，有的甚至能一天轉(zhuǎn)幾十個(gè)心靈雞湯帖。很明顯，他們?nèi)狈δ撤N能力，因此需要讀心靈雞湯文轉(zhuǎn)心靈雞湯文。問(wèn)題是，將那么多時(shí)間花在心靈雞湯上面，他們還有時(shí)間讓心靈自由嗎？我覺(jué)得，將那么多精力放在雞湯上面，其實(shí)是在花同樣多的時(shí)間來(lái)焦慮，還不如下網(wǎng)去讀一首詩(shī)，或者去咖啡館安靜地一個(gè)人發(fā)呆兩小時(shí)。很明顯，轉(zhuǎn)心靈雞湯沒(méi)有解決他們的問(wèn)題，否則他們不會(huì)一年如一日地天天轉(zhuǎn)。

還有愛(ài)情。愛(ài)情是一個(gè)大問(wèn)題，微博鼎盛的時(shí)代我們天天看到癡男怨女們每天抱怨沒(méi)有值得愛(ài)的異性，或者他（她）的前任或現(xiàn)任有這樣那樣的問(wèn)題。我倒是覺(jué)得，“再也不會(huì)愛(ài)了”才是他們的真正問(wèn)題。

與心靈有關(guān)的問(wèn)題是信仰問(wèn)題。信仰當(dāng)下很流行，同樣我會(huì)想，與其成天在微博微信上曬信仰，不如靜靜地去做點(diǎn)信仰要求你該做的事情。缺什么才吆喝什么，不是嗎？

（作者為中國(guó)科學(xué)院理論物理研究所研究員、詩(shī)人）