初中化學下冊《溶液》這單元概念較多,前后知識的邏輯性很強。其中《溶解度》這節(jié)的重點是了解飽和溶液和溶解度概念的含義,探究溶解度曲線,難點是對溶解度概念的理解,是教和學的一個難點。教材在突破飽和溶液這一概念時設計了兩個實驗?!緦嶒炓弧吭谑覝叵拢蚴⒂?0ml水的燒杯中加入5g食鹽,攪拌,等氯化鈉溶解后再加5g攪拌,觀察現(xiàn)象。然后再加入15ml水,攪拌,觀察現(xiàn)象。我認為這一實驗設計的目的有兩個,通過操作明確:一是在一定量的溶劑中某種溶質(zhì)不會無限制溶解,二是溶劑的改變可以引起溶液狀態(tài)的改變。【實驗二】在室溫下,向盛有20ml水的燒杯中加入5g硝酸鉀,攪拌,等溶解后,再加5g硝酸鉀,攪拌,觀察現(xiàn)象。當燒杯中硝酸鉀固體有剩余而不再繼續(xù)溶解時,加熱觀察剩余硝酸鉀固體的變化,然后再加入5g攪拌,觀察現(xiàn)象。待溶液冷卻后,觀察又有什么現(xiàn)象發(fā)生?我認為這一實驗設計的目的有兩個:一是在同種情況下不同物質(zhì)的溶解能力不同,為引入溶解度這一概念做鋪墊,二是溫度的變化可以改變?nèi)芤旱臓顟B(tài),幫助學生理解飽和溶液與不飽和溶液概念的相對性以及轉(zhuǎn)化的條件。
在教師的課堂操作過程中,如果對這一設計的目的把握不到位,就達不到教材設計的意圖。
我認為教師對教材的鉆研要做到:細研該設計的目的是什么;洞察要鞏固的是那些知識;該設計為本節(jié)內(nèi)容做怎樣的服務;為本單元目標的達成做怎樣的服務。也就是要把其作用挖到極限。例如:【實驗一】我認為教師在操作時可隨著實驗的行進過程設計一系列的問題。比如,當向20ml水中加入5g食鹽全部溶解時教師可設計問題1:溶液中的溶質(zhì)和溶劑以及溶液的質(zhì)量各是多少?你能從宏觀和微觀的角度解釋食鹽溶于水的變化過程嗎?當再加入5g食鹽攪拌后,觀察現(xiàn)象,教師可設計問題2:你看到什么現(xiàn)象?此時溶液的質(zhì)量是不是30克?為什么?(這樣從量的角度幫助學生理解溶液的均一性,鞏固了溶液的概念。使溶液的概念從定量和定性的角度得到更深層的理解,同時為根據(jù)溶液的計算作了很好的鋪墊。)當加入15ml水時,攪拌觀察現(xiàn)象后可設計問題3:在此變化過程中什么沒變?什么發(fā)生了改變?(目的是滲透控制變量思想)根據(jù)現(xiàn)象可得到什么結(jié)論?(飽和溶液轉(zhuǎn)變?yōu)椴伙柡腿芤悍椒ㄒ唬緦嶒灦吭谑覝叵?,當?0ml水中多次加入硝酸鉀,溶液才飽和時可設計問題4:與在同等條件下食鹽溶于水比較,可得到什么結(jié)論?當給有不溶的固體存在的硝酸鉀溶液加熱后,硝酸鉀又有部分溶解,教師可設計問題5:根據(jù)看到的現(xiàn)象分析可得到什么結(jié)論?(飽和溶液轉(zhuǎn)變?yōu)椴伙柡腿芤悍椒ǘ?/p>
這樣一系列的問題設計就把教材對這一實驗設計的目的挖到了極致,學生在實驗的過程中不僅掌握了本節(jié)知識,而且對原有的知識達到了又一深層次的理解;這樣設計體現(xiàn)出教師對本單元的整體把握,做到步步為營,穩(wěn)扎穩(wěn)打。學生對飽和溶液概念中為什么要強調(diào)“一定溫度”和“一定量溶劑”這兩個條件從實質(zhì)上弄的明明白白;水到渠成的掌握了飽和溶液和不飽和溶液的相互轉(zhuǎn)化方法;同時吻合了新課標所強調(diào)的“微粒觀”,滲透了“控制變量”的學科思想;為溶解度概念的突破奠定了良好的基礎。
當這節(jié)內(nèi)容處理得很到位時,“溶解度”這一概念的突破就顯得很簡單。教師如果對其作認真的剖析就會發(fā)現(xiàn),該概念中只是把飽和溶液中“一定量的溶劑”規(guī)定為100g而已,溶解度實質(zhì)上就是特指溶解在100g溶劑中達到飽和時所溶解的溶質(zhì)的克數(shù)。然后教師針對概念中的關鍵點設計問題檢驗學生對概念的理解情況。這一難點很容易就被突破。
由此可見,一節(jié)實效的課蘊含了教師的許多智慧,首先要挖掘出教材的實質(zhì)內(nèi)涵,二是要設計突破難點的問題,三是要找到解決問題的方法和途徑。只要能把這些做到,便可以達到事半功倍的效果。