摘要:隨著時代的進(jìn)步和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國水利事業(yè)發(fā)展迅速,出現(xiàn)了諸多的水電站。水電站的運行管理是一項系統(tǒng)性工程,需要綜合考慮諸多方面的因素,如自身的防洪、灌溉以及客觀因素等。傳統(tǒng)的水電站運行管理模式在實踐過程中逐漸暴露出很多的問題,可以應(yīng)用風(fēng)險管理理論。文章簡要分析了某水電站運行管理中風(fēng)險管理理論的應(yīng)用,希望可以提供一些有價值的參考意見。
關(guān)鍵詞:水電站;管理;風(fēng)險管理
中圖分類號:TV741 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-8937(2014)15-0157-01
在20世紀(jì)30年代,美國的一個博士首先提出了風(fēng)險管理的概念;如今,隨著時代的進(jìn)步,風(fēng)險管理經(jīng)過不斷的發(fā)展,已經(jīng)成為獨立的學(xué)科體系,被廣泛應(yīng)用到諸多行業(yè)領(lǐng)域內(nèi),如金融、財務(wù)、股市等等。本文以某水電站為例,分析了風(fēng)險管理理論在水電站運行管理中的應(yīng)用。通過識別、評估和分析水電站運行管理中的風(fēng)險因子,結(jié)合評估結(jié)果,采取一系列有針對性的控制措施,促使風(fēng)險損失得到最大限度的減少。
1風(fēng)險評估理論
應(yīng)用領(lǐng)域的不同,風(fēng)險管理就會有差異化的方法和步驟,學(xué)者專家的不同,也有差異化的理解。有協(xié)會確立了五個風(fēng)險管理階段,分別是風(fēng)險識別、分析、響應(yīng)計劃、跟蹤、控制等;美國國防部則認(rèn)為風(fēng)險管理包括四個部分,分別是風(fēng)險規(guī)劃、風(fēng)險評估、風(fēng)險處理和風(fēng)險監(jiān)控;本文則將風(fēng)險管理定義為四個步驟,分別是風(fēng)險識別、風(fēng)險分析、風(fēng)險評估和風(fēng)險對策,在某水電站運行管理中應(yīng)用了這種風(fēng)險管理理論。
①風(fēng)險識別:在風(fēng)險管理中,第一個步驟就是風(fēng)險識別,它非常的重要,因為風(fēng)險評估和分析結(jié)果會直接受到風(fēng)險因子識別準(zhǔn)確性的影響,并且還會對風(fēng)險規(guī)避的控制措施產(chǎn)生影響。如果識別出來的風(fēng)險因子,可以將項目的潛在風(fēng)險真實反映出來,通過評估和分析風(fēng)險,采取一系列有針對性的控制措施,就可以促使風(fēng)險得到有效降低;如果確定的風(fēng)險因子并不會構(gòu)成風(fēng)險,那么采取一系列的措施,風(fēng)險不僅不會降低,還會增大損失。結(jié)合本水電站的具體情況,我們將運行管理中存在的風(fēng)險因子劃分為了客觀和主觀兩大類,客觀因子包括強(qiáng)降水、山洪災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害等,無法有效確定這類因子的危害程度、發(fā)生時間和危害范圍;另一類風(fēng)險則受到了主觀因素的影響,比如制定的規(guī)章制度等等。風(fēng)管管理主要是評估和分析這些因素,然后采取有針對性的措施,促使災(zāi)害發(fā)生概率得到降低。
②風(fēng)險分析:識別出來風(fēng)險因子之后,就需要進(jìn)行風(fēng)險分析,以便對風(fēng)險發(fā)生的可能性以及影響程度進(jìn)行確定,然后將關(guān)鍵風(fēng)險給確定下來,從而制定更加科學(xué)的風(fēng)險評估指標(biāo)體系。一般可以將風(fēng)險分析劃分為定性分析和定量分析兩種類型,這種劃分依據(jù)是風(fēng)險破壞性質(zhì)的不同,定性分析主要是對風(fēng)險發(fā)生的可能性和造成的后果進(jìn)行確定,定量分析則是量化風(fēng)險的概率和造成的后果。
③風(fēng)險評估:通過風(fēng)險分析,來合理預(yù)測關(guān)鍵風(fēng)險發(fā)生的可能性以及造成的后果,從而對風(fēng)險級別進(jìn)行合理確定,這樣才可以更好的制定風(fēng)險對策。目前,有諸多的方法都可以進(jìn)行風(fēng)險評估,如層次分析法、主成分分析法以及專家評估法等。風(fēng)險對策會直接受到風(fēng)險評估的影響,如果可以將真實情況給有效反映出來,那么風(fēng)險損失就可以得到有效的規(guī)避和減少。因此,如果有充足條件,在評估風(fēng)險的時候,就需要綜合采取多種方法。
④風(fēng)險對策:風(fēng)險對策是風(fēng)險管理的最后一個步驟,指的是結(jié)合風(fēng)險評估結(jié)果,采取一系列的措施,來對風(fēng)險造成的不良后果進(jìn)行消除或者減少。風(fēng)險對策包括諸多類型,首先是風(fēng)險回避,這種方法可以徹底規(guī)避風(fēng)險,這種方法應(yīng)用于風(fēng)險沒有出現(xiàn)的階段。針對人為因素導(dǎo)致的風(fēng)險源,可以采用這種方法,比如人為因素的影響下,泄洪時無法正常開啟閘門。其次是風(fēng)險控制,風(fēng)險控制的對象是那些可以控制的風(fēng)險因子,采取一系列的措施,避免發(fā)生風(fēng)險,或者是將針對性的措施應(yīng)用到風(fēng)險發(fā)生過程中,促使風(fēng)險造成的損失得到了減少。再次是風(fēng)險轉(zhuǎn)移,風(fēng)險轉(zhuǎn)移指的是向他們來轉(zhuǎn)移自己可能面臨的風(fēng)險,來對風(fēng)險損失進(jìn)行承擔(dān)或者是避免。在水電站運行管理中,一般很少采用風(fēng)險轉(zhuǎn)移策略。最后一種方法是風(fēng)險自擔(dān),風(fēng)險自擔(dān)是指風(fēng)險所帶來的損失由自己來全部承擔(dān),如果風(fēng)險只有較低的發(fā)生概率,或者只會造成較低后果的,那么就可以將風(fēng)險自擔(dān)的措施給應(yīng)用過來。如果規(guī)避風(fēng)險的費用比風(fēng)險自擔(dān)的損失還要大,那么就會主動接受風(fēng)險。
2風(fēng)險管理理論在某水電站運行管理的應(yīng)用
①水電站工程概述:本水電站位于某河上,屬于水利水電梯級開發(fā)項目,流經(jīng)了多個地區(qū),并且有很多的支流注入進(jìn)來。本河道長約70 km,流域面積達(dá)到650 km2。
②本水電站風(fēng)險管理分析:在評估本水電站運行管理過程中的風(fēng)險因子時,將專家調(diào)查法應(yīng)用了過來。首先是風(fēng)險評估指標(biāo),因為防洪和發(fā)電是本水電站的主要功能,那么就需要結(jié)合防洪和發(fā)電,來識別風(fēng)險評估的指標(biāo)。在本次風(fēng)險管理分析中,將目標(biāo)確定為大壩自身的安全,在風(fēng)險管理指標(biāo)中,選取了主要的影響因子。
③風(fēng)險因子概率p:每一個風(fēng)險因子出現(xiàn)程度就被稱之為風(fēng)險因子概率,因為它會受到諸多因素的影響,如外界環(huán)境、風(fēng)險因子等,那么就需要咨詢相關(guān)的專家,有著較為豐富的工程經(jīng)驗。
④風(fēng)險因子影響程度:不同的風(fēng)險因子,會對風(fēng)險損失產(chǎn)生差異化的影響,如果出現(xiàn)了較大影響程度的因子,那么造成的損失也是巨大的。還有是風(fēng)險值R,風(fēng)險因子概率和風(fēng)險因子影響程度兩者綜合作用結(jié)果就是風(fēng)險值。
通過相關(guān)的研究發(fā)現(xiàn),本水電站大壩自身安全,啟閉機(jī)失靈有著最大的風(fēng)險值,最小的風(fēng)險值是地震災(zāi)害。因此,水電站在日常運行管理過程中,就需要結(jié)合風(fēng)險因子的風(fēng)險值,采取有針對性的控制措施,使風(fēng)險損失得到有效減少。
3結(jié)語
通過上文的敘述分析可知,在水電站運行管理中,會受到諸多因素的影響,既包括客觀因素,也包括主觀因素,那么為了提高水電站的綜合效益,就需要采取一系列的方法,來分析和評估風(fēng)險因子,并且制定相關(guān)的措施,來對風(fēng)險帶來的損失進(jìn)行有效減少,促使水電站運行安全性得到保證。相關(guān)的工作人員需要不斷努力,提升自己的專業(yè)技術(shù)水平,綜合考慮諸多方面的因素,結(jié)合水電站具體情況,選擇最為合理的風(fēng)險管理方法,規(guī)避風(fēng)險,保證水電站運行的安全性和穩(wěn)定性。本文簡要分析了某水電站運行管理中風(fēng)險管理理論的應(yīng)用,希望可以提供一些有價值的參考意見。
參考文獻(xiàn):
[1] 王安榮,李福.水電站生產(chǎn)運行管理決策分析[J].機(jī)電信息,2011,(27).
[2] 趙樹,王玉.項目的風(fēng)險識別與防范[J].上海管理科學(xué),2002,(5).
[3] 楊祖斌,秦世梅.項目風(fēng)險管理探討[J].煤礦現(xiàn)代化,2009,(1).
[4] 楊明.淺議項目風(fēng)險管理的應(yīng)對措施[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2010,(4).