煉油過(guò)剩癥結(jié)何在

喊了多年“狼來(lái)了”之后，處在煉油產(chǎn)能過(guò)剩漩渦中的石油巨頭終于有所動(dòng)作。2014年新年伊始，中石油總部傳出消息，原計(jì)劃于今年投產(chǎn)的廣東揭陽(yáng)煉化和云南昆明煉化項(xiàng)目，投產(chǎn)時(shí)間將推遲2-3年，華北石化改擴(kuò)建項(xiàng)目正式啟動(dòng)日期也將從今年推遲至2015年。

如此大規(guī)模的煉廠推遲投產(chǎn)，中石油的發(fā)展史上極為罕見，即使在五、六年前全球金融風(fēng)暴肆虐、各行業(yè)全面陷入過(guò)剩危機(jī)時(shí)也不曾見到。石油巨頭如今此舉，實(shí)屬迫不得已而為之，這暴露出中國(guó)的煉油產(chǎn)能過(guò)剩問題到底有多嚴(yán)重。

根據(jù)中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)2013年年底的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2002年，中國(guó)原油加工能力2.85億噸；2012年達(dá)到6.24億噸，十年間翻了一倍多，增長(zhǎng)速度全球最快。按照煉廠85%左右的合理開工率計(jì)算，2012年需要的原油加工能力為5.5億噸。實(shí)際上，當(dāng)年中國(guó)實(shí)際油品消費(fèi)量?jī)H3.18億噸。

在過(guò)剩危機(jī)面前，中國(guó)石油不得不直面現(xiàn)實(shí)。在政府一再提出治理過(guò)剩產(chǎn)能之后，中國(guó)的煉油工業(yè)為什么還是走到了這條絕路上？這背后的原因值得我們深思。

有人說(shuō)，這是政府壟斷管理體制下，市場(chǎng)缺少競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的惡果。但是，真正熟悉石油市場(chǎng)真實(shí)情況的人都清楚地知道，中國(guó)的石油市場(chǎng)不是沒有競(jìng)爭(zhēng)，幾大巨頭之間在某些區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)之慘烈，甚至超過(guò)一些完全市場(chǎng)化的行業(yè)，煉油擴(kuò)張本身就是為了搶地盤。

也有人說(shuō)，這是巨頭手握資源，不計(jì)成本、惡性競(jìng)爭(zhēng)所致，這話同樣不完全正確。煉油產(chǎn)能的建設(shè)，幾大石油巨頭并沒有完全的決定權(quán)，必須經(jīng)政府主管部門批準(zhǔn)拿到路條之后，才能開工建設(shè)，大煉油項(xiàng)目必須符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃。

上述這兩種說(shuō)法從不同角度道出了中國(guó)煉油產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，揭示的正是中國(guó)石油產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)，石油企業(yè)與政府的關(guān)系，讓市場(chǎng)之手和政府之手都放不到正確的地方。

制定規(guī)劃的政府，管不住企業(yè)惡性拼搶市場(chǎng)的沖動(dòng)，政府規(guī)劃定下的紅線，企業(yè)總有各種方法來(lái)突破。

2006年，國(guó)家發(fā)改委正式發(fā)布《煉油工業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》提出5年新增煉油產(chǎn)能約9000多萬(wàn)噸；但事實(shí)是，幾大巨頭為爭(zhēng)奪市場(chǎng)，僅三年時(shí)間新增產(chǎn)能就遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)，政府規(guī)劃成一紙空文。

本是市場(chǎng)主體的企業(yè)，往往又拗不過(guò)政府這個(gè)“婆婆”。在保增長(zhǎng)的大任務(wù)下，企業(yè)不投資擴(kuò)產(chǎn)都不行。2008年，時(shí)任中石化總經(jīng)理蘇樹林已預(yù)警成品油市場(chǎng)的供需逆轉(zhuǎn)，但在2009年發(fā)布的《石化產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中，仍大張旗鼓地提出建設(shè)20個(gè)千萬(wàn)噸級(jí)煉油基地的計(jì)劃，企業(yè)雖無(wú)奈卻也無(wú)法。

這就是中國(guó)煉油產(chǎn)業(yè)的真實(shí)狀態(tài)。政府、企業(yè)角色不清、定位不明，市場(chǎng)不市場(chǎng)、計(jì)劃不計(jì)劃的四不像，就是導(dǎo)致中國(guó)煉油產(chǎn)能不可避免走向過(guò)剩深淵的癥結(jié)所在。只要這種狀況不改變，煉油過(guò)剩的危機(jī)就難以避免。要想化解，各打五十大板還不行，必須從根本管理體制上做出改變，否則過(guò)剩危機(jī)只能愈演愈烈。