摘 要:晉語作為北方官話體系中一種保留入聲的方言,受到各方言學(xué)家的關(guān)注。晉語方言研究學(xué)者也對(duì)晉語方言的方音進(jìn)行了深入的研究。太原市中心的太原話本應(yīng)該為晉語的代表性語言之一,但是和其他方言研究遇到的問題一樣,由于普通話的推廣,如今在太原市內(nèi)能熟練并且地道地使用晉語的人數(shù)已大為減少。另外一方面,太原市原南郊區(qū)的方言與老太原話基本接近,現(xiàn)在依然保持了太原方言的特點(diǎn)。本文使用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法對(duì)以南坪頭村為代表的太原南郊方言的單字調(diào)調(diào)值進(jìn)行了實(shí)證性質(zhì)的研究,是為晉語區(qū)域方言單字調(diào)的一種補(bǔ)充。
關(guān)鍵詞:太原南郊 方言調(diào)值 實(shí)驗(yàn)
一、概述
太原市從大的方言區(qū)劃來說,基本可以分為城區(qū)方言和郊區(qū)方言兩大部分。其中郊區(qū)方言之間也有一些差異,由于語言受行政區(qū)劃的影響較為明顯,所以基本上可以將郊區(qū)方言按行政治所區(qū)分出不同的小類。本文的語言實(shí)驗(yàn)范圍僅僅包括太原市原南郊區(qū)黃陵鄉(xiāng)下轄的27個(gè)自然村的語言。由于這一片區(qū)域人們所講的語言差異極小,不仔細(xì)分辨很難感覺到差異,所以,我們選取南坪頭村村民所講的語言作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象。
二、實(shí)驗(yàn)說明
(一)發(fā)音人
任衛(wèi)澤,男,43歲,小學(xué)畢業(yè),是原太原市南郊區(qū)黃陵鄉(xiāng)南坪頭村村民,無外出務(wù)工經(jīng)歷。
(二)發(fā)音單字表
從過去研究的材料和我們初步的調(diào)查結(jié)果來看,太原南郊話共有5個(gè)聲調(diào):平聲、上聲、去聲、陰入和陽入。我們的實(shí)驗(yàn)材料按照這5個(gè)聲調(diào)的順序排列,每個(gè)聲調(diào)選取9個(gè)樣字。由于聲母會(huì)對(duì)后面的元音基頻產(chǎn)生影響,所以我們在樣字的選取過程中,聲母盡量選擇不送氣的塞音聲母[p-]、[t-]、[k-],不選鼻聲母;韻母盡量選擇單韻母,為了在同一聲調(diào)中,能夠兼顧元音高低前后,我們選擇[i]、[a]、[u]與聲母搭配成字,不選鼻音韻尾。在沒有滿足條件的樣字時(shí)再考慮臨近聲韻母搭配的字。具體樣字如下:
平聲:批 低 雞 疤 他 家 鋪 都(du)姑
上聲:比 底 幾 把 打 嘎 補(bǔ) 賭 古
去聲:屁 地 記 爸 大 架 布 渡 故
陰入:筆 跌 急 八 達(dá) 夾 不 撲 谷
陽入:白 疊 杰 拔 特 舌 俗 讀 局
(三)錄音過程
我們在安靜的室內(nèi),用praat軟件自帶的錄音功能進(jìn)行錄音。錄音時(shí),用地道的南郊話把每個(gè)字盡量自然地讀三遍,為了防止前后音之間的相互影響,每字的每次錄音作為一個(gè)獨(dú)立的樣本以wav格式存入電腦,共得到5×9×3=135個(gè)有效樣本。采樣率為16kHz,采樣精度為16位。單聲道。
(四)分析軟件
我們使用praat5.3.43軟件進(jìn)行語音分析。
數(shù)據(jù)處理使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件包,EXCEL辦公軟件。
三、單字調(diào)標(biāo)注
首先,我們將各個(gè)調(diào)類的語音文件逐一導(dǎo)入praat軟件,生成textgrid格式的標(biāo)注文件進(jìn)行文本標(biāo)注。標(biāo)注共分三層:第一層為漢字層(HZ),確定每個(gè)音節(jié)的邊界,并表明相對(duì)應(yīng)的漢字。以聲波圖上語音起始點(diǎn)為音節(jié)起始邊界,以F2終點(diǎn)為音節(jié)終點(diǎn)邊界。第二層為聲韻層(SY),用拼音文字標(biāo)出,其邊界與漢字層相同,以F2的出現(xiàn)為聲韻分界線,其左為聲母區(qū)域,其右為韻母區(qū)域。第三層為聲調(diào)層(SD),根據(jù)生成的pitchtier曲線走勢判定彎頭降尾,標(biāo)注每個(gè)音節(jié)的載調(diào)段。如下圖所示:
其次,修改基頻。利用praat生成pitch格式文件,參照語圖(主要是窄帶圖)對(duì)該軟件自動(dòng)提取的基頻點(diǎn)進(jìn)行修改,然后將修改過的pitch文件生成pitchtier格式文件進(jìn)行進(jìn)一步修改。保存pitchtier文件,將標(biāo)注好的pitchtier文件保存到C:\temp,以備基頻數(shù)據(jù)的提取。
最后,提取數(shù)據(jù)。在praat軟件中庸腳本提取第三層標(biāo)注,得到聲調(diào)層調(diào)型段的時(shí)間點(diǎn)。
四、基頻LZ歸一與五度轉(zhuǎn)換
(一)LZ歸一化
1.基頻均值的獲取
為了消除個(gè)人的聲音特性,消減錄音時(shí)每個(gè)樣本發(fā)音風(fēng)格的差異,以便獲得有語言學(xué)意義的語音信息,我們需要對(duì)每一個(gè)標(biāo)注的文件文件進(jìn)行基頻值的提取,提取方法是對(duì)每一個(gè)樣本分別取10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%等十個(gè)百分時(shí)刻點(diǎn)的基頻值進(jìn)行提取,然后將所有聲調(diào)各個(gè)樣本在每個(gè)百分時(shí)刻點(diǎn)的基頻值導(dǎo)入EXCEL中。求出每個(gè)聲調(diào)每個(gè)百分時(shí)刻點(diǎn)的基頻均值,單位為赫茲。結(jié)果如下:
2.基頻均值求對(duì)數(shù)
由于發(fā)音變體較多,即使同一個(gè)發(fā)音人也不可能發(fā)出兩個(gè)在聲學(xué)上完全相同的音,還有人耳對(duì)聲音音高的感知和聲學(xué)實(shí)驗(yàn)所獲得的基頻數(shù)值之間并非線性關(guān)系,而是呈現(xiàn)對(duì)數(shù)關(guān)系,所以我們有必要對(duì)表1中的基頻均值轉(zhuǎn)化為以10為底對(duì)數(shù)值。結(jié)果如下:
3.進(jìn)行z-score歸一化
在表2的基礎(chǔ)上我們求出所有對(duì)數(shù)值的均值μ和標(biāo)準(zhǔn)差σ,得到μ=2.20,σ=0.13,n=50.作為參考,最大值max=2.40,min=2.01。接下來,再對(duì)數(shù)值進(jìn)行z-score歸一化(LZ法)處理時(shí),使用公式:LZi=(xi-μ)/σ
Xi為待歸一的百分時(shí)刻點(diǎn)基頻數(shù)的對(duì)數(shù)值,μ為 Xi(i=1,2,3,……,50)的算術(shù)平均值,σ是Xi(i=1,2,3,……,50)的標(biāo)準(zhǔn)差。所得的歸一化數(shù)據(jù)如下表:
(二)五度轉(zhuǎn)換
雖然根據(jù)各采樣點(diǎn)的LZ值對(duì)應(yīng)的區(qū)間就可以確定五度值,但是這種對(duì)應(yīng)關(guān)系很難直接從數(shù)據(jù)上判斷,一定要放到LZ數(shù)據(jù)圖中才能看得出來。為了使LZ值和五度值之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系更加清晰直觀,可以采用如下公式把LZ值轉(zhuǎn)換為RD值:
RD=[(LZ+c)/2c]×5
公式中的“RD”為英語“relative degree”的首字母縮略形式,“c”為發(fā)音人LZ值中最大的LZ值的絕對(duì)值。經(jīng)過該公式轉(zhuǎn)換后,RD值最小為0,最大為5,即調(diào)值區(qū)間為[0,5],這樣得到的RD值就是采樣點(diǎn)的五度值參考標(biāo)度。從RD值可以直接觀察到采樣點(diǎn)的五度值。進(jìn)行五度值轉(zhuǎn)換時(shí),以便捷為界限,即其中的0~1.0相當(dāng)于五度值中的1度,1.0~2.0相當(dāng)于五度值中的2度,2.0~3.0相當(dāng)于五度值中的3度,3.0~4.0相當(dāng)于五度值中的4度,4.0~5.0相當(dāng)于五度值中的5度。得到的RD值如下所示:
五、聲調(diào)作圖
將表4中的數(shù)據(jù)作圖如下:
從上圖可以清楚地看到,太原南郊話單字調(diào)調(diào)值為:
平聲:21;上聲:51;去聲:34;陰入:2;陽入:5。
太原南郊話和普通話最大的差別在平聲不分陰陽,為同一調(diào)值。此外,陽入的調(diào)值從聽感上來說似乎是一高降的54調(diào)值,但是從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來看不僅沒有降的成分,反而在5度調(diào)域內(nèi)有一個(gè)稍微升高的表現(xiàn)。從這個(gè)角度看,傳統(tǒng)的語音高手的單純聽感還是有些不足的地方,用實(shí)驗(yàn)的方法來確定語調(diào)調(diào)值可以佐證和檢驗(yàn)傳統(tǒng)方法。
參考文獻(xiàn):
[1]賁成程.海安方言輕聲調(diào)調(diào)式實(shí)驗(yàn)研究[D].上海:上海外國語大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[2]邵丹丹.基于EGG的梅縣、福州、長沙方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[D].南京:南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[3]曾春蓉.湘語聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[D].長沙:湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.
[4]朱曉農(nóng).語音學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,2010.
[5]鄭玉玲.試論語音聲學(xué)參數(shù)[A].第九屆中國語音學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C]. 2010.
(任光遠(yuǎn) 上海外國語大學(xué)國際文化交流學(xué)院 200083)