“新當(dāng)代”呼之欲出,不,應(yīng)該說已經(jīng)春意盎然,生機(jī)勃勃。
我和彭烈洪提出“新當(dāng)代”這個概念,是想喚醒更多的藝術(shù)家知道自己的處境和當(dāng)下空間,一起來思索中國當(dāng)代藝術(shù)家的出路和通道。我們認(rèn)為中國當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入“新當(dāng)代”時期,“新當(dāng)代”揭開了中國當(dāng)代藝術(shù)的新紀(jì)元,意味著一個新時代的來臨。
“新當(dāng)代”這個概念的提出,非常有意義和價值,于是由彭烈洪做策展人,我做學(xué)術(shù)主持的“新當(dāng)代——中國青年藝術(shù)家邀請展覽”今年在北京鵝和鴨農(nóng)莊·國際鄉(xiāng)村藝術(shù)館舉行。彭烈洪提出了“新”的兩個層面:即“批判”與 “復(fù)興”。新當(dāng)代藝術(shù)批判的是中國當(dāng)代藝術(shù)中過熱、過激和虛假、丑惡的藝術(shù)形式;復(fù)興的是對中國本土文化的回歸與溯求。這也是新當(dāng)代藝術(shù)與當(dāng)代藝術(shù)的區(qū)別所在。以往中國的當(dāng)代藝術(shù),中國人看不懂,外國人看不上。“藝術(shù)”是什么?藝術(shù)品市場是藝術(shù)的土壤,這片土壤中成長了很多藝術(shù)家,但是不接地氣。我同意彭烈洪的觀點,我看重的是“新當(dāng)代”藝術(shù)家反思之后的思想和理性,在前進(jìn)中的探索性,藝術(shù)要進(jìn)行革命,首先是藝術(shù)家要革自己的命,擺脫西方當(dāng)代藝術(shù)的緊箍咒,體現(xiàn)民族、本土、自我的真實價值,新當(dāng)代藝術(shù)家依然要保持文化個性和品格,藝術(shù)的出路在于“革命”和突破,新當(dāng)代的可貴正是這一點。
彭烈洪是“新當(dāng)代”藝術(shù)家的代表之一,他的“反像”系列作品就是“新當(dāng)代”值得研究的作品,他提出“禁止調(diào)頭”不僅僅是“反像”的一個主題,也是中國青年藝術(shù)家一種理念和信念的體現(xiàn),是新當(dāng)代藝術(shù)家開始崛起的標(biāo)志,新當(dāng)代藝術(shù)家在出發(fā),在前進(jìn),在探路。禁止調(diào)頭是新當(dāng)代藝術(shù)群體的一句宣言,非常響亮?!靶庐?dāng)代”的概念是當(dāng)代之后,是在時間、觀念、學(xué)術(shù)上的定義,很適時,很清晰。彭烈洪是一位才華橫溢的青年藝術(shù)家,他的作品前衛(wèi)中增加了冷靜,實驗中減少了沖動,探索中減少了盲目,選擇探索和革命,肯定、否定、肯定、否定,在多重審視之后,開始審視自己的內(nèi)心。他在現(xiàn)實中透視、反思、突圍,再現(xiàn)了難以言喻的美,沉積之后,痛感之后,進(jìn)入全新的意境。他所表達(dá)的不僅僅是自己的思想,而是一代人的社會反思,是對時代記憶的回放和醒悟,是對現(xiàn)實的批判和吶喊,就像強(qiáng)臺風(fēng)一樣橫掃了陳舊的固守。
彭烈洪其實是一位思想者,他用繪畫語言闡述、總結(jié)和記錄了時代之中不能忘卻的記憶。他的思想,在反光鏡上閃爍,并通過鏡中的各種影像,無論是清晰的還是模糊的,無論是動感的還是靜止的,在反光鏡上的凝固成為了永恒的定格?!胺聪瘛毕盗凶髌肥菍Ξ?dāng)代藝術(shù)的反光,也是對社會的反光,更是對情感的反光。也許在反光鏡中才能真正看清世界,看清自己。有突破光影的效果,他利用反光鏡這個因素,精心地在鏡面上布置最為深刻的懷念和憂傷,這種效果是驚人的,又是立體的。他完成的“反像”系列作品給我們一種奇異的視覺盛宴和青春的激情涌動,他這一階段作品都與“新當(dāng)代”有關(guān),他在處理鏡面關(guān)系與空間性質(zhì)上特別講究,顯示了他對空間維度和秩序的探索。整體而言彭烈洪的表現(xiàn)圖式時尚,先鋒,前衛(wèi),有著動感的視覺效果,通過萬物的形,展示新的審美意識,觀念與形心達(dá)成默契,對當(dāng)代城市生活零零總總進(jìn)行批評和警示,體現(xiàn)了擔(dān)當(dāng)和使命。我知道他依舊在審視自己的內(nèi)心,在尋找真正屬于自己的方向和未來,我期待并祝福他。
雁西:你如何評價中國當(dāng)下的“當(dāng)代繪畫”?你認(rèn)為存在的問題是什么?
彭烈洪:近年來,隨著人們審美情趣的提高和藝術(shù)投資理念的日趨成熟,當(dāng)年被炒得熱火朝天的當(dāng)代藝術(shù)開始沉靜下來,而其中那些獵奇、過激和丑惡的藝術(shù)形式曇花一現(xiàn)。當(dāng)代藝術(shù)的泡沫破滅了,被一批偽藝術(shù)家踐踏過的中國藝術(shù)界一片狼藉。在經(jīng)歷“85新潮”的眾多興奮實驗、90年代以來各方冷靜探索和“美國式”當(dāng)代藝術(shù)的效仿之后,似乎招數(shù)用盡,更難創(chuàng)新了。許多披著“當(dāng)代”外衣實則比“丑”曬“俗”的假藝術(shù),不同于許多貌似標(biāo)新立異實則拾歐美牙慧的“過時”藝術(shù),也不同于借“實驗”、“先鋒”之名走“不斷革命論”、“新之崇拜”老路或靠滿足觀眾“窺私”心理無度挑戰(zhàn)底線而博取眼球和知名度的“偽藝術(shù)”。
雁西:你的繪畫有什么特色?你如何評價自己的繪畫語言?
彭烈洪:我既恪守用純正的油畫語言進(jìn)行視覺形象的創(chuàng)造,又堅持到大自然中捕捉創(chuàng)作題材和靈感,很多創(chuàng)作充分展現(xiàn)現(xiàn)實的文化魅力和大自然的風(fēng)韻神采。在傳統(tǒng)藝術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行當(dāng)代探索,既不拋棄傳統(tǒng)又能結(jié)合當(dāng)代觀念、科技、材料等各種新的東西,效果既有當(dāng)代構(gòu)成意識又包涵中國傳統(tǒng)藝術(shù)中能結(jié)合的元素和內(nèi)容。這樣的理念,一方面體現(xiàn)出新當(dāng)代藝術(shù)的時代性和創(chuàng)新性,又指出了藝術(shù)是離不開她的本土性和民族性,離不開她的土壤和本源?!斗聪瘛獓?yán)禁調(diào)頭》《化裝舞會》等,將青年男女形象置于汽車反光鏡中,其構(gòu)思與視覺群像富有新意?!都佑?2》表現(xiàn)綠茵場上女足球運動員圍成圓圈合力加油的瞬間場面,造型和視覺效果均富有新的審美力量。
雁西:你的繪畫中主要想表達(dá)什么?為什么要用這種方式?它具有可代替性嗎?
彭烈洪:對當(dāng)下社會的深度融入與廣泛體驗,繁榮的物質(zhì),無處安放的精神,喧囂的都市,急速的城市化,膨脹的欲望,滿足的困惑,求之不得的渴望與羨慕嫉妒恨,忙碌、運動、速度,城市的交錯,中西的混戰(zhàn),傳統(tǒng)與現(xiàn)代的拼雜同體,高雅與極俗,巨富與貧瘠,狂飆突進(jìn)與前路茫然,一波未來得及反應(yīng),一波又已劈頭而來,可以說,中國社會從未有如此豐富和混雜、差異、多樣以及海納百川般的當(dāng)下,每個人都被裹挾在這種空前混合的各路潮涌中,隨波翻攪得幾乎窒息不能思考,來不及思考,卻又在焦慮混亂中思考:這是什么時代?這是我們想要的嗎?我們還要什么?未來會怎樣?
作品《反像·系列》顯示了痛苦后的深度與有力:無論前窗有多少傳統(tǒng)或西方的泥塵與霧障,也無阻行者撥開灰霾,把其間的斑駁與彩點化作背景——勇往直前。因為我們懷著如鏡中裸露人體一樣向往凈土的無邪之心,我們拋下所有束縛與牽絆,以赤裸之心“遠(yuǎn)去奔跑”,無顧無慮,盡情“舞蹈”。雖然路程會有“荒山”,有迷途,有“網(wǎng)阻”,但我們心有“轉(zhuǎn)經(jīng)輪”,終會“化蝶”,迎接五彩和陽光,“走向新時代”。
《反像·系列》的語言創(chuàng)新也是獨一無二的,其融合中西、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的勇氣和技巧結(jié)合,畫面舉重若輕,化繁為簡,體現(xiàn)了四兩千斤的巧妙與神奇。在這里,許多看似不可能,甚至想都不敢想的、沖突對立的藝術(shù)元素打破了各自的壁壘,古代與當(dāng)下,油彩與水墨,黑白與亮彩,抽象與具象,山水與人物,遠(yuǎn)澹與特寫,淋漓與肌理,透明與厚重,虛空與寫實,信手拈來,各就各位,馴服妥帖,渾然天成,可以使人目不暇接,驚愕不已,難以置信又覺得理應(yīng)如此。
雁西:你的繪畫是否能夠充分表達(dá)你的觀點?你認(rèn)為哪些方面有待改進(jìn)或有空間?
彭烈洪:我的繪畫基本能表達(dá)我的觀點,在油彩與水墨,黑白與亮彩,抽象與具象的探索上需要不斷研究,不斷實踐,爭取做到天人合一,輕松自如。
雁西:你和你的繪畫是一種什么樣的關(guān)系?你為什么用繪畫來創(chuàng)作?你有可能放棄繪畫嗎?為什么?
彭烈洪: 繪畫是我一輩子理想上最大追求,也是情感最真摯的表達(dá)和宣泄,繪畫是我心靈的生命。繪畫最能直接抒發(fā)想法,最容易傳達(dá)并最快展現(xiàn),所以運用繪畫的方式創(chuàng)作。永遠(yuǎn)不會受任何因素的影響放棄繪畫。
雁西:繪畫在你的藝術(shù)創(chuàng)作中占什么樣的比重?有什么樣的關(guān)系?
彭烈洪:詩歌、散文、繪畫構(gòu)成我的藝術(shù)生活,但繪畫是我的藝術(shù)創(chuàng)作的主要形式,它們是相輔相成的關(guān)系。
雁西:你認(rèn)為未來的繪畫會怎樣發(fā)展?你理想中的當(dāng)代藝術(shù)是什么?
彭烈洪:未來的繪畫還是會多元發(fā)展,多種形式共存。我理想中的當(dāng)代藝術(shù)即“批判”與 “復(fù)興”。批判的是中國當(dāng)代藝術(shù)中過熱、過激和虛假、丑惡的藝術(shù)形式;復(fù)興的是對中國本土文化的回歸與溯求。
雁西:你如何看待中國的傳統(tǒng)繪畫?你的繪畫和傳統(tǒng)有什么聯(lián)系?為什么?
彭烈洪:中國的傳統(tǒng)繪畫有著獨特藝術(shù)魅力,體現(xiàn)和反映著中國幾千年的文化傳承和審美追求。我的繪畫一直在探索和研究中國繪畫的傳統(tǒng)元素與油畫藝術(shù)語言的結(jié)合,尋求它們之間的魅力聯(lián)系。我們對于當(dāng)代藝術(shù)的研究應(yīng)該站在中國層面,應(yīng)該從中國文化的本土性、民族性中吸收養(yǎng)分,并融入其中,使之成為其精髓與靈魂。民族的才是世界的,我們應(yīng)該走自己的繪畫特色之路。
雁西:你繪畫的收獲或突破?還需要在哪些方面進(jìn)一步實踐和探索?
彭烈洪:目前我的繪畫,除了風(fēng)景寫生上已經(jīng)具備了自己的個性,即特別注重審美意境的創(chuàng)造,大自然中捕捉創(chuàng)作題材和靈感,結(jié)合中國傳統(tǒng)水墨山水的構(gòu)成、寫意表達(dá)。還在其他創(chuàng)作上作了新的探索,《反像——嚴(yán)禁調(diào)頭》《化裝舞會》等,將青年男女形象置于汽車反光鏡中,其構(gòu)思與視覺群像富有新意?!都佑?2》表現(xiàn)綠茵場上女足球運動員圍成圓圈合力加油的瞬間場面,造型和視覺效果均富有新的審美力量。當(dāng)然在繪畫題材的表達(dá)應(yīng)該還需要放眼更寬,更廣泛的、具有典型時代特征和當(dāng)代意識的主題。
雁西:你怎樣看待今天的繪畫市場?你對藝術(shù)市場化的趨勢怎樣看?
彭烈洪:今天的繪畫市場是冷靜和理性的,這也是藝術(shù)商業(yè)化應(yīng)該趨向良性發(fā)展的必要,更有利于促進(jìn)藝術(shù)與市場的正常穩(wěn)步成長。目前藝術(shù)市場應(yīng)該是把目光放在真正研究或者潛心于藝術(shù)探索的藝術(shù)家們上,他們才是將來健康的藝術(shù)市場下作品的主宰。
雁西:作為一名藝術(shù)家你覺得最重要的是什么?你所認(rèn)為的重要性是如何把握的?
彭烈洪:作為一名藝術(shù)家,我覺得從藝者除了自身的真誠藝術(shù)表達(dá),更應(yīng)該有藝術(shù)本真的擔(dān)當(dāng)和社會的責(zé)任感。通過作品來體現(xiàn)美,傳達(dá)社會的狀態(tài),鼓舞人類文明的進(jìn)步,警示丑惡的黑暗。
雁西:你如何看待藝術(shù)中的批評性?你的自我批評表現(xiàn)在哪里?
彭烈洪:藝術(shù)作品的存在,本身就有其現(xiàn)實的批評性,無論美丑,它都是相對而言。我的自我批評恰恰表現(xiàn)在我的作品里,那些對比,那些矛盾,正體現(xiàn)了我矛盾的心理。