積極應對變化的環(huán)境
如果要求用一個詞來形容我們所生活的環(huán)境,相信許多人一定會想到“變化莫測”這個詞。“馬走日,象走田”,世間萬物都按照自己的軌道各行其是,同時又彼此碰撞,一方面使得我們因眼前的紛繁景象而感嘆世界的多彩,另一方面又因難以把握復雜的現(xiàn)實生活而隱隱沮喪。我們根本不知道明天會發(fā)生什么,如果這些不確定發(fā)生的事情是中獎、受表揚、保送名校什么的還好,但事實上,明天發(fā)生的事兒可能是丟錢、受傷、考試失利……這些未知的危險,常常讓我們感到焦慮。
為了能夠更好地應對可能發(fā)生的危險,我們總是努力試圖在生活中尋找線索來應對,努力將危險降到最低。那么,應對危險的前提是什么?沒錯,就是今天的話題——預測。
在現(xiàn)實生活中,有著無數(shù)的情境需要我們對其進行預測。小到出門吃飯,大到擇校就業(yè),事無巨細,我們在行事前,都或多或少地判斷了其可能帶來的結(jié)果。與此同時,只有準確的預測,我們才可以針對環(huán)境變化,更好地見招拆招,而不是消極地面對。對環(huán)境變化的積極預測,讓我們在環(huán)境面前更主動,同時對未來的預測越準確,我們就能更科學地決策,也更有控制感,而較高的控制感,會使我們的焦慮水平降低,心理狀態(tài)也更加滿足。
此外,能準確地預測,除了運氣的成分外,更多的還是依靠能力,一種對相關(guān)信息的分析能力。如果一個人預測總是很準的話,那就說明這個人很有能力,至少對于他所預測的領(lǐng)域而言。所以說,在預測帶來的控制感之外,預測成功還會給人帶來不小的成就感。
跟風與“炫邁”
有一些預測行為是普遍性的,幾乎是所有人都要做的,比如對明天天氣的預測。而有些預測行為則是特異性的,比如世界杯期間對于比賽結(jié)果的各種預測。當世界杯比賽結(jié)果已經(jīng)成為大多數(shù)人追捧的事物時,它已然成為了一種群體潮流,而在潮流之中不可避免的,就是跟風式的從眾。
當然了,不是所有人都在沒頭蒼蠅般地瞎猜,因為預測帶給了他們成就感,又或者,猜對了他們就能贏錢。一次成功的預測,會給預測者一次獎賞(精神或物質(zhì)的),哪怕只有一兩次。
美國心理學家斯金納曾經(jīng)做過一個實驗,將1只鴿子放在專門設(shè)計的盒子里面,如果這只鴿子無意觸碰到某個機關(guān),盒子中就會出現(xiàn)一小塊食物。當這只鴿子碰過幾次機關(guān)之后,它就學會了通過碰觸機關(guān)獲得食物。后來實驗者對這個實驗進行了調(diào)整,不是每次觸動機關(guān)都有食物,而是平均碰5次機關(guān)才出現(xiàn)1次食物,并且又設(shè)計了另外一種情況,隨機次數(shù)出現(xiàn)食物,這個次數(shù)可能是2~3次,也可能是8~9次。結(jié)果是,和固定次數(shù)出現(xiàn)食物的情況相比,在隨機次數(shù)的情況下,鴿子更愛觸碰機關(guān)。而“預測帝”們就像隨機情況下的鴿子,雖然不知道到第幾次才能預測準確,但是堅信總有猜對的時候,于是乎,我們的“預測帝”們就像“炫邁”口香糖的廣告詞一樣:“根本停不下來!”
后視偏差
除了上述情況外,人們很喜歡預測,還因為人們會認為自己猜得很準。怎么個準法呢,就是事后看來,自己當初猜得很對。
在人們的認知偏差當中,有一種叫做后視偏差,說白了,就是事后諸葛亮。
20世紀70年代,兩位美國心理學家在總統(tǒng)尼克松訪問北京和莫斯科前,曾讓一些參與者預測總統(tǒng)的訪問會在哪些方面取得成果,并記錄下他們的回答。等到總統(tǒng)回國后,兩位心理學家再去問參與者們:“你們當初預測的結(jié)果是啥來著?”結(jié)果,參與者“回憶的預測結(jié)果”更接近事實,而非當初他們的判斷。也就是說,他們在事后義正言辭地回答:“當初我就是這么想的!”
就是在這種后視偏差的幫助下,人們即使在猜錯之后,事后仍然會覺得自己預測力還是不錯的,繼續(xù)奮不顧身投入下一次的預測之中。關(guān)于這些,如果你不信的話,你可以回憶一下你身邊某人賽前對世界杯決賽的預測,今天再問問他,看他有沒有成為事后諸葛亮。