1914年的“夢游者”

盤點(diǎn)過去一年，“夢”不愧是全世界最熱門的詞之一。

2013年12月底，《紐約時(shí)報(bào)》評出年度十大好書。其中非虛構(gòu)類圖書《夢游者：1914年歐洲如何走向戰(zhàn)爭》（The Sleepwalkers： How Europe Went to War in 1914）位列其中。當(dāng)然這本書并不是教人如何做夢的，而是用“夢游者”來比喻100年前的歐洲列強(qiáng)在“夢游狀態(tài)”中把自己的國家引入第一次世界大戰(zhàn)。

夢游，是指睡眠中自行下床行動(dòng)，而后再回到床上繼續(xù)睡眠的現(xiàn)象。夢游者其實(shí)并不是在做夢，而是處于深度睡眠中。因此，夢游者可以做很多復(fù)雜的事情，但他們醒來后卻對自己的所作所為一無所知。弗洛伊德認(rèn)為，夢游是精神壓抑造成的，最主要的原因就是外界壓力導(dǎo)致的焦躁不安。

與能明確區(qū)分戰(zhàn)爭起源的二戰(zhàn)不同，一戰(zhàn)結(jié)束后幾乎所有參戰(zhàn)國的相關(guān)外交文件都奇怪地缺失，所有重要人物的回憶錄都對一戰(zhàn)爆發(fā)前最后時(shí)刻他們的活動(dòng)諱莫如深。仿佛那段時(shí)間他們正在夢游。

作者克里斯托弗·克拉克寫道：“戰(zhàn)爭的爆發(fā)并不是偵探小說家克里斯蒂式的戲劇場面。在故事結(jié)尾會(huì)發(fā)現(xiàn)罪犯正拿著冒煙的槍站在暖房中的尸體旁邊?！痹诳死丝磥?，一戰(zhàn)并非是由一個(gè)單獨(dú)的“爛蘋果”國家所引起的，參戰(zhàn)方其實(shí)都是“夢游者”，而不是狂熱分子或謀殺犯。因此第一次世界大戰(zhàn)本身是悲劇而不是罪行。

2014年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100周年，法德等國領(lǐng)導(dǎo)人在新年祝詞中不約而同地提到了這一歷史事件。100年前，當(dāng)時(shí)最現(xiàn)代化的軍隊(duì)在巴爾干發(fā)動(dòng)了一場試圖“結(jié)束所有戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭”，但結(jié)果卻是，從一戰(zhàn)開始算起的100年間，人類經(jīng)歷了最為血腥殘酷的“戰(zhàn)爭世紀(jì)”。

在劍橋大學(xué)歷史學(xué)家瑪格麗特·麥克米倫看來，今天的中東很可能會(huì)成為第二個(gè)巴爾干。如果伊朗核問題繼續(xù)發(fā)酵，就會(huì)導(dǎo)致中東的核軍備競賽，土耳其、俄羅斯和美國可能成為隨后加入的“玩火者”。

2007年4月，中國總理溫家寶訪日時(shí)，時(shí)任日本首相安倍晉三曾引用京都嵐山周恩來總理詩碑上的一句話“一線陽光穿云出”，希望中日關(guān)系能有“明朗之兆”。但六年后，同樣是安倍當(dāng)首相，中日關(guān)系卻劍拔弩張。2013年12月26日，安倍突然參拜靖國神社，又在新年賀詞中提出“奪回‘強(qiáng)大日本’的戰(zhàn)斗才剛開始”的強(qiáng)硬主張。美國《國家利益》雜志指出，安倍更大的野心在于重建日本軍事力量，修改和平憲法，軍國主義一幕似乎在重演。

韓國《東亞日報(bào)》的新年社論則擔(dān)心，如果東北亞各國“未能從歐洲的歷史吸取教訓(xùn)、在沒有解決矛盾機(jī)制的情況下較勁”，朝鮮半島很可能會(huì)成為新的火藥桶。一年前，韓國前外交通商部長官、首爾國立大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授尹永寬也曾在新加坡《海峽時(shí)報(bào)》撰文警告說，東亞各國間互不信任，缺乏有效的安全合作機(jī)制，有進(jìn)入“夢游外交”的危險(xiǎn)。

2014年1月1日，美國《國家利益》雜志發(fā)表題為《2014年：大戰(zhàn)的高危年？》的文章。文章寫道：100年前世界最富有的“鋼鐵大王”卡內(nèi)基曾認(rèn)為1914年將成為通向和平之路的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他在新年祝詞中寫道：“國際和平將在大國中間成為主流，他們達(dá)成協(xié)議，將通過國際法來解決彼此之間的爭端。筆將比劍更為強(qiáng)大?！比欢鴥H僅半年后，本來可以為避免戰(zhàn)爭而發(fā)揮作用的國際機(jī)制卻在薩拉熱窩刺殺事件的最后時(shí)刻突然發(fā)生“休克”，使各方卷入“稀里糊涂的戰(zhàn)爭”。

基辛格在《大外交》一書中強(qiáng)調(diào)：“第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的令人驚訝之處，并不是其爆發(fā)的原因僅僅是一件與以前其他危機(jī)相比顯得無足輕重的事件，而是因?yàn)樗☉?zhàn)爭）拖了這么久才爆發(fā)?！睋?jù)統(tǒng)計(jì)，1872年～1912年歐洲列強(qiáng)軍費(fèi)開支增加的比例分別為英國180%、法國133%、俄國214%、德國335%、奧匈帝國155%，幾乎所有歐洲國家都靠借外債來擴(kuò)軍備戰(zhàn)。這使得和平的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于戰(zhàn)爭的成本。換句話說，戰(zhàn)爭機(jī)器一旦開動(dòng)，即便不打仗，各國政府也會(huì)以破產(chǎn)而告終。

馬克·吐溫曾有一句名言：“歷史不會(huì)重復(fù)自己，但會(huì)押著同樣的韻腳。”那么2014是否真的是1914的再一次輪回？我們是否正在重復(fù)著第一次世界大戰(zhàn)時(shí)所犯的錯(cuò)誤？英國《獨(dú)立報(bào)》認(rèn)為，“一戰(zhàn)到來之際，我們更應(yīng)該重新反省人類在面對人為錯(cuò)誤、突如其來的災(zāi)難及純粹的事故之時(shí)的脆弱性?！?/p>