2014年6月,中國大運河申遺團隊出發(fā)多哈,迎接“命運攸關(guān)”的時刻。除了厚厚的資料,他們還帶去了兩樣?xùn)|西:一幅隋煬帝楊廣的畫像,一件紀念已故古文物專家羅哲文的T恤。
“羅老生前一直為推動大運河申遺奔走, 穿著T恤就表示羅老也到了現(xiàn)場?!鄙赀z團隊成員、原中國大運河申遺辦公室主任顧風(fēng), 在大運河申遺成功那天,穿上了這件T恤。
隋煬帝的畫像,則是團隊另一位成員劉尚杰“秘密”帶到多哈的,他想讓這位隋唐大運河的開掘者,出現(xiàn)在大運河申遺的現(xiàn)場。
6月22日,中國大運河申遺成功。此時羅哲文已經(jīng)去世兩年,隋煬帝更是橫死了1396年。兩位相隔千年的人物,卻因為大運河,在異國他鄉(xiāng)“不期相遇”,并一同“見證”了大運河申遺成功的時刻。
大運河申遺的起點在什么時候?對于這個問題有兩種說法,一個是2004年,當(dāng)時的國家文物局局長單霽翔在蘇州世界遺產(chǎn)會議委員會會議上提出要對運河申遺,另一個是2005年底,羅哲文、鄭孝燮、朱炳仁三位文化老人向運河沿岸十八座城市市長的公開信。
“從我來說,我能夠直接地認為,2005年年底開始,我們能清晰地看出隨后九年,到2014年6月22日,它一步一步的邏輯過程是沒有間斷過的?!薄度嗣袢請蟆泛M獍嬷魅斡浾啐R欣,持后一種觀點。
2005年12月,古文物專家羅哲文和古建筑專家鄭孝燮去杭州開會,和“杭州銅雕”非遺傳承人朱炳仁一起聊天。當(dāng)時朱炳仁在惋惜,他在杭州大運河上建一座橋的項目流產(chǎn)了。鄭孝燮說,這座橋建不成,但可以搭另一座橋:運河申遺。
羅哲文是最早推動運河申遺的專家之一,但由于運河體系太過龐大,牽涉到太多部委與省份,一直收效不大。在杭州,羅哲文問齊欣,怎么能夠推動運河申遺這件事?!霸谏赀z這件事上是羅老牽頭,羅老就是推不下去了,但老頭就是執(zhí)著,就用了一個辦法,逮誰跟誰說。他跟我說,他說你干這行的,你干這行就想想辦法。”身為媒體人的齊欣深諳“炒作”之道,他幫三位老人出了個主意,給運河沿岸城市的市長寫公開信。
這是一個不錯的辦法,三位老人開始起草公開信,由羅哲文擬定,齊欣執(zhí)筆。齊欣向記者展示公開信原件,信上有密密麻麻的修改痕跡。記者注意到,羅哲文刪去了公開信中“打破僵局”四個字?!耙驗樗X得太刺激了,”齊欣笑著說。
在草稿中,三老排名本是按年齡排列,已年屆90的鄭孝燮居首,82歲的羅哲文次之,61歲的朱炳仁居后。但鄭孝燮用筆在三人姓名上畫了修改符號,讓對運河申遺著手最早、付出最巨的羅哲文居首,把自己放在第二的位置。
修改完畢的《關(guān)于加快京杭大運河遺產(chǎn)保護和“申遺”工作的信》,寄給了運河沿岸18座城市的市長,并由齊欣發(fā)給新華社。公開信引起了巨大反響,運河沿岸城市、文物部門、全國政協(xié)紛紛跟進,大運河申遺的序幕正式拉開。一個值得注意的細節(jié)是,寫公開信的時候,申遺的還是“京杭大運河”。
也由于這封信,羅哲文、鄭孝燮、朱炳仁被尊為“運河三老”。
當(dāng)年年底,全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會開會的時候,大運河申遺就成了熱門話題;2006的全國“兩會”上,58名全國政協(xié)委員響應(yīng)“三老”的呼吁,提交了“大運河審議提案”。很快,國家文物局牽頭,聯(lián)合沿線35座城市,組織了50多人的運河考察隊,從北京出發(fā),一路向南往杭州走。
“為什么往杭州去呢?”顧風(fēng)解釋,因為已經(jīng)策劃了一個關(guān)于運河申遺的杭州會議,從北向南走大運河既是考察,也是造勢。“大運河是一個代表國家民族身份的遺產(chǎn),它的象征意義和長城一樣,所以才能這么大的關(guān)注?!?/p>
2006年12月,大運河被列入《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》。2007年,揚州成為大運河保護和申遺的牽頭城市。同年,中國大運河聯(lián)合申遺辦公室在揚州揭牌。
發(fā)表公開信的2005年,被稱為運河申遺元年。
今年6月22日的多哈世界遺產(chǎn)大會現(xiàn)場,運河申遺項目在大運河申遺辦公室副主任姜師立的講述中,頗有些一波三折。
本屆世界遺產(chǎn)大會收到40個申遺項目,其中中國有3個,大運河、絲綢之路、南方喀斯特地貌。運河申遺團隊得到的消息是,大運河可能要補充材料,明年再報。
在等候的過程中,還發(fā)生了“加塞”現(xiàn)象,第一個加塞的是日本的絲織廠遺址項目,這個項目通過了。隨后,又有5個項目加塞,大運河被推到了第二天。
6月22日下午,大運河項目接受審議,世界古跡遺址理事會的專家負責(zé)介紹大運河項目,給出的意見是“補充材料”,而中國的目標是“立即列入”。最后由于多國代表的支持,主持人當(dāng)場宣布大運河被列入世界遺產(chǎn)。
中國大運河共計27個河道遺產(chǎn)段、58處遺產(chǎn)點,總長1011公里的河道被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。大運河是中國唯一仍在“活”著的線性遺產(chǎn),上千公里的河道流經(jīng)8個省,由幾十個部門交叉管轄,綜合協(xié)調(diào)十分困難。據(jù)大運河申遺辦公室專家謝青桐介紹,申遺辦公室是一個執(zhí)行部門,負責(zé)協(xié)調(diào)管理的是由國務(wù)院成立的“省部際會商小組”,包括8個省及交通部、水利部、南水北調(diào)辦公室、環(huán)??偩帧椅奈锞值葞资畟€部門,組長由文化部長蔡武擔(dān)任。
申遺成功,對大運河的保護是極大的推動。謝青桐告訴記者,前些年到運河沿岸考察的時候,運河是非??蓱z的,很多臭水溝,成為城市的污水排放點?,F(xiàn)在再去看,已經(jīng)基本整治完畢,所以說“運河申遺成功,是還給運河以尊嚴”。
凡參與運河申遺的人,都知道江蘇鎮(zhèn)江毀運河文物的悲劇。鎮(zhèn)江是運河名城,古代大運河與長江交匯地。2010年,鎮(zhèn)江雙井路一處樓盤開工,那個地方正是歷代漕運糧倉所在地,在樓盤地基下,發(fā)現(xiàn)了十余座古代糧倉。在國家文物部門嚴令停止的情況下,開發(fā)商繼續(xù)施工,8座糧倉被毀,明清時期的京口驛、古運河河道也遭到破壞。記者到當(dāng)年的施工現(xiàn)場尋訪,草坪上插著“文物保護現(xiàn)場”的牌子,文物卻已蕩然無存。只在兩面墻上,開發(fā)商用文字講述自己是如何積極“保護”文物的。
由于這起損毀文物的惡劣影響,鎮(zhèn)江被從運河遺產(chǎn)點名單里踢了出去。
濟寧是運河上的重要城市,清朝時期的河道總督府所在地,濟寧竹竿巷是聞名的運河商業(yè)區(qū)。當(dāng)年漕運繁盛時,南方的漕糧船也帶來了大量的南方竹子,竹竿巷的名字即由此而來。
“十來年前,竹竿巷還都是明清老房子,電視劇《武松》在這兒拍的,根本不用人工搭景,全拆了,都成了仿古建筑?!痹谥窀拖锟凇⑦\河橋頭擺攤賣菜刀的“朱大刀”告訴記者。
“確實有這回事,”濟寧大運河申遺辦副主任(現(xiàn)已改名“保護辦”)高秀麗證實,當(dāng)年文物局有一批人,為保護這條老街向政府爭取,但最終沒有辦法,拆了。“那時候觀念落后,現(xiàn)在知道保護了,房子沒了。”提起竹竿巷的破壞,高秀麗也惋惜不已。
齊欣曾半開玩笑地告訴記者,“我們有一個項目,私下里在做,叫罪惡名單,注明什么時間地點,誰去拆了文物。后面還有一欄,當(dāng)時是哪個書記在任上。”
運河申遺成功之后,類似明目張膽的破壞難再發(fā)生,但不適當(dāng)?shù)谋Wo,也可能成為一種變相的破壞。
在運河保護方面,揚州著手比較早,也注意保護沿岸文物。但將運河岸邊的居民遷走,把運河改造成景觀帶的常用保護辦法,以及渡口附近東關(guān)街的改造,也有人持不同看法。在南門遺址附近,一個肖像商店的畫師抱怨運河失去了活力,“要有人,有生活氣息,運河才有生命。你在河邊裝上欄桿,老百姓遠離了運河,那還叫運河嗎?”
對于讓運河成為景觀河的做法,齊欣提出了“風(fēng)貌說”:“不能按照一個建筑的本身改變,判斷它對不對。沒準建筑本身是一個文化遺產(chǎn)的點,它本身沒變,但是加起來的風(fēng)貌變了。就是文物和風(fēng)貌,文物是一個點,風(fēng)貌是文化遺產(chǎn)。比如麗江,為什么我們不喜歡麗江?它的真實性不在了,它的風(fēng)貌不在了。比如說烏鎮(zhèn),有些地方一點沒變,保護得好,但是它往西擴,往東擴,掛羊頭賣狗肉,風(fēng)貌變了,你還想申遺?對于遺產(chǎn),你可以改造它,但你要有個標準,關(guān)鍵現(xiàn)在就是這個風(fēng)貌的標準沒有?!?/p>
“運河三老”之一朱炳仁曾提出一個“零保護”概念,在運河沿岸某一塊地域,任何人都不能進去干預(yù),完全以自然的自生自滅的形態(tài)保護起來。“零保護”其中包括“零使用保護”,比如一部分運河邊的“原住民”,根據(jù)他們的意愿留存,保留原貌不動;也包含“零發(fā)展保護”,對運河邊的老房子、航運等,不要離開他們原來的功能,不要成為旅游景觀或休閑場所。
按照朱炳仁的保護標準,上千公里的大運河沿岸,真正符合條件的已寥寥無幾?!艾F(xiàn)在急需對大運河保護立法?!闭谧鲞z產(chǎn)傳播方面研究的齊欣說。