爭議金融高管限薪

作為全球最大銀行的掌門人，工商銀行董事長姜建清在他60歲這一年，獲得了高達(dá)199.56萬元的稅前總薪酬。不過，無論接下來工商銀行的業(yè)績?nèi)绾瓮怀?，姜建清和其他由中央組織部門任命的國有金融機(jī)構(gòu)核心高管，可能再難有機(jī)會(huì)刷新這一數(shù)字。

近期，爭議多年的央企高管薪酬問題，逐步以限薪為主基調(diào)形成較高的決策共識(shí)，通過相關(guān)高層決策機(jī)制，薪酬改革的頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)全面展開。

《財(cái)經(jīng)》記者獲悉，中央管理企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬改革的相關(guān)細(xì)則，已結(jié)束第二輪征求意見，此前諸多爭議有所平息，核心高管限薪基本定調(diào)，這預(yù)示著包括各國有金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的央企高管薪酬大調(diào)整漸行漸近。

此次薪酬改革相關(guān)細(xì)則的依據(jù)，是8月底中共中央政治局通過的《中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》，細(xì)則由人力資源社會(huì)保障部、國資委、財(cái)政部等相關(guān)部委共同參與起草和修改?？傮w上，這次薪酬改革規(guī)格頗高，其波及范圍之廣、力度之大，均是前所未有。

在第一輪征求意見期間，部分金融、央企高管對(duì)限薪反響強(qiáng)烈，而第二輪征求意見各方態(tài)度趨于緩和。一位參與上述細(xì)則擬定討論的權(quán)威人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露，第二輪征求意見稿基本保留了初稿的要點(diǎn)，即核心是拉平金融、非金融行業(yè)薪酬水平，由組織任命的中央企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬總額（包括基本工資、績效工資、股權(quán)激勵(lì)三部分）設(shè)置上限為60萬元人民幣左右。當(dāng)前，最大爭議點(diǎn)是績效考核制度如何制定和實(shí)施，央企高管的薪酬改革和企業(yè)績效如何有效掛鉤。

從廣義的概念理解，中央企業(yè)包括金融類央企和非金融央企兩大類，薪酬水平拉平后，這意味著由組織任命的中國工商銀行董事長姜建清和中石化董事長傅成玉的薪酬上限，將同為60萬元。從直觀的層面看，這將有助于改善行業(yè)收入分配差距，優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)。

《財(cái)經(jīng)》記者接觸的多位金融央企高管，他們公開的表態(tài)和私下的考慮并不完全一致。在明確表示服從并支持中央有關(guān)改革的同時(shí)，他們亦有不少無奈，最大的挑戰(zhàn)就是如何在內(nèi)部進(jìn)行解釋和平衡，從而讓大多數(shù)管理層人員接受薪酬改革，同時(shí)他們面臨著企業(yè)主力的跳槽壓力。

“改革后多數(shù)中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人的薪酬水平將會(huì)下降，有的下降幅度還會(huì)比較大。”人社部副部長邱小平接受媒體采訪時(shí)稱。按有關(guān)流程推算，央企高管薪酬改革細(xì)則有望在半年內(nèi)制定完畢，并在明年春節(jié)前后正式發(fā)布實(shí)施。

雖然整體改革的實(shí)施方案尚未最終落地，但是金融行業(yè)相關(guān)改革已率先啟動(dòng)，諸多局部探索具有象征意義。今年初，財(cái)政部微調(diào)了中管金融干部薪酬構(gòu)成比例（上限仍為200萬元）。近期，財(cái)政部又下發(fā)了國有及國有控股金融機(jī)構(gòu)高管和員工持股計(jì)劃管理辦法，暫停近五年的國有及國有控股金融機(jī)構(gòu)高管和員工持股計(jì)劃重啟。

財(cái)政部相關(guān)人士透露，其核心是國有及國有控股金融機(jī)構(gòu)的高管和員工可通過二級(jí)市場買入、增發(fā)新股等方式持有所在機(jī)構(gòu)股票，中管金融干部薪酬中延期兌付的薪酬里，一定比例轉(zhuǎn)化為股權(quán)發(fā)放，并設(shè)置限售期，轉(zhuǎn)化為股權(quán)的那部分資金收入將一同納入到個(gè)人薪酬總額。這意味著，在限薪之后，金融高管也拿不到全部薪酬，一部分將轉(zhuǎn)化為所在機(jī)構(gòu)的股權(quán)。

根據(jù)這項(xiàng)新政，首批試點(diǎn)機(jī)構(gòu)已率先啟動(dòng)持股試點(diǎn)，交通銀行管理層已先后兩次在二級(jí)市場買入公司股票超過1500萬股。前述財(cái)政部人士直言，過去國有金融機(jī)構(gòu)，尤其是國有大型銀行“高管短期行為太厲害、太明顯”，引入股權(quán)激勵(lì)制度，將有助于緩解這種局面。

二次征求意見增加共識(shí)

相對(duì)于十幾年前國有企業(yè)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)重組的驚天動(dòng)地，此輪央企高管薪酬改革更像是“茶杯里的風(fēng)波”。但因?yàn)樯婕白顬槊舾械膫€(gè)人利益和人才激勵(lì)機(jī)制，改革爭議一直很大。

迄今形成的央企高管百萬級(jí)的年度薪酬，也是上一輪國企改革的伴生物。在很長時(shí)間里，央企高管薪酬水平與同級(jí)別政府部門官員差別并不明顯。但從上世紀(jì)90年代末開始的非金融央企改革，以及十年前開始的國有金融機(jī)構(gòu)改革，開啟了央企高管薪酬水平的差異化時(shí)代。在各央企普遍完成扭虧任務(wù)，全面走向盈利之際，央企高管的薪酬結(jié)構(gòu)和水平亦有了全面提升，最近幾年，各國有銀行董事長薪酬均數(shù)倍或十?dāng)?shù)倍于同級(jí)別政府官員。

比如光大銀行董事長唐雙寧，2013年薪酬為49.5萬元，在金融類央企負(fù)責(zé)人中屬于較低的薪酬水平，但仍然是他擔(dān)任銀監(jiān)會(huì)副主席時(shí)薪酬水平的數(shù)倍。反過來的例子則是現(xiàn)任證監(jiān)會(huì)主席肖鋼，作為正部級(jí)官員的年度薪酬不過十幾萬元，而2012年他擔(dān)任中國銀行董事長時(shí)，其年度薪酬總額是110萬元。

基于此前的各方調(diào)研和意見參考，央企高管薪酬改革并未繼續(xù)停留于中央相關(guān)主管部委層面，而是上升至最高決策層，成為明確的頂層設(shè)計(jì)。今年8月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議了《中央管理企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》，8月29日中央政治局審議并通過。各方對(duì)改革寄予很高期待，希望這是一次真刀實(shí)槍的改革。

相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，與相似級(jí)別的國家公務(wù)員，副部級(jí)的管理人員薪酬10多萬元，中央主要負(fù)責(zé)人的平均薪酬是100多萬元，滬深上市公司職業(yè)經(jīng)理人平均薪酬水平為76.3萬元。中央、國務(wù)院對(duì)中央企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬結(jié)構(gòu)不合理、監(jiān)管制度不健全等弊病早有關(guān)注。在上屆政府執(zhí)政后期，高層就曾試圖推進(jìn)這項(xiàng)改革，并開展了相關(guān)研究和討論。

2012年下半年，時(shí)任國務(wù)院副總理王岐山曾召集工農(nóng)中建四大行以及民生銀行董事長召開閉門座談會(huì)，專門討論如何構(gòu)建金融高管合理薪酬體系。當(dāng)時(shí)作為民營背景出身的董文標(biāo)，其薪酬相當(dāng)于四大行董事長薪酬總和，這一事實(shí)也成為該次座談會(huì)討論、調(diào)侃的內(nèi)容之一，一位曾參與這次座談的銀行董事長近日回憶稱。

更讓外界質(zhì)疑的是，長此以往，由政府委派帶有行政級(jí)別的管理者“腳踩兩只船”，即一邊拿著企業(yè)高薪，一邊享受著行政級(jí)別和待遇，并可隨時(shí)回到政府序列任職。現(xiàn)任山東省省長郭樹清、吉林省代省長蔣超良便是典型的例子。此外，部分嚴(yán)重虧損的央企，高管薪酬并沒有受到任何影響，企業(yè)損益與他們自身利益未完全直接掛鉤。

不僅金融行業(yè)差距巨大，非金融領(lǐng)域亦如是。薪酬制度的不合理和各種亂象飽受詬病，這次改革的核心目的，正是希望根除這些頑疾。但目前透露的央企高管普遍性限薪改革思路，會(huì)否引發(fā)新的管理問題，仍然有不少爭議。

對(duì)此，權(quán)威人士分析認(rèn)為，上述中央政治局通過的改革方案僅僅是框架性、原則性的指導(dǎo)意見，多個(gè)相關(guān)部委正在緊鑼密鼓地?cái)M定相關(guān)細(xì)則。有關(guān)細(xì)則在8月進(jìn)行了第一輪征求意見，近日又完成第二輪征求意見。征求意見稿顯示，其核心要點(diǎn)主要有幾方面：限薪的對(duì)象主要是由中組部任命的中央企業(yè)主要負(fù)責(zé)人；金融和非金融企業(yè)薪酬水平拉平，縮小行業(yè)差距；薪酬設(shè)定上限年薪人民幣60萬元左右。

邱小平對(duì)媒體表示，這次薪酬改革的適用范圍確定為中央企業(yè)中由中央管理的負(fù)責(zé)人，包括由國務(wù)院代表國家履行出資人職責(zé)的國有獨(dú)資或國有控股企業(yè)中，由中央管理的企業(yè)董事長、黨委書記（黨組書記）、總經(jīng)理（總裁、行長等）、監(jiān)事長（監(jiān)事會(huì)主席）以及其他副職負(fù)責(zé)人，通過市場化選聘的職業(yè)經(jīng)理人按照市場機(jī)制確定薪酬。其他中央企業(yè)負(fù)責(zé)人、中央各部門所屬企業(yè)和地方所屬國有企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革，也將參照《方案》精神積極穩(wěn)妥推進(jìn)。

首批改革試點(diǎn)具體涵蓋了72家央企，包括由國務(wù)院國資委履行出資人責(zé)任的、由中組部直接任命高管的53家特大央企，如中石油、中石化、中國移動(dòng)等，以及包括五大行、中投公司在內(nèi)的其他金融央企、鐵路等19家央企，共涉及200多位央企負(fù)責(zé)人。

最終逐步占據(jù)主導(dǎo)意見的改革方案，多少出乎外界和業(yè)界意料：央企高管薪酬上有封頂，基本年薪、績效年薪和股權(quán)激勵(lì)收入三項(xiàng)合計(jì)不超過60萬元。邱小平稱，基本年薪根據(jù)上年度中央企業(yè)在崗職工年平均工資的一定倍數(shù)確定，績效年薪根據(jù)年度考核評(píng)價(jià)結(jié)果，在不超過負(fù)責(zé)人基本年薪的兩倍內(nèi)確定，股權(quán)激勵(lì)收入不超過任期內(nèi)年薪總水平的30%之內(nèi)確定。

前述參與這次細(xì)則起草的部委人士表示，60萬元左右年薪，正是以目前中管金融干部年薪不超過200萬元打3折計(jì)算所得，最終定稿中年薪上限數(shù)值是否會(huì)調(diào)整，還存在變數(shù)。相關(guān)細(xì)則第一輪征求意見時(shí)，部分由組織部任命的央企負(fù)責(zé)人對(duì)大幅調(diào)整感到頗為意外。

以幾大國有銀行為例，董事長年度總薪酬113萬到200萬元之間，工商銀行董事長姜建清最高，199.56萬元，交通銀行董事長牛錫明179.22萬元，中國銀行董事長田國立135.82萬元，農(nóng)業(yè)銀行前任董事長蔣超良113.36萬元，建設(shè)銀行董事長王洪章最低，112.9萬元。但同樣是商業(yè)銀行高管，民生銀行前任董事長董文標(biāo)2013年的薪酬是530.63萬元，平安銀行行長邵平更高達(dá)833.26萬元，均是國有銀行董事長們的數(shù)倍。若按新的薪酬改革方案，股份制銀行董事長們的薪酬將十倍或十幾倍于國有銀行董事長，差距明顯拉大。

不過在第二輪征求意見期間，反響已趨于平穩(wěn)。部分金融央企負(fù)責(zé)人公開表示擁護(hù)改革方案。據(jù)中新社報(bào)道，建設(shè)銀行董事長王洪章9月1日表示，作為中央管理的金融企業(yè)，建行完全擁護(hù)關(guān)于央企負(fù)責(zé)人薪酬制度改革的各項(xiàng)措施和所提出的各項(xiàng)要求，等具體方案下來后，會(huì)堅(jiān)決貫徹執(zhí)行。此前數(shù)日，工商銀行行長易會(huì)滿公開表示，目前還沒有看到相關(guān)的文件，“但如果國家有這方面的要求，我們一定會(huì)積極落實(shí)”。中國農(nóng)業(yè)銀行行長張?jiān)埔补_表態(tài)稱，中央管理的金融機(jī)構(gòu)高管應(yīng)在薪酬調(diào)整行列，而作為中央管理的金融機(jī)構(gòu)高管層，將不折不扣地執(zhí)行這一決定。

中石化董事長傅成玉9月10日在天津夏季達(dá)沃斯論壇亦有明確表態(tài)：“如果國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者想賺大錢，最好離開這個(gè)平臺(tái)，跳出去照樣能賺錢?！痹谒磥?，央企的特殊性質(zhì)決定了，高管和員工薪酬需要有一個(gè)可以被內(nèi)部普遍接受的合適比例，差距太大并不利于高管們管好團(tuán)隊(duì)，因此將相對(duì)比例調(diào)整為更易于被人接受的比例，總體上有利于內(nèi)部管理。

雖然如此，在私下場合，《財(cái)經(jīng)》記者接觸的多位央企高管，對(duì)于此輪較大幅度的薪酬改革事實(shí)上持一定保留意見。特別是金融行業(yè)所面臨的日益市場化和全球化競爭，國有金融部門若在薪酬上并不占據(jù)優(yōu)勢，優(yōu)秀人才的去留將會(huì)有明顯分化，因此在薪酬改革基本原則和框架方案的基礎(chǔ)上，一些具體的優(yōu)化細(xì)則仍在不斷討論和補(bǔ)充中。

據(jù)悉，根據(jù)中央要求和相關(guān)決策流程，央企高管薪酬改革細(xì)則將不會(huì)在本年內(nèi)實(shí)施，最有可能的時(shí)間是在2015年春節(jié)前后對(duì)外發(fā)布和正式實(shí)施。

高管股權(quán)激勵(lì)悄然先行

與數(shù)字明確的薪酬相比，更為復(fù)雜的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃也從爭議走到局部突破。從業(yè)界反應(yīng)來看，這或是比具體薪酬更具想象空間的改革創(chuàng)新領(lǐng)域。

9月13日，交行公告稱，9月10日和11日，交行董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員以自有資金從二級(jí)市場買入本公司A股股票134.71萬股，交行省分行、直屬分行、海外分行、總行部門負(fù)責(zé)人等核心管理人員共378人以自有資金從二級(jí)市場買入本公司A股股票，合計(jì)1353.85萬股，并承諾三年鎖定期。

這是今年以來，交行管理層第二次在公開市場買入本公司A股股票，早在今年5月，交行高管就曾集體行動(dòng)，買入公司A股股票。

事實(shí)上，此次交行高管及員工持股計(jì)劃之所以能順利完成，正是由于今年財(cái)政部重啟了國有及國有控股金融機(jī)構(gòu)高管和員工持股計(jì)劃，并于近期正式下發(fā)了相關(guān)文件，這在政策層面打開了國有金融機(jī)構(gòu)高管員工持股的通道。通常來說，國有金融機(jī)構(gòu)實(shí)施高管、員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃必須要經(jīng)過財(cái)政部批準(zhǔn)。

2008年國際金融危機(jī)前，國內(nèi)金融類國有及國有控股金融機(jī)構(gòu)高管和員工股權(quán)激勵(lì)曾大范圍推廣，交通銀行、中國人壽、中國財(cái)險(xiǎn)相繼在H股上市時(shí)推行了股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。而中行、工行在香港上市時(shí)都曾明確表示，上市后將對(duì)高管人員實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。

隨著美國金融危機(jī)爆發(fā)，高管股權(quán)計(jì)劃戛然而止。2009年3月，財(cái)政部明文暫停實(shí)施股權(quán)激勵(lì)和員工持股計(jì)劃。叫停的原因是，國外金融機(jī)構(gòu)受危機(jī)影響，企業(yè)負(fù)責(zé)人普遍降低薪酬水平，各方為防止脫離國情，避免脫離經(jīng)濟(jì)形勢、行業(yè)發(fā)展以及自身實(shí)際發(fā)放過高薪酬，因此，作為金融高管薪酬調(diào)整的一部分，納入到當(dāng)時(shí)的薪酬調(diào)整政策之中。

一停便是五年，直到今年初，重啟這項(xiàng)工作才被正式提上議事日程。

今年初財(cái)政部便草擬了重啟文件，并進(jìn)行了多輪征求意見，在各個(gè)層面進(jìn)行了充分討論，相關(guān)文件已于上半年定稿并正式下發(fā)。財(cái)政部一位權(quán)威人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者透露，所謂股權(quán)激勵(lì)其實(shí)就是拿自己的錢購買公司的股票，中管金融干部也同樣適用此項(xiàng)規(guī)定。

他進(jìn)一步解釋道，高管股權(quán)激勵(lì)部分主要是將延期兌付薪酬兌換為公司的股票，并設(shè)置限售期，股權(quán)激勵(lì)資金收入是納入到當(dāng)期工資收入總額，相當(dāng)于個(gè)人當(dāng)期薪酬收入的一部分轉(zhuǎn)化為持有公司的股權(quán)，成為未來的收入，這意味著公司未來績效表現(xiàn)，將與個(gè)人收入水平密切相關(guān)。

顯然，這對(duì)中管金融高管來說，這意味著變相降薪。本來當(dāng)期可以直接拿到現(xiàn)金收入，變成未來對(duì)公司股權(quán)。這種個(gè)人利益和公司利益的綁定，在成熟的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，是一種極為常見的公司股權(quán)安排形式。比如美國摩根大通銀行董事長兼首席執(zhí)行官杰米·戴蒙，其薪酬和公司業(yè)績緊密相關(guān)，2011年他獲得的工資、獎(jiǎng)金和股票期權(quán)總計(jì)高達(dá)2300萬美元，相當(dāng)于摩根大通每賺取10億美元的利潤，就需要向戴蒙支付121萬美元的薪酬。但是，戴蒙的年度薪酬中占絕大部分并非工資和獎(jiǎng)金，而是股票期權(quán)，相關(guān)期權(quán)的行權(quán)時(shí)間、價(jià)格和變現(xiàn)時(shí)間等均有明確規(guī)定，意在長期綁定并持續(xù)激勵(lì)高管，尤其是與銀行業(yè)績明顯掛鉤。

仍然是摩根大通銀行，2012年的經(jīng)營業(yè)績不佳，盈利水平明顯下降，最終戴蒙獲得的年度薪酬總額銳減為1150萬美元，僅相當(dāng)于2011年的一半。不過，隨著摩根大通銀行2013年的盈利水平迅速反彈，戴蒙最后獲得年度總薪酬也回到2000萬美元水平，一年時(shí)間薪資躍升超過70%，其中工資和獎(jiǎng)金的變化不多，差異最大的正是給他的股票期權(quán)。

前述財(cái)政部人士表示，重啟后的金融類國有及國有控股企業(yè)的高管和員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，將作為此輪中央管理企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬大調(diào)整的一部分，納入到中央整體的薪酬改革框架體系中，同時(shí)，財(cái)政部會(huì)根據(jù)整體的薪酬改革方案，進(jìn)一步完善和細(xì)化相關(guān)規(guī)定。

依據(jù)規(guī)則，相關(guān)機(jī)構(gòu)參與高管和員工持股試點(diǎn)，需要公司董事會(huì)表決同意和財(cái)政部批準(zhǔn)，員工持股主要通過二級(jí)市場買入和參與新股增發(fā)兩種途徑實(shí)現(xiàn)。據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者獲悉，繼交行試點(diǎn)后，中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行已經(jīng)獲準(zhǔn)發(fā)行優(yōu)先股的，極有可能同時(shí)在優(yōu)先股的發(fā)行中嘗試高管、員工持股試點(diǎn)。

據(jù)悉，隨著未來試點(diǎn)日臻成熟，財(cái)政部將適時(shí)批準(zhǔn)進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)，屆時(shí)金融類國有及國有控股企業(yè)，包括銀行、保險(xiǎn)、證券及金融控股公司都將有望加入試點(diǎn)行列。

如何有效考核高管績效

原來中央企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬，由基本年薪和績效年薪兩部分構(gòu)成，改革后薪酬將由基本薪酬、績效年薪和任期激勵(lì)三部分組成，薪酬總水平將直接與企業(yè)的績效掛鉤?？冃匠暝诨灸晷降膬杀秲?nèi)確定，任期激勵(lì)不超過任期內(nèi)年薪總水平的30%內(nèi)確定。

薪酬總額將采取上有封頂?shù)脑瓌t，但不同行業(yè)的薪酬水平將會(huì)有所不同，企業(yè)績效成為決定薪酬水平核心因素，這就需要根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)分別制定績效考核的方案。然而各行各業(yè)千差萬別，考核指標(biāo)體系和要素不盡相同，績效考核如何符合總體的薪酬改革思路，又能兼顧各行各業(yè)的特點(diǎn)，成為薪酬改革一大難題。

《財(cái)經(jīng)》記者獲悉，經(jīng)過兩輪征求意見后，績效考核體系如何確立，是薪酬改革方案細(xì)則尚未最終定稿的最大爭議之一。

爭議的焦點(diǎn)是，不同行業(yè)績效考核指標(biāo)到底應(yīng)該具體包括哪些要素，例如銀行業(yè)和石油行業(yè)，就需要分別制定各自的績效考核新體系，但各自采納的指標(biāo)體系顯然存在較大差異。同時(shí)，甚至同一行業(yè)最終采納哪些參考指標(biāo)，也存在不同意見。

以五大銀行為例，通常各家銀行董事長績效薪酬考核的參考指標(biāo)包括：銀行發(fā)展規(guī)模、效率、結(jié)構(gòu)、利潤以及國有資產(chǎn)保值增值等，但目前最終采納哪些指標(biāo)？績效薪酬和基本薪酬的具體倍數(shù)數(shù)值如何確定？還在研究和討論。

金融行業(yè)高管薪酬普遍高于平均水平，飽受詬病由來已久。這起初源自于2002年啟動(dòng)的國有銀行改革，以五大國有銀行為代表的國有金融機(jī)構(gòu)陸續(xù)登陸資本市場，按照和國際接軌的原則，國有銀行主要負(fù)責(zé)人薪酬水平相繼大幅提升，雖然財(cái)政部多次發(fā)文進(jìn)行限制，薪酬水平一降再降，但效果并不顯著，就此形成了非市場化招聘高管薪酬總額不超過200萬元人民幣的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

截至2013年底，工農(nóng)中建四大行董事長薪酬分別為199.56萬元、113.36萬元、135.82萬元、112.9萬元。而中國銀行市場化招聘的信貸風(fēng)險(xiǎn)總監(jiān)年薪曾高達(dá)1102萬元，這次改革方案明確，由組織任命和市場化招聘的高管將區(qū)別對(duì)待，針對(duì)不同身份采取不同職務(wù)職責(zé)的薪酬體系。即薪酬調(diào)整只針對(duì)由組織任命的中央管理企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人，對(duì)市場化選聘職業(yè)經(jīng)理人實(shí)行市場化薪酬分配機(jī)制，未來更多的技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的人才將通過市場化方式選聘。

如此一來，兩者薪酬水平差距可能進(jìn)一步拉開，而巨大的差距，很有可能引發(fā)金融行業(yè)人才流失。9月10日，美國鋁業(yè)公司董事長兼首席執(zhí)行官Klaus Kleinfeld在天津夏季達(dá)沃斯論壇期間表示，對(duì)于任何公司來說，人才是基礎(chǔ)，如果薪水足夠好的話，人才會(huì)去向最應(yīng)該配置的地方。

金融行業(yè)的薪酬改革剛剛開始，可以預(yù)見，這種調(diào)整甚至將有可能波及到整個(gè)金融行業(yè)，包括普通員工，薪酬制度全行業(yè)調(diào)整將加速行業(yè)人才和資源流動(dòng)。其中，建行董事長王洪章近日表示，要逐步減少央企管理層和員工的薪酬差距，薪酬向一線傾斜

另據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，多家上市金融機(jī)構(gòu)正在密切關(guān)注薪酬調(diào)整最終方案，民生銀行未來極有可能順應(yīng)中央號(hào)召和外界輿論方向，對(duì)本行高管薪酬進(jìn)行適當(dāng)下調(diào)。而事實(shí)上民生銀行并不在此次薪酬調(diào)整范圍之內(nèi)。

從全球?qū)用婵?，金融業(yè)是高度市場化、充分競爭的領(lǐng)域，目前中國金融業(yè)的薪酬改革方向與行業(yè)發(fā)展基本規(guī)律還存在較大的差距。中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長周放生認(rèn)為，對(duì)于70%左右的競爭性央企，應(yīng)該實(shí)行完全市場化薪酬制度。市場化的關(guān)鍵在于還以企業(yè)獨(dú)立、自主經(jīng)營的市場主體地位，真正做到“政企”分離，使得企業(yè)管理徹底脫離政府的行政干預(yù)，充分發(fā)揮股東大會(huì)和董事會(huì)在企業(yè)治理層面的決定性作用，實(shí)現(xiàn)高管薪酬與企業(yè)經(jīng)營效益全面掛鉤。