CBA褒貶之中的新政

新政一

二次進攻時間縮短為14秒

細則

新賽季，為了適應(yīng)國際籃聯(lián)新競賽規(guī)則的變化，CBA也推行了新的競賽規(guī)則。其中顯著的一點改變就是原24秒計時鐘更名為投籃計時鐘，如果進攻隊員在投籃觸及籃圈之后搶到進攻籃板球，投籃計時鐘復(fù)位到14秒，之前的規(guī)則是復(fù)位到24秒，這意味著縮短進攻時間。

此外，新規(guī)則擴大了無撞人半圓區(qū)，也就是說防守隊員的后腳跟觸及無撞人半圓區(qū)的圓弧線時，即使處于合法防守位置，與持球進攻隊員發(fā)生接觸時，也不會判罰進攻隊員撞人犯規(guī)。

新規(guī)則主要的目的是加快進攻節(jié)奏，鼓勵對抗，鼓勵進攻。

背景

球隊二次進攻時間從24秒縮短到14秒，意味著比賽節(jié)奏加快。這對球員適應(yīng)新的比賽節(jié)奏提出了挑戰(zhàn)。對此，廣東隊主教練杜鋒說：“因為搶到籃板球后不能再拖延時間，必須去進攻，就給另外一方更多機會，比賽的懸念也更大?！?/p>

四川隊主教練邱大宗說：“我感覺我們適應(yīng)得還可以，反正大家都一樣，都在摸索。二次進攻時間短了，就要求球員必須盡快解決戰(zhàn)斗，節(jié)奏一上去，比賽當(dāng)然會好看了，應(yīng)該說是個好的改變?！?/p>

點評

縮短二次進攻時間，是為了同國際籃聯(lián)的競賽規(guī)則接軌。在這樣的政策推動下，新賽季CBA不少場次都打出了大比分，對陣雙方攻防轉(zhuǎn)換的節(jié)奏都隨之加快。

不過，由于進攻時間縮短，也對球員的能力提出了更高要求。從目前情況看，由于組織進攻的時間少了10秒，球隊進攻就更多依賴單兵能力強的外援去完成。同時，一些并不太好的機會也必須強行出手，并未使比賽的精彩程度有所提升。因此，對這個規(guī)則的適應(yīng)和調(diào)整還應(yīng)該建立在隊員個人能力持續(xù)提高，整體組織更為高效的基礎(chǔ)上。這也對各隊的訓(xùn)練水平提出了更高要求。

新政二

主教練可以現(xiàn)場申請錄像回放

細則

在賽季前的CBA聯(lián)賽委員會上，中國籃協(xié)宣布，新賽季CBA將試行一項新規(guī)則，每場比賽每支球隊的教練可以擁有一次“挑戰(zhàn)”裁判判罰的權(quán)利，在死球狀態(tài)下，要求裁判通過錄像回放系統(tǒng)就某個判罰做出回放觀看，如果“挑戰(zhàn)”成功，判罰失誤會被糾正；如果“挑戰(zhàn)”失敗，那么該隊將減少一次暫停，若暫停已經(jīng)用完，那么教練將被判罰一次技術(shù)犯規(guī)。

簡而言之，這項新規(guī)則類似籃球賽場上錄像回放和網(wǎng)球賽場上鷹眼回放的結(jié)合體。張雄說：“主教練錄像回放規(guī)則是中國籃協(xié)根據(jù)中國籃球以及CBA聯(lián)賽的具體情況，經(jīng)過聯(lián)賽委員會的同意之后做出的慎重決定。這個規(guī)定可能在世界范圍中還是頭一遭，希望通過主教練申請視頻錄像回放的特殊規(guī)定給具有中國特色的職業(yè)聯(lián)賽帶來新的變化和新的面貌。”

背景

上賽季季后賽，遼寧客場戰(zhàn)新疆，比賽最后時刻關(guān)鍵一攻，遼寧韓德君被新疆隊員抱摔式放倒，裁判未予理會，遼寧惜敗。遼寧隊主教練郭士強怒不可遏，停留在場地中央不愿離開，但終因沒有相關(guān)規(guī)則而飲恨。

此次推出主教練申請錄像回放制度，就是為了減少關(guān)鍵時刻的錯漏判，確保比賽的公平公正，確保決定比賽的權(quán)力在運動員手中。不過，裁引入錄像回放的新規(guī)定是有局限性的，不是每次裁判判罰都可以被“挑戰(zhàn)”，而是限于幾種情況，如甄別三分還是二分，球出手的時間是否到時，以及到底是哪方球員將球碰出界等。

另一方面，由于主教練擁有了一定程度的博弈權(quán)，也給裁判員無形中箍緊了一道鎖鏈，提醒他們要時刻把握好手中的哨子。

點評

11月12日晚，CBA聯(lián)賽第五輪，遼寧男籃主場依靠哈德森的關(guān)鍵搶斷擊退新疆，成為唯一保持不敗的球隊。比賽最后時刻，在遼寧隊已經(jīng)獲勝的情況下，主帥郭士強還成為新賽季籃協(xié)新規(guī)下第一位挑戰(zhàn)錄像回放的教練。

當(dāng)時，哈德森搶斷之后，賀天舉快攻扣籃。但裁判認為終場哨聲已經(jīng)響起，進球不算。郭士強認為存在爭議，要求回看錄像。通過錄像回放，證實賀天舉的進球不算。

有意思的是新疆男籃看到遼寧挑戰(zhàn)錄像回放之后也提出申請，同樣要求看錄像，以證實哈德森對克勞福德的搶斷是否犯規(guī)。但根據(jù)聯(lián)賽錄像回放的規(guī)則，只限于判斷三種情況可以申請：是否三分球、出手前時間有沒有到以及哪一方將球碰出界。所以，裁判并未給新疆隊回看的機會。

新疆和遼寧上賽季本就結(jié)下宿怨，這次兩隊再遇，打得難解難分。最后時刻主教練挑戰(zhàn)錄像回放，的確輔助了比賽的公平公正。隨著賽事向縱深推進，這樣的例子一定還會出現(xiàn)。

新政三

裁判選派脫離中國籃協(xié)獨立運行

細則

2014-2015賽季聯(lián)賽裁判選派工作將不再由中國籃協(xié)具體實施，這可謂“于無聲處聽驚雷”。困擾聯(lián)賽多年的裁判問題終于邁出了改革的步伐。

這個賽季，聯(lián)賽裁判委員會被賦予實質(zhì)權(quán)利，負責(zé)每輪聯(lián)賽裁判的選派工作。據(jù)介紹，裁委會有5名成員，包括上海隊投資人姚明、東莞隊投資人梁志斌、北京隊副總經(jīng)理袁超、遼寧隊總經(jīng)理嚴曉明以及八一隊總經(jīng)理徐積為。這5人是聯(lián)賽委員會通過投票產(chǎn)生的，之后，裁委會5位成員通過互相之間的投票選舉又產(chǎn)生了3位牽頭負責(zé)人，負責(zé)處理裁委會的相關(guān)工作。

CBA聯(lián)賽辦公室負責(zé)人張雄說：“之所以還要選3位，是因為一旦出現(xiàn)爭議判罰涉及負責(zé)人所代表的俱樂部，那么相關(guān)負責(zé)人則需要回避?！币院?，一旦在聯(lián)賽中出現(xiàn)判罰爭議，相關(guān)球隊或俱樂部可以在24小時之內(nèi)向聯(lián)賽裁判辦公室投訴當(dāng)值裁判，裁判辦公室向裁委會第一牽頭負責(zé)人（如需回避則自然輪至第二、第三負責(zé)人）通報。根據(jù)實際情況，裁委會牽頭負責(zé)人可以責(zé)成裁判辦公室進行技術(shù)鑒定。

同時，裁判員隊伍也在實行從業(yè)余到半職業(yè)的轉(zhuǎn)軌。這意味著裁判員的執(zhí)法待遇會得到進一步提高，除了增加臨場執(zhí)裁酬金外，賽季結(jié)束后，還將根據(jù)每人表現(xiàn)進行評比，領(lǐng)取較為豐厚的獎金?！案鶕?jù)具體的內(nèi)部工作條例，半職業(yè)化管理的裁判員要承擔(dān)的責(zé)任更重，他們主要擔(dān)任主裁判或者第一助理裁判，跟其他裁判員相比，待遇會適當(dāng)提高一些”，張雄說。

背景

裁判問題年年提，年年出岔子?？陀^地說，CBA能否解決裁判公平公正執(zhí)裁的問題，是關(guān)系到聯(lián)賽健康發(fā)展的根本。也正因為屢出爭議，CBA被形容為“坐在火山口上運行”。其中一大原因，在于裁判選派權(quán)力集中在籃協(xié)競賽部手中，裁委會實際并不起作用。

雖然以前也實行過裁判員監(jiān)評制度等措施，但終究是治標不治本。裁判員選派不透明，一人說了算，以及俱樂部之間多年累積的心結(jié)，似乎不做工作就吃虧等想法，都是聯(lián)賽的痼疾。反映在球場上，往往是主教練在客場指著裁判破口大罵，聯(lián)賽主客場勝率的對比嚴重失衡?！安梦瘯闪⒑?，中國籃協(xié)CBA裁判選派工作就不參與了。裁委會的成立和裁判員半職業(yè)化管理是CBA聯(lián)賽管辦分離的重要組成部分。今后，中國籃協(xié)將通過比賽監(jiān)督、新聞監(jiān)督、裁判監(jiān)督等方式對裁判工作進行監(jiān)管”，張雄說。

點評

由裁委會負責(zé)裁判員的選派工作，和以往相比，最大的不同在于將俱樂部的利益盡可能結(jié)為一體。以往，俱樂部認為反正也管不了裁判，現(xiàn)在，由俱樂部代表組成的裁委會負責(zé)裁判員選派，意味著大家坐在了一條船上。不是只有進入裁委會的5家俱樂部擁有“特權(quán)”，而是選派裁判的程序、效果等都擺在了桌面上。對此，各家俱樂部都表示歡迎。北京隊副總經(jīng)理袁超說：“這次改革的方向是正確的。畢竟管辦分離是大趨勢，籃協(xié)這么做，也是想探探路，嘗試一下，為今后裁判半職業(yè)化和職業(yè)化積累經(jīng)驗?！?/p>

新政四

第四節(jié)只能使用單外援

細則

新賽季CBA賽場上的一大變化是第四節(jié)單外援政策的實施。與以往幾個賽季相比，這堪稱一次結(jié)構(gòu)調(diào)整式的變革。

經(jīng)過聯(lián)賽委員會討論通過，CBA各隊在外援使用上依舊沿用4節(jié)6人次的政策，但最后一節(jié)將不再允許使用雙外援。

以往聯(lián)賽中，大部分球隊選擇在下半場使用雙外援，導(dǎo)致在決定比賽勝負的時刻，大部分球都在外援手中掌控，久而久之，國內(nèi)球員很難在決定勝負的關(guān)鍵時刻發(fā)揮作用，造成國內(nèi)球員在國家隊的比賽中難當(dāng)大任。此項改變的目的是促進國內(nèi)球員提高關(guān)鍵時刻處理球的能力。

當(dāng)各隊對陣沒有外援的八一隊時，在外援的使用上只能4節(jié)5人次，并且最后一節(jié)不能用雙外援，這個政策在以往賽季就已使用，新賽季不會發(fā)生改變。另外，亞洲外援仍然可以按國內(nèi)球員使用，這也意味著擁有亞洲外援的球隊在第四節(jié)可以同時派出一名外援和一名亞洲外援。

背景

第四節(jié)單外援的提議并非這個賽季才有，但終于推出，和過去一段時間國家隊成績急劇下滑有著直接關(guān)系。去年亞錦賽和今年亞運會，中國隊接連兩次被摒除四強之外，名列第五，令各方大為震動。國家隊的歷史戰(zhàn)績滑到了30年來的低谷，痛定思痛，聯(lián)賽中外援唱主角被認為是一個重要因素。

由于各隊大都實行下半場雙外援的打法，比賽的關(guān)鍵時刻往往是外援對外援的較量，國內(nèi)球員大都淪為陪襯，比賽最后膠著時刻，教練員的布置也往往是把球交到外援手里。第四節(jié)實行單外援，就是想給本土球員更多處理關(guān)鍵球的機會，使得他們在聯(lián)賽中有切實的成長，也使得聯(lián)賽真正成為國家隊培養(yǎng)人才的沃土。

對此，東莞隊教練、澳大利亞人戈爾就表示歡迎，他說：“這能夠讓國內(nèi)球員站出來。聯(lián)賽的勝負，說到底還是看誰的國內(nèi)球員表現(xiàn)最好。”

點評

11月19日聯(lián)賽第八輪，北京隊坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)青島隊，依靠李根在最后時刻的準絕殺驚險勝出。在末節(jié)單外援政策推動下，國內(nèi)球員獲得了更多出手權(quán)，的確是不爭的事實。

末節(jié)單外援規(guī)定推出后，北京隊等被認為受影響較大，因為馬布里和莫里斯的組合在過去幾個賽季堪稱風(fēng)云搭檔，兩人在第四節(jié)聯(lián)手扭轉(zhuǎn)局面的好戲?qū)覍疑涎荨５@個賽季以來，北京隊有意求變，馬布里的出場時間和出手次數(shù)都有所壓縮，給國內(nèi)球員留出了更多機會。像北京隊這種主動求變的態(tài)度，不但有利于自身的調(diào)整，也在某種程度上契合了籃協(xié)的初衷。

另一方面，招募了亞洲外援的球隊在第四節(jié)使用亞洲外援時不受此條例限制。這也給比賽制造冷門帶來了更多機會。比如青島隊，這個賽季有伊朗中鋒哈達迪加盟，目前球隊戰(zhàn)績不錯，名列中上游。對此，各俱樂部仍有爭議。姚明認為應(yīng)當(dāng)取消對亞洲外援的特殊規(guī)定，但CBA整體實力不均衡，各隊后備人才參差不齊的現(xiàn)實，又使得亞洲外援仍有存在的理由。