安康煙區(qū)烤煙新品種適宜施肥量的研究

沈始權(quán)　朱峰　姜明

摘要 [目的]為了確定安康煙區(qū)烤煙新品種最佳施肥水平。[方法]以云煙97、云煙99、云煙100、南江3號、秦?zé)?6和K326（對照）為材料，研究了不同施肥水平對煙草農(nóng)藝性狀、抗病能力、經(jīng)濟(jì)性狀的影響。[結(jié)果]在農(nóng)藝性狀方面，隨著施肥量的增加，各參試品種株高、莖圍和腰葉長都有不同程度的增加，但施肥量超過一定的標(biāo)準(zhǔn)時，農(nóng)藝性狀水平增加趨勢趨緩。在抗病性方面，云煙97對黑脛病抗性較好，云煙99和南江3號對黑脛病、赤星病和花葉病均有較強抗性，云煙100對黑脛病、赤星病和花葉病的抗性均一般。秦?zé)?6對黑脛病、赤星病和花葉病的抗性均較差。在經(jīng)濟(jì)性狀方面，云煙97、云煙100、南江3號和秦?zé)?6品種適宜中等施肥水平，而云煙99品種適宜高肥施肥水平，經(jīng)濟(jì)性狀綜合表現(xiàn)最好。[結(jié)論] 云煙97、云煙100、南江3號和秦?zé)?6品種適宜中等施肥水平，而云煙99品種適宜高肥施肥水平。

關(guān)鍵詞 烤煙；安康；施肥量；新品種

中圖分類號 S572 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）13-03973-02

Abstract [Objective] The research aimed to in study the suitable amount of fertilizer. [Method] Cultivars Yunyan97， Yunyan99， Yunyan100， Nanjiang 3 hao， Qinyan96 and K326 were used to investigate the effects of different amount of fertilizer application on agronomic characters， disease resistance and economic properties. [Result] Agronomic characters， plant height， stem girth and lumbar leaf length of tested cultivars increased accompany with increased amount of fertilizer， but when the fertilization amount exceeded a certain standard， the agronomic traits level increased slowly. In disease resistance， Yunyan97 had better resistance to black shank. Yunyan99 and Nanjiang 3 hao had better resistance to black shank， brown spot and mosaic. Yunyan100 had normal resistance to black shank， brown spot and mosaic. Qinyan96 had worse resistance to black shank， brown spot and mosaic. In economic properties， the suitable amount of fertilizer application on Yunyan97， Yunyan100， Nanjiang 3 hao and Qinyan96 was middle， while on Yunyan99 was high. [Conclusion] Yunyan97， Yunyan100， Nanjiang 3 hao and Qinyan96 were suitable for medium fertilization level， and Yunyan99 was suitable for high fertilization level.

Key words Fluecured tobacco； Ankang； Fertilization amount； New variety

合理施肥是烤煙栽培優(yōu)質(zhì)、適產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)之一。氮磷鉀是烤煙生長發(fā)育必須的三大營養(yǎng)元素[1-2]。合理的氮磷鉀水平是烤煙優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的關(guān)鍵。傳統(tǒng)施肥多以高量施肥獲得高產(chǎn)。這不僅導(dǎo)致煙葉品質(zhì)的下降，而且造成水體和土壤環(huán)境的污染和生產(chǎn)成本的提高[3]。關(guān)于施肥量研究，國內(nèi)外有很多報道[4-9]。但是，由于烤煙根系吸收養(yǎng)分受到土壤中的水、肥、氣、熱、酸堿度等條件的影響，這些研究結(jié)果各有不同?？緹熓前部抵饕?jīng)濟(jì)作物之一，但是由于季節(jié)性干旱突出、土壤肥力較低等因素，影響并制約著安康烤煙生產(chǎn)的發(fā)展。通過田間小區(qū)試驗，筆者研究了安康山地烤煙新品種適宜的施肥量，進(jìn)行不同施肥量對烤煙新品種農(nóng)藝性狀、產(chǎn)質(zhì)量影響的效應(yīng)研究，為指導(dǎo)優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以2012年安康烤煙良種區(qū)域試驗的南江3號、云煙100、云煙99、云煙97和秦?zé)?6 5個烤煙新品種為試驗材料，以K326為對照。

1.2 試驗設(shè)計

試驗按照高、中、低不同施肥水平進(jìn)行。設(shè)置3個施肥處理：T1高肥，施用煙草專用肥1 125 kg/hm2；T2中肥，施用煙草專用肥975 kg/hm2；T3低肥，施用煙草專用肥825 kg/hm2。以K326中肥處理為對照。煙草專用肥N∶P∶K為10∶12∶18。試驗地選擇有代表性、前茬作物一致、土壤肥力均勻、地面平整、排灌方便、肥力中上等水平的地塊。每個施肥水平的品種不少于100株，每個品種的施肥水平小區(qū)之間安排14行，行距1.10 m，株距0.55 m。每個不同施肥水平之間和兩邊各設(shè)置2行保護(hù)行。煙葉烘烤按照一個烤房烘烤一個品種的原則進(jìn)行。

1.3 觀察記載

農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀的調(diào)查分析均按照煙草品種比較試驗記載規(guī)范進(jìn)行。每個小區(qū)單獨計產(chǎn)、計值，折算得出產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價和上等煙比率。試驗結(jié)束后，每個品種分別取X2F、C3F 和B2F 3個等級各1 kg 煙葉樣品，送農(nóng)業(yè)部煙草產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心進(jìn)行原煙外觀鑒定。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物學(xué)性狀

從表1可以看出，云煙97、云煙99、云煙100植物學(xué)性狀較好，大田生長整齊，生長勢較強。南江3號、秦?zé)?6和對照品種K326植物學(xué)性狀基本相當(dāng)。

2.2 農(nóng)藝性狀

從表2可以看出，參試烤煙新品種株高表現(xiàn)出隨施肥量增加而增大的趨勢。南江3號葉片數(shù)表現(xiàn)出隨施肥量增加而增加的趨勢，且在參試品種中葉片數(shù)最多，其余參試新品種3個施肥處理及各品種間葉片數(shù)基本相當(dāng)。云煙97、云煙99、南江3號和秦?zé)?6莖圍表現(xiàn)出隨施肥量增加而增大的趨勢，而云煙100莖圍與施肥量關(guān)系不大。南江3號節(jié)距表現(xiàn)出隨施肥量增加而增大的趨勢，其余參試新品種3個施肥處理間節(jié)距基本相當(dāng)。各參試新品種腰葉長均表現(xiàn)出隨施肥量增加而增大的趨勢。云煙99、云煙100和秦?zé)?6腰葉寬也表現(xiàn)出隨施肥量增加而增大的趨勢，云煙97和南江3號3個施肥處理間煙葉寬基本相當(dāng)。

2.5 烤后煙葉外觀質(zhì)量

從表5可以看出，不同施肥量對云煙97、云煙99和云煙100烤后煙葉顏色影響不大，南江3號和秦?zé)?6低肥處理烤后煙葉均為檸檬黃，而中高肥處理均為橘黃。施肥量對所有參試新品種烤后煙葉成熟度和葉片結(jié)構(gòu)均無顯著影響。施肥量對云煙97烤后煙葉身份無顯著影響，其余參試品種煙葉身份均以高肥處理厚于中低肥處理。施肥量對云煙97、云煙99和南江3號煙葉油分無顯著影響，云煙100和秦?zé)?6以低肥處理煙葉油分略差。施肥量對云煙97、南江3號和秦?zé)?6色度無顯著影響，云煙99以中肥處理色度最強，云煙100低肥處理色度較弱。

3 討論

隨著施肥量的增加，株高、莖圍和腰葉長都有不同程度的增加趨勢。這與前人的研究結(jié)果[10]是一致的，但當(dāng)施肥量超過一定的標(biāo)準(zhǔn)時，農(nóng)藝性狀水平增加趨勢趨緩，如南江3號株高中肥處理較低肥處理高15 cm，而高肥處理僅比中肥處理高5 cm。煙株形態(tài)的建成、生長的快慢、葉片的大小以及最終產(chǎn)量的高低均取決于氮素供應(yīng)。不適量的氮素供應(yīng)將導(dǎo)致煙葉質(zhì)量惡化，氮素過多，氮代謝旺盛，煙葉葉片難以正常生理成熟，質(zhì)量嚴(yán)重下降[10-11]。隨著施肥量的提高，不同品種主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)不同，云煙97和南江3號產(chǎn)量、產(chǎn)值先上升后下降，以中肥處理產(chǎn)量和產(chǎn)值最高。云煙99產(chǎn)量和產(chǎn)值均隨施肥量的增加煙葉產(chǎn)量逐漸增加。云煙100產(chǎn)量隨施肥量增加而提高，但高肥處理產(chǎn)值低于低肥處理。綜上所述，云煙97、云煙100、南江3號和秦?zé)?6品種適宜中等施肥水平，而云煙99品種適宜高肥施肥水平。這既有利于控制肥料成本，又能提高煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1] 汪健，王松峰，畢慶文，等.氮磷鉀用量對烤煙紅花大金元產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學(xué)，2009，30（5）：19-23.

[2] 尹鵬達(dá)，朱文旭，趙麗娜.填充型烤煙栽培中氮磷鉀肥與產(chǎn)量的施肥模型[J].土壤，2011，43（6）：924-929.

[3] 陳義強，劉國順，習(xí)紅昂.煙草栽培中氮、磷、鉀肥及水分因子與產(chǎn)值的經(jīng)驗?zāi)Ｐ蚚J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（2）：480-487.

[4] 安德艷，舒敏言，樓小華，等.不同施氮量對烤煙產(chǎn)質(zhì)的影響[J].耕作與栽培，1998（2）：47-49.

[5] 周余寬，韓國彪.不同施氮量對烤煙生產(chǎn)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，26（2）：58-59.

[6] 李祖士，沈升法，阮關(guān)海，等.不同施肥水平對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（6）：283-286.

[7] 馮光群，王仕海，張長華，等.不同施氮量對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（2）：49-54.

[8] 邱標(biāo)仁，周冀衡，鄭開強，等.施氮量對烤煙產(chǎn)質(zhì)量和煙堿含量的影響[J].煙草科技，2003（11）：41-43.

[9] 李文卿，周澤啟，徐茜，等.施氮量對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].中國煙草學(xué)報，2003（S1）：23-24.

[10] COURT W A，ELLIOT J M，HENDEL J G.Influence of applied nitrogen fertilization on certain lipids，terpenes，and other characteristics of fluecured tobacco[J].Tobacco Science，1984，28：69-72.

[11] 譚軍，郭芳軍，孫兆旭，等.不同施氮量對烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，20（11）：24-26.