當(dāng)今中國的城市信仰與鄉(xiāng)村治理
來源:《社會科學(xué)》 2013年第10期
作者簡介:張玉林 南京大學(xué)社會學(xué)系教授
【內(nèi)容摘要】 由于極端的發(fā)展主義意識形態(tài)的影響,1990年代以來的中國社會出現(xiàn)了明顯的城市信仰——表現(xiàn)為對城市和城市化的堅定追求,核心又在于大城市崇拜。作為一種國家的發(fā)展戰(zhàn)略和官員的執(zhí)政目標(biāo),它推動了此后的城市化大躍進(jìn)浪潮,不僅使中國的"城市病"更加嚴(yán)重,也促成了大規(guī)模的圈地運動和鄉(xiāng)村改造運動。因此,它也就造成了對鄉(xiāng)村的破壞以及鄉(xiāng)村社會的緊張和對立,從而也就加劇了鄉(xiāng)村社會的治理危機(jī)?!?/p>
“界外”:中國鄉(xiāng)村“空心化”的反向運動
來源:《開放時代》 2014年第1期
作者簡介:吳重慶 中山大學(xué)哲學(xué)系教授
【內(nèi)容摘要】 具流動型兼業(yè)傳統(tǒng)的沿海偏鄉(xiāng)孫村,依托鄉(xiāng)土社會網(wǎng)絡(luò),以“同鄉(xiāng)同業(yè)”形式,興起遍及全國的金銀首飾加工業(yè),并形成該行業(yè)各生產(chǎn)要素的在地集結(jié),體現(xiàn)了“城市中心—鄉(xiāng)村邊緣”格局的翻轉(zhuǎn)、鄉(xiāng)村“空心化”的反向運動以及經(jīng)濟(jì)與社會互嵌的“社會經(jīng)濟(jì)”特征?!敖缤狻笔欠侵髁鳌⒘眍?、多元以及可能顛覆“中心”的“邊緣”?!?/p>
消費文化下中產(chǎn)階層發(fā)展與社會政策——以青年發(fā)展為視角
來源:《人文雜志》 2013年第11期
作者簡介:扈海鸝 江蘇省委黨校、江蘇省行政學(xué)院社會學(xué)部教授
【內(nèi)容摘要】 消費文化以中產(chǎn)階級為基礎(chǔ)。但消費文化一經(jīng)形成就對工人階級產(chǎn)生了影響,以消費文化為符號的消費社會不斷把工人階級拉進(jìn)消費大軍,促成了社會政策的形成。20世紀(jì)60年代的青年運動賦予消費文化新的內(nèi)容。消費文化、中產(chǎn)階級與青年亞文化日益聯(lián)結(jié)在一起。隨著中國消費文化下中產(chǎn)階層的不斷擴(kuò)大,青年人走向中產(chǎn)階層中的現(xiàn)象值得關(guān)注。本文擬探討消費文化、中產(chǎn)階級、青年與社會政策之間的文化邏輯與關(guān)聯(lián)?!?/p>
以人為本還是以社會為本?—— 一種人與社會“互本”的理論圖景
來源:《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》 2014年1月上
作者簡介:鄧偉志 上海大學(xué)社會學(xué)系教授,上海市社會學(xué)會會長,中國社會學(xué)會顧問
【內(nèi)容摘要】 社會化就是由自然人到社會人的轉(zhuǎn)變過程,是人類獨有的特征。人的社會化是沒有止境的。單個的社會人是社會的基因,社會的主體。人是社會之本。社會必須以人為本,政府時時、處處都應(yīng)當(dāng)為本著想,為本服務(wù),對本負(fù)責(zé)。社會要進(jìn)步,不可避免地要求一部分人少得益,甚至做出犧牲。人以社會為本,歸根結(jié)蒂是由人的本質(zhì)決定的。人是社會的人,社會是人的社會。社會以人為本和人以社會為本的目的是一致的,是要提高人與社會的文明度,這也是今人區(qū)別于人類的祖先蒙昧人與野蠻人的標(biāo)志。■
存量民主:喚醒“沉睡的”制度構(gòu)造
來源:《人民論壇》 2014年2月上
作者簡介:陳家剛 中央編譯局比較政治與經(jīng)濟(jì)研究中心主任、研究員
【內(nèi)容摘要】 制度的基本價值在于實踐,缺乏實踐運作的制度是“沉睡的”制度、“沉淀的”制度。我國的憲法和法律文本中建構(gòu)了最為完善的公民權(quán)利保護(hù)規(guī)定;明確了最為清晰的政府權(quán)力邊界;形成了比較合理的立法、行政、司法相互支持、相互制約的政治體制。然而,在實踐中,憲法精神并未得到深入貫徹,公民權(quán)利并未得到充分保護(hù),政府權(quán)力并未得到有效約束,等等。存量民主改革就是要在實踐中落實法律文本,激活制度文本?!?/p>
信訪的“容量”分析——理解中國信訪治理及其限度的一種思路
來源:《開放時代》 2014年第1期
作者簡介:劉正強(qiáng) 上海社會科學(xué)院社會學(xué)研究所博士
【內(nèi)容摘要】 本文從信訪制度的“容量”視角分析了中國信訪運行的逼仄勢態(tài)。從理想狀態(tài)來來源:中國社會學(xué)網(wǎng)
作者簡介:鄒學(xué)銀 江蘇人,民政部社會工作研究中心辦公室主任,副教授;
盧磊 安徽人,香港理工大學(xué)社會工作碩士,民政部社會工作研究中心研究員,中國社科院研究生院MSW教育中心實務(wù)督導(dǎo)
【內(nèi)容摘要】 社會工作作為社會建設(shè)的重要手段和制度存在已受到黨和政府的高度重視,制度化建設(shè)也已成為我國社會工作發(fā)展的重要內(nèi)容和社會工作專業(yè)化、職業(yè)化和本土化建設(shè)的保障條件。本文提出了我國社會工作發(fā)展進(jìn)入制度化建設(shè)時代的論斷,制度建設(shè)引領(lǐng)專業(yè)發(fā)展且注重長遠(yuǎn)規(guī)劃已成為顯著的發(fā)展特點。未來一段時期配套性專項社會工作政策將逐步出臺和完善,構(gòu)建形成具有中國特色的社會工作制度體系?!?/p>
看,信訪制度仍有一定的接納空間和存量余地,可以應(yīng)對較大規(guī)模的信訪洪流;但從現(xiàn)實運作來看,信訪制度已經(jīng)“爆棚”,其化解信訪問題的能力已不可持續(xù)。信訪難案(長期未決案)的淤積使信訪洪流形成一條“地上懸河”,處于高位、高危的運行區(qū)間。而自上而下的“維穩(wěn)”壓力又強(qiáng)化了基層的“筑壩”定勢,使信訪怠于疏浚,“河床”不斷抬高。當(dāng)前應(yīng)充分利用制度調(diào)整的“窗口期”,建立多級信訪攔截和過濾設(shè)置,形成以削減信訪存量為核心的“吞吐”機(jī)制,以減輕信訪制度的承載壓力。應(yīng)松動信訪治理的屬地責(zé)任,強(qiáng)化分類與專業(yè)化治理,特別是全國統(tǒng)籌的力度。這是信訪正常運轉(zhuǎn)及改革的前提?!?/p>
自媒體時代公眾參與的困境與破解路徑 ——以2012年重大群體性事件為例
來源:《上海大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版》 2013年第4期
作者簡介:于建嶸 中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所教授,中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究中心主任
【內(nèi)容摘要】 自媒體時代的社會動員方式,使群體性事件具有更廣泛的社會參與度。但自媒體的傳播特征又使這種參與具有獨特的困境,主要表現(xiàn)在:抽象憤怒與集體狂歡、民粹主義下的“無社會組織”后果、話語和行為的無理性破壞等。要重塑公民有序化的政治參與,政府不僅需要執(zhí)政智慧,更需要與社會發(fā)展相適應(yīng)的新的治理思維。建立健全制度化的維權(quán)機(jī)制,暢通公民的利益表達(dá)與利益保障機(jī)制,提高弱勢群體在利益綜合以及政策制定中的博弈能力,是破解自媒體時代公眾參與困境的必由之路?!?/p>
制度化建設(shè)與社會工作發(fā)展 ——近年來中國社會工作政策發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢研究
來源:中國社會學(xué)網(wǎng)
作者簡介:鄒學(xué)銀 江蘇人,民政部社會工作研究中心辦公室主任,副教授;
盧磊 安徽人,香港理工大學(xué)社會工作碩士,民政部社會工作研究中心研究員,中國社科院研究生院MSW教育中心實務(wù)督導(dǎo)
【內(nèi)容摘要】 社會工作作為社會建設(shè)的重要手段和制度存在已受到黨和政府的高度重視,制度化建設(shè)也已成為我國社會工作發(fā)展的重要內(nèi)容和社會工作專業(yè)化、職業(yè)化和本土化建設(shè)的保障條件。本文提出了我國社會工作發(fā)展進(jìn)入制度化建設(shè)時代的論斷,制度建設(shè)引領(lǐng)專業(yè)發(fā)展且注重長遠(yuǎn)規(guī)劃已成為顯著的發(fā)展特點。未來一段時期配套性專項社會工作政策將逐步出臺和完善,構(gòu)建形成具有中國特色的社會工作制度體系?!?/p>
治理共同體:部門分立體制下聯(lián)合治理的組織形式
來源:《浙江學(xué)刊》 2014年第1期
作者簡介:張兆曙 浙江師范大學(xué)法政學(xué)院教授
【內(nèi)容摘要】 復(fù)合性治域與部門分立體制的結(jié)構(gòu)性錯位對現(xiàn)代社會的治理實踐提出了重大挑戰(zhàn),同時也發(fā)出了建構(gòu)治理共同體的時代邀請。本文立足于杭州社會復(fù)合主體的實踐經(jīng)驗,以貫穿于其中的國家行為為主線,展現(xiàn)治理共同體的啟動與互嵌機(jī)制以及制度化特征。國家基礎(chǔ)權(quán)力與決斷權(quán)力之間的落差,促使國家借助媒體對復(fù)合性治域的“問題化”過程建構(gòu)公共議題和公共責(zé)任,從而啟動治理共同體建設(shè)的大幕;并通過“嵌入”與“吸納”兩條路徑搭建共同體的組織框架。治理共同體依靠“國家的資源性帶動”撬動了分散的、“沉睡的”治理主體;同時,國家采用“以當(dāng)下?lián)Q未來”的策略實現(xiàn)帕累托效應(yīng)的動態(tài)改進(jìn),最終使治理共同體成為一種圍繞公共責(zé)任展開的中軸結(jié)構(gòu)。■
“后人口紅利時代”中國的挑戰(zhàn)與機(jī)遇——基于老齡化經(jīng)濟(jì)影響的視角
來源:《社會科學(xué)》 2013年第12期
作者簡介:于寧 上海社會科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所副研究員
【內(nèi)容摘要】 中國人口老齡化由于其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定軌跡而呈現(xiàn)出鮮明特征,同時計劃生育政策又對老齡化進(jìn)程的加速產(chǎn)生了助推作用。人口再生產(chǎn)過程有其自身的規(guī)律和慣性,超低生育率在中國部分地區(qū)的出現(xiàn)將對社會發(fā)展產(chǎn)生潛在的負(fù)面影響。人口老齡化前景及其對社會經(jīng)濟(jì)的長期影響必須引起高度重視。從“人口紅利期”向“后人口紅利時代”的轉(zhuǎn)變是人口轉(zhuǎn)型過程中不可回避的階段,這也是中國未來發(fā)展的一項重大戰(zhàn)略課題,可謂挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存.首先,老齡化為社會保障體系帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),隱性債務(wù)和個人賬戶空賬仍是養(yǎng)老保障體制可持續(xù)發(fā)展面臨的難題,巨額的醫(yī)療費用和照護(hù)成本又將對公共醫(yī)保體制造成巨大壓力;其次,老齡化對勞動力市場產(chǎn)生沖擊,一方面直接改變勞動力供給進(jìn)而影響勞動生產(chǎn)率,另一方面間接影響勞動力需求并推高勞動力成本;第三,老齡化將削弱中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,這同時也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一次機(jī)遇;第四,老齡化進(jìn)程蘊含著潛力無窮的消費市場,老齡產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起將給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來強(qiáng)大的動力。■
快速城市化地區(qū)公共安全問題研究——以上海市S鎮(zhèn)為例
來源:《城市發(fā)展研究》 2013年第11期
作者簡介:劉曉亮 華東理工大學(xué)社會與公共管理學(xué)院博士后
【內(nèi)容摘要】 公共安全問題困擾著快速城市化地區(qū)的發(fā)展。以上海市S鎮(zhèn)為例,具體分析快速城市化過程中的主要公共安全問題、成因及應(yīng)對。指出計劃控制與市場自由的扭曲構(gòu)成城市化過程中深層次的社會矛盾,政府的直接行政化推動以及社會管理服務(wù)失調(diào)導(dǎo)致具體矛盾顯現(xiàn)。應(yīng)對的策略包括:轉(zhuǎn)變政府角色,尊重市場和社會運行規(guī)律;擺脫土地財政依賴,與民分利;加強(qiáng)政府內(nèi)部協(xié)調(diào),向城市化地區(qū)進(jìn)行政策傾斜;轉(zhuǎn)變公共安全供給模式,培育社會資本參與公共治理?!?/p>