又一個(gè)董航？

李曙明

今年6月，湖南永州干部陳景云在網(wǎng)上發(fā)布《一個(gè)來(lái)自基層干部的自我懺悔》等多篇網(wǎng)帖，自稱吃空餉7年，詐騙國(guó)家20多萬(wàn)元，同時(shí)舉報(bào)多名干部吃空餉，引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。最近，多家媒體對(duì)其回訪發(fā)現(xiàn)，實(shí)名舉報(bào)后他仍被單位拒絕上班，7月開始被停發(fā)了工資，并被要求寫“認(rèn)識(shí)書”。而對(duì)于他的舉報(bào)，到目前為止，當(dāng)?shù)貨]有給予任何回應(yīng)。他表示：“現(xiàn)在已經(jīng)不想搞（舉報(bào)）了。”

“只要能把貪官送進(jìn)監(jiān)獄，我愿意首先進(jìn)監(jiān)獄”，這是6月陳景云舉報(bào)之初發(fā)的一個(gè)網(wǎng)帖的標(biāo)題，從中不難看出他舉報(bào)的決絕。對(duì)比如今“已經(jīng)不想搞（舉報(bào)）了”的心灰意冷，僅僅3個(gè)月，舉報(bào)的銳氣已被銷蝕殆盡。怎樣的現(xiàn)實(shí)，讓他的變化如此“脫胎換骨”？

由于陳景云仍未上班，單位停發(fā)他的工資，似乎沒有問題——如果還發(fā)，意味著他仍在吃空餉。問題在于，單位和他同樣情況的有30多人都已經(jīng)吃空餉多年，被停發(fā)工資的卻只有他一個(gè)人?！坝械念I(lǐng)導(dǎo)說，因?yàn)槲易约号e報(bào)了吃空餉，況且還登了報(bào)，所以就停發(fā)了我的工資”，如果其所言系事實(shí)，停發(fā)工資等于告訴他：既然你承認(rèn)自己吃空餉，就停了你的；別人吃空餉沒認(rèn)定，工資照發(fā)不誤。這是陳景云舉報(bào)的代價(jià)，這是單位對(duì)其舉報(bào)的回應(yīng)。這樣的代價(jià)，陳景云在承受；這樣的代價(jià)和回應(yīng)，其他人也看得到。對(duì)后者，這是一個(gè)再明白不過的警示：有誰(shuí)也想學(xué)陳景云舉報(bào)嗎？先掂量掂量后果吧。

吃空餉行為，見不得人；舉報(bào)這種行為，利國(guó)利民。然而，一旦“利國(guó)利民”的行為涉及到自己的利益，當(dāng)事人對(duì)其便會(huì)有不一樣的判斷?！坝械念I(lǐng)導(dǎo)對(duì)我說，你給領(lǐng)導(dǎo)添了大麻煩，你舉報(bào)對(duì)你自己有什么好處？”可見，對(duì)于舉報(bào)，一些人關(guān)注的并非“利國(guó)利民”，而是自己是否會(huì)因?yàn)榕e報(bào)而有“麻煩”，如何規(guī)避“麻煩”。明白了他們的關(guān)注點(diǎn)，也就不難理解這一事件中的種種反常。

陳景云的舉報(bào)動(dòng)機(jī)，也許并不那么高尚。然而，如果他舉報(bào)的大批干部吃空餉的問題屬實(shí)，那么，查處違規(guī)違法者純潔隊(duì)伍，避免國(guó)家財(cái)產(chǎn)損失，其舉報(bào)的社會(huì)價(jià)值顯而易見。對(duì)于公民舉報(bào)，接受舉報(bào)部門以及全社會(huì)的態(tài)度，都應(yīng)該是鼓勵(lì)、保護(hù)，而不是苛責(zé)、冷漠。

他舉報(bào)的內(nèi)容，也未必完全和事實(shí)相符。然而，是否相符、多大程度上相符，結(jié)論都需要在負(fù)責(zé)任的調(diào)查后作出。然而，從6月到現(xiàn)在，3個(gè)多月時(shí)間過去，相關(guān)部門卻一直“按兵不動(dòng)”。莫非對(duì)于他的舉報(bào)，人家壓根兒就沒想查？

“工作還是可以恢復(fù)，工資也可以恢復(fù)，但要寫一個(gè)‘認(rèn)識(shí)”，這是有關(guān)部門向陳景云提出的“交換”條件。陳景云說他“不會(huì)寫”。筆者挺想知道，提這要求的人，希望看到怎樣的“認(rèn)識(shí)”？是陳景云對(duì)舉報(bào)行為的懺悔嗎？

陳景云的遭遇，讓我想起另一名舉報(bào)英雄董航。11年前，他是一起兩億元大案的舉報(bào)英雄。從2003年開始，他和另外兩名同事一起舉報(bào)交通銀行遼寧錦州分行與當(dāng)?shù)胤ㄔ郝?lián)手作假，用偽造的法律文書上報(bào)交通銀行總行核銷175戶企業(yè)不良貸款2.21億元。舉報(bào)事實(shí)最終被審計(jì)署查實(shí)，為國(guó)家挽回巨額經(jīng)濟(jì)損失。然而，10年過去了，他仍在要求異地安置的路上奔波。作為記者，我多次采訪過他，有一個(gè)問題始終沒問出口：“對(duì)于舉報(bào)，你后悔嗎？”問不出口，除了不忍，更因?yàn)橛X得這種問題是對(duì)英雄的不敬。

舉報(bào)違法違紀(jì)行為是每一名公民義務(wù)，舉報(bào)人是社會(huì)的“凈化器”。但在少數(shù)人眼里，舉報(bào)人卻是另類，是“不合作者”，因而避之唯恐不及。這是舉報(bào)人不得不面對(duì)的尷尬現(xiàn)實(shí)。改變這種不正常的現(xiàn)實(shí)，讓舉報(bào)英雄告別流血又流淚的命運(yùn)，我們需要做的很多。改變是否有效，眼前有一個(gè)最好的“試金石”：

陳景云是否會(huì)成為又一個(gè)董航？