高效率水田植保機(jī)推廣應(yīng)用與效益分析

諸傳華 孫海剛 謝建東 李鑒方

[中圖分類號] S222 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2014）11-0234-01

引言

近年來，杭州市蕭山區(qū)水稻種植面積為30余萬畝，隨著水稻機(jī)械化育插秧技術(shù)、烘干技術(shù)不斷推廣應(yīng)用，水稻生產(chǎn)從耕整、種植、排灌、植保、收獲、烘干等主要環(huán)節(jié)已基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化。但相對而言，植保環(huán)節(jié)機(jī)械先進(jìn)性仍不夠，在植保施藥環(huán)節(jié)的主要問題是勞動強(qiáng)度大，勞動效率低，作業(yè)時(shí)間緊，而且農(nóng)藥對操作員人體健康有較大傷害?；谏鲜鰡栴}，蕭山區(qū)迫切需要引進(jìn)高效率水田植保機(jī)，為此，在蕭山區(qū)農(nóng)機(jī)部門支持下，杭州金牛農(nóng)機(jī)服務(wù)專業(yè)合作社于2013年引進(jìn)應(yīng)用了1臺高效率水田植保機(jī)，現(xiàn)就推廣應(yīng)用情況作一分析、探討。

一、高效率植保機(jī)械引進(jìn)情況

通過對機(jī)具價(jià)格、作業(yè)效果等方面考察、咨詢、對比，最后杭州金牛農(nóng)機(jī)服務(wù)專業(yè)合作社引進(jìn)了1臺的高效率植保機(jī)械，為JKB17水田植保機(jī)。主要技術(shù)與經(jīng)濟(jì)參數(shù)為：有效噴灑范圍為10.2m，噴嘴個(gè)數(shù)34個(gè)，最低離地高度為0.72m，標(biāo)定功率12.5kW，作業(yè)效率為2-3ha /小時(shí)。購置價(jià)格位22萬元，享受區(qū)購機(jī)補(bǔ)貼5萬元（未列入省購機(jī)補(bǔ)貼目錄），實(shí)際支付17萬元。

對比機(jī)械為普通背負(fù)式機(jī)動噴霧機(jī)（簡稱普通噴霧機(jī)，如東方紅WFB-18AC），價(jià)格按500元/臺計(jì)。

二、高效率植保機(jī)械應(yīng)用與效益分析

杭州金牛農(nóng)機(jī)服務(wù)專業(yè)合作社引進(jìn)JKB17水田植保機(jī)后，2013年共植保水稻面積200ha，與普通噴霧機(jī)相比（對比機(jī)械共作業(yè)8小時(shí)），效果如下：

1.社會效益分析。從實(shí)際水稻植保作業(yè)來看，JKB17水田植保機(jī)一天可作業(yè)6.67ha，作業(yè)效率為0.83ha/h，如普通噴霧機(jī)，1天共作業(yè)1.11ha，作業(yè)效率為0.14ha/h。JKB17水田植保機(jī)作業(yè)效率是普通噴霧機(jī)的6倍，由于效率提生，提高了病蟲防治效果。同時(shí)，如植保相同面積的水田，操作員農(nóng)藥吸入量為普通噴霧機(jī)的1/6，有力地促進(jìn)了植保的安全生產(chǎn)。

2.經(jīng)濟(jì)效益分析。兩種植保機(jī)械作業(yè)效益情況如表2，從表1可知，JKB17水田植保機(jī)每0.067ha利潤為10.58元，是普通噴霧機(jī)的174.59%。從投資效益分析，按年作業(yè)面積200ha計(jì)，JKB17水田植保機(jī)年利潤為3.58萬元，投資回報(bào)率為21.06%，預(yù)期投資回收期為3.27年（17萬元/（1.615+3.58）萬元=3.27年）農(nóng)機(jī)作業(yè)效益基本達(dá)到農(nóng)業(yè)行業(yè)平均水平。

三、存在問題與討論

JKB17水田植保機(jī)與普通噴霧機(jī)相比，也存在一些劣勢，在推廣應(yīng)用中需充分考慮。主要為：一是JKB17水田植保機(jī)價(jià)格高，一次性投資大，需要有力的扶持政策與金融政策相配套。二是由于JKB17水田植保機(jī)只適合機(jī)插水稻作業(yè)，作業(yè)范圍、面積受到很大制約。三是如果推廣地農(nóng)業(yè)勞動力比較充分，勞動成本不高，優(yōu)勢就難以體現(xiàn)。

四、結(jié)論與建議

從杭州金牛農(nóng)機(jī)服務(wù)專業(yè)合作社引進(jìn)的高效率的水田植保機(jī)實(shí)際應(yīng)用情況來看，如果政府有較大的扶持力度，又有較大規(guī)模的作業(yè)量，推廣高效率水田植保機(jī)既可以提高效率，促進(jìn)低碳與生態(tài)建設(shè)，又可以取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，具有廣闊的推廣前景與應(yīng)用價(jià)值。反之，若政府扶持力度較小，作業(yè)面積不大，則經(jīng)濟(jì)效益偏低，難以取得預(yù)期的效果。