讓員工遠(yuǎn)離電弧傷害

齊衛(wèi)東

摘要：電氣操作人員面臨電弧灼傷的危險(xiǎn)，僅依靠側(cè)身操作是不能保障安全的，在穿戴好長袖工作服和絕緣手套的基礎(chǔ)上，必須佩戴有機(jī)玻璃防護(hù)面罩（下文簡稱防護(hù)面罩）才能確保人身安全。

關(guān)鍵詞 ：電弧灼傷 防護(hù) 面罩

中圖分類號(hào)：TU94+3.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-3520（2014）-02-00073-01

一、 前言

在工作和生活中，我們?cè)?jīng)目睹或聽說過，某人電氣合閘時(shí)被電“打”了，其實(shí)是被電弧灼傷了。

低壓系統(tǒng)帶負(fù)荷拉裸露刀開關(guān)、錯(cuò)誤操作造成的線路短路、人體與高壓帶電部位過近放電，都會(huì)造成強(qiáng)烈弧光放電—電弧。電弧溫度高達(dá)8000℃，可造成人體大面積、大深度的燒傷，甚至燒焦、燒毀四肢及其他部位，也能使人致命。電弧灼傷是最危險(xiǎn)的電傷。

在操作電氣設(shè)備時(shí)，有一定工作經(jīng)驗(yàn)的人員，會(huì)穿好長袖工作服，戴好絕緣手套，并側(cè)身操作，但是，一旦遭遇電弧，也不能保證其臉部、眼睛不受電弧灼傷。多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們：操作電氣設(shè)備時(shí)，只有佩戴防護(hù)面罩，才可以有效防范電弧灼傷臉部。

二、防護(hù)面罩可保護(hù)普通電氣操作者的臉部免受電弧灼傷

勝利油田多數(shù)生產(chǎn)現(xiàn)場沒有給職工配備防護(hù)面罩，即使在操作人員標(biāo)準(zhǔn)化視頻教材中，也見不到佩戴防護(hù)面罩的場景。這暴露出我們?cè)趩T工的勞動(dòng)保護(hù)工作方面還有不足之處，需要加以提高改善。

生產(chǎn)現(xiàn)場電控柜上噴涂“當(dāng)心電弧 側(cè)身操作”警示標(biāo)語。我認(rèn)為，側(cè)身操作是一種被動(dòng)防護(hù)措施，不能有效保護(hù)操作人員身體不受傷害。正常情況下，員工操作刀閘時(shí)，電氣所產(chǎn)生的電弧非常微弱，可忽略不計(jì)。但是，在電動(dòng)機(jī)、變頻器、電纜等出現(xiàn)短路故障情況下，即使操作人員側(cè)身操作，合閘瞬間產(chǎn)生的強(qiáng)烈弧光放電也可能會(huì)灼傷人體裸露部位，尤其是人的眼睛。

1994年，油田某單位員工側(cè)身對(duì)DZ250空氣開關(guān)合閘操作，由于空氣開關(guān)下端絕緣損壞，短路電流產(chǎn)生的強(qiáng)烈電弧將其臉部灼傷、頭發(fā)點(diǎn)燃（及時(shí)撲滅），所幸未造成大的傷害。可見，“側(cè)身操作”是一種被動(dòng)防護(hù)措施，不能有效保護(hù)操作人員身體不受傷害。

石油開發(fā)中心勝凱管理區(qū)采油現(xiàn)場有變壓器、電機(jī)控制柜、電加熱控制柜、伴熱帶電控柜等電氣設(shè)備。員工進(jìn)行電氣操作時(shí)，僅是戴絕緣手套和側(cè)身操作，眼睛和臉部無任何防護(hù)，面臨電弧傷害的風(fēng)險(xiǎn)。2009年6月，領(lǐng)導(dǎo)采納了我的建議，將40具防護(hù)面罩配備到生產(chǎn)崗位。通過幾年的使用，沒有發(fā)現(xiàn)或聽說哪位員工受到電弧灼傷。

三、防護(hù)面罩可保護(hù)電氣檢修人員的臉部免受電弧灼傷

電氣設(shè)備檢修，經(jīng)常需要電工帶電檢修，即使正常操作也要面臨電弧灼傷的風(fēng)險(xiǎn)。

2001年，某單位電工檢修電控柜，使用萬用表檢測相電壓時(shí)，萬用表內(nèi)部短路產(chǎn)生強(qiáng)烈弧光，雖未傷及身體，但眼睛有3分鐘不能正常觀察環(huán)境，而且還產(chǎn)生恐懼心理。經(jīng)調(diào)查分析，電工無違章，萬用表操作正確，是由于萬用表質(zhì)量問題導(dǎo)致內(nèi)部電阻燒毀所致。

2004年，油田某單位一名電工在檢修電氣時(shí)，嫌天氣熱穿短袖便服，也未佩戴防護(hù)面罩。切斷總電源時(shí)斷錯(cuò)了刀閘，由于斷路器進(jìn)線端氧化嚴(yán)重，電筆未測出有電，在拆除斷路器電源線時(shí)，電弧飛出灼傷其右小臂，不幸中的萬幸，若是灼傷其臉部或是眼睛，那是多么大的痛苦啊。

上述兩例表明，電氣檢修人員面臨電弧灼傷的風(fēng)險(xiǎn)更大，穿好長袖工作服，戴好防護(hù)面罩，即使操作失誤，也最多是受到驚嚇而已。沒有經(jīng)歷過危險(xiǎn)的人，總是把防護(hù)用具當(dāng)成一種累贅。養(yǎng)成穿戴好防護(hù)用具的習(xí)慣，是對(duì)自己、對(duì)家庭、對(duì)單位的一種負(fù)責(zé)行為。

四、在雨雪霧等惡劣天氣下，防護(hù)面罩可保護(hù)員工臉部免受電弧灼傷

采油現(xiàn)場，遇到雨雪霧等惡劣天氣，常發(fā)生電氣系統(tǒng)失靈導(dǎo)致停井的情況，在具備開井的條件下，員工操作電氣時(shí)必須佩戴防護(hù)面罩。2010年2月27日，一場罕見的暴風(fēng)雪突襲勝利油田。這場暴風(fēng)雪造成石油開發(fā)中心勝凱管理區(qū)十多口油井電控柜燒損導(dǎo)致停井。電工人員對(duì)鄭411—平51井開井時(shí)，檢查電控柜內(nèi)電器元件無明顯的短路、燒損跡象，清理積雪后，戴好絕緣手套和防護(hù)面罩對(duì)其合閘。伴隨著驚人心魄的短路聲，電弧四濺，變頻器著火。電工人員立即切斷電源，并將火災(zāi)撲滅。判斷是雪花在暴風(fēng)作用下，使其積存在變頻器上方，部分融化導(dǎo)致變頻器電路板短路。在場的干部和職工都認(rèn)為，若未戴防護(hù)面罩和絕緣手套，后果將不堪設(shè)想。

五、督促員工養(yǎng)成佩戴防護(hù)面罩的習(xí)慣，避免電弧灼傷

為員工配備了防護(hù)面罩，如果疏于使用和保管的檢查，常遇到防護(hù)眼鏡和面罩丟失、損壞、臟污這些情形。部分管理人員和操作者對(duì)防護(hù)面罩的使用保管工作認(rèn)識(shí)不足。員工在操作電氣時(shí)，未作為必需品使用。也有個(gè)別員工保管不當(dāng)，導(dǎo)致防護(hù)面罩臟污和破損。防護(hù)器具配備了不使用，怎么確保安全？臟污和破損的防護(hù)器具誰愿意使用？

為保障員工不受電弧灼傷，那么各級(jí)管理人員還應(yīng)做好以下兩項(xiàng)工作：

（一）防護(hù)面罩的使用檢查

員工在操作電氣時(shí)，未作為必需品使用。究其原因有三，其一員工對(duì)電弧灼傷認(rèn)識(shí)不足，心存僥幸。其二，嫌麻煩，不愿意佩戴。其三，保管不善導(dǎo)致防護(hù)面罩臟污，不愿意佩戴。

這需要各級(jí)管理人員深入細(xì)致地加強(qiáng)安全教育，督促員工將防護(hù)面罩作為必需品使用。

（二）防護(hù)面罩的保管檢查

防護(hù)面罩為有機(jī)玻璃材質(zhì)，使用完畢，應(yīng)將其玻璃面罩朝上存放，不能擠壓，不能亂扔亂放，不能放在易產(chǎn)生灰塵的現(xiàn)場，避免油污沾染。

首先，將防護(hù)面罩統(tǒng)一編號(hào)，建立領(lǐng)取、發(fā)放臺(tái)帳

其次，每月進(jìn)行檢查，對(duì)存放保管不當(dāng)者考核

通過防護(hù)面罩的使用檢查、保管檢查這兩項(xiàng)檢查工作，切實(shí)將防護(hù)面罩管好、用好，確保員工遠(yuǎn)離電弧傷害。

六、結(jié)論

員工的安全，是單位安全生產(chǎn)的根基。操作電氣設(shè)備時(shí)，只有佩戴防護(hù)面罩，才可以有效防范電弧灼傷臉部。

參考文獻(xiàn)

[1] 張建英《電工》中國勞動(dòng)出版社出版 1997年9月北京第一版

[2] 盧鑒章《安全生產(chǎn)技術(shù)》煤炭工業(yè)出版社 2005年6月第一版