【文章摘要】
文字是人類文明的重要標(biāo)志,文字的產(chǎn)生和演變見證并記錄了世界文明的發(fā)展歷程,研究古文字對(duì)人類了解其歷史足跡具有重要意義,而古文字在從古到今的發(fā)展歷程中存在著多種形體的演變,研究形體特點(diǎn)對(duì)于古文字考釋的重要性不言而喻,因此本文在介紹了古文字考釋與形體特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,從三個(gè)方面對(duì)形體特點(diǎn)在古文字考釋中的重要性進(jìn)行了詳細(xì)分析。
【關(guān)鍵詞】
古文字;形體特點(diǎn);考釋;重要性
1 古文字考釋與形體特點(diǎn)
1.1 古文字考釋
通俗來(lái)講,古文字考釋就是識(shí)字,而構(gòu)成一個(gè)字的三要素為形、音、義,因此,古文字考釋也應(yīng)該從這三要素入手,通過(guò)不斷積累有用信息,逐漸認(rèn)識(shí)需要考釋之字的字形、字音與字義。關(guān)于字形線索,可以從古文字資料中,或者是字書中相同或相近的字和偏旁中尋找,也可以根據(jù)古文字形體變化規(guī)律來(lái)研究;關(guān)于字音線索,可以通過(guò)形聲字聲符、表意字上用于追加或改造而形成的注音符號(hào)來(lái)探究,也可通過(guò)古書、古文字資料中的通假性質(zhì)的異文來(lái)研究;關(guān)于字義的線索,可以借助表意字的構(gòu)造進(jìn)行分析,也可以通過(guò)辭例的比較、相關(guān)文獻(xiàn)及古文字資料進(jìn)行比較對(duì)照研究。
1.2 形體特點(diǎn)
關(guān)于文字形體特點(diǎn),主要包含字形與字體特點(diǎn)兩方面的內(nèi)容,本文在研究中側(cè)重于字形特點(diǎn)。簡(jiǎn)單來(lái)講,古文字形體特點(diǎn)主要是指古文字在形體變化過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn),主要涉及兩方面內(nèi)容,一是具體古文字形體變化采用的方式,也就是說(shuō)通過(guò)增省變化,或者是筆畫變化的方式變化古文字形體;二是具體古文字形體變化的程度,也就是說(shuō)在形體方面輕微或者是劇烈的變化。形體特點(diǎn)與形體演變規(guī)律不同,后者主要是研究形體變化的規(guī)律性上的差異,而前者是以具體文字為出發(fā)點(diǎn),主要研究古文字形體變化及其變化程度。
2 形體特點(diǎn)對(duì)古文字考釋的重要性
2.1 重要性分析
筆者結(jié)合自身學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),將形體特點(diǎn)在古文字考釋中的作用總結(jié)為如下四點(diǎn):
第一,通過(guò)古文字的形體特點(diǎn),可以為我們研究同一個(gè)字的不同形體搭建一座橋梁,并以此為依據(jù)來(lái)研究異寫字與區(qū)別字字形相同或相近的不同的字,從而為幫助我們研究具體的古文字考釋。
總體來(lái)講,古文字在形體上的變化時(shí)循序漸進(jìn)的,是可以追尋其變化蹤跡的。在歷史考證的基礎(chǔ)上就不難將大多數(shù)的古漢字變化情況進(jìn)行描述,但是,在古文字漸變的過(guò)程中也會(huì)有突變的情況,或者是在長(zhǎng)期的漸變積累下導(dǎo)致突變,那么此時(shí)若在研究中無(wú)法找到其演變的中間環(huán)節(jié),就不容易將形體不同的同一個(gè)字聯(lián)系在一起。另外,古文字是通過(guò)各種不同的方式進(jìn)行演變的,若一個(gè)字在演變的過(guò)程中只采用了不多于兩種的演變方式,那么就不難認(rèn)識(shí)這個(gè)字,但是若這個(gè)字在演變過(guò)程中是通過(guò)多種不同的方式分別或者是同時(shí)進(jìn)行演變的,那么這個(gè)字不同寫法的形體差別就會(huì)比較大,這時(shí)就很難將其與其他的字聯(lián)系在一起,進(jìn)而很難認(rèn)識(shí)這個(gè)字。古文字的形體變化是非常復(fù)雜的,一個(gè)字從古到今由于受到各種形體變化方式的作用會(huì)形成各種不同的形體,但是人們至今保留下來(lái)的也不過(guò)只有一兩種,而很多人就習(xí)慣性的認(rèn)為這就是古漢字演變的整個(gè)過(guò)程,忽視了除了這一兩種形體之外的其他形體變化,這也為古文字的考釋增加了難度。因此,研究者在熟悉古文字形體特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,擺脫思維定式的影響,合理運(yùn)用形體特點(diǎn)為古文字考釋提供線索。
第二,古文字考釋最根本的方法就是歷史比較法,而形體特點(diǎn)能夠有效的推動(dòng)歷史比較法的深入發(fā)展。在古文字考釋過(guò)程中采取歷史比較法,實(shí)際上就是在古文字形體變化規(guī)律的基礎(chǔ)上來(lái)認(rèn)識(shí)差別較大的異寫字之間的不同形體,因此古文字形體特點(diǎn)在考釋過(guò)程中占據(jù)重要地位。
通過(guò)對(duì)古文字形體特點(diǎn)的熟練掌握,可以讓人們更加深入的認(rèn)識(shí)古文字的形體變化過(guò)程,在不斷的研究與總結(jié)中還可以發(fā)現(xiàn)古文字形體變化的新特點(diǎn)與變化規(guī)律,歷史比較法在古文字考釋中是一個(gè)功能強(qiáng)大的工具,讓我們能夠合理的認(rèn)識(shí)字形差距較大的異寫字之間的形體變化。
第三,通過(guò)對(duì)形體特點(diǎn)的研究,可以更好的樹立科學(xué)的古文字形體觀與古文字考考釋觀。在古文字考釋過(guò)程中,通常會(huì)利用字形與辭例,二者同為古文字考釋在不同角度的依據(jù),多數(shù)情況下是一致的,但是不排除二者之間也存在矛盾的一面,如某個(gè)字從字形上來(lái)看是甲字,而從辭例上來(lái)看又是乙字,那么此時(shí)究竟是以形體為主,還是以辭例為主就成了研究者開始爭(zhēng)論的話題。在早期堅(jiān)持采用以形體為主進(jìn)行考釋的研究中,通常會(huì)將這個(gè)字釋為甲字,從而否定從辭例上將其釋為乙字的看法,而很少有人將其先釋為乙字,再來(lái)解釋為什么她會(huì)與甲字很相近,這種觀念是不完全正確的。從辭例的角度進(jìn)行古文字考釋,實(shí)際上就是通過(guò)文義推勘法和文獻(xiàn)對(duì)照法等方法來(lái)研究古文字,并在考釋過(guò)程中起著重要作用。在文義推勘與辭例進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,能夠幫助我們認(rèn)識(shí)形體差別較大的異寫字,同時(shí)還能夠幫助我們認(rèn)清盡管是形體相近或相同卻并不是同一個(gè)字,而這種難以通過(guò)直觀方式來(lái)認(rèn)識(shí)的古文字是很難讓人們接受的,有時(shí)加之文字資料的缺乏或者是不夠精密,還很可能造成判斷錯(cuò)誤,但是不能因?yàn)檫@種失誤,就否定以辭例為主進(jìn)行研究,這是一種片面的唯心主義觀,從文義推勘法與辭例的角度來(lái)判斷字形上存在較大差異的兩個(gè)字為同一個(gè)字是一回事,而對(duì)他們的形體演變過(guò)程進(jìn)行解釋又是一回事,不能因?yàn)楹笳哂绊懬罢叩呐袛?,因此,研究者?yīng)多加重視文字的形體特點(diǎn),從而更好的解決形體差別較大的異寫字之間的演變,以此為依據(jù)便可以合理的認(rèn)為形體差別較大的兩個(gè)字或者幾個(gè)字為同一個(gè)字。如此看來(lái),在熟練掌握古文字形體特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用文義推勘法與辭例來(lái)考釋古文字具有重要作用。通過(guò)形體與辭例兩個(gè)角度進(jìn)行古文字考釋并不存在沖突,二者應(yīng)當(dāng)是相互融合的,應(yīng)當(dāng)樹立正確的樹立科學(xué)的古文字形體觀與古文字考考釋觀。
2.2 研究中的注意事項(xiàng)
筆者認(rèn)為在認(rèn)識(shí)到通過(guò)形體特點(diǎn)對(duì)古文字考釋進(jìn)行研究的重要性的基礎(chǔ)上,還應(yīng)注意以下三點(diǎn):
第一,在確認(rèn)某個(gè)字的形體特點(diǎn)時(shí),需要具備文義、字音或者是異文等關(guān)鍵性證據(jù),謹(jǐn)記不能無(wú)憑無(wú)據(jù)隨意推測(cè);
第二,古文字的形體演變是十分復(fù)雜的,因此不能孤立的看問題,要科學(xué)、合理的進(jìn)行聯(lián)系;
第三,努力尋找相關(guān)形體的字形演變關(guān)系,不得單純運(yùn)用通假等方式簡(jiǎn)單推測(cè)。
3 結(jié)論
總之,古文字形體變化是非常復(fù)雜的,而形體特點(diǎn)又對(duì)古文字考釋具有重要作用,因此,研究者在考釋古文字的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)將形體特點(diǎn)作為首要考慮因素,并全面、完整的認(rèn)識(shí)古文字形體的演變,切忌運(yùn)用慣性思維簡(jiǎn)單的推測(cè)研究。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳世輝、湯餘惠:《古文字概要》,福建人民出版社,2011-04。
[2]洪賜.《古文字考釋通假關(guān)係研宄》,福建人民出版社,2008-09
[3]黃德 .《古文字考釋方法綜論》,《文物研究》第六輯,黃山帥社,1990-10
[4]高明.《中古文字通論》,北京大 出版社,1996-06
【作者簡(jiǎn)介】
李曉珊,女,1974年,山東省臨沂市,講師,漢語(yǔ)言文學(xué)。