中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

庾更緒 唐靈 趙海潞 韋佳利 牟學(xué)晶

【摘 要】目的：運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)的方法，評(píng)價(jià)中西醫(yī)結(jié)合與單純西醫(yī)治療糖尿病腎病的療效。方法：在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)庫，中醫(yī)藥數(shù)據(jù)庫，PubMed數(shù)據(jù)庫，納入糖尿病腎病患者做為研究對(duì)象、比較中西醫(yī)結(jié)合療法與單純西醫(yī)療法療效的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，評(píng)價(jià)納入研究的質(zhì)量，用Rev Man4.2.8軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：共納入71個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，5449例患者，15個(gè)檢驗(yàn)指標(biāo)。Meta分析結(jié)果顯示，十五個(gè)指標(biāo)：空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白，總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇低密度脂蛋白膽固醇、纖維蛋白原、β2微球蛋白、尿素氮、尿白蛋白排泄率（UAER）、24h尿白蛋白排泄量（UAE）、24h尿蛋白定量、內(nèi)生肌酐清除率、血清肌酐。分析結(jié)果均顯示中西醫(yī)結(jié)合療效好于單純西醫(yī)治療。且中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病不良反應(yīng)較少發(fā)生，表現(xiàn)而且輕微，使用相對(duì)安全。結(jié)論：現(xiàn)有的證據(jù)表明，中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病較單純西醫(yī)治療效果好，由于受納入研究的質(zhì)量限制，加之評(píng)價(jià)的主要是糖尿病腎病相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)，而非終點(diǎn)指標(biāo)，中西醫(yī)結(jié)合療法治療糖尿病腎病的療效和安全性需要更多高質(zhì)量的隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)一步加以證實(shí)。

【關(guān)鍵詞】糖尿病腎??；中西醫(yī)結(jié)合；Meta分析

【中圖分類號(hào)】R587 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 【文章編號(hào)】1004-7484（2014）02-0825-03

糖尿病腎?。―N）是糖尿病慢性微血管病變之一，一旦DM患者發(fā)生腎臟損害，出現(xiàn)持續(xù)蛋白尿，則病情往往不可逆轉(zhuǎn)，進(jìn)行性發(fā)展為慢性腎功能不全，嚴(yán)重影響了糖尿病患者的生存和預(yù)后。目前臨床上大多采用單純西醫(yī)治療。中醫(yī)古籍中積累了許多治療消渴尿濁的療法和方藥。但由于對(duì)方法學(xué)的重視不夠，影響了臨床研究結(jié)論的推廣以及國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界的承認(rèn)。循證醫(yī)學(xué)和系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法日益得到了國際醫(yī)學(xué)界的重視，利用循證醫(yī)學(xué)及系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法來提高消渴尿濁臨床治療文獻(xiàn)的研究水平。發(fā)揚(yáng)中醫(yī)方法在DN治療上的優(yōu)勢，探索治療DN的最佳中西醫(yī)結(jié)合療法，真正把我們的中醫(yī)藥優(yōu)勢發(fā)揚(yáng)光大。

1 資料和方法

1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1 研究類型隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）。按Cochrane慣例，文中提及/隨機(jī)0字樣即可算作隨機(jī)試驗(yàn)，不論其是否采用盲法。本文選擇的對(duì)照試驗(yàn)均為：治療組為中醫(yī)方法為主結(jié)合西醫(yī)常規(guī)治療；對(duì)照組為單純西醫(yī)治療。

1.1.2 ①糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)符合WHO（1980，1985年或1999年）或者ADA（1997年）診斷標(biāo)準(zhǔn)，DN根據(jù)Mogensen分期標(biāo)準(zhǔn)，不受糖尿病類型、性別、年齡、病程及種族的限制；②有DN的癥狀和體征；排除原發(fā)性性腎臟疾病、嚴(yán)重心血管及肝臟原發(fā)性性疾病等。

1.1.3 干預(yù)措施對(duì)照組為單純西醫(yī)治療的陽性對(duì)照試驗(yàn)，治療組干預(yù)措施類型為中藥、中成藥、中藥灌腸、中藥注射液以及中醫(yī)針灸等中醫(yī)藥療法為主結(jié)合西醫(yī)常規(guī)治療的陽性對(duì)照試驗(yàn)。

1.1.4 結(jié)局指標(biāo)主要結(jié)局指標(biāo)包括空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白，總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇低密度脂蛋白膽固醇、纖維蛋白原、β2微球蛋白、尿素氮、尿白蛋白排泄率（UAER）、24h尿白蛋白排泄量（UAE）、24h尿蛋白定量、內(nèi)生肌酐清除率、血清肌酐等計(jì)量資料指標(biāo)以及計(jì)數(shù)資料指標(biāo)有效率。

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)

①綜述，專家經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，評(píng)價(jià)性文章，理論闡述；②無隨機(jī)對(duì)照，或中藥與中藥的對(duì)照試驗(yàn)，或中藥與西藥的單純對(duì)照試驗(yàn)；③動(dòng)物試驗(yàn)、專門的不良反應(yīng)報(bào)道以及藥理學(xué)、藥代動(dòng)力學(xué)等非臨床試驗(yàn)性研究。

1.3 資料檢索

計(jì)算機(jī)檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)庫、中醫(yī)藥數(shù)據(jù)庫、PubMed數(shù)據(jù)庫。中文數(shù)據(jù)庫以“糖尿病腎病”分別與“中醫(yī)”、“中藥”、“中草藥”、“針灸”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索。外文數(shù)據(jù)庫以“diabetic nephropathy”和“chinese medicine”作為Keywords進(jìn)行搜索。

1.4 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)

采用修改后Jadad量表（1-3分視為低質(zhì)量，4-7分視為高質(zhì)量）評(píng)分法：

（1）隨隨機(jī)序列的產(chǎn)生①恰當(dāng)：計(jì)算機(jī)產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)字或類似方法（2分）；②不清楚：隨機(jī)試驗(yàn)但未描述隨機(jī)分配的方法（1分）；③不恰當(dāng)：采用交替分配的方法如單雙號(hào)（0分）。

（2）隨機(jī)化隱藏①恰當(dāng)：中心或藥房控制分配方案、或用序列編號(hào)一致的容器、現(xiàn)場計(jì)算機(jī)控制、密封不透光的信封或其他使臨床醫(yī)生和受試者無法預(yù)知分配序列的方法（2分）；②不清楚：只表明使用隨機(jī)數(shù)字表或其他隨機(jī)分配方案（1分）；③不恰當(dāng)：交替分配、病例號(hào)、星期日數(shù)、開放式隨機(jī)號(hào)碼表、系列編碼信封以及任何不能防止分組的可預(yù)測性的措施（0分）；④未使用（0分）。

（3）盲法①恰當(dāng)：采用了完全一致的安慰劑片或類似方法（2分）；②不清楚：試驗(yàn)陳述為盲法，但未描述方法（1分）；③不恰當(dāng)：未采用雙盲或盲的方法不恰當(dāng)，如片劑和注射劑比較（0分）；

（4）撤出與退出①描述了撤出或退出的數(shù)目和理由（1分）；②未描述撤出或退出的數(shù)目或理由（0分）。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

系統(tǒng)分析使用Rev-Man4.2.2軟件。計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別采用危險(xiǎn)比率RR及其95%CI和加權(quán)均數(shù)差（WMD）及其95% CI。若測量方法或單位不同時(shí)，則選擇標(biāo)準(zhǔn)均數(shù)差（SMD）及其95%CI。各試驗(yàn)的異質(zhì)性檢驗(yàn)采用卡方檢驗(yàn)，若無統(tǒng)計(jì)異質(zhì)性，Meta分析選用固定效應(yīng)模型，若有異質(zhì)性，分析其來源，若各試驗(yàn)間無臨床異質(zhì)性，選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析，若因試驗(yàn)的方法學(xué)質(zhì)量而導(dǎo)致異質(zhì)性，則按方法學(xué)質(zhì)量等級(jí)分層分析。用漏斗圖分析發(fā)表偏倚。

2 結(jié)果

2.1 納入研究的一般特征與方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)全部閱讀全文，最終納入71篇中文隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。選10個(gè)數(shù)據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹笜?biāo)為本次系統(tǒng)評(píng)價(jià)的指標(biāo)：空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白，總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇低密度脂蛋白膽固醇、纖維蛋白原、β2微球蛋白、尿素氮、尿白蛋白排泄率（UAER）、24h尿白蛋白排泄量（UAE）、24h尿蛋白定量、內(nèi)生肌酐清除率、血清肌酐。由于多數(shù)臨床試驗(yàn)受中藥劑型限制等原因，Jadad評(píng)分要求的盲法等要求經(jīng)常無法做到，故多數(shù)文獻(xiàn)的Jadad評(píng)分均不高。所有研究均提及了研究各組年齡、病程、性別、體重指數(shù)等在基線方面沒有顯著性差異。（P>0.05），具有可比性，但均未列出具體的相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。

2.1.1 空腹血糖由于納入的50個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=1106.09， P<0.00001，I2=96%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=4.83（P<0.00001），WMD=-0.67，95%CI（-0.94，-0.40）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者空腹血糖的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.2 餐后2h血糖由于納入的27個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（ chi2= 1536.67， P<0.00001，I2=98%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效無明顯差異[z=1.66（P=0.10），WMD=-0.56，95%CI（-1.21，-0.10）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者餐后2h血糖的療效無明顯差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效無明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.3 糖化血紅蛋白由于納入的36個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（ chi2= 672.54， P< 0. 00001，I2= 95%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=4.57（ P<0.00001），WMD=-0.49，95%CI（-0.69，-0.28）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者糖化血紅蛋白的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.4 總膽固醇由于納入的40個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=520.36， P<0.00001，I2= 93%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=10.89（P<0.00001），WMD=-0.89，95%CI（-1.05，-0.73）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者總膽固醇的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.5 甘油三酯由于納入的43個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=1676.85，P< 0.00001，I2= 97%） ，但各試驗(yàn)具有同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=4.25（P<0.00001），WMD=-0.40，95%CI（-0.59，-0.22）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者甘油三酯的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.6 高密度脂蛋白膽固醇由于納入的26個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=483.55，P<0.00001，I2= 95%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=6.07（ P<0.00001），WMD=0.21，95%CI （0.14，0.27）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者高密度脂蛋白膽固醇的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.7 低密度脂蛋白膽固醇由于納入的20個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=142.64，P<0.00001，I2=87%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=6.75（P<0.00001），WMD=-0.47，95%CI （-0.61，-0.34）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者低密度脂蛋白膽固醇的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.8 纖維蛋白原由于納入的13個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=151.48， P<0.00001，I2=92%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=7.67（P<0.00001），WMD=-0.92，95%CI（-1.15，-0.68）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者纖維蛋白原的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.9 β2微球蛋白由于納入的6個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=25.87，P< 0.00001，I2=81%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=2.85（P=0.004），WMD=-0.07，95%CI（-0.12，-0.02）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者β2微球蛋白的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.10 尿素氮由于納入的36個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=977.35， P<0.00001，I2=96%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=5.66（P<0.00001），WMD=-1.14，95%CI（-1.53，-0.74）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者尿素氮的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.11 尿白蛋白排泄率（UAER）由于納入的30個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（ chi2= 2571.53，P<0.00001，I2=99%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=7.85（P<0.00001），WMD=-45.35，95%CI （-56.68，-34.02）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者尿白蛋白排泄率（UAER）的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.12 24h尿白蛋白排泄量（UAE）由于納入的16個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2= 149.03，P<0.00001，I2=90%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=6.46（P<0.00001），WMD=-49.12，95%CI（-64.01， -34.22）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者24h尿白蛋白排泄量（UAE）的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.13 24h尿蛋白定量由于納入的22個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2= 708.44，P<0.00001，I2= 97%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=4.59（P<0.00001），WMD=-0.30，95%CI（-0.43， -0.17）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者24h尿蛋白定量的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.14 內(nèi)生肌酐清除率由于納入的10個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=226.07， P<0.00001，I2=96%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=0.47（P=0.64），WMD=1.47，95%CI（-4.66，7.61）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者內(nèi)生肌酐清除率的療效無明顯差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效沒有明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.15 血清肌酐由于納入的42個(gè)研究存在明顯的異質(zhì)性（chi2=1968.43， P<0.00001，I2=98%），但各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=5.95（P<0.00001），WMD=-1608，95%CI（-21.38，-10.79）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者血清肌酐 的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.1.16 有效率由于納入的51個(gè)研究未存在明顯的異質(zhì)性（chi2=58.31，P= 0.2，I2=14%），并且各試驗(yàn)具有臨床同質(zhì)性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果兩組療效有差異[z=16.4（P<0.00001），WMD=4.04，95%CI（3.42，4.78）]，所以中西醫(yī)結(jié)合治療與純西醫(yī)治療對(duì)糖尿病腎病患者有效率的療效有差異，中西醫(yī)結(jié)合治療組療效明顯優(yōu)于純西醫(yī)治療組。

2.2 不良反應(yīng)

71個(gè)試驗(yàn)中有6個(gè)試驗(yàn)[2，24，28，38，51，68]報(bào)告存在不良反應(yīng)，有11個(gè)試驗(yàn)[18，21，26，34，37，39，47，49，52，62，63]明確報(bào)告沒有不良反應(yīng)發(fā)生，其余實(shí)驗(yàn)均未明確提及藥物不良反應(yīng)問題。所以本系統(tǒng)評(píng)價(jià)尚不能對(duì)中西醫(yī)結(jié)合方法治療糖尿病腎病藥物的不良反應(yīng)做出評(píng)價(jià)。

2.3 敏感性分析

由于納入的71個(gè)試驗(yàn)中，許多實(shí)驗(yàn)研究的方法質(zhì)量學(xué)較差。只有五篇研究[8，9，18，51，69]方法學(xué)為Jadad量表高質(zhì)量級(jí)，故無法進(jìn)行低質(zhì)量研究的敏感性分析；同時(shí)由于71個(gè)試驗(yàn)中僅1個(gè)試驗(yàn)[37]提及采用了恰當(dāng)?shù)碾p盲法，2個(gè)試驗(yàn)[9，18]提及采用了盲法，但在報(bào)告中未具體描述盲法的實(shí)施方案，故本系統(tǒng)評(píng)價(jià)尚無法進(jìn)行排除沒有采用盲法臨床試驗(yàn)的敏感性分析。

2.4 發(fā)表偏倚的評(píng)估

我們對(duì)納入評(píng)估的所有實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了“漏斗圖”分析，結(jié)果比較餐后2h血糖的27個(gè)試驗(yàn)、尿白蛋白排泄率（UAER）的30個(gè)實(shí)驗(yàn)、24h尿白蛋白排泄量（UAE）的16個(gè)實(shí)驗(yàn)顯示不對(duì)稱，提示可能存在發(fā)表偏倚。其余納入評(píng)估的指標(biāo)漏斗圖均顯示發(fā)表無明顯偏倚。

3 討論

DN已成為導(dǎo)致終末期腎?。‥SRD）的主要致病因素。糖尿病患者DN發(fā)病率高達(dá)50%，發(fā)病隱匿，進(jìn)展相對(duì)緩慢，從發(fā)病開始到終末期腎衰一般為25～30年。是DN患者死亡的主要原因。許多中藥對(duì)人體臟器能起到很好的保護(hù)作用，針對(duì)DN來說選擇中西醫(yī)結(jié)合治療是很正確的。本系統(tǒng)評(píng)價(jià)所納入的71個(gè)研究均有明確的診斷標(biāo)準(zhǔn)；各研究都對(duì)干預(yù)前年齡、性別、病情程度，病程，體重指數(shù)、 血壓及合并癥等因素進(jìn)行了基線一致性分析，使干預(yù)組與對(duì)照組具有可比性。但由于我們中藥劑型以及中醫(yī)針灸等治療方法的限制，盲法很難做到。故總體研究質(zhì)量及Jadad評(píng)分較低。本系統(tǒng)評(píng)價(jià)所用資料均為已發(fā)表的文獻(xiàn)，缺乏灰色文獻(xiàn)。因此，今后的研究要從擴(kuò)大樣本量、嚴(yán)格隨機(jī)分組、進(jìn)行隨機(jī)方案的隱藏、盡可能采用盲法，延長隨訪時(shí)間，驗(yàn)證其療效與安全性，以獲取最佳證據(jù)。

4 結(jié)論

本系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示，在對(duì)空腹血糖、糖化血紅蛋白，總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇 低密度脂蛋白膽固醇、纖維蛋白原、β2微球蛋白、尿素氮 、尿白蛋白排泄率（UAER）、24h尿白蛋白排泄量（UAE）、24h尿蛋白定量、血清肌酐的療效上，中西醫(yī)結(jié)合治療方法要優(yōu)于純西醫(yī)治療。但由于本系統(tǒng)評(píng)價(jià)所納入文章質(zhì)量普遍較差及相關(guān)研究存在方法學(xué)上缺陷， 加之評(píng)價(jià)的主要是DN相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)，并非終點(diǎn)指標(biāo)，致使上述結(jié)果的證據(jù)強(qiáng)度不高，故中西醫(yī)結(jié)合方法治療DN優(yōu)于純西醫(yī)治療的結(jié)論尚需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙玲，藍(lán)柳貴，閔曉莉等。早中期糖尿病腎病的中西醫(yī)結(jié)合治療[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27（7）：1052-1055

[2] 陳忠偉，王躍，包立振等.補(bǔ)腎益氣活血丸聯(lián)合依那普利治療糖尿病腎病臨床研究[J].新中醫(yī)，2008，40（6）：17-18

[3] 陳大舜，曲曉璐.2型糖尿病并發(fā)腎病的辨病論治研究[J].中醫(yī)藥學(xué)刊，2003，21（2）：165-167，172

[4] 黃延芹.補(bǔ)腎活血通絡(luò)法治療早期糖尿病腎病的臨床研究[D].濟(jì)南，山東中醫(yī)藥大學(xué).2006：1-49

[5] 宋立群，裴春鵬，宋業(yè)旭.蟲草腎茶方治療糖尿病腎病的臨床研究[J].中醫(yī)藥信息.2009，26（4）：38-39

[6] 林樂乙.從腎絡(luò)癥瘕論治糖尿病腎病的臨床研究[D]北京.北京中醫(yī)藥大學(xué).2005：1-46

[7] 沈璐.丹芪地黃湯治療氣陰兩虛型糖尿病腎病臨床研究[D].西安。陜西中醫(yī)學(xué)院.2006：1-36

[8] 李建平，馬艷華，武寧等.丹芪益腎方聯(lián)合貝那普利治療早期糖尿病腎病臨床研究[J].中國中醫(yī)藥信息雜志，2008：15（10）：66-67

[9] 張智龍，吉學(xué)群，張萍等.調(diào)理脾胃針法對(duì)糖尿病腎病早期干預(yù)及對(duì)腎臟保護(hù)機(jī)制：隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國針灸，2007，27（12）：875-882

[10] 孫麗霞.發(fā)酵蟲草菌粉治療糖尿病腎病的臨床研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2009，41（7）：811-813

[11] 馬昌軍，毛愛，馮瀟宇.葛根素對(duì)早期糖尿病腎病治療作用的臨床研究[J].西部醫(yī)學(xué)，2011，23（11）：2156-2159

[12] 王樹國.葛根素治療2型糖尿病腎病80例臨床研究[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2011，19（1）：18-22

[13] 趙賢俊，崔海月，李性周等。紅參蟲草膠囊防治早期糖尿病腎病臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志，2005，32（7）：667-668

[14] 張華玉，謝丹，吳朝研.黃芪多糖治療糖尿病腎病的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)新知雜志，2006，16（6）：343-346

[15] 李和，張萍，焦軍強(qiáng).黃芪注射液聯(lián)合卡托普利治療早期糖尿病腎病蛋白尿的分析[J].甘肅中醫(yī)，2008，21（8）：21-23

[16] 曲波.黃蛭合劑治療糖尿病腎病的臨床研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2012，19（4）：59-61

[17] 佟曉光，王昌輝.加味金匱腎氣湯治療老年糖尿病腎病臨床研究[J].中國老年學(xué)雜志，2009，29：1682-1683

[18] 劉利.加味茂黃飲對(duì)早期糖尿病腎病血清膚抑素影響的臨床研究[D].廣州，廣州中醫(yī)藥大學(xué).2011：1-39

[19] 陳燁，健脾補(bǔ)腎法治療糖尿病腎病的臨床研究[D].南京，南京中醫(yī)藥大學(xué).2011：1-45

[20] 諶潔，張洪霞.健脾固腎方治療糖尿病腎病致慢性腎功能不全30例臨床研究[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，30（3）：385-388

[21] 劉麗芬.健脾益氣、升清瀉濁法治療早期糖尿病性腎病的臨床研究[D].廣州 ，廣州中醫(yī)藥大學(xué).2008：1-42

[22] 何澤，樸春麗，陳曦等.解毒通絡(luò)保腎法治療35例糖尿病腎病臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2011，06（6）：165-168

[23] 南紅梅，樸春麗，何澤.解毒通絡(luò)保腎膠囊治療糖尿病腎病濕熱瘀毒證臨床研究[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，20（5）：30-32

[24] 孫玄靜.雷公藤多苷對(duì)糖尿病腎病蛋白尿治療作用的臨床觀察[D].南京，南京中醫(yī)藥大學(xué).2012：1-46

[25] 趙麗娟.六味地黃丸治療早期2型糖尿病腎病的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究，2010，02（21）：36-37

[26] 亓魯光，劉貴陽，朱丹平等.脈通方治療Ⅳ期糖尿病腎病臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2007，25（8）：1548-1552

[27] 胡章翠.尿毒清沖劑治療糖尿病腎病32例療效觀察[J].湖南中醫(yī)雜志，2002，18（6）：14-15

[28] 張磊，李蓬秋，張學(xué)軍等.牛蒡子粉治療糖尿病腎病的臨床研究[J].四川醫(yī)學(xué)，2011，32（5）：656-658

[29] 周鳳偉，方諾，李亞秋.芪丹益腎降糖丸治療糖尿病腎病的臨床研究[J].河北中醫(yī)，2009，31（4）：497-499

[30] 劉勤，趙莉敏.茂蓉降糖顆粒治療早期糖尿病腎病的臨床研究[J].新中醫(yī)，2000，32（11）：42-43

[31] 范艷艷.芪藥糖腎消治療早期糖尿病腎病的臨床硏究[D].南京，南京中醫(yī)藥大學(xué).2012：1-57

[32] 李新華，譚梅，左儀等.清消通絡(luò)固腎湯逆轉(zhuǎn)早期糖尿病腎病腎損害臨床研究[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2011，27（11）：744-746

[33] 王自潤.糖克煎劑治療早期糖尿病腎病臨床研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2009，3（8）：135-136

[34] 陳燈德，馮天保，王倩等。糖腎安治療氣陰兩虛、瘀阻腎絡(luò)型糖尿病腎病臨床研究[J].河南中醫(yī)，2012，32（8）：1016-1019

[35] 李凱利，馬麗，陳茜.糖腎灌腸方干預(yù)治療糖尿病腎病的臨床研究[J].新疆中醫(yī)藥，2008，26（1）：13-16

[36] 馮建春，倪青.糖腎膠囊治療糖尿病腎病的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2000，20（3）：212-214

[37] 高彥彬，趙慧玲，關(guān)崧等。糖腎寧治療氣陰兩虛、絡(luò)脈瘀滯型早期糖尿病腎病臨床研究[J].中華中醫(yī)藥雜志，2006，21（7）：409-413

[38] 陳文文.糖腎平治療糖尿病腎?。↖II期）的臨床研究[D].濟(jì)南，山東中醫(yī)藥大學(xué).2010：1-54

[39] 井利.糖腎清顆粒治療早期糖尿病腎?。I陰虧虛、瘀濁互結(jié)證）的臨床研究[D].長春，長春中醫(yī)藥大學(xué).2010：1-39

[40] 李磊，周建華，馮菁等.糖腎停湯治療糖尿病腎病的臨床研究[J].中醫(yī)藥信息，2000（6）：35-36

[41] 林紹志，劉艷，左振中等。糖腎丸為主治療Ⅱ期糖尿病腎病臨床研究[J].山東中醫(yī)雜志，2002，21（6）：333-336

[42] 馬為，唐桂軍，郭泉瀅.杏丁注射液治療糖尿病腎病52例[J].中醫(yī)研究，2004，17（2）：31-32

[43] 黃敬澤，邱曉萍，王健.循環(huán)內(nèi)皮細(xì)胞水平與糖尿病腎病的相關(guān)性及銀杏達(dá)莫的干預(yù)作用[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué)，2006，11（11）：1309-1312

[44] 趙玲，李磊，唐巍等。益氣養(yǎng)陰、溫陽固腎、祛瘀化濁法治療糖尿病腎病的臨床研究[J].中醫(yī)藥信息，2002，19（5）：38-40

[45] 陳路燕，高彥彬，趙東英.益氣養(yǎng)陰補(bǔ)腎活血方劑治療早期糖尿病腎病的臨床研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2005，11（10）：767-769

[46] 李天虹，閏湘鐮，韋秀珍.益腎方治療糖尿病腎病的臨床研究[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué)，1999，22（1）：54-55

[47] 黃彩霞.益腎化濁法治療糖尿病腎病III期腎虛濕濁證的臨床研究[D].南京，南京中醫(yī)藥大學(xué).2011：1-64

[48] 白玉潔，柳燕.益腎解毒通絡(luò)湯治療老年糖尿病腎病氮質(zhì)血癥期療效觀察[J].2中國老年學(xué)雜志，2009，29（13）：1626-1630

[49] 余海源，王衛(wèi)平，張穎等。益腎湯口服聯(lián)合活腎散外敷治療糖尿病腎病的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2010，11（5）：424-427

[50] 伊善君，王希軍.益腎湯治療糖尿病腎?。á蟆獻(xiàn)V期）的臨床研究[J].福建中醫(yī)藥，2007，38（4）：15-17

[51] 李相友.益元保腎方配合福辛普利治療氣陰兩虛夾瘀型早期2型糖尿病腎病的臨床研究[D].長沙.湖南中醫(yī)學(xué)院.2003：1-41

[52] 楊成，蘭天飆.銀杏達(dá)莫治療早期糖尿病腎病20例[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2006，25（7）：666-668

[53] 邱英明，李勁松，蘇志堅(jiān)等.早期糖尿病腎病優(yōu)化治療方案的臨床研究[J].福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，19（4）：17-19

[54] 吉學(xué)群，于頌華，薛莉等.針刺配合低蛋白膳食對(duì)糖尿病早期腎病的影響[J].中國針灸，2004，24（9）：597-600

[55] 褚芹.針刺治療糖尿病腎病的臨床研究[D].濟(jì)南，山東中醫(yī)藥大學(xué).2003：1-33

[56] 李禾.針刺治療糖尿病腎病古代穴位淺探及現(xiàn)代臨床研究[D].廣州，廣州中醫(yī)藥大學(xué).2011：1-46

[57] 邢曉梅，王明利，馮勝奎.針?biāo)幗Y(jié)合治療早期糖尿病腎病療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2010，29（16）：36-37

[58] 劉成瓊.中西醫(yī)結(jié)合治療的糖尿病腎病30例體會(huì)[J].中國民族民間醫(yī)藥，2010，：23、28

[59] 丁鶯，丁文君，沈明霞.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病28例臨床觀察[J].甘肅中醫(yī)，2008，21（4）：34-36

[60] 胡艷芳中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病40例臨床研究[J].吉林醫(yī)學(xué)，2010，31（8）：1055-1058

[61] 黃立芳，田菲，顏紅.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病的臨床研究[J].中國中醫(yī)藥信息雜志，2002，9（7）：10-13

[62] 翟文杰，李愛群.中西醫(yī)結(jié)合治療早期糖尿病腎病68例觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合，2006，35（9）：106

[63] 戴惠麗，蘇瑞芳.中西醫(yī)結(jié)合治療早期糖尿病腎病臨床觀察[J].山東醫(yī)藥，2003，43（35）：35-36

[64] 白保安.中西醫(yī)結(jié)合綜合治療方案治療糖尿病腎病慢性腎功能衰竭的臨床研究[J].四川中醫(yī)，2010，28（9）：55-56

[65] 李溪江，吳姝，樸希巖.中藥復(fù)方干預(yù)治療糖尿病早期腎病的臨床研究[J].遼寧中醫(yī)雜志，2009，36（11）：1936-1937

[66] 鄭士榮，張景紅，朱宇清等。中藥復(fù)方治療糖尿病腎病的臨床研究[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2005，15（5）：288-290

[67] 胡燕華.中藥灌腸治療糖尿病腎病氮質(zhì)血癥的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2011，6（2）：164-165

[68] 袁慎洋.中藥穴位注射聯(lián)合洛汀新治療糖尿病腎病臨床研究[D].武漢，湖北中醫(yī)藥大學(xué).2010：1-36

[69] 趙磊.中醫(yī)分型論治糖尿病腎病臨床研究[D].石家莊，河北醫(yī)科大學(xué).2010：1-49

[70] 劉承琴，趙建群.滋腎健脾化瘀方治療早期糖尿病腎病41例[J].山東中醫(yī)雜志，2003，22（11）：648-650

[71] 竇曉麗，武金強(qiáng)，韓麗麗等.自擬益氣活血方治療糖尿病腎病的臨床研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2012，41（5）：440-442