8款iPhone 5/5s鋼化玻璃膜橫向評測

屏幕守衛(wèi)者

手機膜對于大多數(shù)人來說都非常熟悉，但是說起鋼化玻璃膜，許多人可能就有些陌生了。究竟這些高端的手機膜具體表現(xiàn)如何？消費者購買它們是否物有所值？本期CHIP就將通過8款手機鋼化玻璃膜的橫向評測，為大家一探究竟。

隨著大屏智能手機的盛行，手機屏幕成為了整個手機最為重要也是最顯眼的部件。如今絕大多數(shù)的高端觸屏手機，都采用了質(zhì)地堅硬、耐磨的康寧大猩猩玻璃作為屏幕最外層的保護層。許多這類中高端手機在宣傳上都會提到“無需貼膜”這一點，為了讓自己的宣傳更具說服力，他們往往會拿出鑰匙甚至是美工刀在手機屏幕上刻劃，當大家看到即使這樣屏幕都沒有留下痕跡時，就容易相信這種玻璃真的是耐磨的、無需貼膜的。

實際上，這種耐磨玻璃的刻劃演示并不具備很強的說服力，因為鑰匙和美工刀固然堅硬，但它們的莫氏硬度等級都在5.5左右，而中高端的手機玻璃多數(shù)采用玻璃材質(zhì)，其莫氏硬度基本上都在6左右，本來鑰匙和美工刀的硬度就比玻璃低，所以它們很難刮花普通玻璃，更別提經(jīng)過強化的手機玻璃了。

雖然鑰匙和美工刀無法在手機屏幕的玻璃上劃出痕跡，但是強中自有強中手，自然界中就存在著許多硬度非常高的屏幕殺手，最常見的物質(zhì)就是石英。它是一種無機礦物質(zhì)，主要成分是二氧化硅，是自然界中分布最廣的礦物質(zhì)之一，也被廣泛應用在各種工業(yè)產(chǎn)品中，小到一把塵土，大到世界的每個角落，都會有石英或石英微粒的存在。在莫式硬度中，石英的硬度等級為7，這樣的硬度足以在手機玻璃上產(chǎn)生劃傷。當我們的衣服口袋或者是書包、皮包中混入了帶石英顆粒的灰塵或者沙子時，就難免會傷害到手機屏幕的玻璃。

在時間久了之后，手機屏幕的玻璃上就會出現(xiàn)細小的刮痕，讓許多用戶后悔不已，誰都不希望自己精致的手機屏幕上出現(xiàn)令人厭惡的傷痕。而杜絕這一現(xiàn)象發(fā)生的最便捷方法，就是尋找一張合適的屏幕保護膜將屏幕與外界隔離起來，這樣即便屏幕受到刮擦，用戶只需再更換一張貼膜，手機屏幕就又可以光亮如新了。

鋼化玻璃膜的結(jié)構(gòu)

普通材質(zhì)的手機膜通常為PET或者ARM材質(zhì)，但是這類膜的質(zhì)地較軟，在遇到尖銳物品刮擦時很容易留下劃痕。一旦貼膜出現(xiàn)劃痕，出于美觀和手感考慮，許多用戶就會去更換貼膜。一些用戶一個月?lián)Q幾張貼膜都是很正常的事情，這不僅令人心里非常不爽而且勞民傷財。為此貼膜生產(chǎn)商們通過不斷的努力，終于研制成了以高強度玻璃為主要材質(zhì)的手機膜，這類手機膜通常以強化玻璃作為最外層，內(nèi)層再輔以防爆膜和吸附層。其中最外層的強化玻璃表面通過特殊處理，具有較高的硬度，常見的鑰匙和美工刀等金屬物品很難在上面留下劃痕，這大大降低了手機膜被劃傷的概率，讓用戶遠離需要經(jīng)常更換貼膜的煩惱。同時，經(jīng)過特殊處理的玻璃膜表面不易沾染油污和指紋等污染物，并且易于清洗，而且玻璃膜的透光率表現(xiàn)也更為出色。如此看來，鋼化玻璃膜（以下簡稱鋼化膜）確實值得我們一試。

打擦邊球的硬度

作為鋼化膜，多數(shù)人看中的首先是它的耐刮能力，所以表面硬度對于它們來說是非常重要的參數(shù)。說到硬度，我們最容易想到的就是在礦物學或?qū)毷瘜W中使用的莫氏硬度，這也是人們經(jīng)常采用的硬度單位。莫氏硬度有1～10的硬度值，常見的礦石從軟到硬的順序為1滑石、2石膏、3方解石、4螢石、5磷灰石、6正長石、7石英、8黃玉、9剛玉、10金剛石。這很容易讓我們誤以為貼膜標稱的9H硬度就是莫氏硬度中的9，因而覺得這些手機膜除了沒有金剛石硬度高外，比自然界的任何東西都要硬，所以不會被輕易劃傷。然而事實上，玻璃的硬度僅相當于莫氏硬度的5.5～6.5左右，即便是當今最強悍的康寧大猩猩第三代玻璃也僅做到了7左右的莫氏硬度，顯然這些鋼化膜所標注的9H硬度并不是莫氏硬度中的9。通常只有鉛筆才有以“H”作為硬度的標識。書寫和繪畫鉛筆的筆芯通常由石墨和粘土按照一定比例混合制成，筆芯的硬度一般以英文字母H、B相區(qū)別，H即為“hard”，表示硬，筆芯中粘土的比例越高，筆芯就越硬，硬度由H到6H，數(shù)字越大，硬度就越高，顏色也越淡。B為“black”，表示黑，筆芯中石墨的比例越高，筆芯的顏色就越重，筆芯也越軟，由B到6B，數(shù)字越大，筆芯就越軟。

有鑒于此，CHIP專門準備了鉛筆劃痕測試儀來對8款鋼化手機膜進行“嚴刑拷打”。這種鉛筆劃痕測試儀可以在筆尖上施加恒定1kg重量，也就是9.8N的壓力，然后水平推動劃痕測試儀進行刮擦，即可減少人為手工產(chǎn)生壓力造成的誤差。實驗依次采用硬度由高到低不同硬度的測試鉛筆進行測試，當測試鉛筆無法在膜上劃出痕跡時，既測試品的硬度大于或等于測試鉛筆的硬度。經(jīng)過反復測試，即便是最硬的9H鉛筆也不能在多數(shù)鋼化膜上劃出清晰的劃痕，于是CHIP又找來更堅硬的測試工具來對其進行檢測。然而在測試了剪刀、美工刀和圓規(guī)等工具之后，也都不能在這些膜的表面劃出肉眼可見的痕跡。不過，通過220倍的電子放大鏡觀察，我們可以在其表面發(fā)現(xiàn)一些不可消除的微小劃痕。其中，意達歐鋼化膜上的劃痕較為明顯，Glass-M的鋼化膜則幾乎看不到劃痕，其余品牌鋼化膜的表現(xiàn)較為接近。

厚度和透光率

如今隨著科技的進步，超薄厚度的智能手機已經(jīng)比比皆是，由于鋼化玻璃膜材質(zhì)的限制，其厚度通常要比普通軟質(zhì)貼膜厚上不少，雖然手機膜廠商們一直在努力地將膜做得更薄，從第一代的0.4mm、第二代的0.3mm，到現(xiàn)在的0.2mm甚至0.15mm，但是依然滿足不了人們追求超薄的熱情。貼上較厚的手機膜，對于具有實體Home鍵的iPhone 5/5s手機來說，在手感方面的影響是顯而易見的，較厚的膜會造成實體鍵的明顯下凹，讓手感變得很差。

由于鋼化膜采用玻璃材質(zhì)打造，所以要想在厚度方面做得很薄，需要非常高的工藝，同時也會大大增加成本。本次CHIP測試的8款鋼化膜中，標稱厚度為0.3mm或以上的產(chǎn)品有3款，厚度為0.2mm的有4款，只有1款產(chǎn)品的標稱厚度為0.15mm。但是面對漫天的虛標參數(shù)，相信許多消費者并不會輕易相信這些標稱厚度，究竟這些膜的厚度是多少？下面CHIP就通過測厚儀來為大家精確地測量這幾款手機膜的實際厚度。

手機膜在使用前會在其單面或者雙面貼有防塵的保護膜，在測試之前，我們需要將這些防塵膜去掉再進行測試。通過使用測厚儀實際測量，我們發(fā)現(xiàn)所有鋼化玻璃膜的實際使用厚度都要比標稱厚度更厚，例如標稱0.15mm厚度的Glass-M鋼化膜實際厚度為0.25mm，標稱0.2mm的大秦鋼化膜、X-MAX鋼化膜、Benks KR鋼化膜和非尼膜屬鋼化膜的實際厚度分別為0.30mm、0.30mm、0.26mm和0.24mm，標稱0.3mm的Benks AKR+和MOMAX分別達到了0.41mm和0.39mm的實測厚度，標稱0.33mm的意達歐鋼化膜實測厚度為0.39mm。

之所以這些鋼化膜的實測厚度遠比標稱厚度要厚得多，是因為大多數(shù)鋼化膜所標稱的厚度都指的是鋼化玻璃層的厚度，而實際使用厚度則是加上了防爆層和吸附層之后的厚度。

手機膜的透光率會直接影響到手機屏幕的實際亮度表現(xiàn)，CHIP分別測試恒定光源的亮度和用手機膜遮擋光源后的亮度，通過這兩個亮度的比值就可以得到手機膜的透光率。通過測試我們可以發(fā)現(xiàn)，參測的手機膜透光率并沒有因為厚度的不同而表現(xiàn)出較大差異，透光率大多都在91%左右，十分接近，肉眼很難直接觀察出這微小的差距。

防指紋（油污）、觸摸順滑度

在大屏手機普及的時代，觸摸屏的操作方式讓屏幕成為了污染的重災區(qū)，指紋中的油脂非常容易讓手機屏幕變得極其油膩，這也非常影響屏幕的視覺效果，相信誰都不愿整天面對著一部油光滿面而又難以清潔的手機。如今許多手機膜的表面在經(jīng)過特殊處理后，已經(jīng)具有超疏水的能力，水在其表面會凝聚成球狀水滴而不擴散開，在手機屏幕濺上水滴時可以非常輕松地進行清理。經(jīng)過測試，參測的8款鋼化膜的表面均具有不同程度的超疏水能力，較大的水滴在膜的表面會自動聚成球狀，只需將膜稍微傾斜，大水滴即可自然滑落，殘留在膜表面的水輕輕一擦即可一干二凈，不過意達歐鋼化膜在這方面的表現(xiàn)明顯遜于其他7款鋼化膜。

雖然這些鋼化膜具有超疏水的能力，但并不能像排斥水一樣去排斥指紋、化妝品等油脂類的污染物。在實際測試中，參測的所有鋼化膜沒有一款具有它們所宣稱的抗指紋能力，在頻繁觸摸后均可以出現(xiàn)較為明顯的指紋，在關(guān)閉手機屏幕的時候尤為顯眼。相比普通PET或者ARM材質(zhì)的軟質(zhì)手機膜而言，在對抗指紋的能力上，這些鋼化膜僅僅是更加利于清潔而已。

觸屏手機在操作時會用到非常多的觸摸動作，所以屏幕的觸摸順滑性對于使用者來說也非常重要。在實際測試中，干手操作的情況下，所有的鋼化膜都具有非常順滑的操作手感。濕手操作的情況下，這些鋼化膜在觸摸時均出現(xiàn)了程度不同的生澀感，與干手操作時的順滑手感相距甚遠，其中Benks AKR+、Benks KR和MOMAX鋼化膜的順滑度略勝一籌。

屏幕匹配、附件

手機屏幕的匹配程度對于一款手機膜來說顯得尤為重要，如貼膜的面積大小，邊角是否圓潤，開孔的精確程度等等。由于鋼化玻璃膜的厚度相對較厚，所以許多廠商對其進行了弧邊工藝處理，這樣鋼化膜的邊緣觸摸起來就會較為圓潤，不會有生硬的感覺。參測的8款鋼化玻璃膜中除了Glass-M鋼化膜外，其他產(chǎn)品都做了弧邊拋光處理，邊緣摸起來比較圓潤。不過由于 Glass-M鋼化膜厚度較薄，所以即便沒有做弧邊處理手感也不會太差。

雖然參測的絕大多數(shù)鋼化膜邊緣都做了弧邊工藝處理，但是沒有一款鋼化膜在Home鍵的開孔處進行相同的工藝處理，這樣一來，較厚的鋼化膜在使用Home鍵的時候會覺得按鍵下陷，手感就略差。

如今幾乎所有的智能手機都配備了光線感應器和距離感應器，其中光線感應器可以根據(jù)環(huán)境光的變化自動調(diào)節(jié)屏幕的亮度，而在接打電話時，聽筒附近的距離感應器會發(fā)射關(guān)閉屏幕的指令防止用戶誤觸。為了防止對這些傳感器造成干擾，許多軟質(zhì)手機膜在手機的光線傳感器和距離傳感器處都做了打孔處理。雖然參測的8款手機膜并沒有在這些感應器處開孔，但經(jīng)過實際測試，這并沒有影響到這些傳感器的正常工作。聽筒和Home鍵的開孔大小和位置也是屏幕匹配精度的重要參數(shù)，通過實際貼合對比，參測的8款鋼化玻璃膜在大小匹配方面的表現(xiàn)都非常出色，均能較精準地覆蓋整個手機的屏幕。不過，意達歐鋼化膜在聽筒位置的開孔較大，容易積攢更多的灰塵，而且Home鍵位置附近的防爆層和吸附層與玻璃層有一定的位置錯位，希望這只是批次問題。

由于鋼化膜的價格較貴，所以一旦貼膜失敗的話會是一筆不小的損失，所以鋼化膜廠商們都提供了完善的除塵裝備，如屏幕清潔擦拭布、靜電除塵膜等，用來進行貼膜前的屏幕清理工作，可以徹底清除屏幕上不易察覺的灰塵，極大地增加了一次貼膜成功的概率。

除了必要的清潔工具以外，本次參測的8款產(chǎn)品中，非尼膜屬、Benks KR和X-MAX等3款產(chǎn)品還贈送了手機的背膜，可以為手機提供更全面的防護，同時也為用戶省去了單獨購買邊膜和背膜的資金。除了保護膜外，多數(shù)產(chǎn)品都贈送了Home按鍵貼，不過廉價的橡膠按鍵貼總讓人有一種“山寨”的感覺。值得一提的是，Benks KR鋼化玻璃膜贈送的按鍵貼為金屬材質(zhì)，顯得較為高檔。

總結(jié)：

雖然參測的鋼化膜厚度有較大差別，但是在某些特性上的表現(xiàn)并沒有太多差異，如透光率、防水性和易貼合程度等。但是厚度確實會帶來較大的觸摸手感差異，因此如果預算充足，那么CHIP建議用戶優(yōu)先選擇較薄的手機膜。

作為一款鋼化膜，耐劃程度自然是第一位的，這一點Glass-M鋼化膜在參測的產(chǎn)品中表現(xiàn)最為突出，而且其在透光率和色彩偏差值方面的表現(xiàn)也可圈可點。雖然邊緣沒有弧邊設計，但是由于其超薄的厚度，所以邊緣的觸摸手感也可以接受，值得消費者購買。同樣厚度級別的非尼膜屬鋼化膜在耐劃程度上僅次于表現(xiàn)最好的Glass-M鋼化膜，同時它還贈送了邊膜和背膜，可以為手機提供更全面的防護，也能為用戶節(jié)省資金，同樣值得推薦。而意達歐鋼化膜無論在耐劃程度、厚度還是易清潔程度方面幾乎都墊底，當然其價格也是最低的，僅為18.8元，可謂“一分錢一分貨”。

鋼化玻璃膜的強化層通常是用含有鉀離子的溶液將鋼化玻璃表面的鈉離子置換出來而得到的，具有非常高的硬度。

鋼化玻璃膜通常由強化層、鋼化玻璃層、防爆層和吸附層構(gòu)成，不僅可以起到耐刮的功能，而且能夠減緩手機屏幕受到的沖擊力。

硬度鉛筆劃痕實驗

鉛筆劃痕試驗儀可以在筆尖上產(chǎn)生恒定9.8N的壓力，水平推動劃痕測試儀進行刮擦，即可減少人為手工產(chǎn)生壓力造成的誤差。

顯微鏡下的劃痕

通過220倍的電子放大鏡，我們可以發(fā)現(xiàn)肉眼難以觀察到的劃痕，其中Glass-M鋼化膜上的劃痕最淺。

1.大秦 2.意達歐 3.GLASS-M 4.非尼膜屬

虛標的厚度

通過測厚儀我們發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的鋼化膜的實際使用厚度均比標稱厚度厚0.1mm左右。

實際上，這些鋼化膜標稱的厚度是鋼化玻璃層的厚度，并沒有算上防爆層和吸附層的厚度。上圖中的鋼化膜就是因為防爆層的緣故并沒有碎裂。

鋼化玻璃膜的結(jié)構(gòu)

普通材質(zhì)的手機膜通常為PET或者ARM材質(zhì)，但是這類膜的質(zhì)地較軟，在遇到尖銳物品刮擦時很容易留下劃痕。一旦貼膜出現(xiàn)劃痕，出于美觀和手感考慮，許多用戶就會去更換貼膜。一些用戶一個月?lián)Q幾張貼膜都是很正常的事情，這不僅令人心里非常不爽而且勞民傷財。為此貼膜生產(chǎn)商們通過不斷的努力，終于研制成了以高強度玻璃為主要材質(zhì)的手機膜，這類手機膜通常以強化玻璃作為最外層，內(nèi)層再輔以防爆膜和吸附層。其中最外層的強化玻璃表面通過特殊處理，具有較高的硬度，常見的鑰匙和美工刀等金屬物品很難在上面留下劃痕，這大大降低了手機膜被劃傷的概率，讓用戶遠離需要經(jīng)常更換貼膜的煩惱。同時，經(jīng)過特殊處理的玻璃膜表面不易沾染油污和指紋等污染物，并且易于清洗，而且玻璃膜的透光率表現(xiàn)也更為出色。如此看來，鋼化玻璃膜（以下簡稱鋼化膜）確實值得我們一試。

打擦邊球的硬度

作為鋼化膜，多數(shù)人看中的首先是它的耐刮能力，所以表面硬度對于它們來說是非常重要的參數(shù)。說到硬度，我們最容易想到的就是在礦物學或?qū)毷瘜W中使用的莫氏硬度，這也是人們經(jīng)常采用的硬度單位。莫氏硬度有1～10的硬度值，常見的礦石從軟到硬的順序為1滑石、2石膏、3方解石、4螢石、5磷灰石、6正長石、7石英、8黃玉、9剛玉、10金剛石。這很容易讓我們誤以為貼膜標稱的9H硬度就是莫氏硬度中的9，因而覺得這些手機膜除了沒有金剛石硬度高外，比自然界的任何東西都要硬，所以不會被輕易劃傷。然而事實上，玻璃的硬度僅相當于莫氏硬度的5.5～6.5左右，即便是當今最強悍的康寧大猩猩第三代玻璃也僅做到了7左右的莫氏硬度，顯然這些鋼化膜所標注的9H硬度并不是莫氏硬度中的9。通常只有鉛筆才有以“H”作為硬度的標識。書寫和繪畫鉛筆的筆芯通常由石墨和粘土按照一定比例混合制成，筆芯的硬度一般以英文字母H、B相區(qū)別，H即為“hard”，表示硬，筆芯中粘土的比例越高，筆芯就越硬，硬度由H到6H，數(shù)字越大，硬度就越高，顏色也越淡。B為“black”，表示黑，筆芯中石墨的比例越高，筆芯的顏色就越重，筆芯也越軟，由B到6B，數(shù)字越大，筆芯就越軟。

有鑒于此，CHIP專門準備了鉛筆劃痕測試儀來對8款鋼化手機膜進行“嚴刑拷打”。這種鉛筆劃痕測試儀可以在筆尖上施加恒定1kg重量，也就是9.8N的壓力，然后水平推動劃痕測試儀進行刮擦，即可減少人為手工產(chǎn)生壓力造成的誤差。實驗依次采用硬度由高到低不同硬度的測試鉛筆進行測試，當測試鉛筆無法在膜上劃出痕跡時，既測試品的硬度大于或等于測試鉛筆的硬度。經(jīng)過反復測試，即便是最硬的9H鉛筆也不能在多數(shù)鋼化膜上劃出清晰的劃痕，于是CHIP又找來更堅硬的測試工具來對其進行檢測。然而在測試了剪刀、美工刀和圓規(guī)等工具之后，也都不能在這些膜的表面劃出肉眼可見的痕跡。不過，通過220倍的電子放大鏡觀察，我們可以在其表面發(fā)現(xiàn)一些不可消除的微小劃痕。其中，意達歐鋼化膜上的劃痕較為明顯，Glass-M的鋼化膜則幾乎看不到劃痕，其余品牌鋼化膜的表現(xiàn)較為接近。

厚度和透光率

如今隨著科技的進步，超薄厚度的智能手機已經(jīng)比比皆是，由于鋼化玻璃膜材質(zhì)的限制，其厚度通常要比普通軟質(zhì)貼膜厚上不少，雖然手機膜廠商們一直在努力地將膜做得更薄，從第一代的0.4mm、第二代的0.3mm，到現(xiàn)在的0.2mm甚至0.15mm，但是依然滿足不了人們追求超薄的熱情。貼上較厚的手機膜，對于具有實體Home鍵的iPhone 5/5s手機來說，在手感方面的影響是顯而易見的，較厚的膜會造成實體鍵的明顯下凹，讓手感變得很差。

由于鋼化膜采用玻璃材質(zhì)打造，所以要想在厚度方面做得很薄，需要非常高的工藝，同時也會大大增加成本。本次CHIP測試的8款鋼化膜中，標稱厚度為0.3mm或以上的產(chǎn)品有3款，厚度為0.2mm的有4款，只有1款產(chǎn)品的標稱厚度為0.15mm。但是面對漫天的虛標參數(shù)，相信許多消費者并不會輕易相信這些標稱厚度，究竟這些膜的厚度是多少？下面CHIP就通過測厚儀來為大家精確地測量這幾款手機膜的實際厚度。

手機膜在使用前會在其單面或者雙面貼有防塵的保護膜，在測試之前，我們需要將這些防塵膜去掉再進行測試。通過使用測厚儀實際測量，我們發(fā)現(xiàn)所有鋼化玻璃膜的實際使用厚度都要比標稱厚度更厚，例如標稱0.15mm厚度的Glass-M鋼化膜實際厚度為0.25mm，標稱0.2mm的大秦鋼化膜、X-MAX鋼化膜、Benks KR鋼化膜和非尼膜屬鋼化膜的實際厚度分別為0.30mm、0.30mm、0.26mm和0.24mm，標稱0.3mm的Benks AKR+和MOMAX分別達到了0.41mm和0.39mm的實測厚度，標稱0.33mm的意達歐鋼化膜實測厚度為0.39mm。

之所以這些鋼化膜的實測厚度遠比標稱厚度要厚得多，是因為大多數(shù)鋼化膜所標稱的厚度都指的是鋼化玻璃層的厚度，而實際使用厚度則是加上了防爆層和吸附層之后的厚度。

手機膜的透光率會直接影響到手機屏幕的實際亮度表現(xiàn)，CHIP分別測試恒定光源的亮度和用手機膜遮擋光源后的亮度，通過這兩個亮度的比值就可以得到手機膜的透光率。通過測試我們可以發(fā)現(xiàn)，參測的手機膜透光率并沒有因為厚度的不同而表現(xiàn)出較大差異，透光率大多都在91%左右，十分接近，肉眼很難直接觀察出這微小的差距。

防指紋（油污）、觸摸順滑度

在大屏手機普及的時代，觸摸屏的操作方式讓屏幕成為了污染的重災區(qū)，指紋中的油脂非常容易讓手機屏幕變得極其油膩，這也非常影響屏幕的視覺效果，相信誰都不愿整天面對著一部油光滿面而又難以清潔的手機。如今許多手機膜的表面在經(jīng)過特殊處理后，已經(jīng)具有超疏水的能力，水在其表面會凝聚成球狀水滴而不擴散開，在手機屏幕濺上水滴時可以非常輕松地進行清理。經(jīng)過測試，參測的8款鋼化膜的表面均具有不同程度的超疏水能力，較大的水滴在膜的表面會自動聚成球狀，只需將膜稍微傾斜，大水滴即可自然滑落，殘留在膜表面的水輕輕一擦即可一干二凈，不過意達歐鋼化膜在這方面的表現(xiàn)明顯遜于其他7款鋼化膜。

雖然這些鋼化膜具有超疏水的能力，但并不能像排斥水一樣去排斥指紋、化妝品等油脂類的污染物。在實際測試中，參測的所有鋼化膜沒有一款具有它們所宣稱的抗指紋能力，在頻繁觸摸后均可以出現(xiàn)較為明顯的指紋，在關(guān)閉手機屏幕的時候尤為顯眼。相比普通PET或者ARM材質(zhì)的軟質(zhì)手機膜而言，在對抗指紋的能力上，這些鋼化膜僅僅是更加利于清潔而已。

觸屏手機在操作時會用到非常多的觸摸動作，所以屏幕的觸摸順滑性對于使用者來說也非常重要。在實際測試中，干手操作的情況下，所有的鋼化膜都具有非常順滑的操作手感。濕手操作的情況下，這些鋼化膜在觸摸時均出現(xiàn)了程度不同的生澀感，與干手操作時的順滑手感相距甚遠，其中Benks AKR+、Benks KR和MOMAX鋼化膜的順滑度略勝一籌。

屏幕匹配、附件

手機屏幕的匹配程度對于一款手機膜來說顯得尤為重要，如貼膜的面積大小，邊角是否圓潤，開孔的精確程度等等。由于鋼化玻璃膜的厚度相對較厚，所以許多廠商對其進行了弧邊工藝處理，這樣鋼化膜的邊緣觸摸起來就會較為圓潤，不會有生硬的感覺。參測的8款鋼化玻璃膜中除了Glass-M鋼化膜外，其他產(chǎn)品都做了弧邊拋光處理，邊緣摸起來比較圓潤。不過由于 Glass-M鋼化膜厚度較薄，所以即便沒有做弧邊處理手感也不會太差。

雖然參測的絕大多數(shù)鋼化膜邊緣都做了弧邊工藝處理，但是沒有一款鋼化膜在Home鍵的開孔處進行相同的工藝處理，這樣一來，較厚的鋼化膜在使用Home鍵的時候會覺得按鍵下陷，手感就略差。

如今幾乎所有的智能手機都配備了光線感應器和距離感應器，其中光線感應器可以根據(jù)環(huán)境光的變化自動調(diào)節(jié)屏幕的亮度，而在接打電話時，聽筒附近的距離感應器會發(fā)射關(guān)閉屏幕的指令防止用戶誤觸。為了防止對這些傳感器造成干擾，許多軟質(zhì)手機膜在手機的光線傳感器和距離傳感器處都做了打孔處理。雖然參測的8款手機膜并沒有在這些感應器處開孔，但經(jīng)過實際測試，這并沒有影響到這些傳感器的正常工作。聽筒和Home鍵的開孔大小和位置也是屏幕匹配精度的重要參數(shù)，通過實際貼合對比，參測的8款鋼化玻璃膜在大小匹配方面的表現(xiàn)都非常出色，均能較精準地覆蓋整個手機的屏幕。不過，意達歐鋼化膜在聽筒位置的開孔較大，容易積攢更多的灰塵，而且Home鍵位置附近的防爆層和吸附層與玻璃層有一定的位置錯位，希望這只是批次問題。

由于鋼化膜的價格較貴，所以一旦貼膜失敗的話會是一筆不小的損失，所以鋼化膜廠商們都提供了完善的除塵裝備，如屏幕清潔擦拭布、靜電除塵膜等，用來進行貼膜前的屏幕清理工作，可以徹底清除屏幕上不易察覺的灰塵，極大地增加了一次貼膜成功的概率。

除了必要的清潔工具以外，本次參測的8款產(chǎn)品中，非尼膜屬、Benks KR和X-MAX等3款產(chǎn)品還贈送了手機的背膜，可以為手機提供更全面的防護，同時也為用戶省去了單獨購買邊膜和背膜的資金。除了保護膜外，多數(shù)產(chǎn)品都贈送了Home按鍵貼，不過廉價的橡膠按鍵貼總讓人有一種“山寨”的感覺。值得一提的是，Benks KR鋼化玻璃膜贈送的按鍵貼為金屬材質(zhì)，顯得較為高檔。

總結(jié)：

雖然參測的鋼化膜厚度有較大差別，但是在某些特性上的表現(xiàn)并沒有太多差異，如透光率、防水性和易貼合程度等。但是厚度確實會帶來較大的觸摸手感差異，因此如果預算充足，那么CHIP建議用戶優(yōu)先選擇較薄的手機膜。

作為一款鋼化膜，耐劃程度自然是第一位的，這一點Glass-M鋼化膜在參測的產(chǎn)品中表現(xiàn)最為突出，而且其在透光率和色彩偏差值方面的表現(xiàn)也可圈可點。雖然邊緣沒有弧邊設計，但是由于其超薄的厚度，所以邊緣的觸摸手感也可以接受，值得消費者購買。同樣厚度級別的非尼膜屬鋼化膜在耐劃程度上僅次于表現(xiàn)最好的Glass-M鋼化膜，同時它還贈送了邊膜和背膜，可以為手機提供更全面的防護，也能為用戶節(jié)省資金，同樣值得推薦。而意達歐鋼化膜無論在耐劃程度、厚度還是易清潔程度方面幾乎都墊底，當然其價格也是最低的，僅為18.8元，可謂“一分錢一分貨”。

責任編輯：王偉 收稿日期：2014-01-15

被夸大的防油污能力

參測的8款鋼化膜基本都具有超疏水能力，較大的水滴會在膜的表面自動聚成球狀，便于清潔。

超疏水能力并不能避免指紋，不過相對于普通貼膜，指紋的易清潔性要好得多。

CHIP分別測試恒定光源的亮度和用手機膜遮擋光源后的亮度，通過這兩個亮度的比值就可以得到手機膜的透光率。

由于鋼化膜為硬質(zhì)膜，所以它的開孔精度就顯得較為重要，上圖中鋼化膜的玻璃層和吸附層之間的配合就有著不小的偏差，這會嚴重影響到貼膜的美觀程度。

豐富的附件

鋼化膜廠商們都提供了完善的除塵裝備，如屏幕清潔擦拭布、靜電除塵膜等，用來進行貼膜前的屏幕清理工作。

1.非尼膜屬 2.Benks AKR+ 3.X-MAX