創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造環(huán)節(jié)的共生演化模型研究

張艷輝 李宗偉

摘要：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在表面繁榮的同時，與制造業(yè)缺乏有效銜接。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合功能未能充分發(fā)揮?；诖耍恼逻\用演化經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學等基本理論，結(jié)合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造業(yè)的運行特征，從生態(tài)學視角提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造環(huán)節(jié)的共生演化模型，即生態(tài)位測度模型、產(chǎn)業(yè)協(xié)同進化模型、創(chuàng)新產(chǎn)品擴散模型。這為拓展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能，促進制造業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)升級提供了新的研究思路。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；制造環(huán)節(jié)；共生演化模型

本文運用演化經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學等基本理論。從生態(tài)學視角提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造環(huán)節(jié)的共生演化模型，為后續(xù)研究提供新的思路。

一、 共生演化模型的理論基礎(chǔ)

1. 演化經(jīng)濟思想對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的啟示。演化經(jīng)濟學借鑒生物進化的思想方法，研究經(jīng)濟現(xiàn)象和行為演變規(guī)律。它將技術(shù)變遷看作眾多經(jīng)濟現(xiàn)象背后的根本力量，以技術(shù)變遷和制度創(chuàng)新為核心研究對象，用動態(tài)的、演化的理念來分析和理解經(jīng)濟系統(tǒng)的運行和發(fā)展。演化經(jīng)濟學對主流經(jīng)濟學的挑戰(zhàn)就在于以動態(tài)演化的視角理解社會經(jīng)濟過程，以歷史動態(tài)的觀點揭示經(jīng)濟發(fā)展過程和動力。他們強調(diào)制度的演化和選擇是典型的非線性、非平衡和非穩(wěn)態(tài)的機制，認為經(jīng)濟世界在某一時間和地點所能觀察到的經(jīng)濟現(xiàn)象是一種持續(xù)不斷地演化過程中轉(zhuǎn)變的產(chǎn)物。演化還意味著在時間進程中新質(zhì)會突現(xiàn)，強調(diào)新技術(shù)是經(jīng)濟演化的根本動力。共同演化的分析范式有助于更好地理解經(jīng)濟變化的動力，揭示經(jīng)濟變遷的真實面目。因此，經(jīng)濟學研究應(yīng)以系統(tǒng)的、演化的、整體的觀點建立動態(tài)的演化模型。

事實上，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身就是經(jīng)濟系統(tǒng)演化的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)演進遵循的一個基本原則是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化意味著各產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系協(xié)調(diào)，社會再生產(chǎn)能夠順利進行，供求基本平衡，資源能夠合理有效配置，不斷變化的市場需求能得到較好的滿足。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是城市經(jīng)濟發(fā)展到一定階段之后所出現(xiàn)的共同趨勢，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的知識集約化和經(jīng)濟服務(wù)化，使得產(chǎn)業(yè)具有更高的附加價值。從產(chǎn)業(yè)的主導方式來看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)意取代了勞動力簡單累積，成為產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式的核心。從產(chǎn)業(yè)運作模式上看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)改變了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靜態(tài)平衡，趨向于一種動態(tài)平衡，不斷地設(shè)計市場，策劃市場，激發(fā)市場。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不再是基本的物質(zhì)性必需產(chǎn)品，而是更富于精神性、文化性、娛樂性。在我國大都市中，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起正是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的要求，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)對經(jīng)濟社會環(huán)境的適應(yīng)過程。所以，本文用演化經(jīng)濟的思想來構(gòu)建研究模型。

2. 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈融合功能的經(jīng)濟解釋。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過“越界”促成跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的重組與合作，是一個全新的產(chǎn)業(yè)概念。任意一種創(chuàng)意活動都必須在一定的文化背景下，通過重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來完成價值實現(xiàn)。如消費性創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)內(nèi)容，生產(chǎn)性創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中工藝創(chuàng)意重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計，商業(yè)創(chuàng)意重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的盈利方式。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合功能體現(xiàn)在其價值鏈的不斷延伸與拓展，在演化過程中，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈上節(jié)點的數(shù)量不斷增加，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不斷細化，經(jīng)濟主體不斷豐富。從產(chǎn)業(yè)融合角度來看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不再簡單地區(qū)別于過去的傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，它是適應(yīng)新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)而出現(xiàn)的創(chuàng)新概念。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈的延伸必然導致經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成元素的復雜化，最終體現(xiàn)為以下三種結(jié)果：一是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化，即以市場機制來促進文化、科技創(chuàng)意的發(fā)展，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中產(chǎn)生直接經(jīng)濟價值；二是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意化，即在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的商品和服務(wù)中融入創(chuàng)意元素，使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為企業(yè)附加值的一個環(huán)節(jié)；三是城市創(chuàng)意化，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)品與城市品牌的協(xié)同營銷，通過多元文化的融合提升城市整體形象。

當發(fā)展到城市創(chuàng)意化后，其產(chǎn)業(yè)融合功能又將朝著何種趨勢演化？回顧一下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的誕生，或許有助于對這一疑問的回答。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定的階段的產(chǎn)物。創(chuàng)意及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)早已有之，為何現(xiàn)在提及，必有其緣由。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生命力體現(xiàn)在其融合創(chuàng)新能力。這正是我國經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)階段所必須的。經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型、城市功能轉(zhuǎn)軌等都迫切需要將創(chuàng)新納入經(jīng)濟系統(tǒng)，作為經(jīng)濟增長的核心要素。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起體現(xiàn)了這一迫切需求。所以，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)被寄予厚望。在將來某一發(fā)展階段，當創(chuàng)新能力成為各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的普遍推動力，資源與環(huán)境對人類生存與發(fā)展不構(gòu)成壓力，總體的社會經(jīng)濟發(fā)展進入新的時期，創(chuàng)意不再成為稀缺要素，那時候是否還會像現(xiàn)在這樣竭力倡導創(chuàng)意經(jīng)濟，努力扶持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。所以，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起具有一定的階段性。未來，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將回歸、融合到上下游產(chǎn)業(yè)中去。這也是其歷史使命的終結(jié)。本文的模型構(gòu)建也正是基于這一思想。

3. 產(chǎn)業(yè)共生演化模型的文獻回顧。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過“交融”促成不同行業(yè)、不同領(lǐng)域的重組與合作。在對上下游的融合輻射中，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能將滲透到工業(yè)、農(nóng)業(yè)乃至傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的任何領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)共生演化是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要生存法則。關(guān)于共生演化理論的淵源，可以追溯到熊彼特的創(chuàng)新理論。共生（Symbiosis）原是生物學名詞，指不同種屬按某種物質(zhì)聯(lián)系在一起，形成共同生存、協(xié)同進化的關(guān)系。西方學者從20世紀中葉開始將共生理論應(yīng)用于社會領(lǐng)域，用共生理論設(shè)計社會生產(chǎn)體系，強調(diào)社會生產(chǎn)體系中各個因素的作用和關(guān)系。共同演化借助于復雜理論、突現(xiàn)理論、計算機組織理論、種群生態(tài)理論，逐步成為分析解釋復雜現(xiàn)象的科學研究方法。胡曉鵬（2008）試圖將共生原理引入到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論中，闡述產(chǎn)業(yè)共生的行為模式和系統(tǒng)特征。張艷輝（2005）通過對生態(tài)因子、種群密度、食物鏈等概念的隱喻，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織理論的相關(guān)問題進行了重新闡釋。

關(guān)于共生模式的判定，國內(nèi)外的研究主要通過Logistic方程、共生度、共生界面等方法進行分析。王子龍等（2006）利用Lorka-Volterra競爭方程，判斷集群之間是偏利共生還是互惠共生。楊毅（2003）以質(zhì)參量描述的共生度分析了對稱性共生和非對稱性共生需要滿足的條件。Chertow（2000）認為產(chǎn)業(yè)共生的關(guān)鍵是協(xié)作，地理上的臨近提供了產(chǎn)業(yè)共生的可能性。Suvi Lehtoranta等（2011）認為共生演化是研究兩個或兩個以上的同時涌現(xiàn)種群之間的相互因果、相互適應(yīng)的關(guān)系，共生演化具有技術(shù)特性。有必要建立共同演化模型，以更好地理解經(jīng)濟變化動力。關(guān)于共生演化理論的應(yīng)用價值，Thomas Graedel（2010）揭示了生態(tài)學中的生物組織與產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)組織的相似性。Paul Hawken（2010）將產(chǎn)業(yè)生態(tài)定義為提供了一種大規(guī)模、整合的管理工具以設(shè)計產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，使其成為一系列相互關(guān)聯(lián)，與全球自然生態(tài)系統(tǒng)密切相關(guān)的人工生態(tài)系統(tǒng)，并利用生態(tài)思想探討商業(yè)活動與環(huán)境問題的相互關(guān)系。Hannan和Carroll（1993年）用種群的生態(tài)密度來描述產(chǎn)業(yè)集中度的變化規(guī)律，并對企業(yè)應(yīng)在何時進入或退出一個產(chǎn)業(yè)給與決策支持。羅珉（2001）運用種群生態(tài)學的觀點解釋了隨著企業(yè)數(shù)目的增加，企業(yè)的組織形式趨于多樣化。楊忠直等（2003）運用生態(tài)學基本原理，對系統(tǒng)生存理論、企業(yè)行為、企業(yè)生存競爭、企業(yè)適應(yīng)性與進化、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、商業(yè)生態(tài)工程等進行了分析。

二、 產(chǎn)業(yè)共生演化模型的構(gòu)建

1. 產(chǎn)業(yè)生態(tài)位測度模型。產(chǎn)業(yè)生態(tài)位寬度包括資源控制、生存能力、空間跨度、時間跨度等測量維度。設(shè)N為產(chǎn)業(yè)生態(tài)群落中的產(chǎn)業(yè)個數(shù)，r為測量維度個數(shù)，Pij為第i個產(chǎn)業(yè)的第j個維度的定量評價值。根據(jù)Shannon-Wiener生態(tài)位寬度計算公式，產(chǎn)業(yè)生態(tài)位寬度的計算模型可根據(jù)以下公式來調(diào)整：

BJi=-[1/（1gN）]×[Pij/（Pij）]×1g[Pij/pij]

i=1，2，…，N，j=1，2，…，r

生態(tài)位重疊的測量維度與前面生態(tài)位寬度的測量維度相統(tǒng)一。任意2個產(chǎn)業(yè)在資源控制、生存能力、空間跨度、時間跨度等維度上重疊的計算模型，建立在以下公式基礎(chǔ)上：

dij=dji=Pik/[（phk）×pjk]

產(chǎn)業(yè)生態(tài)位分離的計算模型，建立在以下公式基礎(chǔ)上：

fij=fji=（1-Pik）（1-pjk）/[（1-Phk）]

上式中，Phk為第h個產(chǎn)業(yè)在第k個維度上的定量評價值，Pik為第i個產(chǎn)業(yè)在第k個維度上的定量評價值，pjk為第j個產(chǎn)業(yè)在第k個維度上的定量評價值。

在該模型基礎(chǔ)上，根據(jù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的資源控制、生存能力、空間跨度、時間跨度等，可以確定這兩類產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的影響因子。運用該模型，可以對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的資源利用多樣化程度進行測算，分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的結(jié)構(gòu)生態(tài)位寬度和綜合生態(tài)位寬度。企業(yè)對共同資源的爭奪會形成生態(tài)位重疊。生態(tài)位的重疊程度會影響企業(yè)的競爭程度。產(chǎn)業(yè)生態(tài)位重疊模型與分離模型可用于分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的合作條件，綜合考察創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)在資源控制、生存能力、空間跨度等生態(tài)因子中形成的梯度位置，以及在生存空間內(nèi)承擔的經(jīng)濟功能。

2. 產(chǎn)業(yè)協(xié)同進化模型。本文將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中的內(nèi)生和外生變化（資源、技術(shù)、信息、制度、生產(chǎn)氛圍等變化）簡化為產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模。這一產(chǎn)出規(guī)模的變化過程反映了產(chǎn)業(yè)生態(tài)群落的共生演化過程，每個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長與生態(tài)環(huán)境間的關(guān)系表現(xiàn)為如下Logistic方程：

=rx（1-）

其中，k表示某一時間和空間內(nèi)，在給定各種要素情況下，每個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的極限值。r表示理想條件下產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的自然增長率或內(nèi)稟性增長率。x為產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出水平，它是時間t的函數(shù)。（1-）稱為Logistic系數(shù)，即產(chǎn)業(yè)尚可生產(chǎn)的產(chǎn)出空間。

以Logistic方程為基礎(chǔ)，本課題將考慮創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間的協(xié)同進化關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)之間的偏利共生、互惠共生等共生關(guān)系及其共生穩(wěn)定性問題。根據(jù)Lorka- Volterra競爭方程，產(chǎn)業(yè)協(xié)同進化模型為：

=r1x1（1-+k12x2）

=r2x2（1-+k21x1）

式中，ki>0表示xi的最大可能產(chǎn)出，kij表示產(chǎn)業(yè)j對產(chǎn)業(yè)i的作用影響系數(shù)，i，j=1，2。

利用上述模型，可以結(jié)合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營特征、產(chǎn)品特征、商業(yè)模式等，分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同進化特征。生態(tài)位的分離導致不同產(chǎn)業(yè)具有不同的商業(yè)模式、技術(shù)特征，形成協(xié)同進化的“命運共同體”。借鑒自然界中生物種群共生進化過程，可以將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同體中的技術(shù)、信息、制度等要素變化簡化為產(chǎn)出信號，在基本的Logistic方程基礎(chǔ)上，形成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造環(huán)節(jié)的協(xié)同進化模型。在這類模型中，主質(zhì)參量在共生關(guān)系的形成中具有關(guān)鍵作用。通過測算共生度系數(shù)，可以反映產(chǎn)業(yè)間主質(zhì)參量的互相作用程度，判定產(chǎn)業(yè)間的共生模式，如偏利共生、互惠共生等，進一步推導產(chǎn)業(yè)間穩(wěn)定共生的條件，探討創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對制造環(huán)節(jié)的融入程度及互利作用的影響因素。

3. 創(chuàng)新產(chǎn)品擴散模型。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是互補產(chǎn)品。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)提供創(chuàng)新設(shè)計，制造業(yè)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增長培育市場或客戶。按照Logistic增長規(guī)律，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品擴散過程為

m1（t）=（1+r1）m1（1-+1）

上式中，m1（t）為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在t時刻的總產(chǎn)出，r1為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的自然擴散率，N1、N2分別為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的最大產(chǎn)出額，m1為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)期初的總產(chǎn)出，1為制造業(yè)對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品擴散的促進作用，即擴散疊加系數(shù)，1為制造業(yè)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品擴散的疊加部分。

如果缺乏創(chuàng)新、技術(shù)停滯，制造業(yè)會逐漸衰退，表現(xiàn)為總產(chǎn)出的逐漸減少，設(shè)衰退率為r2。制造業(yè)在t時刻的總產(chǎn)出為m2（t），期初的總產(chǎn)出為m2，在不受創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響的情況下，m2（t）=（1-r2）m2。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)的技術(shù)進步、產(chǎn)品升級提供了創(chuàng)新源泉，延緩了制造業(yè)的衰退，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造環(huán)節(jié)的前提下，m2（t）=（1-r2）m2（-1+2）。

m2（t）為制造業(yè)在t時刻的總產(chǎn)出，只有當2>1時，制造業(yè)的產(chǎn)出才不斷增加。同時，制造業(yè)還會受到自身的阻滯作用，于是：m2（t）=（1-r2）m2（-1+2-）

基于上述上述模型，可以分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造環(huán)節(jié)過程中的產(chǎn)品擴散路徑。在創(chuàng)新產(chǎn)品的擴散過程中，制造業(yè)作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的互補型企業(yè)為創(chuàng)新產(chǎn)品的發(fā)展提供了有利條件，形成的場源對創(chuàng)新產(chǎn)品擴散具有加強作用， 導致場源的疊加。創(chuàng)新產(chǎn)品的擴散是擴散主體、競爭企業(yè)和互補企業(yè)三者的綜合作用?；パa關(guān)系使得擴散主體與互補產(chǎn)品之間產(chǎn)生相互疊加的作用，使擴散的幅度有所擴大。針對這種疊加效應(yīng)，綜合考慮自然擴散率、衰退率、市場容量等因素，利用創(chuàng)新產(chǎn)品擴散模型，可以探討這種場源的疊加效應(yīng)。利用平衡點穩(wěn)定分析法，可以判斷在時間變量不斷變化的情況下，產(chǎn)業(yè)間創(chuàng)新產(chǎn)品擴散疊加的演化趨勢。

三、 共生演化視角下對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究價值

1. 將生態(tài)學的研究視角與分析模型引入到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中。本文通過對生物體與企業(yè)個體、種群與產(chǎn)業(yè)、自然生態(tài)系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的映射和隱喻，揭示了產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的客觀規(guī)律。同時借鑒“物競天擇、適者生存”的生物演化思想，將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的共生、融合、創(chuàng)新、進化等行為機制刻畫于模型中。模型的構(gòu)建思路主要依據(jù)生態(tài)學的思維邏輯，并遵循了演化經(jīng)濟學的生物進化邏輯，把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的融合看作具有適應(yīng)性、應(yīng)激性、變異性等的生命運動過程。

2. 將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)相結(jié)合，從共生演化角度，關(guān)注產(chǎn)業(yè)間的互動機制。與前人注重對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身的研究有所不同，本文更為關(guān)注創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的相互作用機制，通過構(gòu)建模型以期刻畫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)各自的產(chǎn)業(yè)生態(tài)位特征，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同演化過程，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品在制造環(huán)節(jié)的擴散疊加效應(yīng)。

3. 共生演化模型的提出將為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進政策的制定提供新的思路。在共生演化理論指導下，本文認為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策的制定應(yīng)遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自身規(guī)律，需要充分了解產(chǎn)業(yè)所處的生態(tài)系統(tǒng)，尤其要剖析區(qū)域經(jīng)濟中不同產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)作用機制，從共生環(huán)境、共生模式、共生績效等角度，構(gòu)建有效運行的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

總之，現(xiàn)有研究對共生演化、產(chǎn)業(yè)融合等基本理論已經(jīng)進行了全面、深入的介紹和分析。將生態(tài)學思想引入對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象的研究已具備可行性，這為本研究打下了堅實的基礎(chǔ)。尤其是生態(tài)學中對生態(tài)位、種群關(guān)系、群落演替等的分析模型，為產(chǎn)業(yè)融合、創(chuàng)新擴散等提供了模型構(gòu)建依據(jù)。本文結(jié)合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征，對這些經(jīng)典的生態(tài)學模型進行調(diào)整，提出產(chǎn)業(yè)間的共生演化模型。這對拓展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能，促進制造業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)升級提供新的研究思路。、

參考文獻：

1. 胡曉鵬.產(chǎn)業(yè)共生：理論界定及其內(nèi)在機理.中國工業(yè)經(jīng)濟，2008，（9）：118-128.

2. 王子龍，譚清美，許簫迪.區(qū)域企業(yè)集群共生模型及演化機制研究.南京航空航天大學學報（社會科學版），2006，（1）：30-34.

3. 楊毅，趙紅.共生性企業(yè)集群的組織結(jié)構(gòu)及其運行模式探討.管理評論，2003，（12）：37-44.

4. ChertowM R.Industrial symbiosis：literature and taxonomy.Annual Review of Energy and the Environment，2000，（25）：320.

5. Thomas Graedel， Jennifer Howard-Grenville. Greening the industrial facility： perspectives， approaches， and tools.Springer，2010.

6. Paul Hawken. The ecology of commerce： a declaration of sustainability.Harper Collins， 2010.

基金項目：2012年國家自然科學基金青年項目“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融入制造環(huán)節(jié)的共生演化機制研究”（項目號：71203063）；華東理工大學中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項基金資助項目。

作者簡介：張艷輝，華東理工大學商學院副教授，上海財經(jīng)大學經(jīng)濟學博士；李宗偉，復旦大學管理學院博士后流動站博士后，阿里巴巴集團博士后工作站博士后，工程師。

收稿日期：2013-12-28。