曹銳
喬布斯是技術(shù)的“外行”,蘋果令世人耳目一新的鼠標(biāo)和圖形界面技術(shù)都來自于另一家實(shí)驗(yàn)室;雷軍是手機(jī)的“外行”,在手機(jī)市場已經(jīng)進(jìn)入殘酷的競爭紅海時(shí),他卻一頭扎了進(jìn)去。
特斯拉火了,有人評價(jià)說,這是因?yàn)轳R斯克是“外行”。雖然受到傳統(tǒng)從業(yè)者的一些抨擊,但大多數(shù)人都承認(rèn),特斯拉革新了“汽車”的概念。
從一個(gè)真正的外行來看,特斯拉的成功證明了汽車產(chǎn)業(yè)的一個(gè)拐點(diǎn),中國汽車在三次突圍不成之后,贏來了一次成功突圍的機(jī)會(huì)。
莫將特斯拉“神化”
中國是“汽車大國”,但中國顯然離“汽車強(qiáng)國”還很遠(yuǎn)。為什么中國汽車企業(yè)離世界傳統(tǒng)品牌汽車企業(yè)還有相當(dāng)大的距離,卻擁有創(chuàng)造“中國特斯拉”的可能呢?
在內(nèi)地,一輛特斯拉S85售價(jià)75萬左右。從優(yōu)點(diǎn)上看,特斯拉S85整體尺寸大約是未加長C級(jí)車的標(biāo)準(zhǔn),不僅是外形充滿科技感,更在于體驗(yàn)的科技性。比如,特斯拉S85的車門把手,一般情況下,車門把手是鑲嵌在車身中的,但當(dāng)你走近,將鑰匙接近時(shí),車把手會(huì)自動(dòng)從外翻出來。科技的體驗(yàn)同樣存在于內(nèi)飾上,車內(nèi)的整個(gè)中控板,幾乎取消了所有的物理按鍵,汽車的功能按鍵都在十七寸的液晶屏上操作完成。并且,通過一張3G卡就能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)。
但這輛車的缺陷同樣明顯,拋開性能和充電等電動(dòng)車普遍問題不談,特斯拉這款由“外行”打造的汽車,也帶著先行者普遍存在的“新毛病”。
首先是基本品質(zhì),特斯拉早期是在美國租用了豐田的廢棄廠房,一次可以生產(chǎn)四輛汽車。雖然高薪聘請了傳統(tǒng)汽車行業(yè)的資深人才,但存在于細(xì)節(jié)中的魔鬼完全不是請“外援”就可以簡單做到的,我們完全可以參考中國足球。根據(jù)業(yè)內(nèi)的試駕報(bào)告,特斯拉S85的內(nèi)飾等級(jí)完全達(dá)不到C級(jí)高級(jí)或豪華車的標(biāo)準(zhǔn),主要是用料和做工上還不夠精細(xì)。內(nèi)飾畢竟還是需要手工打磨,中國的汽車企業(yè)也面臨這個(gè)問題——很難培養(yǎng)出像歐美國家那樣技術(shù)熟練的汽車產(chǎn)業(yè)工人。
其次是采用新技術(shù)產(chǎn)生的附帶問題,液晶大屏幕在想象中是無比美好的,但在實(shí)際使用中卻可能水土不服?,F(xiàn)在,還有很多人在使用掉了漆的按鍵手機(jī),不需要看憑觸覺完全可以完成操作,觸屏機(jī)就很難做到。這個(gè)缺陷在特斯拉的液晶大屏幕上同樣存在,畢竟駕駛汽車和使用手機(jī)完全不同。電話撥錯(cuò)了可以重打,而在駕駛汽車的過程中,按錯(cuò)鍵就可能釀成慘劇。所以,你必須低頭仔細(xì)看屏幕,這在駕駛過程中就非常不方便。
因此,特斯拉S85可以算是一款“另類豪車”,在傳統(tǒng)細(xì)節(jié)上落后于傳統(tǒng)車型,卻在概念上一騎絕塵,成就了特斯拉的威名。
中國企業(yè)可能擁有迎頭趕上的新機(jī)會(huì),這來自于新能源汽車的大勢所趨,也來自于未來電動(dòng)車產(chǎn)品與成本的雙重變化。
成也電池,敗也電池?
眾所周知,特斯拉采用的是鈷酸鋰電池,在此之前沒有一家電動(dòng)車公司考慮過這個(gè)方案。原因很簡單,安全性不足——鈷酸鐵鋰電池在攝氏180度時(shí)會(huì)分解并釋放氧氣。
特斯拉是如何解決安全性問題的?
特斯拉的創(chuàng)始人之一Marc Tarpenning的跨界經(jīng)驗(yàn)派上了用場。他把網(wǎng)絡(luò)控制領(lǐng)域用程序控制成百上萬臺(tái)服務(wù)器的模式搬到了特斯拉電池系統(tǒng)控制領(lǐng)域,通過一年的試驗(yàn),用分層次管理的辦法成功控制了這6831節(jié)小電池、電壓和溫度。雖然特斯拉后來發(fā)生了數(shù)次起火事件,但特斯拉全都安全過關(guān),特斯拉電池的安全性并沒有受到真正質(zhì)疑。這種待遇,也是中國車企不可復(fù)制的。
我們試著從產(chǎn)品和價(jià)格的角度去做簡單的分析。
從目前的情況看,特斯拉解決了鈷酸鋰電池的安全性問題,收獲了非常豐富的技術(shù)紅利。我們將鈷酸鋰電池與中國市場上主流的磷酸鋰電池做比較。
鈷酸鋰電池重量更輕,這對減少整車的重量是非常有幫助的。我們知道,比亞迪E6整車重量2.3噸,E6電池組重745千克。如果將磷酸鋰電池?fù)Q成鈷酸鋰電池,那么重量可以減輕近400千克,減重近17%。這意味著什么呢?在第二屆汽車用鋼生產(chǎn)及應(yīng)用技術(shù)國際研討會(huì)上,就曾有專家指出,在降低油耗、減少排放的諸多措施中,車體輕量化技術(shù)的作用最為明顯,車重降低10%,可節(jié)省燃油3%~7%。這意味著能耗、續(xù)航里程、通電時(shí)間都會(huì)大大減少。鑒于這種明顯的優(yōu)勢,有業(yè)內(nèi)人士呼吁比亞迪等國內(nèi)汽車廠家也采用鈷酸鋰電池。
但這種優(yōu)勢,可能是暫時(shí)的。
威脅來自于電池產(chǎn)品的替代性問題。
這種威脅有多大?我們可以通過馬斯克的在一次采訪中的表現(xiàn)略知一二。
下面是美國新聞里面的一個(gè)八卦:一個(gè)記者在采訪中指出,特斯拉當(dāng)前的股票估值是基于特斯拉每年會(huì)賣出數(shù)十萬輛汽車——意指特斯拉的技術(shù)領(lǐng)先性不一定能長期保持,需要靠規(guī)模來快速獲取市場支配權(quán)利。結(jié)果馬斯克稍缺風(fēng)度的立刻結(jié)束了采訪,并說道:“我對大家顯而易見的一個(gè)事實(shí),就是電池成本將大幅度下降完全沒有興趣討論。你顯然不懂我們這個(gè)行業(yè),抱歉,我要結(jié)束這個(gè)采訪了?!?/p>
替代性產(chǎn)品的出現(xiàn)是必然的,問題是時(shí)間和卡位。遺憾的是特斯拉在這兩個(gè)問題上都在走鋼絲。
鈷酸鋰電池技術(shù)已經(jīng)非常成熟,這在快速更替的現(xiàn)代社會(huì)意味著未來發(fā)展空間會(huì)越來越小。而磷酸鋰電池由于其優(yōu)秀的熱穩(wěn)定性(安全性)和循環(huán)性能,成為了未來的寵兒。
一般來說,鈷酸鋰電池的循環(huán)壽命只有1000次,而磷酸鋰電池的循環(huán)壽命可以達(dá)到2000次。
3到5年之后,到底是誰的天下?
普遍主張磷酸鋰電池的中國電動(dòng)車企業(yè),完全有可能成就未來的特斯拉!
一個(gè)被認(rèn)為可能打造“中國特斯拉”的企業(yè)是萬向集團(tuán),因?yàn)樗瑫r(shí)具有世界上最先進(jìn)的電動(dòng)車電池公司(A123)、電動(dòng)車整車公司(菲斯科)。
11年前的全國兩會(huì)期間,全國人大代表、萬向集團(tuán)董事局主席魯冠球在接受媒體采訪時(shí)表達(dá)了自己的汽車夢。
“您想不想造汽車?”
“做夢都想。但實(shí)力還不夠。等條件好了,一定做汽車。我這一代做不了,我兒子也要做汽車?!?img src="https://cimg.fx361.com/images/2024/05/11/qkimageszxjkzxjk201405zxjk20140511-3-l.jpg"/>
那么現(xiàn)在實(shí)力夠不夠?
A123的核心優(yōu)勢就是生產(chǎn)磷酸鐵鋰電池技術(shù),曾一度是奧巴馬政府新能源政策的明星。在2009~2010年,獲得的美國新能源政策扶持貸款就高達(dá)2.5億美元,相當(dāng)于美國新能源政策扶持貸款的1/10。
菲斯科也擁有十多項(xiàng)專利,在電控系統(tǒng)方面,菲斯科亦有自己獨(dú)到的超前研究成果。據(jù)報(bào)道,菲斯科在美國擁有18項(xiàng)專利,包括3項(xiàng)實(shí)用專利以及15項(xiàng)設(shè)計(jì)專利。除了已授權(quán)的專利,菲斯科在美國申請并公告的專利也有18項(xiàng)。在全球范圍內(nèi),菲斯科申請并公告的專利則有108項(xiàng);唯一專利族(unique patent families)有34項(xiàng)。
與此同時(shí),從菲斯克的車型設(shè)計(jì)來說,閃耀著其獨(dú)特的魅力。菲斯克創(chuàng)始人亨里克本身就是一位曾經(jīng)在寶馬、福特任職的知名汽車設(shè)計(jì)師,曾經(jīng)設(shè)計(jì)出了阿斯頓馬丁DB9那樣的靚麗車型。
而未來特斯拉第三代的競爭者,很可能是比亞迪。特斯拉公司宣布,將在2017年,推出150英里到200英里的車型的第三代,目標(biāo)價(jià)格鎖定在3萬至4萬美元。
我們知道,生產(chǎn)高檔產(chǎn)品的企業(yè)不一定可以拿下中低端市場。特別是像特斯拉這樣一款高附加值產(chǎn)品,移除高附加值部分之后,如何在電池成本已經(jīng)占據(jù)銷售額四分之一的情況下,在性價(jià)比上仍具備競爭力?
3萬美元的價(jià)格,明顯就不再是針對于追求時(shí)尚的土豪用戶。性價(jià)比開始排在了第一位,而比亞迪依托于產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合,包攬了大部分零部件的自主生產(chǎn)。比亞迪銷售公司副總經(jīng)理李云飛介紹,比亞迪電動(dòng)車所需要的核心零部件都來自比亞迪自家生產(chǎn)。
2012版《中國汽車藍(lán)皮書》中提及,“零部件行業(yè)依然是國內(nèi)汽車工業(yè)的短板。關(guān)鍵零部件少、產(chǎn)品附加值低、核心技術(shù)缺乏的問題,制約了中國汽車產(chǎn)業(yè)整體競爭力的提高?!澳壳?,車企普遍實(shí)施研發(fā)外包,90%的技術(shù)更新都依靠零部件?!?/p>
目前,比亞迪共有內(nèi)部配套工廠44家、配套零部件企業(yè)845家。這就使得比亞迪在成本控制上更為靈活,像比亞迪E6電動(dòng)車在33萬元左右,雙模電動(dòng)車秦的價(jià)格則為20萬元左右。
比亞迪在磷酸鋰電池具備傳統(tǒng)優(yōu)勢。近日就有媒體報(bào)道,戴姆勒與特斯拉聯(lián)合開發(fā)的梅賽德斯-奔馳B級(jí)電動(dòng)車已經(jīng)開始投產(chǎn),今年夏天將率先在美國上市。而磷酸鐵電池因?yàn)槠湫再|(zhì)穩(wěn)定,在充放電1萬次以后,還能保持原來70%左右的容量。比亞迪希望可以通過回收報(bào)廢電動(dòng)車上的電池變廢為寶從而降低電池整個(gè)生命周期的成本。我國白天的高能需求導(dǎo)致夜晚發(fā)電量過剩,比亞迪希望通過使用電動(dòng)汽車報(bào)廢后的電池,建立儲(chǔ)電站,這樣也可以增加成本優(yōu)勢。
走向世界汽車強(qiáng)國
在實(shí)現(xiàn)“汽車強(qiáng)國”夢想的過程中,中國經(jīng)過了三個(gè)階段。
第一次是在改革開放初期,為了獲得稅收、擴(kuò)大就業(yè),中國熱情地開放市場、給予優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)外國車企來華。在這個(gè)過程中,中國汽車人也經(jīng)歷了頗多屈辱,曾經(jīng)有報(bào)道記錄了長安汽車前掌門人尹家緒的回憶:當(dāng)年為了獲得鈴木的支持,他帶隊(duì)去拜訪鈴木修,人到了日本,提前也做了預(yù)約,但鈴木修卻臨時(shí)決定不見了。這讓尹家緒備感羞辱,打電話給國內(nèi)的副總們:“龜兒子的,老子一定把自主品牌做起來?!?/p>
第二個(gè)階段是合資風(fēng)起云涌,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)的卓越成就也帶動(dòng)了汽車市場的擴(kuò)大。與此同時(shí),通過購買、模仿、創(chuàng)新,一大批自主品牌也迅速成長起來。
第三個(gè)階段是全面融合的階段。資金、技術(shù)、人才,甚至渠道和零部件的共享讓中國汽車與世界獲得了“你中有我,我中有你”的深度合作的機(jī)會(huì)。
在深度的國際合作上,特斯拉特別值得我們學(xué)習(xí)。從產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈上看,特斯拉的布局遍布全球。它的核心電池來自于日本松下,產(chǎn)品零部件來自橫濱輪胎、瞻博網(wǎng)絡(luò)、直覺軟件、德納公司、達(dá)索系統(tǒng)、博格華納、偉世通以及TEConnectivity等廠家。
要成為一個(gè)“汽車強(qiáng)國”,路徑可以是擁有整車品牌企業(yè),也可以是擁有零部件品牌企業(yè)。
魯冠球就在致辭中提到,“我們?yōu)槭裁匆汶妱?dòng)汽車?除了看好國際趨勢和國家政策以外,還因?yàn)樗侨f向40年汽車零部件優(yōu)勢的延伸。將來,如果成功了,我們就搞電動(dòng)汽車,圓我們幾十年的汽車夢想;如果不成功,我們就老老實(shí)實(shí)退回來,搞電動(dòng)汽車的零部件給電動(dòng)汽車配套?!?/p>
商務(wù)部研究院外資部主任馬宇認(rèn)為,中國的汽車業(yè)合資30年已經(jīng)獲得了巨額利潤,上千億的利潤收入沒能研發(fā)出有競爭力的自主車型。無數(shù)事例證明,只要以生產(chǎn)者為中心設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策和市場結(jié)構(gòu),必然會(huì)毀掉這個(gè)產(chǎn)業(yè),因?yàn)樗鼡p害了消費(fèi)者的利益,消費(fèi)者選擇商品有限,市場競爭不充分,生產(chǎn)者沒有創(chuàng)新動(dòng)力。
外來的和尚會(huì)念經(jīng),本地的和尚沒有法事可做,沒有香油錢自然會(huì)想起鉆研。如果已經(jīng)在世界上具備優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),卻不全力支持,最后只會(huì)落得全面落后或全面被外企主導(dǎo)的命運(yùn)。以市場換技術(shù)的結(jié)果已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。