讓藝術(shù)品掛一會(huì)

徐阿龍 邱月燁

約爾丹.施尼策爾藝術(shù)博物館安靜地藏在位于太平洋西北山區(qū)中俄勒岡大學(xué)校園的拐角，這里很難成為藝術(shù)世界的中心。不過(guò)，許多收藏者們?cè)诩~約買(mǎi)下沃霍爾或者巴斯奎亞特等藝術(shù)大師的作品后，都會(huì)選擇先在這座高校校園雅致的紅磚建筑中展出一段時(shí)間。

博物館的幽靜氛圍及其藏匿的學(xué)術(shù)氣息，很可能是藏家們選擇這里的原因之一，但最大的誘惑實(shí)則非?，F(xiàn)實(shí)而乏味：避稅。近幾年，約爾丹.施尼策爾藝術(shù)博物館迎來(lái)數(shù)十件非常重要的藝術(shù)作品，很大程度上均與避稅有關(guān)。這些特定的作品都被掛在二樓的畫(huà)廊里。該博物館創(chuàng)建了一項(xiàng)名為“借用杰作”（Masterworks on Loan）的項(xiàng)目，并明確說(shuō)明，“畫(huà)作出借者將承擔(dān)所有與作品展示有關(guān)的費(fèi)用。一些出借者可能從參與‘借用杰作項(xiàng)目的過(guò)程中獲得稅收優(yōu)惠，更多詳情請(qǐng)咨詢(xún)稅務(wù)顧問(wèn)?！?/p>

在美國(guó)，收藏者在其他州買(mǎi)下藝術(shù)品后將其運(yùn)回居住地時(shí)，需要交納數(shù)千、數(shù)萬(wàn)甚至數(shù)百萬(wàn)的“使用稅”?？扇绻麄儗⑿沦I(mǎi)下的藝術(shù)品出借給類(lèi)似約爾丹.施尼策爾藝術(shù)博物館這樣的機(jī)構(gòu)（該博物館所在州有一定的稅收優(yōu)惠政策）進(jìn)行展出，那么整個(gè)藝術(shù)品交易就可以免去使用稅。通過(guò)這個(gè)合法而鮮為人知的避稅手段，精明的美國(guó)收藏家們探索出了一條令人出乎意料的藝術(shù)品傳遞路線(xiàn)圖。

具體來(lái)說(shuō)，試圖避稅的收藏者們可以將新近購(gòu)買(mǎi)的作品放到新罕布什爾州、俄勒岡州、阿拉斯加州、蒙大拿州和特拉華州這五個(gè)州的任何一間博物館里進(jìn)行展出，而這些州不會(huì)征收使用稅。只要這些藝術(shù)品在被送回私人住宅前，在博物館展出達(dá)到一定時(shí)間（一般是至少3個(gè)月），那么收藏者所居住的其他州將視此為“首次使用”，不對(duì)其征繳使用稅。據(jù)悉，位于俄勒岡州塞勒姆縣威拉姆特大學(xué)的哈利.福特藝術(shù)博物館、位于威明頓市的特拉華州藝術(shù)博物館和位于新罕布什爾州漢諾威市達(dá)特茅斯學(xué)院的胡德藝術(shù)博物館，都是收藏者為了避稅而選擇出借藝術(shù)作品的機(jī)構(gòu)。

加利福尼亞州的法律明確列出了“首次使用”后可以免除稅費(fèi)的情況。法律條款寫(xiě)道，任何財(cái)產(chǎn)，無(wú)論是一張沙發(fā)還是一幅卡拉瓦喬的作品，首次在州外使用90天以上即可免征使用稅。但住在那些沒(méi)有“首次使用”減免政策地區(qū)的收藏者們，就沒(méi)這么幸運(yùn)了。以紐約為例，市民將藝術(shù)品帶進(jìn)該州，即便是先在其他地方展出過(guò)，那么在曼哈頓也會(huì)被征收8.875%的使用稅。

安德魯.托伊費(fèi)爾是一名舊金山私人投資商和收藏家，他已經(jīng)借出了許多收藏品，但均與減稅無(wú)關(guān)。他將一幅卡伊.塞奇的畫(huà)作借給了約爾丹.施尼策爾藝術(shù)博物館，并獲得了免稅機(jī)會(huì)。但他表示，出借的初衷是為了發(fā)揮這件藝術(shù)品的價(jià)值。“稅費(fèi)優(yōu)惠只是一個(gè)附加品而已。”他說(shuō)。

波特蘭藝術(shù)博物館在接收出借作品方面有很悠久的歷史，包括最近弗朗西斯.培根的三聯(lián)畫(huà)《盧西安.弗洛伊德肖像畫(huà)習(xí)作》。眾所周知，這幅畫(huà)是目前拍賣(mài)史上最昂貴的畫(huà)作。就在這幅作品去年秋天在紐約以1.42億美元的驚人價(jià)格拍出幾周后，它便出現(xiàn)在波特蘭藝術(shù)博物館，吸引了大量參觀者前來(lái)參觀。

伊萊恩.威恩，培根三聯(lián)畫(huà)作品的新主人，沒(méi)有將作品直接運(yùn)至位于拉斯韋加斯的家中，而是先送到俄勒岡州，這樣可以幫她躲避內(nèi)華達(dá)州高達(dá)1100萬(wàn)美元的使用稅。不過(guò)尚不清楚她本人是否故意利用這個(gè)方式來(lái)避稅。

收藏者們一般只有通過(guò)懂行的律師、交易商以及拍賣(mài)專(zhuān)家那里，才能了解到這些避稅策略。不過(guò)，這樣的方式也在圈內(nèi)引發(fā)了激辯。

有人認(rèn)為，這樣對(duì)于不知情的納稅人來(lái)說(shuō)不公平。例如，加利福尼亞州的納稅人是否知道，他們?cè)谶^(guò)去幾年里因這個(gè)避稅方式損失了數(shù)百萬(wàn)美元的稅收，而那些大師級(jí)的作品卻得以在其他州展出？“一些州已經(jīng)逐漸意識(shí)到，在現(xiàn)行避稅法規(guī)下他們損失了多少潛在收入。”為收藏者提供稅務(wù)咨詢(xún)的洛杉磯律師史蒂文.托馬斯這樣說(shuō)道。

各州還沒(méi)有可靠的數(shù)據(jù)來(lái)判斷他們究竟損失了多少稅收。不過(guò)，最近一位加利福尼亞州的收藏者表示，他通過(guò)使用這種避稅方式省下了至少39萬(wàn)美元。

支持者則認(rèn)為，這種方式為公眾提供了更多接觸藝術(shù)的機(jī)會(huì)，耶魯大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)羅伯特.斯托認(rèn)為，通過(guò)這一方式展出的畫(huà)作是博物館的“重要資源”。

在以教育為目的的約爾丹.施尼策爾藝術(shù)博物館，館長(zhǎng)及工作人員們會(huì)選擇出借的作品舉行展覽。波特蘭藝術(shù)博物館總監(jiān)布萊恩.費(fèi)里表示，博物館一直堅(jiān)持借來(lái)的藝術(shù)品要展出至少120天，而不是90天，從而給公眾更多參觀的機(jī)會(huì)，同時(shí)也避免這些藝術(shù)品的展出僅僅是為了避稅。

“約爾丹.施尼策爾藝術(shù)博物館和波特蘭藝術(shù)博物館是獲益者，我們接收到了很多不可能得到的藝術(shù)品，”約爾丹.施尼策爾說(shuō)道。約爾丹是一名商人和收藏者，約爾丹.施尼策爾藝術(shù)博物館正是以他的名字命名，他同時(shí)也是波特蘭藝術(shù)博物館董事會(huì)成員。

不過(guò)，也有批評(píng)者質(zhì)疑博物館在通過(guò)接收出借藝術(shù)品來(lái)巴結(jié)潛在的捐贈(zèng)者，他們抱怨這些展出的作品有時(shí)沒(méi)有像博物館之前的展品那樣，附有相關(guān)背景介紹或者給出館長(zhǎng)的評(píng)價(jià)。波特蘭藝術(shù)博物館最近被發(fā)現(xiàn)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣钩鲆恍┙鑱?lái)的作品，比如，20世紀(jì)50年代立體派畫(huà)家之作卻被放在了20世紀(jì)80年代美國(guó)藝術(shù)作品的展區(qū)中。

“對(duì)于小城市來(lái)說(shuō)，這是能展出大師作品的絕佳良機(jī)?！辈ㄌ靥m太平洋西北區(qū)藝術(shù)學(xué)院館長(zhǎng)麥克.麥克法蘭說(shuō)道?！安贿^(guò)必須好好想一想，在更大的視角下進(jìn)行成本效益分析，通過(guò)給富有的收藏者提供避稅的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)機(jī)會(huì)，是否值得？”