基于成本的國際能源合作適用邊界探究

李學(xué)成　王琦

作者簡介：李學(xué)成（1988-），男，漢族，吉林省吉林市，碩士研究生。

王琦（1971-），女，漢族，吉林省長春市，教授，博士，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

摘要：隨著人類社會對能源資源可持續(xù)化、地球環(huán)境生態(tài)化等問題認(rèn)識的趨同，能源安全觀也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，并為能源領(lǐng)域的國際合作理論和實(shí)踐突破現(xiàn)有范式提供了契機(jī)。但是歐盟與東北亞能源合作的實(shí)證表明，國際能源合作是存在條件的，同時(shí)也是有范圍的，即多重利益驅(qū)動(dòng)下的國際能源合作的穩(wěn)定性是通過適用邊界的變化來表達(dá)的。如何通過國際合作實(shí)現(xiàn)能源資源的優(yōu)化配置、保障國家的能源安全，進(jìn)而形成穩(wěn)定的國際合作格局，成為理論界關(guān)注的焦點(diǎn)。而適用邊界與合作穩(wěn)定性的演化機(jī)理是國際能源合作研究的關(guān)鍵科學(xué)問題。

關(guān)鍵詞：成本；邊界；國際合作

引言：20世紀(jì)末以來，全球化的概念在西方媒介中屢屢出現(xiàn)，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國政治聯(lián)系也越來越密切密切，由此，為國際合作提供了可能的契機(jī)，國際合作在被各國接受的同時(shí)，慢慢的成為了世界各國的共同理念。如果說經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會歷史進(jìn)程的必然趨勢，那么國際區(qū)域合作就是經(jīng)濟(jì)全球化浪潮下的必然產(chǎn)物、是經(jīng)濟(jì)全球化的重要組成部分和主要的外在表現(xiàn)形式，也是相鄰國家為減緩全球化無序沖擊而采取的合理選擇，越來越多的國家認(rèn)識到只有國際的和合作才能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)主動(dòng)。與此同時(shí)，國際合作被世界大多數(shù)國家所關(guān)注，成為了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。而適用邊界與合作穩(wěn)定性的演化機(jī)理是國際能源合作研究的關(guān)鍵科學(xué)問題。

確定邊界的位置和性質(zhì)決定了構(gòu)建經(jīng)濟(jì)行為的成敗。因此，邊界一直以來是相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)界的一個(gè)研究重點(diǎn)。而不同角度研究邊界的視角為能源國際合作的邊界研究提供了借鑒，新自由制度主義“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的是理性國家觀，使它的合作的成本只由絕對成本決定。本文從知識理性“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)下建立一個(gè)國家觀，他的合作成本是由多重成本結(jié)構(gòu)構(gòu)成的，建立多重結(jié)構(gòu)構(gòu)成的合作成本與適用邊界的關(guān)系來研究這種變動(dòng)過程對合作穩(wěn)定性的影響。所以本文從成本收益的方法論研究合作的邊界，以下是在邊界問題中涉及成本問題的研究現(xiàn)狀概述。

亞當(dāng)斯密1776年在其《國富論》把企業(yè)規(guī)模構(gòu)造成了一個(gè)技術(shù)上的生產(chǎn)函數(shù)，企業(yè)的邊界就是長期生產(chǎn)成本曲線中的最低點(diǎn)。由此可見，成本決定邊界的變化。馬歇爾是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表他把邊際收益等于邊際成本的點(diǎn)看做是企業(yè)邊界，成本因素一直是影響邊界的一個(gè)很重要的因素。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派通過生產(chǎn)成本的最低點(diǎn)或是利潤最大化點(diǎn)來確定企業(yè)的邊界，可見，成本收益的理論貫穿于企業(yè)的適用邊界研究當(dāng)中，并決定著企業(yè)邊界的變化?？扑拐J(rèn)為企業(yè)的邊界是由二個(gè)因素確定的即市場交易成本和企業(yè)內(nèi)部管理成本，可見，交易成本和組織成本的比較確定的邊界能夠充分說明成本在決定企業(yè)邊界時(shí)候的決定性作用，說明成本是貫穿于企業(yè)邊界變化的研究中的。威廉姆森則指出，不同的特性交易需要利用不同的治理結(jié)構(gòu)來進(jìn)行治理，并把資產(chǎn)專用性作為區(qū)分各種交易的最重要特征，他指出資產(chǎn)專用性也是交易成本理論與其它解釋經(jīng)濟(jì)組織的理論相區(qū)別的最重要的概念。有了交易成本理論中的資產(chǎn)專用性的概念對企業(yè)邊界的研究闡述的更加清晰，所以成本在邊界當(dāng)中的作用不言而喻。錢德勒從大量實(shí)證材料的研究中發(fā)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模是由企業(yè)的效率決定的，當(dāng)企業(yè)規(guī)模邊界的擴(kuò)張不能產(chǎn)生效率時(shí)，企業(yè)應(yīng)停止擴(kuò)張活動(dòng)。由此可知，若是控制成本提高效率，掌握好這個(gè)邊界的特性是非常重要的。進(jìn)入二十一世紀(jì)以后Madhok則闡明成本的運(yùn)行無論是在交易的特征還是戰(zhàn)略目標(biāo)甚至是治理的結(jié)構(gòu)都扮演著重要的角色，由此可知，成本在企業(yè)邊界的形成中起著至關(guān)重要的作用。除此之外，Anne Parmigiani的研究中試圖從交易的費(fèi)用、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，企業(yè)能力這三種理論的綜合視角來研究“并行資源獲取”（Concurrent Sourcing）的問題，這就說明在確定企業(yè)邊界的時(shí)候成本是一個(gè)必須考慮的因素。

除此之外，張五常在研究企業(yè)邊界時(shí)指出企業(yè)邊界的主要因素影響因素就是交易市場交易費(fèi)用與產(chǎn)品市場的交易費(fèi)用，所以張五常在研究邊界的時(shí)候也是圍繞成本研究，可見國內(nèi)學(xué)者也認(rèn)為成本在邊界當(dāng)中起著至關(guān)重要的作用的。程承坪教授在思考科斯的組織邊界和規(guī)模理論后認(rèn)為，影響組織邊界的影響因素主要有交易費(fèi)用，管理費(fèi)用以及市場的自然選擇。他在研究適用邊界的時(shí)候首先表明成本費(fèi)用是影響邊界的重要因素，說明成本與適用邊界的密切關(guān)系，再次證明成本在邊界中重要的作用。陳春花（2007）則是將企業(yè)的邊界的管理能力分為五個(gè)階段分別是嘗試（成功/失敗）、重復(fù)時(shí)間執(zhí)行和監(jiān)督合同的成本修正創(chuàng)新、定義收益財(cái)務(wù)指標(biāo)權(quán)變提升、管理質(zhì)量可靠性擴(kuò)大移植、以及成熟適應(yīng)范圍原則重構(gòu)改造。他主要的將邊界看做不同階段說明適用邊界的變化不是一成不變的，而研究中又有對收益財(cái)務(wù)的看中，說明了成本收益對適用邊界的影響作用。

綜上所述，無論是不同性質(zhì)的個(gè)體還是個(gè)體之間的合作都存在著邊界問題，而且成本在研究適用邊界的時(shí)候起著至關(guān)重要的作用，貫穿于適用邊界的研究當(dāng)中。各領(lǐng)域研究邊界的成果為能源的國際合作適用邊界的研究提供了可借鑒的理論和方法基礎(chǔ)。從上述研究中可以看出邊界不是一成不變的而是隨著不同的影響因素而改變，而能源本身具有的特殊性（商品性、戰(zhàn)略物資、軍事外交以及公共產(chǎn)品）使得能源國際合作的適用邊界更為復(fù)雜和困難。上述研究無論是微觀層面對企業(yè)邊界的描述，還是中觀層面組織邊界的描述，還是系統(tǒng)邊界對內(nèi)部與外部環(huán)境之間的描述研究成果較豐，但是從宏觀視角建立合作成本探討合作成本對適用邊界的變化，揭示適用邊界變動(dòng)對穩(wěn)定性的影響規(guī)律，還處于起步階段。而基于成本收益法研究能源的國際合作是在宏觀上把握邊界的變化，既能很好的量化變量又能夠描述成本與收益的演化機(jī)理，能夠很好地描述能源合作穩(wěn)定發(fā)展的臨界狀態(tài)和破裂條件，也就是能源國際合作實(shí)現(xiàn)的全過程。所以基于成本收益法來研究能源的國際合作能夠使其研究的更充分，向著國際合作更有利的方向進(jìn)行，對能源的國際合作提供很好的理論方法，具有實(shí)踐意義。（作者單位：長春工業(yè)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]Pfeffer，Jeffrey and GeraldR.Salan cik：“Th e external control of organization s：A resource dependence perspective”，New Yerk：Harper and Row，1978，p.118.

[2]O.E.Williamson.The economic institutions of capitalism：firms，markets，relational contracting.Macmillan，1985

[3]Teece D J，Pisno G，Shuen A.Dynamic capabilities and strategic management[J].Strategic Management Journel，1997，18（7）.

[4]B.E.Ashforth，E.F.Male.Social Identity Theory and the Organization[J].Academy of Management Review，1989，（14）

[5]Lai Baoquan，Deng Guishi.Multidimensional Dynamic Systems Analysis Theory：An Introduction[J].EMERGENCE，2002，4（3）：36-35.

[6]石建中.企業(yè)規(guī)模與企業(yè)邊界[J].湖北社會科學(xué)2009年，第10期

[7]梁世國，梁經(jīng)銳.一個(gè)關(guān)于企業(yè)邊界理論的綜述[J].華東經(jīng)濟(jì)管理2007年，第十期

[8]科斯.企業(yè)的性質(zhì)[M].陳郁.企業(yè)制度與市場組織—交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)文選.上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1996：106，108，109

[9]張五常.企業(yè)的契約性質(zhì)[M].盛洪.現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)：上冊.北京：北京大學(xué)出版社，2003：132，134.

[10]威廉姆森.交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)：契約關(guān)系的規(guī)制[M].陳郁.企業(yè)制度與市場組織—交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)文選.上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1996：26-28.

[11]陳興淋.組織邊界的理論及其作用[J].南京理工大學(xué)，經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2008年2月，第一百二十九期.

[12]吳廣謀，盛昭瀚.企業(yè)的模糊動(dòng)態(tài)邊界與企業(yè)集團(tuán)——對企業(yè)集團(tuán)的本質(zhì)的探討[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2001，（3）：30-36.

[13]程承坪.科斯的企業(yè)邊界和規(guī)模理論再思考[J].管理科學(xué)，2004，（3）：5-10

[14]陳春花.企業(yè)邊界管理[J].商業(yè)時(shí)代.2007，（2）：39-41.