經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)的影響因素及對(duì)策研究

張武強(qiáng) 汪雷

摘要：近年來(lái)，我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件總體呈惡化趨勢(shì)，導(dǎo)致我國(guó)在國(guó)際分工中利益下降、國(guó)民福利受損并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。文章以經(jīng)濟(jì)全球化為背景，在總結(jié)我國(guó)近年來(lái)價(jià)格貿(mào)易條件變化趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，分析了影響其變動(dòng)的主要因素，并探討了在長(zhǎng)期如何改善我國(guó)貿(mào)易條件的應(yīng)對(duì)策略，以期獲得更多的國(guó)際分工利益。

關(guān)鍵詞：價(jià)格貿(mào)易條件；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；貿(mào)易方式；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

一、 引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深，我國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模越來(lái)越大，但出口相對(duì)于進(jìn)口的獲利能力和水平卻呈惡化趨勢(shì)。我們通常使用貿(mào)易條件這一指標(biāo)來(lái)衡量一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)出口相對(duì)于進(jìn)口的獲利水平。根據(jù)研究所使用的要素不同，貿(mào)易條件可細(xì)分為價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件、要素貿(mào)易條件和總量貿(mào)易條件等。在具體分析時(shí)，因價(jià)格貿(mào)易條件數(shù)據(jù)易得、便于計(jì)算，且能恰當(dāng)反映一國(guó)的貿(mào)易地位，所以被廣泛使用。價(jià)格貿(mào)易條件又稱凈貿(mào)易條件，即一國(guó)出口商品的價(jià)格加權(quán)平均數(shù)與進(jìn)口商品的價(jià)格加權(quán)平均數(shù)之比，用公式表示為NBTT=（PX/PM）×100，其中，PX和PM分別表示一國(guó)出口商品和進(jìn)口商品的價(jià)格加權(quán)平均數(shù)。以從前的某一期為基期，若NBTT值變大，則貿(mào)易條件改善，即一單位的出口商品可以換回更多的進(jìn)口商品；反之，則貿(mào)易條件惡化。但是，價(jià)格貿(mào)易條件這一指標(biāo)也有其缺點(diǎn)，它無(wú)法直接反映由于資本的國(guó)際流動(dòng)所引發(fā)的貿(mào)易利益變動(dòng)情況。不過(guò)，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模很小，NBTT反映的發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易利益情況也就更為準(zhǔn)確。因此，研究我國(guó)的貿(mào)易變動(dòng)情況用價(jià)格貿(mào)易條件這一指標(biāo)最為適當(dāng)。本文以經(jīng)濟(jì)全球化為背景，在總結(jié)我國(guó)近年來(lái)價(jià)格貿(mào)易條件變化趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，分析了影響其變動(dòng)的主要因素，并探討了在長(zhǎng)期如何改善我國(guó)貿(mào)易條件的應(yīng)對(duì)策略，以期獲得更多的國(guó)際分工利益。

二、 我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)概況

若以1981年為基期，分別計(jì)算我國(guó)近年的NBTT，可以算得1990年我國(guó)的貿(mào)易條件為96.72，比1985年的113.14下降了14.5%。到了20世紀(jì)90年代后，貿(mào)易條件一直較差（數(shù)值均小于100），特別是1995年后，出口商品價(jià)格指數(shù)的下降使得貿(mào)易條件日趨惡化，到了2000年我國(guó)的貿(mào)易條件下降為69.75，比1995年的84.08又減少了約17%。商務(wù)部一份研究報(bào)告指出：“如以1995年為基期計(jì)算，1993年～2000期間我國(guó)貿(mào)易條件下降了13%”。加入WTO后，我國(guó)的NBTT出現(xiàn)了明顯的持續(xù)惡化的趨勢(shì)，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議資料也顯示：“2002年中國(guó)的貿(mào)易條件較之1995年下降了22%左右，2003年其貿(mào)易條件指數(shù)更降到歷史最低點(diǎn)，較之1996年減少了32.3%。2004年、2005年貿(mào)易條件雖有所好轉(zhuǎn)，但形勢(shì)仍不樂(lè)觀，2005年中國(guó)貿(mào)易條件較之1996年下降了約30%”。最近幾年來(lái)，我國(guó)的貿(mào)易條件一直處在波幅較大且總體趨勢(shì)是趨于惡化的狀態(tài)，其中2008年為歷史最低谷，貿(mào)易條件為54.17（以1981年為基期）。有學(xué)者通過(guò)建模計(jì)算認(rèn)為：“1980年～2009年期間我國(guó)的NBTT平均每年下降速度為0.8%”（王釗，2012）。世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明：“如果以2000年為基期，則2010年中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了約20%左右”?？梢哉f(shuō)，從1981年至今我國(guó)NBTT總體趨勢(shì)是惡化的，這意味著一單位商品的出口卻換得越來(lái)越少的進(jìn)口。

貿(mào)易條件惡化、出口交換進(jìn)口比例下降可能會(huì)引起一系列后果：其一，貿(mào)易條件惡化會(huì)使順差減少，甚至出現(xiàn)貿(mào)易收支逆差。例如我國(guó)2011第一季度出現(xiàn)了7年來(lái)首次貨物貿(mào)易逆差；其二，當(dāng)一國(guó)貿(mào)易條件的惡化程度超過(guò)比較利益時(shí)，會(huì)損害國(guó)際分工利益，降低國(guó)民收入，并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)；其三，貿(mào)易條件惡化時(shí)，可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)民福利背離的狀況，一國(guó)有可能陷入貧困化增長(zhǎng)即出口的大規(guī)模增長(zhǎng)反而為其他國(guó)家提供了經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)貼，該國(guó)的國(guó)家福利卻遭到損失；其四，貿(mào)易條件惡化時(shí)，貿(mào)易的擴(kuò)張可能被對(duì)方認(rèn)為是傾銷(xiāo)從而引起更多的貿(mào)易摩擦，同時(shí)也會(huì)使國(guó)內(nèi)資源更加緊張。

三、 我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)的影響因素

價(jià)格貿(mào)易條件惡化，根據(jù)其計(jì)算公式可知，無(wú)外乎是PX下跌、PM上升或PM的上漲幅度大于PX的上漲幅度這三種情況。本部分將深入分析影響PX和PM，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)的影響因素。

1. 貿(mào)易結(jié)構(gòu)及貿(mào)易方式。從改革開(kāi)放開(kāi)始，在世界貿(mào)易的格局中，中國(guó)就一直扮演著“世界加工廠”的角色。在貿(mào)易過(guò)程中，進(jìn)口的是價(jià)格迅速上升的原材料和中間品，出口的是售價(jià)不斷下降、技術(shù)含量低且勞動(dòng)密集型的工業(yè)制成品。貿(mào)易結(jié)構(gòu)及貿(mào)易方式的不合理使得我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件不斷惡化。

（1）加工增值率。加工貿(mào)易的增值率可以衡量一個(gè)國(guó)家在貿(mào)易中獲取利益的高低。增值率越高說(shuō)明在加工貿(mào)易中附加值越高。作為發(fā)展中國(guó)家，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的工業(yè)制品生產(chǎn)鏈條較短且處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的末端，大部分企業(yè)都只是對(duì)原料進(jìn)行簡(jiǎn)單加工，自身附加值很低，生產(chǎn)缺乏核心技術(shù)及自主品牌，所以只能賺取少量的加工費(fèi)，增值率受到很大程度的制約，加工貿(mào)易產(chǎn)品的出口價(jià)格也就無(wú)法提高。

（2）外商直接投資。為了彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金的“雙缺口”，自改革開(kāi)放以來(lái)特別是20世紀(jì)90年代后，我國(guó)采取了“以政策換資本”的策略，F(xiàn)DI流入逐年增長(zhǎng)。FDI之所以青睞來(lái)華投資，首先是看上了我國(guó)豐富低廉的勞動(dòng)力資源，再加上政府對(duì)FDI的稅收優(yōu)惠政策主要集中在工業(yè)部門(mén)，F(xiàn)DI主要流入制造業(yè)中的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。FDI的流入必然會(huì)引起這些產(chǎn)業(yè)的大幅擴(kuò)張從而使勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口供給增加，出口產(chǎn)品價(jià)格下降。與此相反，F(xiàn)DI增加了我國(guó)對(duì)技術(shù)附加值高的機(jī)器設(shè)備的進(jìn)口，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格上升，這使我國(guó)的貿(mào)易條件不斷惡化。

另外，外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易也是貿(mào)易條件惡化的重要原因之一。企業(yè)內(nèi)貿(mào)易是外商投資企業(yè)的母公司與子公司或各子公司之間，為了轉(zhuǎn)移利潤(rùn)或少交稅，經(jīng)常高價(jià)進(jìn)口原材料和機(jī)器設(shè)備而低價(jià)出口產(chǎn)成品，使得東道國(guó)的貿(mào)易條件下降。這種跨國(guó)貿(mào)易行為，使得我國(guó)的貿(mào)易條件更趨惡化。

（3）比較優(yōu)勢(shì)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在低廉的勞動(dòng)力價(jià)格上，所以在貿(mào)易中過(guò)于依賴勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，核心競(jìng)爭(zhēng)力和自主研發(fā)缺乏。雖然通過(guò)貿(mào)易，我國(guó)可以獲得一定程度的技術(shù)進(jìn)步，但這種進(jìn)步更多地發(fā)生在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，核心技術(shù)依然無(wú)法獲取，特別是近兩年來(lái)，我國(guó)的勞動(dòng)力成本不斷攀升，勞動(dòng)力成本這一比較優(yōu)勢(shì)也逐漸減弱，而發(fā)達(dá)國(guó)家卻擁有技術(shù)和市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，使得我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件不斷惡化。

2. 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)在價(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)中起到關(guān)鍵的作用，我國(guó)出口商品價(jià)格的下跌、進(jìn)口商品價(jià)格的上漲很大程度上源于我國(guó)進(jìn)出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱。我國(guó)出口商品存在替代性和競(jìng)爭(zhēng)性，而進(jìn)口商品又存在需求剛性和壟斷性，成為我國(guó)貿(mào)易條件惡化的重要原因之一。

（1）出口商品的替代性和競(jìng)爭(zhēng)性。我國(guó)出口商品的替代性和競(jìng)爭(zhēng)性主要體現(xiàn)在勞動(dòng)密集型制成品上，而在國(guó)際市場(chǎng)上，勞動(dòng)密集型制成品常會(huì)出現(xiàn)超額供給的情形。主要是因?yàn)椋浩湟唬蛧?guó)際市場(chǎng)需求來(lái)說(shuō)，2008年金融危機(jī)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)大幅放緩，不少出口對(duì)象國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)欠佳，需求疲軟。同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)增速的整體下降導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，針對(duì)我國(guó)的貿(mào)易摩擦如“兩反兩?！闭{(diào)查數(shù)量大幅增加，我國(guó)出口環(huán)境更加嚴(yán)峻和復(fù)雜，這進(jìn)一步惡化了我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件；其二，就國(guó)際市場(chǎng)供給來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品由于制造技術(shù)已經(jīng)成熟，生產(chǎn)流程標(biāo)準(zhǔn)化，技術(shù)含量低，因此替代性較高，很多除了中國(guó)以外的其他發(fā)展中國(guó)家也具備生產(chǎn)能力并積極加入龐大的生產(chǎn)出口隊(duì)伍中，大量同質(zhì)商品充斥國(guó)際市場(chǎng)；其三，就我國(guó)來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)密集型制造部門(mén)的很多企業(yè)通過(guò)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低了生產(chǎn)成本，提高了勞動(dòng)效率，再加上FDI在產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下大多流向該部門(mén)以及我國(guó)出口導(dǎo)向性戰(zhàn)略的影響，使得勞動(dòng)密集型制成品出口供給過(guò)多，在出口商品結(jié)構(gòu)中占有相當(dāng)大的比例。

由于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的過(guò)渡供給，使得同類(lèi)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，市場(chǎng)明顯供過(guò)于求，價(jià)格整體下降。為了爭(zhēng)奪更多的市場(chǎng)份額，我國(guó)不少出口企業(yè)甚至愿意主動(dòng)降低價(jià)格以爭(zhēng)取更多的出口量，從而導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。

（2）進(jìn)口商品的需求剛性和壟斷性。進(jìn)口商品的需求剛性和壟斷性是進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)上漲的主要原因之一。我國(guó)對(duì)進(jìn)口商品的剛性需求源于：首先，我國(guó)目前正處于工業(yè)化建設(shè)中后期，工業(yè)化的快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)決定了對(duì)原材料和能源（如石油、鐵礦石等）的巨大需求；其次，在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)條件下，我國(guó)的出口貿(mào)易以加工貿(mào)易為主，決定了對(duì)原材料和機(jī)器設(shè)備的剛性需求；再次，外資的流入帶動(dòng)了對(duì)先進(jìn)設(shè)備和資本技術(shù)密集型制成品進(jìn)口需求的上升。我國(guó)原材料、能源、中間產(chǎn)品等投入品的剛性需求大大抬高了該類(lèi)商品的國(guó)際價(jià)格。

更重要的是，此類(lèi)商品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)并非競(jìng)爭(zhēng)性的，而是被賣(mài)方控制和壟斷。由于市場(chǎng)定價(jià)權(quán)被賣(mài)方掌控，再加上買(mǎi)賣(mài)雙方信息不對(duì)稱，信息不完全的買(mǎi)方基本沒(méi)有議價(jià)能力，只能被動(dòng)接受不斷上漲的進(jìn)口價(jià)格。

四、 改善我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的對(duì)策建議

1. 調(diào)整升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。針對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式不夠合理的問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)當(dāng)不斷提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變?cè)戎饕揽縿趧?dòng)力低成本和規(guī)模化生產(chǎn)來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不足，著重培養(yǎng)企業(yè)自主研發(fā)能力，提高資本密集型和高新技術(shù)產(chǎn)品在出口中的比重，增加產(chǎn)品附加值，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，努力提升我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工中的地位。

（1）引導(dǎo)外資的投資方向，加強(qiáng)外資企業(yè)管理。我們應(yīng)合理利用外資，對(duì)外商投資的流向進(jìn)行必要的引導(dǎo)。通過(guò)降低流入勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的外資的優(yōu)惠條件，提高進(jìn)入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)的外資的優(yōu)惠條件，將外資更多地引導(dǎo)到資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，從而提升我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。同時(shí)，應(yīng)充分合理地利用世界貿(mào)易組織規(guī)則，加強(qiáng)對(duì)外資企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易尤其是轉(zhuǎn)移價(jià)格方面的管理，改善我國(guó)貿(mào)易條件。

（2）增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新水平，提高出口商品的附加值。面對(duì)同類(lèi)出口產(chǎn)品的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)迫切需要進(jìn)行自主創(chuàng)新。要提升企業(yè)自主創(chuàng)新水平，一是要增加教育培訓(xùn)投入，提高人力資本水平；二是對(duì)自主創(chuàng)新企業(yè)政府要加大支持力度，包括減免稅收、發(fā)放研發(fā)補(bǔ)貼、落實(shí)人才引進(jìn)及其他優(yōu)惠政策；三是要加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，防止他人違法盜用科研成果；四是應(yīng)適當(dāng)降低專(zhuān)利申請(qǐng)門(mén)檻，減免技術(shù)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)收費(fèi)，促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化。企業(yè)自主創(chuàng)新水平的提高，不僅可以增強(qiáng)產(chǎn)品的差異程度甚至壟斷程度，提高產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)，還有助于提高我國(guó)加工產(chǎn)品的附加值和加工增值率，改善價(jià)格貿(mào)易條件。

2. 通過(guò)建立良好的外部環(huán)境，引導(dǎo)出口企業(yè)進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)。出口企業(yè)間激烈甚至惡性的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)降低出口商品價(jià)格、惡化貿(mào)易條件，針對(duì)此問(wèn)題，政府除了支持企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品技術(shù)含量，減少出口商品的可替代性外，還應(yīng)當(dāng)努力創(chuàng)造良好的政策、法制、市場(chǎng)環(huán)境，引導(dǎo)出口企業(yè)公平有序地競(jìng)爭(zhēng)。

其一，完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際主要商品價(jià)格的跟蹤監(jiān)控，對(duì)低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)超過(guò)底限的企業(yè)予以懲罰。通過(guò)法律制度約束出口企業(yè)的不當(dāng)行為，避免同質(zhì)商品的惡性競(jìng)爭(zhēng)；其二，國(guó)家對(duì)出口企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼扶持時(shí)，盡量做到各類(lèi)企業(yè)公平兼顧，維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范有序，盡量避免由于政策傾斜造成的市場(chǎng)扭曲；其三，鼓勵(lì)和引導(dǎo)大型出口企業(yè)相互聯(lián)合，組成貿(mào)易集團(tuán)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，既增強(qiáng)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和定價(jià)能力，又避免了由于內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的資源內(nèi)耗；其四，鼓勵(lì)和扶持商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、外貿(mào)經(jīng)紀(jì)人、中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)，為其創(chuàng)造良好的市場(chǎng)運(yùn)作環(huán)境，充分發(fā)揮這些機(jī)構(gòu)在調(diào)研和搜集國(guó)際市場(chǎng)信息、提供專(zhuān)業(yè)化咨詢、協(xié)調(diào)經(jīng)營(yíng)秩序、有序組織出口、避免惡性競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)行業(yè)整體利益方面的積極作用。這些機(jī)構(gòu)如能與政府機(jī)關(guān)及相關(guān)行政部門(mén)進(jìn)行及時(shí)地信息溝通和反饋，將有利于提高我國(guó)出口企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的議價(jià)能力，提高出口商品價(jià)格。通過(guò)以上措施降低出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，可使貿(mào)易條件得以改善。

3. 擴(kuò)大內(nèi)需。金融危機(jī)爆發(fā)后，世界各主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)我國(guó)產(chǎn)品需求疲軟，出口產(chǎn)品價(jià)格難以上升甚至下降，貿(mào)易條件不斷惡化。外向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以為繼，擴(kuò)大內(nèi)需就成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要方式。要想擴(kuò)大內(nèi)需，一方面，要采取措施使居民“有錢(qián)可花”，比如通過(guò)各種手段擴(kuò)大就業(yè)、提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)等手段增加居民收入，提高居民的購(gòu)買(mǎi)能力；另一方面，要加快完善社會(huì)保障體系，提高社會(huì)公共服務(wù)水平，解決居民的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、子女教育等后顧之憂，使居民“有錢(qián)敢花”。國(guó)內(nèi)有效需求的增加，解決了國(guó)內(nèi)廠商產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，使對(duì)外出口部分轉(zhuǎn)化為對(duì)內(nèi)銷(xiāo)售，出口產(chǎn)品的供給減少，產(chǎn)品價(jià)格自然會(huì)上升，貿(mào)易條件將得以改善。

4. 開(kāi)拓新興市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化。為應(yīng)對(duì)歐美市場(chǎng)需求疲軟和貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)出口的沖擊，我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡力改變出口國(guó)別結(jié)構(gòu)較為單一的現(xiàn)狀，在鞏固原有市場(chǎng)（如北美、日本、西歐等）基礎(chǔ)上，努力開(kāi)拓新興市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，緩解貿(mào)易壁壘對(duì)出口的阻礙。具體來(lái)說(shuō)，其一，政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)可以利用高層對(duì)話等方式，加強(qiáng)與新興市場(chǎng)國(guó)家和地區(qū)的交往，為我國(guó)出口企業(yè)爭(zhēng)取權(quán)利和利益。同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)出口企業(yè)的融資支持，鼓勵(lì)其到新興市場(chǎng)參加產(chǎn)品展銷(xiāo)會(huì)，接受當(dāng)?shù)氐馁|(zhì)量檢驗(yàn)認(rèn)證，為其市場(chǎng)開(kāi)拓提供保障；其二，企業(yè)應(yīng)當(dāng)更新觀念，開(kāi)闊眼界，積極開(kāi)拓東歐、南美、中亞、南亞、非洲、中東等地區(qū)的新興市場(chǎng)；其三，駐外機(jī)構(gòu)要樹(shù)立"為企業(yè)服務(wù)，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展"的意識(shí)，積極為企業(yè)的海外發(fā)展提供必要信息及幫助。通過(guò)以上措施，不僅能拓展外部市場(chǎng)需求，降低出口企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，而且有利于我國(guó)貿(mào)易條件的改善。

5. 增加企業(yè)的國(guó)內(nèi)采購(gòu)率。針對(duì)進(jìn)口商品的壟斷性問(wèn)題，筆者認(rèn)為，可以通過(guò)增加企業(yè)的國(guó)內(nèi)采購(gòu)率來(lái)解決，具體措施如下：一方面，擴(kuò)充完善產(chǎn)業(yè)鏈，大力發(fā)展中間產(chǎn)品及零部件加工工業(yè)，而且還應(yīng)進(jìn)一步制定此類(lèi)企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品和零部件能夠完全符合出口企業(yè)的技術(shù)要求，減少出口企業(yè)對(duì)中間產(chǎn)品或零部件進(jìn)口的依賴性；另一方面，通過(guò)對(duì)加工企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)給予優(yōu)惠，而對(duì)進(jìn)口中間產(chǎn)品和零部件征收關(guān)稅等措施共同增加企業(yè)的國(guó)內(nèi)采購(gòu)率。國(guó)內(nèi)采購(gòu)率的提高，不僅延長(zhǎng)了產(chǎn)業(yè)鏈，提高了加工貿(mào)易增值率，而且還會(huì)降低中間產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)量及價(jià)格，這些都促使貿(mào)易條件得以改善。

參考文獻(xiàn)：

1. 田衛(wèi)國(guó).我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因分析——基于FDI的解釋.中國(guó)物價(jià)，2008，（12）.

2. 王蒼峰，王恬.對(duì)中美貿(mào)易條件惡化的經(jīng)驗(yàn)研究.世界經(jīng)濟(jì)研究，2009，（8）.

3. 湯建光.外資流入部門(mén)的結(jié)構(gòu)特征與我國(guó)貿(mào)易條件惡化的關(guān)系.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2008，（11）.

4. 王文治，扈濤.FDI導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)價(jià)格貿(mào)易條件惡化了嗎？——基于微觀貿(mào)易數(shù)據(jù)的GMM方法研究.世界經(jīng)濟(jì)研究，2013，（1）.

5. 汪建新，黃鵬.價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)、進(jìn)口關(guān)稅削減與中國(guó)加入WTO的生產(chǎn)率效應(yīng).世界經(jīng)濟(jì)研究，2011，（12）.

6. 李慧中，黃平.中國(guó)FDI凈流入與貿(mào)易條件惡化：悖論及解釋.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2006，（3）.

7. 劉渝琳，楊小玲.外商直接投資、貿(mào)易條件與政策選擇.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007，（7）.

8. 黃平，索瓦羅.FDI流向部門(mén)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響——理論與實(shí)證分析.云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，（3）.

9. 胡昭玲.產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)率的影響分析.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（6）.

10. 張先鋒，劉厚俊.我國(guó)貿(mào)易條件與貿(mào)易利益關(guān)系的再探討.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006，（8）.

11. 劉渝琳，楊小玲.外商直接投資、貿(mào)易條件與政策選擇.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007，（7）.

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：12CJY045）。

作者簡(jiǎn)介：張武強(qiáng)，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院講師；汪雷，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)教授，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)三農(nóng)問(wèn)題研究所所長(zhǎng)。

收稿日期：2014-01-27。