我國參與產(chǎn)品內(nèi)國際分工影響因素研究

張凡

摘 要：通過對國際分工方式演變和發(fā)展方式變化的考察，本文認(rèn)為產(chǎn)品內(nèi)國際分工是當(dāng)前全球失衡形成的重要原因。基于我國在分工中的弱勢地位及所獲貿(mào)易利益的對比，研究參與產(chǎn)品內(nèi)分工的影響因素對我國未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：全球失衡；產(chǎn)品內(nèi)分工；規(guī)模經(jīng)濟

一、前言

伴隨著經(jīng)濟全球化世界經(jīng)濟的高速增長，“全球失衡”這一問題逐漸為人所熟知。目前對“全球失衡”一個流行的視角是，所謂全球失衡，是產(chǎn)品內(nèi)國際分工模式下的必然結(jié)果，雖然各國政府為應(yīng)對全球失衡施盡各種招數(shù)但是效果卻不盡人意。其中，世界各國現(xiàn)階段面臨的國際分工格局及各國在其中的地位在這一分工模式下起了決定性的重要作用，而原因就在于經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展和深化導(dǎo)致世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大而深刻的變化，從而形成了全球經(jīng)濟失衡的機制（張幼文，2006）：一方面，全球化要素流動使中國及其他亞洲國家集聚了大量生產(chǎn)要素，利用其低勞動力成本進(jìn)行生產(chǎn)出口，形成了其持續(xù)的貿(mào)易順差并形成外匯儲備持續(xù)增長。另一方面，跨國公司構(gòu)造全球的低價供應(yīng)平臺，使美國需求增加不帶來通漲的上升；美國從國際投資中更多獲利，財富增長，從而導(dǎo)致更高的消費和貿(mào)易逆差。既然找到了全球經(jīng)濟失衡的原因，我們不禁要問：全球經(jīng)濟失衡與產(chǎn)品內(nèi)國際分工的互動機制是怎樣的，在產(chǎn)品內(nèi)國際分工模式下我們怎樣參加全球經(jīng)濟活動？

我們帶著這樣的疑問將目光投向全球失衡的兩個標(biāo)志性國家美國和中國，想看看在熱鬧非凡的世界經(jīng)濟現(xiàn)象中能否尋得答案。自2000年中國加入WTO以來外匯儲備由2000年底的1655億美元增長到2012底的3.31萬億美元，早已將全球第一大儲備國收入囊中，另一方面由于巨額的順差中國面臨的人民幣升值壓力越來越大而且對國內(nèi)貨幣政策的執(zhí)行也造成了困擾。與此同時世界第一大經(jīng)濟體美國經(jīng)常賬戶逆差額卻不斷增長，已成為全球最大的債務(wù)國，為應(yīng)對不斷攀升的債務(wù)而發(fā)行的巨額國債已經(jīng)使美國陷入“財政懸崖”境地，至今美國兩黨的紛爭使得財政赤字問題遲遲難以解決。面對全球失衡問題越來越成為世界經(jīng)濟良性發(fā)展的巨大障礙的情況之下，我們不由得問：各國政府和組織都在干啥呢？

這正是我們所思考的問題。在現(xiàn)行的產(chǎn)品內(nèi)國際分工模式下，國與國之間基于比較優(yōu)勢的分工從產(chǎn)業(yè)間擴展到產(chǎn)品內(nèi)部的生產(chǎn)環(huán)節(jié)之中，具體來看在這種分工模式下，參與全球分工的國家分裂為兩個集團(tuán)（申宏麗，2009）：一些發(fā)達(dá)國家（如美國）憑借其在知識密集型環(huán)節(jié)的優(yōu)勢掌握了眾多產(chǎn)業(yè)價值鏈中的主導(dǎo)環(huán)節(jié)，并將其不具備要素優(yōu)勢的產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至海外，從而成為生產(chǎn)性服務(wù)的主要提供商，越來越少地從事產(chǎn)品實體的生產(chǎn)。而一些發(fā)展中國家則憑借其在勞動力成本和其他資源上的優(yōu)勢，承接了發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品生產(chǎn)與加工制造環(huán)節(jié)并因此成為全球工業(yè)制成品的主要供應(yīng)商。由此全球貿(mào)易格局也發(fā)生了重大變化，發(fā)達(dá)國家對工業(yè)品的需求日益依賴從發(fā)展中國家的進(jìn)口來滿足，貿(mào)易賬戶進(jìn)而經(jīng)常賬戶長期存在逆差；發(fā)展中國家成為全球制造業(yè)基地，面向全球市場生產(chǎn)并出口工業(yè)品，使其經(jīng)常賬戶長期存在較大規(guī)模順差并成為其外匯儲備增長的重要來源。

二、影響因素理論分析

根據(jù)產(chǎn)品內(nèi)分工理論及相關(guān)研究文獻(xiàn)，本文先對影響中國參與產(chǎn)品內(nèi)分工的各種因素所對應(yīng)的考察變量及其說明歸納如下：

1、比較優(yōu)勢。依據(jù)前述理論，比較優(yōu)勢是產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)生的源泉，對于不同的國家和地區(qū)，他們的資源稟賦不同要素的相對價格不同，因此對于不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)不同國家所具有的優(yōu)勢是不同的，這就產(chǎn)生了產(chǎn)品內(nèi)國際分工的有利條件。在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際分工模式下，一般而言發(fā)達(dá)國家進(jìn)行資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造，而發(fā)展中國家則進(jìn)行勞動密集型的產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造。在新的國際分工模式下，產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造過程不再完整的在一國或地區(qū)集中完成，而是按照不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的要素投入比例的不同特點分割，依據(jù)比較優(yōu)勢的不同各環(huán)節(jié)在不同的國家進(jìn)行生產(chǎn)。在最近的研究有學(xué)者（徐建煒，姚洋，2010）基于各國在金融發(fā)展方面的差異來研究國際分工與全球失衡問題，通過建立金融市場-制造業(yè)比較優(yōu)勢指標(biāo)發(fā)現(xiàn)指全球經(jīng)濟失衡是世界各國金融業(yè)和制造業(yè)相對發(fā)展差異所導(dǎo)致的，金融業(yè)相對制造業(yè)優(yōu)勢對各國參與產(chǎn)品內(nèi)國際分工有重要影響

2、規(guī)模經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟是進(jìn)行產(chǎn)品內(nèi)國際分工的有一重要因素。在價值鏈增值的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)，由于技術(shù)水平和成本的原因，他們的規(guī)模經(jīng)濟的水平是不同的。所以在傳統(tǒng)的國際分工模式下產(chǎn)品生產(chǎn)制造的規(guī)模經(jīng)濟水平受生產(chǎn)環(huán)節(jié)所具有的最小規(guī)模經(jīng)濟水平制約，而在產(chǎn)品內(nèi)國際分工模式下，由于不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)可能在不同的國家或地區(qū)完成就突破了這一層的限制，從而通過國際產(chǎn)品內(nèi)分工節(jié)省了產(chǎn)品生產(chǎn)和制造的成本提升了生產(chǎn)效率。受規(guī)模經(jīng)濟的制約，產(chǎn)品價值鏈構(gòu)成中的任一環(huán)節(jié)都與所在地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平相關(guān)，即行業(yè)規(guī)模可以成為影響一國參與產(chǎn)品內(nèi)分工發(fā)展階段的一個關(guān)鍵性因素。

3、勞動生產(chǎn)率。企業(yè)在對規(guī)模經(jīng)濟效果的追求中使得在參與國際貿(mào)易的過程中生產(chǎn)大量同質(zhì)的產(chǎn)品從而帶來的產(chǎn)品價格的下降，由此企業(yè)間的競爭加劇，僅僅依賴生產(chǎn)成本的降低和產(chǎn)品價格的降低必然會壓縮企業(yè)自身利潤，規(guī)模經(jīng)濟所獲取的利益也就消失，面對激烈競爭企業(yè)必然改造自身生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)技術(shù)的提高使企業(yè)參與國際貿(mào)易獲得了優(yōu)勢。由赫克歇爾和俄林的貿(mào)易理論我們知道兩國之間要素稟賦之間的相對差異以及斯密和李嘉圖國際貿(mào)易理論所強調(diào)的勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)技術(shù)的相對差異都為我國參與國際分工提供了理論支持。從實體經(jīng)濟角度考量，我國參與產(chǎn)品內(nèi)分工主要是借助于勞動力這一因素，勞動生產(chǎn)效率會影響到我國參與產(chǎn)品內(nèi)分工中的地位及發(fā)展程度，跨國公司作為全球生產(chǎn)價值鏈的主導(dǎo)者在轉(zhuǎn)移加工環(huán)節(jié)時也主要考慮到發(fā)展中國家的勞動力因素。

通過前述理論的解釋我們可以比較產(chǎn)品內(nèi)國際分工的新特點，在產(chǎn)品內(nèi)國際分工下，國際貿(mào)易分工由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)部門之間的分工或產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分工，也就是說涉及的是兩種不同產(chǎn)品和不同產(chǎn)業(yè)之間的分工，進(jìn)一步深入到產(chǎn)品的價值鏈增值過程，即由跨國公司依據(jù)不同國家和地區(qū)的要素優(yōu)勢在全球范圍內(nèi)投資設(shè)廠加入公司的產(chǎn)品生產(chǎn)過程。在傳統(tǒng)的國際分工方式下，發(fā)達(dá)國家由于擁有資本、技術(shù)、高技術(shù)人力資本等要素稟賦的優(yōu)勢，因此發(fā)達(dá)國家主要進(jìn)行進(jìn)行技術(shù)或資本密集型產(chǎn)品生產(chǎn)，而在發(fā)展中國家，由于其擁有勞動資源稟賦的優(yōu)勢，勞動力成本較低，在該國進(jìn)行資源或勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)。而在產(chǎn)品內(nèi)國際分工方式下，一種產(chǎn)品的生產(chǎn)就可以利用發(fā)達(dá)國家知識、資本、技術(shù)優(yōu)勢又可以利用發(fā)展中國家的勞動力和資源優(yōu)勢從而大大增強了產(chǎn)品的競爭力，產(chǎn)品銷售市場更加廣闊，獲取了更大利潤。

三、政策建議

1、政府要積極營造良好的外部環(huán)境。無論發(fā)展哪個行業(yè)，都需要一個良好的外部環(huán)境。政府應(yīng)該與相關(guān)國家保持交流，協(xié)調(diào)各種關(guān)系，積極重建國際政治經(jīng)濟新秩序。采取積極務(wù)實的態(tài)度與多國協(xié)調(diào)各種國際問題，促進(jìn)我國進(jìn)一步加入國際規(guī)則的制定，從而為我國發(fā)展制造業(yè)金融業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，提高我國的分工地位營造有利的外部環(huán)境。

2、不斷實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級改造。在國際分工體系中，發(fā)展中國家企業(yè)在收益分配中處于弱勢地位。對我國來說，雖然現(xiàn)在處于生產(chǎn)鏈的低端，但是需要定位于研發(fā)和服務(wù)等高端環(huán)節(jié)，這需要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。參與產(chǎn)品內(nèi)分工，加強與其他國家的技術(shù)交流與合作，技術(shù)的溢出效應(yīng)多多吸收，同時加強自主創(chuàng)新能力，才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，對于改變粗放的生產(chǎn)方式，提高我國在國際分工中的地位都有重大意義。（作者單位：中國進(jìn)出口銀行山東省分行）

參考文獻(xiàn)：

[1] 國家統(tǒng)計局工業(yè)統(tǒng)計司，《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》，中國統(tǒng)計出版社

[2] 申宏麗，《產(chǎn)品內(nèi)國際分工下：我國外匯儲備增長及管理研究》[M]，北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2012年。

[3] 張捷，林新孟，《國際分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的一般均衡理論模型》[J]，產(chǎn)經(jīng)評論，2012年5月，第41-50頁。

[4] 徐建煒，姚洋，《國際分工新形態(tài)、金融市場發(fā)展與全球失衡》[J]，世界經(jīng)濟，2010年3期，第3-30頁。