近代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句研究綜述

摘 ?要：選擇問(wèn)句是漢語(yǔ)疑問(wèn)句中最富特色的一類，選擇問(wèn)句的研究始于20世紀(jì)中葉，至今已取得了豐碩的研究成果。本文將從歷時(shí)、共時(shí)和專書(shū)三個(gè)方面對(duì)近代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的研究做一簡(jiǎn)要回顧，總結(jié)成績(jī)，發(fā)現(xiàn)不足，嘗試指出可進(jìn)一步研究的空間。

關(guān)鍵詞：選擇問(wèn)句;近代漢語(yǔ);研究綜述

作者簡(jiǎn)介：申盼路，男，漢族，河南洛陽(yáng)人，浙江師范大學(xué)研究生在讀，語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)專業(yè)，師從張先亮，主要從事洛陽(yáng)方言語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等研究。

[中圖分類號(hào)]：H1 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-32--02

引言

1942年至1944年，呂叔湘出版了《中國(guó)文法要略》，第一次正式地提出了選擇問(wèn)句這一問(wèn)句類型，并指出反復(fù)問(wèn)句（正反問(wèn)句）是一種特殊的選擇問(wèn)句，進(jìn)而也引發(fā)了漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究者們對(duì)其研究的興趣。

半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，選擇問(wèn)句一直是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)之一，也取得了相當(dāng)多的成果。對(duì)近漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的研究，主要集中在對(duì)選擇問(wèn)句歷史發(fā)展的研究方面，包括不同時(shí)期選擇問(wèn)句的句式變化、關(guān)聯(lián)詞的發(fā)展以及句末語(yǔ)氣詞的運(yùn)用情況。此外還包括對(duì)句中助詞、動(dòng)詞結(jié)構(gòu)在句末否定詞前后的重復(fù)與省略的研究，著力最多的是句末否定詞的虛化問(wèn)題的研究。

本文將從歷時(shí)、共時(shí)和專書(shū)三個(gè)方面較系統(tǒng)地對(duì)近代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的研究成果做一歸納概述，并嘗試指出研究存在的有待擴(kuò)展和深入的方面。

一、近代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的歷時(shí)研究

梅祖麟的《現(xiàn)代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句法的來(lái)源》是較早的研究選擇問(wèn)句來(lái)源的論文。主要討論了漢語(yǔ)選擇問(wèn)句法從5世紀(jì)到12世紀(jì)的歷史，指出了現(xiàn)代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的三個(gè)特征和漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的幾種句式，總結(jié)了現(xiàn)代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的來(lái)源。該文例證豐富，分析深入，但仍存在缺陷，李崇興、柳士鎮(zhèn)、何亞南、劉開(kāi)驊等對(duì)文章中的某些觀點(diǎn)曾提出商榷意見(jiàn)?？傊肺碾m存在問(wèn)題，但為漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的研究做了開(kāi)山辟路的工作。

祝敏徹的《漢語(yǔ)選擇問(wèn)、正反問(wèn)的歷史發(fā)展》歸納出近代漢語(yǔ)的選擇問(wèn)句兩種用法，正反問(wèn)句八種用法。通過(guò)對(duì)上古、近代選擇問(wèn)句、正反問(wèn)句的對(duì)比，認(rèn)為上古選擇問(wèn)句多，正反問(wèn)句少，近代恰好相反;上古正反問(wèn)句句式簡(jiǎn)單，近代則句式復(fù)雜;上古選擇問(wèn)句與正反問(wèn)句界限分明，無(wú)交叉現(xiàn)象，近代有交叉現(xiàn)象。

劉子瑜的《漢語(yǔ)反復(fù)問(wèn)句的歷史發(fā)展》從歷時(shí)的角度對(duì)漢語(yǔ)反復(fù)問(wèn)句的演變發(fā)展進(jìn)行了宏觀的動(dòng)態(tài)描述，總結(jié)了其演變發(fā)展的基本情況。該文還論及了反復(fù)問(wèn)句的來(lái)源問(wèn)題和句末否定詞的虛化問(wèn)題。

劉子瑜的《漢語(yǔ)選擇問(wèn)句歷史發(fā)展研究述評(píng)》把漢語(yǔ)選擇問(wèn)句分成并列選擇問(wèn)句和正反選擇問(wèn)句兩大類，從唐以前、唐五代、宋元明清三階段對(duì)這兩類問(wèn)句在各時(shí)期的發(fā)展特點(diǎn)、研究狀況進(jìn)行總結(jié)，并就該專題的縱深研究進(jìn)行了展望。

李思明的《從變文、元雜劇、<水滸>、<紅樓夢(mèng)>看選擇問(wèn)句的發(fā)展》論述了正反選擇問(wèn)句的四大部件、并列選擇問(wèn)句的三大部件及各部件搭配而成的句型的發(fā)展變化，最后總結(jié)出唐宋以來(lái)選擇問(wèn)句發(fā)展變化的特點(diǎn)。

此外，馮春田的《近代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究》設(shè)有選擇問(wèn)句式和反復(fù)問(wèn)句式的專門章節(jié)，討論了這兩類疑問(wèn)句從唐五代至明清之際的發(fā)展流變。

二、近代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的共時(shí)研究

徐正考的《唐五代選擇疑問(wèn)句系統(tǒng)初探》以幾部口語(yǔ)性較強(qiáng)的著作為材料，把唐五代選擇問(wèn)句分為簡(jiǎn)式和繁式兩類，對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致的描寫(xiě)和初步的探討。

葉建軍的《晚唐五代時(shí)期的特殊疑問(wèn)句“S1？ S2Neg？”》論述了“S1？ S2Neg？”的性質(zhì)及其產(chǎn)生動(dòng)因、生成機(jī)制。認(rèn)為晚唐五代時(shí)期的“S1？ S2Neg？”并不是真正意義上的“選擇問(wèn)句”，而是一種具有選擇關(guān)系的特殊的疑問(wèn)句群，生成的機(jī)制是選擇問(wèn)句或選擇關(guān)系的疑問(wèn)句群“S1？ S2？”與正反問(wèn)句“S2Neg？”的糅合。并認(rèn)為這種“糅合說(shuō)”對(duì)于“S1？ S2Neg？”這一特殊的疑問(wèn)句群具有較強(qiáng)的解釋力。

張鵬麗的《唐宋禪宗語(yǔ)錄特殊選擇疑問(wèn)句考察》選取唐宋時(shí)期五部有代表性的禪宗典籍，通過(guò)對(duì)其中三種有代表性的選擇疑問(wèn)句進(jìn)行分類與討論，來(lái)說(shuō)明禪宗語(yǔ)錄疑問(wèn)句的特點(diǎn)。

何瑛的《宋代選擇問(wèn)句句式考察》把宋代選擇問(wèn)句句式分為三類，并從語(yǔ)義上對(duì)宋代選擇問(wèn)句進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上把宋代與唐五代、明、清選擇問(wèn)句式進(jìn)行了縱向的比較，得出宋代選擇問(wèn)句有三個(gè)特點(diǎn)。

張家合的《元刊雜劇選擇問(wèn)句研究》全面考察元刊雜劇中并列問(wèn)句和反復(fù)問(wèn)句的結(jié)構(gòu)形式，并從歷史角度探討元刊雜居選擇問(wèn)句的特點(diǎn)。

傅惠鈞的《真性問(wèn)與假性問(wèn)：明清漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的功能考察》從系統(tǒng)功能學(xué)角度把漢語(yǔ)疑問(wèn)句分為真性問(wèn)、假性兩類，探討明清時(shí)期漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的功能特點(diǎn)，著重分析真性問(wèn)與假性問(wèn)的分布及其規(guī)律。

徐正考的《清代漢語(yǔ)選擇疑問(wèn)句系統(tǒng)》探討清代漢語(yǔ)選擇疑問(wèn)句系統(tǒng)。把漢語(yǔ)選擇疑問(wèn)句系統(tǒng)分為簡(jiǎn)式與繁式兩個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行考察，得出清代選擇疑問(wèn)句重點(diǎn)句式少，但表義功能完善。認(rèn)為就選擇疑問(wèn)句系統(tǒng)而言，清代漢語(yǔ)是近于成熟的現(xiàn)代漢語(yǔ)。

三、近代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句專書(shū)研究

專書(shū)語(yǔ)法研究是漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究的基礎(chǔ)。許多學(xué)者對(duì)專書(shū)選擇問(wèn)句的研究已經(jīng)進(jìn)行了積極的探索，并取得了大量的成績(jī)。如：劉子瑜《敦煌變文中的選擇疑問(wèn)句式》、丁勇《古本<老乞大>的選擇問(wèn)句》、武振玉《試析<五燈會(huì)元>中的是非問(wèn)句與選擇問(wèn)句》和《<五燈會(huì)元>中的是非問(wèn)句與選擇問(wèn)句初探》、周建民《<金瓶梅詞話><紅樓夢(mèng)>的選擇問(wèn)句與反復(fù)問(wèn)句》、劉鏡芙《<金瓶梅詞話>中的選擇問(wèn)句》、王興全《<水滸全傳>選擇疑問(wèn)句考察》、劉志生《<西游記>中的選擇疑問(wèn)句》、相玉玲《<兒女英雄傳>中的選擇疑問(wèn)句淺析》、傅惠鈞《<兒女英雄傳>選擇問(wèn)句研究》等。此外，張美蘭的《<祖堂集>語(yǔ)法研究》等專著，也設(shè)有對(duì)選擇問(wèn)句的專題研究。

四、研究有待擴(kuò)展和深化之處

（一）對(duì)不同時(shí)代選擇問(wèn)句的研究存在不平衡性。具體表現(xiàn)在：對(duì)近代漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的研究關(guān)注較多，對(duì)上古特別是中古關(guān)注的較少。

（二）研究的范圍不夠廣泛。要建立疑問(wèn)句發(fā)展史的系統(tǒng)，各種類型的疑問(wèn)句都應(yīng)投入相同的精力進(jìn)行深入細(xì)致研究。目前來(lái)看，相對(duì)于特指問(wèn)句、是非問(wèn)句而言，漢語(yǔ)語(yǔ)法史的研究者們更注重對(duì)選擇問(wèn)句的研究。即使對(duì)選擇問(wèn)句的研究，一些具體問(wèn)題的研究還不夠細(xì)致，仍有進(jìn)一步拓展的空間。

（三）對(duì)語(yǔ)料的發(fā)掘還不夠全面，語(yǔ)料的鑒別還有待加強(qiáng)。近年來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，各種電子語(yǔ)料庫(kù)為研究者提供了檢索的方便，減少了枯燥的手工勞作，但與此同時(shí)，如果不對(duì)語(yǔ)料庫(kù)中的材料加以校對(duì)，就會(huì)導(dǎo)致例證不夠精確，對(duì)一些語(yǔ)法現(xiàn)象的判別就不夠準(zhǔn)確，有悖學(xué)術(shù)研究的科學(xué)性和規(guī)范性。

（四）研究理論上相對(duì)薄弱，研究方法上相對(duì)單一，主觀性過(guò)強(qiáng)?？茖W(xué)的研究方法應(yīng)具有嚴(yán)密性，普適性，而目前國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)研究采用的方法多具內(nèi)省性、主觀性。這樣一來(lái)，對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題就容易出現(xiàn)不同的甚至迥異的看法與解釋，這導(dǎo)致分歧大量存在。筆者認(rèn)為，與其在“蕭墻之內(nèi)”爭(zhēng)論，不如從根本上反觀研究方法之得失。在這一點(diǎn)上，我們應(yīng)該具有創(chuàng)新意識(shí)，進(jìn)一步調(diào)整好視點(diǎn)，加強(qiáng)理論上的思考，不僅要在材料的大量占有上作窮盡性的考察，繼續(xù)注重歷史語(yǔ)法的描寫(xiě)研究;而且要更加注重理論，尋求對(duì)語(yǔ)法演變做出合理的解釋，為我們的繼續(xù)探索提供理論上的指導(dǎo)，為構(gòu)建科學(xué)的漢語(yǔ)語(yǔ)法史奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]何瑛.宋代選擇問(wèn)句句式考察[J].南京：貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，（6）：110-115.

[2]傅惠鈞.真性問(wèn)與假性問(wèn)：明清漢語(yǔ)選擇問(wèn)句的功能考察[J].北京：語(yǔ)言教學(xué)研究，2001，（3）：60-68.

[3]李思明.從變文、元雜劇、<水滸>、<紅樓夢(mèng)>看選擇問(wèn)句的發(fā)展[J].武漢：語(yǔ)文研究，1983，（2）：158-167.

[4]劉子瑜.漢語(yǔ)選擇問(wèn)句歷史發(fā)展研究述評(píng)[J].上海：浙江大學(xué)漢語(yǔ)史研究中心《漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)》，2005，（5）：99-119.

[5]徐正考.唐五代選擇疑問(wèn)句系統(tǒng)初探[J].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1988，（2）：72-76.

[6]徐正考.清代漢語(yǔ)選擇疑問(wèn)句系統(tǒng)[J].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1996，（5）：70-75.

[7]葉建軍.晚唐五代時(shí)期的特殊疑問(wèn)句“S1？ S2Neg？”[J].昆明：云南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，75-81.

[8]張家合.元刊雜劇選擇問(wèn)句研究[J].成都：西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（2）：39-43.

[9]張鵬麗.唐宋禪宗語(yǔ)錄特殊選擇疑問(wèn)句考察[J].南京：南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（3）：174-179.

[10]周大琳 高樂(lè).古漢語(yǔ)選擇問(wèn)句研究概述[J].曲阜：現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2008，（7）：26.

[11]祝敏徹.漢語(yǔ)選擇問(wèn)、正反問(wèn)的歷史發(fā)展[J].武漢：語(yǔ)言研究，1995，（2）：119.