劉笑梅
【摘 要】目的:探討兒童大葉性肺炎中糖皮質(zhì)激素的運(yùn)用療效觀察。方法:選取在我院接收治療的大葉性肺炎患者,共38例,我們將患者分為兩個(gè)組,觀察組(20)和對(duì)照組(18),對(duì)38例患者入院后癥狀的控制情況和住院時(shí)間進(jìn)行分析。結(jié)果:兩組療效觀察組總有效率高于對(duì)照組。觀察組發(fā)熱及咳嗽的緩解時(shí)間,肺部啰音消失的時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:兒童患有大葉性肺炎運(yùn)用糖皮質(zhì)激素可以有效地緩解和控制病情,縮短住院時(shí)間,改善患者的癥狀。
【關(guān)鍵詞】大葉性肺炎;兒童;糖皮質(zhì)激素;治療
【中圖分類號(hào)】R725.6 【文章編號(hào)】1004-7484(2014)04-2121-02
大葉性肺炎,又名肺炎球菌肺炎,是由肺炎雙球菌等細(xì)菌感染引起的呈大葉性分布的肺部急性炎癥。兒童發(fā)病率正在逐漸提升,尤其是近幾年,是小范圍的流行。常見(jiàn)誘因有受涼、勞累或淋雨等。是由肺炎雙球菌引起的急性肺實(shí)質(zhì)炎癥。臨床癥狀有突然寒戰(zhàn)、高熱、咳嗽、胸痛、咳鐵銹色痰。兒童入院的時(shí)候高燒不退而且還伴有咳嗽,很難在最短的時(shí)間內(nèi)控制疾?。粌和疾』謴?fù)的時(shí)間要比成年人要長(zhǎng),因此,昂貴的住院費(fèi)也是兒科面臨的最大難題。本文針對(duì)兒童大葉性肺炎運(yùn)用糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療,對(duì)高燒不退和咳嗽都有控制和恢復(fù)的明顯效果,如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
2011-07/2012-06我院兒科病房的大葉性肺炎患兒38例。其中男23例,女15例;年齡11個(gè)月至10歲,采用抽簽法分為觀察組20例和對(duì)照組18例。觀察組中男14例,女6例;年齡(6.0±0.5)歲。對(duì)照組中男13例,女5例;年齡(7.0±0.2)歲。兩組患兒在性別、年齡方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)
(1)有發(fā)熱、咳嗽等呼吸道感染癥狀。(2)肺部X線或CT呈肺葉或節(jié)段性大片狀密度增高或肺實(shí)質(zhì)浸潤(rùn)性改變。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)符合大葉性肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡0.5~10歲;(3)征求患兒家屬同意并屬簽署知情同意書。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)病程時(shí)間較長(zhǎng),病情反復(fù)不愈;(2)肺炎累及的范圍較大,胸腔積液量較多;(3)出現(xiàn)肺外其他并發(fā)癥,如:心力衰竭、神經(jīng)系統(tǒng)損害等;(4)入院前使用過(guò)激素或免疫調(diào)節(jié)劑者;(5)患有肺結(jié)核、原發(fā)性免疫缺陷病、嚴(yán)重的其他器質(zhì)性疾病和其他呼吸道疾病。
1.5治療方法
兩組患兒均常規(guī)給予聯(lián)合抗炎及平喘、止咳、霧化等對(duì)癥治療。在此基礎(chǔ)上,觀察組加用地塞米松0.2~0.3mg/(kg·d),靜脈注射,療程3~5d(一般狀態(tài)佳,胸片改變范圍較小的患兒應(yīng)用3d;臨床癥狀較重,胸片改變明顯或合并出現(xiàn)胸腔積液、肺不張的應(yīng)用5d)。
1.6觀察指標(biāo)
(1)患兒發(fā)熱消退的時(shí)間;(2)患兒咳嗽緩解的時(shí)間;(3)肺部啰音消失的時(shí)間;(4)胸片片影消散的時(shí)間。
1.7療效判定標(biāo)準(zhǔn)(自擬)
(1)顯效:發(fā)熱消退,咳嗽減輕,肺部啰音消失,片影逐漸消散;(2)有效:發(fā)熱可控制,停用激素后發(fā)熱復(fù)現(xiàn),咳嗽減輕不明顯,啰音及片影消散慢;(3)無(wú)效:發(fā)熱持續(xù)存在,咳嗽逐漸加重,肺部聽(tīng)診呼吸音減弱,片影逐漸擴(kuò)大,甚至出現(xiàn)胸腔積液。
1.8統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料采用珚x±s表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組療效比較
見(jiàn)表1。
表1 兩組療效比較
表1結(jié)果說(shuō)明,觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組治療期間發(fā)熱及咳嗽的緩解時(shí)間,肺部啰音消失的時(shí)間比較
見(jiàn)表2。
表2 兩組發(fā)熱及咳嗽緩解時(shí)間、肺啰音消失時(shí)間比較
表2結(jié)果說(shuō)明,觀察組發(fā)熱及咳嗽的緩解時(shí)間,肺部啰音消失的時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
既往人們普遍認(rèn)為大葉性肺炎主要是由肺炎鏈球菌感染所引起。但近年來(lái),越來(lái)越多的研究證實(shí):兒童的大葉性肺炎的病原正在發(fā)生變化,病毒(流感病毒、柯薩奇病毒等)、肺炎支原體和副流感嗜血桿菌成為兒童大葉性肺炎的主要病原。因此,現(xiàn)在認(rèn)為大葉性肺炎的成因已不同于過(guò)去。目前認(rèn)為兒童大葉性肺炎的成因主要有兩個(gè)方面。一方面病原菌的直接侵襲,造成的組織破壞;另一方面入侵的病原菌引起的變態(tài)反應(yīng)(當(dāng)病原入侵下呼吸道后,激活了巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等免疫細(xì)胞,刺激機(jī)體的免疫反應(yīng),產(chǎn)生大量的炎癥介質(zhì),釋放一系列細(xì)胞因子及趨化因子,以驅(qū)除病原菌。當(dāng)這種炎癥反應(yīng)失衡,就會(huì)造成不失當(dāng)或過(guò)度地釋放內(nèi)源性炎癥因子而對(duì)宿主造成傷害)。這也是為什么在臨床治療中單純應(yīng)用抗生素治療大葉性肺炎效果不理想的原因。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究證實(shí):短期應(yīng)用激素抑制過(guò)強(qiáng)的炎性反應(yīng),早控制病情,已成為小兒肺炎治療中應(yīng)用激素的最新適應(yīng)證。這可能因?yàn)樘瞧べ|(zhì)激素有較強(qiáng)的抗炎作用:在炎癥早期可以減輕滲出、水腫、毛細(xì)血管擴(kuò)張、白細(xì)胞浸潤(rùn)及吞噬反應(yīng),在后期可抑制毛細(xì)血管和纖維母細(xì)胞的增生。同時(shí)它還可以降低多種促炎酶類的表達(dá),減少其炎性物質(zhì)的產(chǎn)生,進(jìn)而下調(diào)炎癥反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,在治療大葉性肺炎時(shí)給予抗生素的同時(shí)加用糖皮質(zhì)激素,能很快地控制體溫,減輕中毒癥狀,促進(jìn)炎癥的吸收,縮短住院時(shí)間,效果顯著,未發(fā)現(xiàn)因應(yīng)用激素所致的不良反應(yīng)。但關(guān)于糖皮質(zhì)激素治療的時(shí)機(jī)、劑量、療程,目前均無(wú)一致性意見(jiàn),尚需更多的資料和雙盲隨機(jī)對(duì)照的研究證實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁圣剛,王建,王亞亭,丁俊麗. 糖皮質(zhì)激素在治療兒童重癥肺炎支原體肺炎(MPP)中的價(jià)值[J]. 復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,02:180-183.
[2] 陳小橋,金鑫玲,姜舒亞,程麗萍,曾昭成. 糖皮質(zhì)激素在兒童支原體肺炎治療中的療效分析[J]. 藥學(xué)服務(wù)與研究,2013,01:53+57.