劉惠卿 李艷麗
【摘 要】目的:觀察探討無創(chuàng)呼吸機輔助通氣治療肺心病伴呼吸衰竭的臨床療效,總結(jié)治療方法。方法:選取患者84例,行無創(chuàng)呼吸輔助通氣治療49例為輔助組,行藥物治療35例為藥物組,對比療效與相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果:5d后輔助組控制45例,無效4例,優(yōu)于藥物組控制22例,無效12例;第1d,輔助組HR、PaO2、PaCO2均優(yōu)于藥物組,第5d輔助組R、PaO2優(yōu)于藥物組,輔助組5d后R、HR、PaO2指標(biāo)優(yōu)于第1d,藥物組5d后PaO2、PaCO2優(yōu)于第1d,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:肺心病并呼吸衰竭治療首日非常重要,若行藥物首日24h相關(guān)指標(biāo)顯著好轉(zhuǎn),治療結(jié)局較好,PaO2、PaCO2指標(biāo)可持續(xù)轉(zhuǎn)歸,但心率、呼吸頻率難以持續(xù)轉(zhuǎn)歸,若效果不佳建議及時中轉(zhuǎn)呼吸機治療,相關(guān)指標(biāo)可持續(xù)轉(zhuǎn)歸。
【關(guān)鍵詞】無創(chuàng)呼吸機;輔助通氣治療;肺心病;呼吸衰竭
【中圖分類號】R541.5 【文章編號】1004-7484(2014)04-2117-02
肺心病全稱肺源性心臟病,因支氣管-肺組織或肺動脈血管病變致肺循環(huán)阻力增加、肺動脈高壓,進而引起心臟病。肺心病是臨床多發(fā)病與常見病,近年來隨著社會危險因素的增加,發(fā)病率逐年上升。肺心病常合并呼吸衰竭,若診療不及時可進展為肺性腦病、心衰、呼吸衰竭,甚至死亡。無創(chuàng)呼吸輔助通氣治療是目前治療肺心病常用方法,治療效果顯著。
1資料及方法
1.1一般資料
選取2009年2~2013年3月某院呼吸科住院慢性肺心病并Ⅱ型呼吸衰竭患者84例,其中男61例,女23例;年齡45~73歲,平均(61.7±4.1)歲;伴有心率失常23例,雙下肢水腫38例,上消化道出血4例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均確診為慢性肺源性心臟病,伴有意識障礙及呼吸困難,心肺功能不全Ⅱ級以上,動脈血壓分壓(PaO2)<60mmHg,動脈二氧化碳分壓(PaCO2)>50mmHg,患者均符合無創(chuàng)呼吸機輔助通氣治療指征[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):合并心肺疾病患者;已并發(fā)肺源性腦病患者。選擇無創(chuàng)通氣治療患者49例為通氣組,選擇藥物治療患者35例為藥物組,兩組患者性別、年齡、病情等臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
給予平喘、化痰、擴張支氣管、營養(yǎng)支持等基礎(chǔ)治療。
輔助組:行雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療,選用BiPAPP無創(chuàng)呼吸機,患者取半臥位采用口鼻硅膠面罩,觸發(fā)/通氣模式,調(diào)節(jié)固定確認(rèn)無漏氣開始治療;呼吸頻率12~18次/min,初始吸氣壓力(IPAP)8至12cmH2O,逐次遞增2cmH2O,考慮患者耐受,至14~18cmH2O為宜;呼氣壓力(EPAP)為4~6cmH2O;氧流量3~6L/min,維持血氧飽和度(SpO2)90%左右,適當(dāng)調(diào)節(jié)氧流速,治療視患者病情而定[3]。
藥物組給予氨茶堿0.25g/d加入0.9氯化鈉250~500ml靜脈滴注。
監(jiān)控患者24h內(nèi)情況,同時做氣血分析,于治療第5d再次行氣血分析。
1.3療效判定
(1)咳喘改善,紫紺消失,肺部未見感染,動脈血氣恢復(fù)正常(pH>7.35,PaCO2恢復(fù)治療前水平,PaO2>60mmHg),意識轉(zhuǎn)醒,心率恢復(fù)正常,水腫改善為控制;(2)死亡、自動出院、并發(fā)感染和(或)腦病等并發(fā)癥為無效。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,計數(shù)資料采用率(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 療效
輔助組:5d后控制45例,死亡2例,并發(fā)肺部感染終止治療1例,自動出院1例(后死亡),無效合計4例,優(yōu)于對照組控制22例,無效合計12例,差異顯著(P<0.05)(見表1)。
2.2 兩組患者相關(guān)指標(biāo)變化
第1d,輔助組HR、PaO2、PaCO2均優(yōu)于藥物組,第5d輔助組R、PaO2優(yōu)于藥物組,輔助組5d后R、HR、PaO2指標(biāo)優(yōu)于第1d,藥物組5d后PaO2、PaCO2優(yōu)于第1d,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
3討論
本次研究中,輔助組療效顯著優(yōu)于藥物組,控制率達到91.87%,藥物組中第5d心率、呼吸頻率較治療第1d差異不顯著,可見藥物治療并不能起到通氣作用,患者呼吸障礙并未緩解,較無創(chuàng)通氣差異顯著(P<0.05)。值得注意的是并非所有的患者均適用無創(chuàng)通氣,輔助組中死亡、并發(fā)、出院4例均在24h內(nèi),筆者認(rèn)為可能與呼吸機機械通氣作用有關(guān),部分患者耐受較差,機械通氣反而加重了病情,因此機械通氣治療首日24h內(nèi)是應(yīng)加強監(jiān)控,若見異常應(yīng)及時中轉(zhuǎn)藥物治療。
參考文獻
[1] 吳俊.祛痰化瘀湯治療肺心病急性發(fā)作期120例[J].實用中醫(yī)藥雜志,2013,29(12):1000-1000.
[2] 趙見云.雙水平氣道正壓呼吸機治療慢性肺心病右心衰68例[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,23(30):120-120.
[3] 龍云霞.肺心病心律失常的特點和體會[J].臨床肺科雜志,2013,18(12):2288- 2289.