牛懷瑛
【摘 要】本文分析了目前我省醫(yī)院檢驗(yàn)科醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀和原因,提出了相應(yīng)的防范、破解對策,希望最終達(dá)到消除檢驗(yàn)科醫(yī)療糾紛發(fā)生的目的。
【關(guān)鍵詞】檢驗(yàn)科;工作人員;醫(yī)療糾紛;自我防護(hù);應(yīng)對策略
【文章編號】1004-7484(2014)04-2062-01
隨著我省經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,患者對醫(yī)療質(zhì)量的總體要求不斷提高。同時(shí),由于社會法制日益健全,人民群眾法治觀念不斷增強(qiáng),其醫(yī)療維權(quán)意識也顯著提高。因此,近年來我省乃至全國醫(yī)療糾紛的發(fā)生率呈與日俱增的趨勢,醫(yī)患關(guān)系不斷緊張,醫(yī)療糾紛已成為當(dāng)前社會關(guān)注的熱門話題之一。檢驗(yàn)科作為承擔(dān)醫(yī)院各項(xiàng)理化檢查的重要科室,所提供的數(shù)據(jù)是臨床分析和判斷的基礎(chǔ),數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到醫(yī)療質(zhì)量的高低和 醫(yī)療糾紛的發(fā)生。因此,認(rèn)真分析當(dāng)前檢驗(yàn)科醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀和成因,提出了相應(yīng)防范、破解對策,對于促進(jìn)檢驗(yàn)科工作水平有重要的意義。下面,結(jié)合自身長期的檢驗(yàn)科工作實(shí)踐,本人談一談自己的一些看法和認(rèn)識。
1 我省醫(yī)療檢驗(yàn)糾紛的現(xiàn)況
一般人誤認(rèn)為檢驗(yàn)科只是面對各種實(shí)物標(biāo)本,不直接面對患者,就遠(yuǎn)離了醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)在實(shí)際工作中,檢驗(yàn)科除了要完成門診和急診患者標(biāo)本采集和檢測工作外,還需要處理住院部和兄弟醫(yī)院或下屬醫(yī)院送來的標(biāo)本。檢驗(yàn)標(biāo)本來源面廣,中間環(huán)節(jié)多,情況復(fù)查,容易引發(fā)各種檢驗(yàn)醫(yī)療糾紛。如2010年——2013年3年間,我省某地級市人民醫(yī)院共受理各種大小醫(yī)療糾紛共計(jì)114例,其中檢驗(yàn)科12例,占總數(shù)10.53%,其醫(yī)療糾紛發(fā)生率僅低于外科(30例,占總數(shù)26.32%)和婦產(chǎn)科(21例,占總數(shù)18.42%),屬于醫(yī)療糾紛的高發(fā)科室。一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛。
2 我省醫(yī)療檢驗(yàn)糾紛的原因
得益于科技的飛速發(fā)展,檢驗(yàn)科越來越成為一個(gè)綜合性部門,人員素質(zhì)、儀器設(shè)備、工作作風(fēng)及日常管理都成為影響其檢驗(yàn)質(zhì)量的因素。因此,造成檢驗(yàn)醫(yī)療糾紛的原因也具有多方面:
2.1 標(biāo)本采集不合格
標(biāo)本正確采集是保證檢驗(yàn)質(zhì)量的前提。不合格標(biāo)本通常包括:
2.1.1 標(biāo)本溶血。主要是因?yàn)闃?biāo)本采集量不足,管內(nèi)剩余真空的存在造成血球破裂;用注射器采血轉(zhuǎn)裝于采血管時(shí),未卸下注射器針頭;在搖勻抗凝劑時(shí),抗凝管搖勻方式錯(cuò)誤或幅度太大。
2.1.2 標(biāo)本凝血。使用注射器采血時(shí),分裝量超過采血管額定量;抗凝管沒有搖勻或未及時(shí)搖勻、搖勻方式錯(cuò)誤;異常的開塞操作帶走部分預(yù)加的抗凝劑,導(dǎo)致抗凝劑劑量不足。
2.1.3 標(biāo)本脂血。護(hù)士在標(biāo)本采集前未告訴患者明確的禁食時(shí)間及禁食內(nèi)容,造成對檢驗(yàn)結(jié)果的影響。
2.2 技術(shù)操作不熟練
近年來隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,醫(yī)療檢驗(yàn)設(shè)備、檢驗(yàn)技術(shù)日新月異,裝備日趨復(fù)雜化、精密化。如全自動生化分析儀、全自動血?dú)夥治鰞x、血粘分析儀、全自動5分類血球分析儀等新型檢驗(yàn)設(shè)備,已頻繁應(yīng)用于日常檢驗(yàn)工作。這些新型儀器科技含量較高,操作流程較為復(fù)雜,說明書基本上都是外語,對于操作人員有較高的要求。因此,由于技術(shù)操作不熟練導(dǎo)致檢測結(jié)果不準(zhǔn)確的現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn)。
2.3 設(shè)備故障的影響。
各級醫(yī)院檢驗(yàn)科通常都配備有光學(xué)顯微鏡、分光光度計(jì)、生化分析儀、尿液分析儀、電解質(zhì)分析儀、血球計(jì)數(shù)器等設(shè)備。不論這些儀器設(shè)備如何先進(jìn)、完善,在使用過程中都避免不了因各種原因(如受潮、受熱、受震、磁化、電壓不穩(wěn)、水分灰塵腐蝕等),產(chǎn)生這樣那樣的故障,從而影響設(shè)備測試的準(zhǔn)確率。
3 我省醫(yī)療檢驗(yàn)糾紛的對策
杜絕防范檢驗(yàn)科醫(yī)療糾紛,除了加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育、全方位提升檢驗(yàn)科人員的素質(zhì)之外,還需要強(qiáng)化制度、加強(qiáng)醫(yī)療安全教育。
3.1 加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,強(qiáng)化責(zé)任心,努力改善服務(wù)態(tài)度。
良好的醫(yī)德醫(yī)風(fēng),是搞好醫(yī)療檢驗(yàn)工作的決定性因素。新時(shí)期各級各類醫(yī)院檢驗(yàn)科要進(jìn)一步加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,形成全方位、多層次的責(zé)任制管理,處處以病人為中心,不斷增強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員為病人服務(wù)的自覺性。同時(shí)還要不斷強(qiáng)化責(zé)任心,因?yàn)榇蠖鄶?shù)醫(yī)療糾紛都是由于醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任心不強(qiáng)導(dǎo)致。檢驗(yàn)科工作者與患者接觸很密切,而患者又是來自四面八方,各行各業(yè),其文化層次不同,造成性格脾氣各異,稍有不注意或服務(wù)態(tài)度不當(dāng),語言生硬或出言不遜,很容易激惹患者而引起糾紛。如果檢驗(yàn)科工作人員能做到周到服務(wù),掌握病人的心理狀態(tài),對病人提出疑問和某些過激的言語及行為能心平氣和地耐心解釋,得到病人的信賴,給病人應(yīng)有的知情權(quán),讓他們參與檢驗(yàn)過程,增強(qiáng)雙方的信任感,即使在醫(yī)療工作中出現(xiàn)了某種失誤,也能得到病員及家屬的諒解,就有可能避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生。
3.2 嚴(yán)格規(guī)范檢驗(yàn)操作,強(qiáng)化準(zhǔn)確性,努力加強(qiáng)質(zhì)量控制
檢驗(yàn)過程中,由于受儀器、試劑及檢測方法的影響,其結(jié)果和真實(shí)值有可能存在一定的差異。為了保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,各檢驗(yàn)科要強(qiáng)制采用《全國醫(yī)療檢驗(yàn)科操作規(guī)程》推薦的方法,遵守各項(xiàng)規(guī)章制度、嚴(yán)格操作常規(guī),才能避免人為因素對檢驗(yàn)結(jié)果的干擾,著重抓好首診醫(yī)師負(fù)責(zé)制,疑難病例討論、三查七對等制度,用標(biāo)準(zhǔn)化的方法完成檢驗(yàn)操作,努力加強(qiáng)質(zhì)量控制。
3.3 加強(qiáng)醫(yī)療安全教育,強(qiáng)化法制觀,提高糾紛防范意識。
檢驗(yàn)科人員要認(rèn)真學(xué)習(xí)《中華人民共和國醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》,進(jìn)一步增強(qiáng)檢驗(yàn)科工作者的法律意識,使其認(rèn)識到疏忽大意可能帶來的危害和糾紛,加強(qiáng)其責(zé)任感和高度的敬業(yè)精神。同時(shí)檢驗(yàn)科人員要運(yùn)用法律手段增強(qiáng)自我保護(hù)意識,如檢驗(yàn)報(bào)告的證據(jù)意識就應(yīng)該引起檢驗(yàn)人員的高度重視。檢驗(yàn)報(bào)告在法律上具備證據(jù)學(xué)的屬性,即客觀真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性。所謂客觀真實(shí)性,是指檢驗(yàn)報(bào)告能如實(shí)反映檢驗(yàn)的時(shí)間、送檢的標(biāo)本、標(biāo)本的來源等;準(zhǔn)確性是指所送檢的標(biāo)本符合檢驗(yàn)要求,檢驗(yàn)操作無誤,數(shù)值準(zhǔn)確無誤;完整性是指檢驗(yàn)報(bào)告應(yīng)該完整,不能丟失或者缺失。但檢驗(yàn)報(bào)告如果缺少上述任何一個(gè)條件都可能導(dǎo)致法律依據(jù)的喪失,將可能導(dǎo)致檢驗(yàn)報(bào)告的證明力大大下降,甚至不能作為證據(jù)使用。因此,檢驗(yàn)科要加強(qiáng)醫(yī)療安全教育,強(qiáng)化法制觀,努力提高醫(yī)療糾紛防范意識。
參考文獻(xiàn)
[1] 施根林,丁天鵬.《檢驗(yàn)科防范醫(yī)療糾紛的對策》。選自《武警醫(yī)學(xué)》2003年14期。
[2] 羅愛容,《加強(qiáng)檢驗(yàn)人員法律意識,切實(shí)預(yù)防醫(yī)療糾紛》。選自《國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)》2005年11期。
[3] 王惠萱,《檢驗(yàn)科發(fā)生醫(yī)療糾紛的常見原因與預(yù)防性管理》。選自《現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志》2006年21期。
[4] 黃勝興,《檢驗(yàn)醫(yī)療糾紛的分析及對策》選自《中國現(xiàn)代醫(yī)生》2007年20期