山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

●孟穎卓

山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

●孟穎卓

通過(guò)對(duì)2000到2013年山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)的縱向分析，以及山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)與全國(guó)及中部六省機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的橫向?qū)Ρ鹊贸觯航陙?lái),山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額迅速增長(zhǎng),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈上升發(fā)展態(tài)勢(shì)，后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯。通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對(duì)山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明固定資產(chǎn)投資和國(guó)際直接投資是推動(dòng)山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的主要因素。

機(jī)電產(chǎn)業(yè) 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 后發(fā)優(yōu)勢(shì)

山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)起步于1898年，上世紀(jì)50年代山西機(jī)械工業(yè)總量曾排在全國(guó)前六位。然而山西長(zhǎng)期依賴資源的發(fā)展模式制約了機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，盡管如此山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)依然有著良好的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)，2009年山西機(jī)電產(chǎn)品出口額一舉超過(guò)焦炭，成為了山西國(guó)際貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)。2010年12月，山西正式批復(fù)設(shè)立“國(guó)家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”，在此背景下，山西省委提出了“以煤為基，多元發(fā)展”的總思路，機(jī)電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品鏈條長(zhǎng)、附加值高和其他產(chǎn)業(yè)有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)和促進(jìn)作用十分顯著。本文通過(guò)縱向橫向?qū)Ρ确治錾轿鳈C(jī)電產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，并通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對(duì)山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析。

一、山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析

（一）山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力縱向分析

山西的機(jī)電產(chǎn)業(yè)起步較早，在建國(guó)初期發(fā)展迅速，但隨著對(duì)山西經(jīng)濟(jì)對(duì)煤炭資源的依賴不斷增強(qiáng)，山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸慢了下來(lái)。近幾年，隨著能源經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題不斷凸顯，可持續(xù)發(fā)展不斷深入人心，特別是2008年國(guó)際金融危機(jī)后煤炭?jī)r(jià)格出現(xiàn)了大幅度的波動(dòng)，使得山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)煥發(fā)出新的生命力。

2000—2012年山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額 （單位：10000USD）

從上圖我們可以看出，山西的機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額在2000—2012的13年間一直處于持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)，出口額從2000年的2992萬(wàn)美元增長(zhǎng)到了2012年的246574萬(wàn)美元，增長(zhǎng)了近十倍。具體的發(fā)展情況可以分為兩個(gè)階段，第一階段是2008年以前，盡管山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)的出口額逐年增加，但是增速緩慢，山西對(duì)外貿(mào)易依然依靠礦產(chǎn)品的出口，機(jī)電產(chǎn)品出口額占山西全部出口額的比重始終低于10%，對(duì)出口的貢獻(xiàn)度較低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也較弱。第二階段是2008年以后，從2008年開(kāi)始金融危機(jī)席卷全球，國(guó)際市場(chǎng)的突變也誘發(fā)了山西出口結(jié)構(gòu)的變革，2008年山西機(jī)電出口額84087萬(wàn)美元?jiǎng)?chuàng)造了歷史新高，增幅達(dá)到了65%。 2009年，在山西外貿(mào)走勢(shì)低迷的情況下，山西機(jī)電產(chǎn)品出口額為74299萬(wàn)美元，雖然有小幅下降，但是其出口額是當(dāng)年山西礦產(chǎn)品出口額的2.4倍，占比當(dāng)年山西總出口額的30%，成為山西外貿(mào)新的支柱產(chǎn)業(yè)和山西經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。2010年國(guó)家宣布設(shè)立“山西省國(guó)家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”。之后，山西摒棄以往“以煤為大”的發(fā)展模式，提出了振興機(jī)電制造業(yè)、煤化工產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也在調(diào)整中進(jìn)入了快車道。2010年以來(lái)的幾年間山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額每年都以超25%的速度增長(zhǎng)，2012年增幅達(dá)150%，機(jī)電產(chǎn)品出口額占山西總出口額的39%。2013年機(jī)電產(chǎn)業(yè)更是成為全省出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度最大的產(chǎn)業(yè)，貢獻(xiàn)了全省出口增加額的99.047%。

就山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)具體的發(fā)展情況來(lái)看，截至2012年山西共有機(jī)電企業(yè)310家，其中262家集中在通用設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)。形成了以太原重型機(jī)械集團(tuán)有限公司、太礦集團(tuán)、大同齒輪廠、北車集團(tuán)等傳統(tǒng)大機(jī)電生產(chǎn)企業(yè)為龍頭，富士康等電子通訊產(chǎn)品企業(yè)蓬勃發(fā)展的新局面。特別是太原重型機(jī)械集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的大型起重機(jī)，不但改變了我國(guó)大型起重機(jī)依靠進(jìn)口的格局，而且遠(yuǎn)銷俄羅斯、印度、越南、委內(nèi)瑞拉等國(guó)。2013年富士康出口手機(jī)1442萬(wàn)臺(tái)，出口額達(dá)28.86億美元，比上年同期16.24億美元增長(zhǎng)77.7%。手機(jī)出口增加額12.62億美元，是全省出口增加額9.82億美元的1.3倍，可以說(shuō)是拉動(dòng)山西省外貿(mào)出口大幅增長(zhǎng)的唯一動(dòng)力（數(shù)據(jù)來(lái)源：山西省商務(wù)廳網(wǎng)站）。

從近年來(lái)山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)的縱向?qū)Ρ葋?lái)看，山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在迅速增強(qiáng)，已經(jīng)代替煤炭、焦炭、金屬鎂等山西傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)成為山西外貿(mào)新的支柱和增長(zhǎng)點(diǎn)，形成了通用裝備制造業(yè)、交通運(yùn)輸裝備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、電子及通信裝備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)體系,造就了一批具有國(guó)內(nèi)外先進(jìn)生產(chǎn)水平的龍頭企業(yè)，相比其它產(chǎn)業(yè)機(jī)電產(chǎn)業(yè)顯示出較強(qiáng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力橫向分析

山西曾今是我國(guó)的機(jī)電生產(chǎn)大省，在“一五”、“二五”時(shí)期國(guó)家都把山西作為全國(guó)機(jī)械裝備工業(yè)建設(shè)和發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)。在上世紀(jì)50年代山西機(jī)電工業(yè)總量曾排名全國(guó)第六名，2005年在我國(guó)區(qū)域制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名中山西省處在第二梯隊(duì),排全國(guó)第11名。

山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力橫向指標(biāo)分析

從上表可以看出，2010年以前山西機(jī)電出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率極低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)出口的貢獻(xiàn)程度，從2010年開(kāi)始山西的機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率突飛猛進(jìn)，從2009年的3%猛增到了2010年的42%，相比之下可以發(fā)現(xiàn)2010年以后山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全國(guó)平均水平。此外，通過(guò)借鑒巴拉薩（Balassa）提出的“顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)”將山西機(jī)電產(chǎn)品占其出口總值的份額與中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品占中國(guó)出口份額的相比。得出山西機(jī)電產(chǎn)品國(guó)內(nèi)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，反映一個(gè)地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)在該國(guó)該產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在2012年以前全部低于0.8，表明山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)在2012年以前競(jìng)爭(zhēng)力較弱。2012年該指數(shù)為0.82，表明山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)具有中度競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)合反映某產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)來(lái)看，2007年到2012年的六年中貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)始終在0附近徘徊，表明山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力接近世界平均水平，并且顯現(xiàn)出超越國(guó)際平均水品的趨勢(shì)。

2009—2011山西機(jī)電經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在中部地區(qū)排名

就山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)與中部六省其他省份的機(jī)電產(chǎn)業(yè)對(duì)比來(lái)看，山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力總體處于中下等水平，在五個(gè)分行業(yè)中，只有專業(yè)設(shè)備制造業(yè)的主營(yíng)收入相對(duì)靠前，其他行業(yè)均排名墊底。在反映面向國(guó)際市場(chǎng)的銷售指標(biāo)出口交貨值方面，山西的通用設(shè)備制造業(yè)、專業(yè)設(shè)備制造業(yè)和通信設(shè)備，計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)都有相對(duì)靠前的排名，這也反映了山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)外向型發(fā)展的特點(diǎn)。結(jié)合主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和出口交貨值兩個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然山西機(jī)電產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上有一定份額但是沒(méi)有市場(chǎng)控制權(quán)與定價(jià)權(quán)，還處在受制于人的局面中。

通過(guò)山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)與全國(guó)及中部六省的橫向?qū)Ρ?，我們可以得出山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于中等水平但是進(jìn)步較快，特別是2010年以后其發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了全國(guó)平均水平。相比中部六省山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出明顯的外向型發(fā)展特征，但是其整體規(guī)模小，起步晚，利潤(rùn)率低等問(wèn)題也制約著其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

二、山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

（一）模型與數(shù)據(jù)的選擇

根據(jù)波特的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型，某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是由該地區(qū)的要素稟賦、需求、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，公司的戰(zhàn)略、組織以及競(jìng)爭(zhēng)四種內(nèi)部因素與機(jī)遇和政府兩種外部因素決定的。對(duì)于山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，擁有山西建設(shè)綜改試驗(yàn)區(qū)的大好契機(jī)以及政府的大力支持，其外部因素優(yōu)勢(shì)明顯。而在四種內(nèi)部因素中要素稟賦是由山西固有的資源稟賦情況所決定的，在短時(shí)間內(nèi)難以變化和更改的，而能夠同時(shí)影響需求、企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)三個(gè)因素的生產(chǎn)要素就是投資。因此本文選取2000年到2012年山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（GD）和山西利用外資額（FDI），與山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額（CK）作為數(shù)據(jù)來(lái)源，選用Granger因果檢驗(yàn)的方法探究投資與山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系。

（二）數(shù)據(jù)的預(yù)處理

首先，考慮到選取的樣本存在異方差性，將所選樣本做對(duì)數(shù)處理得出數(shù)據(jù)LNGD、LNFDI、LNCK。其次，由于進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的一個(gè)重要的前提假設(shè)是所選的時(shí)間序列數(shù)據(jù)必須是平穩(wěn)的，否則會(huì)出現(xiàn)虛假回歸問(wèn)題影響檢驗(yàn)結(jié)果，因此在做Granger因果檢驗(yàn)前還需對(duì)以剔除異方差性的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（unit root test）。

ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

運(yùn)用EViews6.0軟件對(duì)LNCK、LNGD、LNFDI做ADF單位根檢驗(yàn)，得出各變量在10%的顯著性水平下均不能拒絕原假設(shè)即存在單位根，對(duì)各數(shù)據(jù)做一階差分后仍不能拒絕原假設(shè)。在對(duì)數(shù)據(jù)作二階差分以后，得出上表結(jié)果，可以看出在二階差分后，各數(shù)據(jù)在10%的顯著水平下拒絕了存在單位根的原假設(shè)，表明時(shí)間序列數(shù)據(jù)LNCK、LNGD、LNFDI在二階差分后是平穩(wěn)的，可以進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。

（三）Granger因果檢驗(yàn)及結(jié)果分析

運(yùn)用運(yùn)用EViews6.0軟件分別對(duì)LNGD與LNCK，LNFDI與LNCK做Granger因果檢驗(yàn)，得出以下結(jié)果：

1.LNGD與LNCK

?

2.LNFDI與LNCK

根據(jù)以上檢驗(yàn)結(jié)果可以得出，在滯后二期中原假設(shè)LNGD does not Granger Cause LNCK與原假設(shè)LNFDI does not Granger Cause LNCK的概率均小于0.05，拒絕原假設(shè)，表明加入LNDG與LNFDI的滯后項(xiàng)有助于預(yù)測(cè)LNCK的變化，即LNDG與LNCK，LNFDI與LNCK存在Granger因果關(guān)系，LNDG、LNFDI是引起LNCK變動(dòng)的原因。原假設(shè)LNCK does not Granger Cause LNGD與原假設(shè)LNCK does not Granger Cause LNFDI的概率均大于0.05，接受原假設(shè)，說(shuō)明LNCK不是引起LNFDI、LNFDI變動(dòng)的原因。這一檢驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額和山西利用外資額的增加能夠推動(dòng)山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額的增加。

將實(shí)證分析結(jié)果與山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體情況相結(jié)合，我們可以看出，作為資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)不但可以通過(guò)增加固定資產(chǎn)投資大力吸引高科技專業(yè)人才、購(gòu)買先進(jìn)技術(shù)與生產(chǎn)機(jī)械，提高企業(yè)綜合實(shí)力，還可以利用投資的乘數(shù)效應(yīng)推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而外商直接投資一方面可以增加山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)的資金流量，另一方面利用外商直接投資所帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng),山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)也可以吸收與國(guó)際接軌的先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此可以認(rèn)定，上述對(duì)山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行的實(shí)證分析具有實(shí)際的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。

三、結(jié)論

通過(guò)研究可以得出，山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在迅速增強(qiáng)，目前已具備中等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并且已經(jīng)代替山西傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)成為山西對(duì)外貿(mào)易新的支柱和增長(zhǎng)點(diǎn)。盡管相較中部其他省份，顯示出規(guī)模小、起步晚、利潤(rùn)率低等問(wèn)題，但是在建設(shè)國(guó)家級(jí)綜改試驗(yàn)區(qū)的背景下隨著發(fā)展思維的轉(zhuǎn)變與政策的傾斜，山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力迅速增強(qiáng)的趨勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。通過(guò)實(shí)證分析可以得出，固定資產(chǎn)投資與外商直接投資是引起山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口額變化的原因，增加對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資和加大吸引外資吸引力度，提高外商直接投資水平是推動(dòng)山西機(jī)電產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的有效手段。

[項(xiàng)目來(lái)源：太原工業(yè)學(xué)院院基金資助項(xiàng)目。]

[1] 牛沖槐.山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論與應(yīng)用研究[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京），2002

[2] Balassa B.The purchasing-power parity doctrine:a reappraisal[J]. The Journal of Political Economy,1964(6)

[3] [美]邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].華夏出版社，1997

[4] Gujarati D N.Basic econometrics[M].Tata M cGraw-H ill Education,1995

[5] 李成剛.FDI對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)研究[J].浙江大學(xué)出版社，2011

（作者單位：太原工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系 山西太原 030000）

（責(zé)編:賈偉）

F207

A

1004-4914（2014）03-067-03