寧越敏
改革開放30多年來,中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程相輔相成,成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、空間轉(zhuǎn)型的重要?jiǎng)右颉?011年,中國的經(jīng)濟(jì)總量開始躍居世界第二位。與此同時(shí),人口城鎮(zhèn)化率首次超過50%,達(dá)到51.3%,標(biāo)志著中國進(jìn)入了以城市社會(huì)為主的新階段。
城鎮(zhèn)化是當(dāng)今世界重要的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、空間現(xiàn)象,反映了農(nóng)村變?yōu)槌擎?zhèn)的一種復(fù)雜過程,它包括了人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、地域空間的轉(zhuǎn)型以及生活方式的轉(zhuǎn)型[1],其中人口轉(zhuǎn)型是核心,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是基礎(chǔ),空間轉(zhuǎn)型是載體,社會(huì)轉(zhuǎn)型是根本。當(dāng)代中國的城鎮(zhèn)化是在全球化、工業(yè)化、市場(chǎng)化、信息化的背景下形成的。然而,在人口城鎮(zhèn)化迅速推進(jìn)的同時(shí),各種城市問題層出不窮,已阻礙城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展[2]。為此,中央提出新型城鎮(zhèn)化的概念。本文認(rèn)為,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化要實(shí)行四大戰(zhàn)略:一是培育新型城鎮(zhèn)化的動(dòng)力機(jī)制;二是要逐步從以提高人口城鎮(zhèn)化率為導(dǎo)向轉(zhuǎn)向包容性的城鎮(zhèn)化;三是要以生態(tài)文明為綱,實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化;四是要進(jìn)行體制創(chuàng)新,提升小城鎮(zhèn)的發(fā)展活力。
保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展,可以提供充足的就業(yè)崗位,促進(jìn)農(nóng)村人口的轉(zhuǎn)移,從而使中國避免部分發(fā)展中國家掉入的“中等收入陷阱”。所以,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍應(yīng)是推動(dòng)中國新型城鎮(zhèn)化的根本動(dòng)力。雖然不同區(qū)域城鎮(zhèn)化水平差異較大,所處的城鎮(zhèn)化階段也各不相同,各地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的主導(dǎo)因素可能是多元化的,但總體來看,應(yīng)當(dāng)以新型工業(yè)化、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、智慧城市建設(shè)為引領(lǐng),探索多途徑的城鎮(zhèn)化道路,全面提升城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展能力。
黨的“十六大”報(bào)告提出要堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少,人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。美國未來學(xué)者里夫金認(rèn)為,全球人均石油占有量已達(dá)到峰值,第二次工業(yè)革命進(jìn)入尾聲,以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源相融合和以3D打印等智能制造技術(shù)為代表的第三次工業(yè)革命即將開始[3]。面對(duì)這種趨勢(shì),中國產(chǎn)業(yè)亟需轉(zhuǎn)型,工業(yè)化的動(dòng)力機(jī)制也因此被重構(gòu)。
以第三次工業(yè)革命為契機(jī),推動(dòng)工業(yè)化的轉(zhuǎn)型,并以此推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。應(yīng)當(dāng)緊隨第三次工業(yè)革命浪潮,注重互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和可再生能源的結(jié)合,大力開發(fā)太陽能、風(fēng)能、水能、海洋能、地?zé)崮?、生物質(zhì)能等可再生能源,大幅度降低礦石能源的消耗量。這不僅可緩解我國能源不斷提升的對(duì)外依賴度,同時(shí)對(duì)環(huán)境整治也可起到巨大的效果。發(fā)展以3D打印為代表的智能制造,以及新一代信息技術(shù)、精密制造、新材料、節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè),既可形成新的產(chǎn)業(yè)支撐,也是“中國制造”向“中國智造”的必經(jīng)之路。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種最有效利用資源和保護(hù)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,其核心是資源的高效利用和循環(huán)利用,是對(duì)“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量廢棄”的傳統(tǒng)增長模式的根本變革。推進(jìn)新型工業(yè)化應(yīng)當(dāng)重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高資源利用效率,改變傳統(tǒng)高耗能、高污染的發(fā)展道路。
以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,加快智慧城市建設(shè)是推進(jìn)新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化的重要內(nèi)容。智慧城市是信息化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的深度融合[4],其借助新一代的物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等信息技術(shù),將城市中各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施連接成為新一代的智慧化基礎(chǔ)設(shè)施,從而整合人、商業(yè)、運(yùn)輸、通信、水和能源等城市運(yùn)行的各個(gè)核心系統(tǒng),達(dá)到城市運(yùn)營智能化的目標(biāo)。智慧城市在科技創(chuàng)新、新興產(chǎn)業(yè)、教育、醫(yī)療、食品安全等方面也能發(fā)揮重要的作用,從而有助于大大提升城鎮(zhèn)化的發(fā)展質(zhì)量。
城鎮(zhèn)化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì),是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志,但城鎮(zhèn)化的根本目的絕不僅僅表現(xiàn)為數(shù)字形式的人口城鎮(zhèn)化率的不斷提高。城鎮(zhèn)化的本義,應(yīng)該是以人為本,體現(xiàn)人類社會(huì)的進(jìn)步,使所有人的社會(huì)福祉能夠共同提高[5]。因此,當(dāng)前推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)是促進(jìn)社會(huì)融合。要堅(jiān)持公平正義的原則,讓每一個(gè)人有均等發(fā)展的機(jī)會(huì),使所有人都能共享改革開放的成果。
社會(huì)融合的目標(biāo)就是要建設(shè)包容性城市(inclusive city)。聯(lián)合國人居中心的報(bào)告提出的包容性城市包括社會(huì)包容(social inclusion)、政治包容(political inclusion)、經(jīng)濟(jì)包容(economic inclusion)和文化包容(cultural inclusion)4個(gè)維度(圖1)[6]。四者之間相互關(guān)聯(lián)。社會(huì)包容是指不論種族、性別、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位等,對(duì)于每個(gè)人都能夠平等地獲得生活必需的足夠住房和體面的基本服務(wù)、社會(huì)福利、發(fā)展機(jī)會(huì)以及其他公共產(chǎn)品等;政治包容是指維護(hù)公民的權(quán)利和自由,促進(jìn)公民的社會(huì)和政治參與,以實(shí)現(xiàn)更明智和更民主的決策;經(jīng)濟(jì)包容是指以平等的就業(yè)和商業(yè)機(jī)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并促進(jìn)實(shí)施有利于窮人的經(jīng)濟(jì)政策;文化包容是促進(jìn)社會(huì)的融合和多樣性發(fā)展,重視人民群眾的文化權(quán)利,通過促進(jìn)創(chuàng)造性的藝術(shù)表現(xiàn)形式和文化傳統(tǒng)活動(dòng)提高社會(huì)各階層的人力資本。
圖1 建設(shè)包容性社會(huì)的4個(gè)維度資料來源:UN-HABITAT: State of the World's Cities 2010/2011: Bridging the Urban Divide, 2012。
促進(jìn)社會(huì)融合,重點(diǎn)是戶籍制度改革。戶籍制度導(dǎo)致中國城鄉(xiāng)居民的社會(huì)差異主要體現(xiàn)在教育權(quán)利的不平等、就業(yè)機(jī)會(huì)和待遇的不平等和社會(huì)保障方面的不平等[7];在傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)還未消除的情況下,伴隨著農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城就業(yè),戶籍制度又導(dǎo)致在城市中形成了由農(nóng)民工與城市居民共同構(gòu)成的城市二元結(jié)構(gòu)[8]。改革戶籍管理制度是保障全體人民公平享受發(fā)展成果的重要前提,要通過改革剝離戶籍背后的福利含義,建立可轉(zhuǎn)移的社會(huì)保障,并逐步推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化[9]。
當(dāng)前,作為戶籍制度改革的一項(xiàng)舉措,一些地方開始實(shí)行居住證制度,外來人口符合一定條件可享受當(dāng)?shù)厥忻竦耐却觥5趯?shí)際操作中,只有極少量農(nóng)民工可達(dá)到居住證要求的積分,這表明居住證制度不可能從根本上解決農(nóng)民工的市民化。事實(shí)上,半城市化現(xiàn)象從表面看是戶籍制度所造成的,但其根源仍在于我國城鄉(xiāng)居民基本公共服務(wù)供應(yīng)的差異。因此,推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化是比取消戶籍制度更為實(shí)際的舉措。在此,首先要界定基本公共服務(wù)的內(nèi)涵。根據(jù)我國的國情,社會(huì)服務(wù)層面的基本公共服務(wù)至少應(yīng)包括義務(wù)教育的提供、一定標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療保障、低收入群體的生活保障等。二是要明確基本公共服務(wù)均等化的目標(biāo)。我國不僅存在顯著的城鄉(xiāng)差異,也存在顯著的區(qū)域差異?;竟卜?wù)的均等化要以全體國民為對(duì)象,既要考慮城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,也要考慮區(qū)域統(tǒng)籌,要逐步縮小城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間人民在享受基本公共服務(wù)方面的差異。當(dāng)前,各地在落實(shí)基本公共服務(wù)均等化政策時(shí)面臨的一大問題是,我國實(shí)施分稅制后地方政府事權(quán)和稅賦不匹配的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,不僅經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的財(cái)力難以有效實(shí)行基本公共服務(wù)的均等化,在人口大量流入地區(qū),要實(shí)行轄區(qū)內(nèi)常住人口的基本公共服務(wù)均等化也面臨極大的壓力。為此,需要上下級(jí)政府聯(lián)動(dòng)推進(jìn)國民基本公共服務(wù)的均等化。具體而言,包括以下兩個(gè)方面:
一是加強(qiáng)中央政府在基本公共服務(wù)均等化方面的統(tǒng)籌能力。自1994年實(shí)行分稅制后,中央財(cái)政收入占全國的比重一直穩(wěn)定在49%—55%之間,支出占比卻呈下降的趨勢(shì),從2000年的34.7%下降到2011年的15.1%,這表明中央財(cái)政收入越來越多地通過各種方式轉(zhuǎn)移到了地方。但既有的轉(zhuǎn)移支付對(duì)提高基本公共服務(wù)的水平考慮還不夠。例如,政府衛(wèi)生支出占財(cái)政支出的比例仍低于國際平均水平,其中,中央財(cái)政的支付占比雖提升至2010年的31.76%,但省、市、縣3級(jí)地方政府的支付仍占2/3以上??傮w上,我國人均的政府衛(wèi)生支出水平還很低[10]。為此,有必要配合國民收入倍增計(jì)劃,提升中央財(cái)政支出占比,加強(qiáng)中央政府在為農(nóng)民及農(nóng)民工提供基本公共服務(wù)方面的全國統(tǒng)籌能力。
二是地方政府要加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的步伐,統(tǒng)籌解決轄域內(nèi)的城鄉(xiāng)分割問題。成都、重慶等市是率先推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的試點(diǎn)地區(qū),業(yè)已取得一定的經(jīng)驗(yàn)。要加快以城市為單元的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試點(diǎn)工作,包括直轄市、地級(jí)市和縣級(jí)市等不同層面。以城市為中心的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌重點(diǎn)針對(duì)當(dāng)?shù)氐膽艏丝?,?duì)跨地區(qū)流動(dòng)人口的公共服務(wù)可由上級(jí)政府進(jìn)行統(tǒng)籌。
農(nóng)民工市民化是提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量的關(guān)鍵,推進(jìn)以國民為對(duì)象的基本公共服務(wù)均等化,實(shí)際上也實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民工的市民化。2012年,我國人均GDP已達(dá)6 000美元,已進(jìn)入中等收入國家的行列。根據(jù)中央提出的國民收入倍增計(jì)劃,到2020年我國的國民收入還要翻一番,這意味著人均GDP也要翻一番。就此而言,以2020年為目標(biāo),實(shí)現(xiàn)國民基本公共服務(wù)的均等化有充分的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
城市作為CO2排放的主要貢獻(xiàn)者,對(duì)全球氣候變化具有重要影響。為此,新型城鎮(zhèn)化必須強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧發(fā)展,以生態(tài)文明建設(shè)為約束條件,著重發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì),保證城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)文明作為繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一社會(huì)文明形態(tài),對(duì)中國發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用,新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)要以是否違背生態(tài)文明理念作為重要的評(píng)判條件。通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)資源的高效和循環(huán)利用,通過發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)減少碳排放,同時(shí)逐步開發(fā)風(fēng)能、太陽能等可再生能源。開源與節(jié)流并舉,共同促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)繁榮與發(fā)展以及美麗中國的建設(shè)。為此,可考慮推行以下措施:
一是要加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法制度的建設(shè)。改革開放以來,我國在環(huán)境保護(hù)方面的立法取得很大進(jìn)步,但企業(yè)、個(gè)人造成的嚴(yán)重環(huán)境污染事件仍頻繁發(fā)生,說明環(huán)境保護(hù)執(zhí)法制度的建設(shè)還需要加強(qiáng)。為此需要進(jìn)一步完善環(huán)保部的督政體系建設(shè),加強(qiáng)垂直管理的力度,提升督政的效率和權(quán)威。
二是節(jié)能減排等綠色技術(shù)的應(yīng)用要從單純鼓勵(lì)轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)與強(qiáng)制實(shí)行并重。例如,綠色建筑和生態(tài)社區(qū)的出現(xiàn)體現(xiàn)了城市中循環(huán)型社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),在其全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)、保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健康、適用和高效的使用空間。但是,綠色技術(shù)的應(yīng)用需要增加成本,單靠市場(chǎng)機(jī)制無法普及。目前,政府對(duì)可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綠色技術(shù)如風(fēng)能發(fā)電、光伏發(fā)電、電動(dòng)汽車等已采取價(jià)格補(bǔ)貼的鼓勵(lì)政策。另一方面,政府也需要強(qiáng)制推進(jìn)綠色建筑技術(shù)的應(yīng)用,如把節(jié)能材料和技術(shù)的應(yīng)用納入建筑標(biāo)準(zhǔn)和居住區(qū)建設(shè)規(guī)范,這樣才能發(fā)揮綠色技術(shù)的成效,從而對(duì)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生積極的效果。
三是采取恰當(dāng)?shù)南M(fèi)稅政策,引領(lǐng)居民生活方式轉(zhuǎn)變。國家曾出臺(tái)購買小排量汽車減免稅收,現(xiàn)行購買電動(dòng)汽車減免稅收的政策即是一例。類似的政策要系統(tǒng)化、長期化。
中國是一個(gè)人口大國,快速的城鎮(zhèn)化過程,使我國的城鎮(zhèn)人口迅速增加,2012年底達(dá)到7.1億人,未來還將有2—3億農(nóng)民進(jìn)城轉(zhuǎn)換為城鎮(zhèn)居民。如此龐大的城鎮(zhèn)人口增長速度與僅有657個(gè)建制城市相比,兩者顯然不相適應(yīng)。加快小城鎮(zhèn)發(fā)展,對(duì)吸納分擔(dān)大規(guī)模農(nóng)村人口進(jìn)城,緩解大城市病具有積極的補(bǔ)充作用,所以堅(jiān)持大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展,走中國特色的城鎮(zhèn)化道路應(yīng)當(dāng)是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重要內(nèi)容。
近20多年來,中國的大城市發(fā)展很快,相比之下,由于城市等級(jí)化管理的體制性特征,小城鎮(zhèn)的發(fā)展在某種程度上受到上位城市的壓抑,財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配的矛盾日益突出。在地級(jí)市和縣(縣級(jí)市)層面表現(xiàn)為“市卡縣”、“市縣博弈”;在鎮(zhèn)的層面,突出表現(xiàn)為特大型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鎮(zhèn)政府人員編制與其所治理的人口規(guī)模不相稱、財(cái)政不足、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、公共服務(wù)供給不足。近年來,“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”、“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鎮(zhèn)”的呼聲日益加強(qiáng),“省直管縣”、“縣轄市”的討論不斷升溫,加快體制改革與創(chuàng)新,破解傳統(tǒng)管理體制存在的問題,賦予城市平等的發(fā)展權(quán),提升小城鎮(zhèn)發(fā)展活力,成為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重要方面。
提升小城鎮(zhèn)發(fā)展活力的路徑在于加快體制改革與創(chuàng)新。一是對(duì)縣(縣級(jí)市)和較大的鎮(zhèn)進(jìn)行擴(kuò)權(quán),通過權(quán)利下放,提高地方政府發(fā)展的積極性,以就地城鎮(zhèn)化為主要形式,推動(dòng)自下而上型的城鎮(zhèn)化。二是應(yīng)當(dāng)加快“省直管縣”的步伐,對(duì)符合條件的縣進(jìn)行省直管。省直管縣不應(yīng)局限于“糧食、油料、棉花和生豬生產(chǎn)大縣”,對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的縣(市),盡管面臨地級(jí)市“強(qiáng)縣不能弱市”的呼聲,也應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際進(jìn)行試點(diǎn),逐步推廣。例如,浙江省在2003年時(shí)就將最初的13個(gè)省直管試點(diǎn)縣(市)擴(kuò)展到浙江省的全部縣(市)。相反,對(duì)于一些較為貧困落后的縣實(shí)行省直管,卻應(yīng)當(dāng)要謹(jǐn)慎,實(shí)行省直管有益于擴(kuò)大其發(fā)展自主權(quán),但其卻未必能夠擔(dān)當(dāng)重任,自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力與自主權(quán)的擴(kuò)大未必成正比。
在鎮(zhèn)的層面,應(yīng)當(dāng)加快特大型鄉(xiāng)鎮(zhèn)的改革步伐[11]。浙江省在鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革方面走在了全國前沿,并取得了良好成效。2010年,浙江省選擇27個(gè)中心鎮(zhèn)開展小城市培育試點(diǎn)3年行動(dòng)計(jì)劃,在保持鎮(zhèn)級(jí)建制不變、符合法律法規(guī)的前提下,賦予這27個(gè)試點(diǎn)鎮(zhèn)與縣級(jí)政府基本相同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限[12]。放權(quán)之后,27個(gè)試點(diǎn)鎮(zhèn)投資實(shí)現(xiàn)30%以上的增長,GDP增速高達(dá)12%以上,財(cái)政收入增長超過18%。根據(jù)《中國建制鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》的數(shù)據(jù),2011年我國總?cè)丝诔^10萬人的建制鎮(zhèn)有865個(gè),其中超過20萬人的有96個(gè)。確定一批經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力較好、人口規(guī)模較大的鎮(zhèn)在全國范圍進(jìn)行擴(kuò)權(quán)試點(diǎn)十分有必要。初期可借鑒浙江的做法選擇400—500個(gè)中心鎮(zhèn)引導(dǎo)其由鎮(zhèn)向城轉(zhuǎn)型,發(fā)展成為一定規(guī)模的小城市,待條件成熟后適時(shí)調(diào)整縣級(jí)行政區(qū)劃。
城市是人類偉大的發(fā)明與美好的希望,城市的未來將決定人類的未來[13]。中國城市化作為影響人類21世紀(jì)進(jìn)程的大事,對(duì)中國乃至世界未來的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生重大影響。
人們?yōu)榱松顏淼匠鞘?,為了更好的生活留在城市,城?zhèn)化的本質(zhì)是使人們生活得更美好。中國以往城鎮(zhèn)化的進(jìn)程已顯露出一系列的弊端,在國內(nèi)外新形勢(shì)下,中國新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的提出成為一種必然。作為城鎮(zhèn)化過程的更高級(jí)階段,中國新型城鎮(zhèn)化理念已成為新時(shí)期社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。
未來,中國城鎮(zhèn)化將進(jìn)入質(zhì)量提升期,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化應(yīng)當(dāng)正確理解其內(nèi)涵,把握戰(zhàn)略重點(diǎn)。首先,要以新型工業(yè)化為基礎(chǔ),推動(dòng)綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提供城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力,同時(shí)要與智慧城市建設(shè)相結(jié)合,以信息化帶動(dòng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化;其次要以人為本,逐步解決半城市化問題,促進(jìn)社會(huì)融合,建設(shè)包容性城市,推進(jìn)以國民為對(duì)象的基本公共服務(wù)均等化;第三,新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)文明建設(shè)息息相關(guān),通過加強(qiáng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法制度、鼓勵(lì)與強(qiáng)制實(shí)行節(jié)能減排綠色技術(shù)以及采取恰當(dāng)?shù)南M(fèi)稅政策等實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)美麗中國建設(shè);最后,在關(guān)注城市群和大城市發(fā)展的同時(shí),還要關(guān)注小城鎮(zhèn)發(fā)展,通過體制改革創(chuàng)新,提升小城鎮(zhèn)發(fā)展活力。
References
[1]許學(xué)強(qiáng),周一星,寧越敏. 城市地理學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社,2009.XU Xueqiang,ZHOU Yixing,NING Yuemin.Urban Geography[M]. Beijing:Higher Education Press,2009.
[2]寧越敏. 中國城市化特點(diǎn)、問題及治理[J]. 南京社會(huì)科學(xué),2012(10):19-27.NING Yuemin. A Study on the Urbanization,Urban Problems and Solution in China[J]. Social Sciences in Nanjing,2012(10):19-27.
[3]杰里米?里夫金. 第三次工業(yè)革命——新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界[M]. 北京:中信出版社,2012.JEREMY Rifkin. The Third Industrial Revolution(Chinese Version)[M]. Beijing:China Citic Press,2012
[4]辜勝阻,王敏. 智慧城市建設(shè)的理論思考與戰(zhàn)略選擇[J]. 中國人口?資源與環(huán)境,2012(5):74-80.GU Shengzu,WANGMin. Theoretical Considerations and Strategic Choice on the Development of Smart City[J]. China Population,Resources and Environment,2012(5):74-80.
[5]王桂新. 我國城市化發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J]. 人口研究,2012(2):37-44.WANG Guixin. Reflections on Urbanization Development in China[J]. Population Research,2012(2):37-44.
[6]UN-HABITAT. State of the World’s Cities 2010/2011:Bridging the Urban Divide,2012[EB/OL].http://www.unhabitat.org/pmss/listItemDetails.aspx?publicationID=2917.
[7]丁金宏,嚴(yán)士清,張瑋,等. 中國戶籍制度改革歷程的觀察與思考[C]//中國城市研究第二輯. 北京:商務(wù)印書館:2009:1-14.DING Jinhong,YAN Shiqing,ZHANG Wei,et al. Retrospect and Prospect of Hukou Reform in China[C]//China Urban Studies Vol.2. Beijing:The Commercial Press,2009:1-14.
[8]侯力. 從“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”到“城市二元結(jié)構(gòu)”及其影響[J]. 人口學(xué)刊,2007(2):32-36.HOU Li. From Urban and Rural Dual Structure to Urban Dual Structure and Its Influences[J].Population Journal,2007(2):32-36.
[9]王美艷,蔡昉. 戶籍制度改革的歷程與展望[J]. 廣東社會(huì)科學(xué),2008(6):19-26.WANG Meiyan,CAI Fang. The History and Prospect on the Reform of Household Registration System[J]. Social Sciences in Guangdong,2008(6):19-26.
[10]李玲,陳秋霖. 理性評(píng)估中國醫(yī)改三年成效[J]. 衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2012(5):7-12.LI Ling, CHEN Qiulin. Evaluating Threeyear Health Care Reform[J]. Health Economics Research,2012(5):7-12.
[11]汪宇明,張潔玉,花露. 快速城市化進(jìn)程中的中國城鄉(xiāng)政區(qū)變動(dòng)趨勢(shì)分析-以山東、河南、四川為例[C]//中國城市研究第三輯. 北京:商務(wù)印書館,2010:50-64.WANG Yuming,ZHANG Jieyu,HUA Lu.Analysis on Changes of China’s Urban and Rural Administrative Regions in the Process of Rapid Urbanization[C]//China Urban Studies Vol.3[M].Beijing: The Commercial Press,2010:50-64.
[12]姚引妹. 浙江小城鎮(zhèn)培育過程中人口集聚問題研究[C]//中國城市研究第五輯. 北京:商務(wù)印書館,2012:94-105.YAO Yinmei. Study on Population Cluster in the Process of Cultivating Small City of Zhejiang[C]//China Urban Studies Vol.5. Beijing:The Commercial Press,2012:94-105..
[13]愛德華?格萊澤. 城市的勝利[M]. 上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2012年.EDWARD Glaeser. Triumph of the City(Chinese Version)[M]. Shanghai:Shanghai Academy of Social Sciences Press,2012.