法國(guó)啟動(dòng)“想象不可想象”

劉菊艷/編譯

核電站需要建立遭遇核事故后依然能實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)行的故障自動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)，如特里卡斯坦核電站

● 法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)呼吁提高核電站安全，防范重演福島核事故。

法國(guó)的核能處于世界領(lǐng)先。這個(gè)國(guó)家四分之三的供電來(lái)自于核電站，也是核反應(yīng)堆及相關(guān)技術(shù)的主要出口國(guó)之一。

現(xiàn)在，法國(guó)政府正在引導(dǎo)核能領(lǐng)域制定基本安全標(biāo)準(zhǔn)，旨在確保2011年3月11日在日本發(fā)生的福島核泄漏事故永遠(yuǎn)不會(huì)在法國(guó)境內(nèi)重演。

2012年1月，法國(guó)的核能監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)布了目前可能用來(lái)應(yīng)對(duì)類(lèi)似福島核泄漏之類(lèi)的事故最有力的安全措施。有一份新研究方案要求所有核電站建立一整套最終安全系統(tǒng)，這一系統(tǒng)裝在燃料箱中，可以堅(jiān)固地承受極端地震風(fēng)險(xiǎn)、洪水以及其他災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)是核電站本身不能應(yīng)對(duì)的。

它也接受了法國(guó)電力集團(tuán)（EDF）（法國(guó)唯一的核電運(yùn)營(yíng)商）采取的一項(xiàng)計(jì)劃，以建立一支專(zhuān)門(mén)應(yīng)對(duì)核事故并能在任何時(shí)候隨時(shí)派遣的精英團(tuán)隊(duì)。上述兩項(xiàng)措施都是從福島核事故得出的主要教訓(xùn)而做出的響應(yīng)，所得教訓(xùn)如下：外在風(fēng)險(xiǎn)程度要遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期；這些風(fēng)險(xiǎn)可以將很多安全措施淘汰；要防范嚴(yán)重事故造成大災(zāi)難，確保強(qiáng)大的安全性能的正常運(yùn)行至關(guān)重要，如確?？刂剖摇?yīng)急發(fā)電機(jī)以及冷卻系統(tǒng)的正常運(yùn)行。

這一系列措施以及其他措施已經(jīng)于2012年1月3日在巴黎的法國(guó)核安全局 （ASN）出版的一份336頁(yè)報(bào)告中說(shuō)明了（詳見(jiàn)go.nature.com/ytktvo）。該報(bào)告已作為歐盟對(duì)其成員國(guó)的核反應(yīng)堆所做的“壓力測(cè)試”的構(gòu)成部分遞交給了歐洲委員會(huì)。ASN報(bào)告直言不諱地強(qiáng)調(diào)，即使目前已經(jīng)有各種安全措施，在某些法國(guó)核電站，某個(gè)發(fā)電系統(tǒng)或冷卻系統(tǒng)出現(xiàn)故障仍然可能造成“幾小時(shí)內(nèi)在最不利的情況下發(fā)生重大事故”的后果。

事故發(fā)生后，讓系統(tǒng)在關(guān)鍵時(shí)間段正常運(yùn)行將是今后法國(guó)核能安全要遵循的一大規(guī)則。位于巴黎附近的豐奈特玫瑰鎮(zhèn)的法國(guó)輻射防護(hù)和安全研究院核反應(yīng)堆安全負(fù)責(zé)人馬夏爾·若雷爾（Martial Jorel）說(shuō)，“讓流水線(xiàn)正常運(yùn)行，你就能得到時(shí)間”，這樣就能避免如福島核事故那樣慘重的后果，他向ASN提供了科學(xué)性建議。ASN報(bào)告包括很多法國(guó)輻射防護(hù)和核安全研究院（IRSN）于2011年11月提供的建議（詳見(jiàn)go.nature.com/b3tjru）?！霸诜▏?guó)，我們正在流行一句話(huà)——‘想象不可想象’”，若雷爾說(shuō)。核安全目前的基礎(chǔ)是“防御深入型”的，多層保護(hù)體系層層相扣，目的是為防范嚴(yán)重事故發(fā)生，他補(bǔ)充到，“但是，在福島，所有這些防線(xiàn)都崩潰了。這次事故讓我們所有的安全規(guī)則甚至我們的思維方式都受到了質(zhì)疑?！?/p>

與也在加強(qiáng)安全工作的其他國(guó)家核監(jiān)督機(jī)構(gòu)一樣，ASN計(jì)劃審查并加強(qiáng)如防洪障礙建設(shè)之類(lèi)的傳統(tǒng)措施。它也要求更有效的安全措施，要求核電站工作人員接受應(yīng)急培訓(xùn)并全力審查反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)。

然而，燃料箱配置安全系統(tǒng)這一措施卻不一樣，因?yàn)樗沟脗鹘y(tǒng)的安全防范措施無(wú)法應(yīng)對(duì)預(yù)估的各種級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)。撇開(kāi)在外在威脅面前的極端脆弱性，核電站應(yīng)配有控制室、發(fā)生器、核泵以及加固的冷卻劑存儲(chǔ)庫(kù)這樣的“硬件核心”。

若雷爾說(shuō)，這就避免了設(shè)定地震、洪水和其他災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估的頑固拖延癥或妥協(xié)癥，這需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)顧問(wèn)以及專(zhuān)家顧問(wèn)進(jìn)行多年的商討合作。且不說(shuō)預(yù)估風(fēng)險(xiǎn)這一任務(wù)尚未完成，燃料箱也應(yīng)當(dāng)免受其他不可預(yù)見(jiàn)的低概率事故的影響。“設(shè)計(jì)并建立一個(gè)最終體系遠(yuǎn)比解決每一個(gè)潛在問(wèn)題要容易得多”，他說(shuō)。

世界核電運(yùn)營(yíng)者協(xié)會(huì)（WANO）會(huì)長(zhǎng)兼法國(guó)電力公司高級(jí)顧問(wèn)，核能工程師勞倫特·斯特里克（Laurent Stricker）說(shuō)，新措施是繼福島核事故之后旨在轉(zhuǎn)向加強(qiáng)核安全的部分工作，從防止核事故到阻止核事故失控——即便最壞事故發(fā)生也要將破壞最小化——都屬于這一工作范疇。世界核電運(yùn)營(yíng)者協(xié)會(huì)是繼1986年切爾諾貝利核事故造成災(zāi)害之后就核能安全而建立的一個(gè)國(guó)際性論壇，它于2011年11月宣布會(huì)將會(huì)員從140位擴(kuò)增到415位，以應(yīng)對(duì)這一重大使命。

有專(zhuān)家稱(chēng)，隨著燃油箱安全系統(tǒng)以及可能帶來(lái)國(guó)際性向應(yīng)力的應(yīng)急團(tuán)隊(duì)的成立，法國(guó)的政策也可能對(duì)全球核能安全辯論產(chǎn)生影響。斯特里克對(duì)這上述兩項(xiàng)方案都持贊同態(tài)度，并且提到，世界核電運(yùn)營(yíng)者協(xié)會(huì)會(huì)鼓勵(lì)其會(huì)員考慮在世界各重要地區(qū)建立此類(lèi)專(zhuān)家響應(yīng)團(tuán)隊(duì)。

僅在2012年1月11日的前幾周，就有很多關(guān)于歐盟壓力測(cè)試的國(guó)家報(bào)告在歐盟規(guī)定的截止日期（2011年12月31日）前出版。然而，法國(guó)的計(jì)劃是最全面的，就這一點(diǎn)而言，大家似乎都已心知肚明了。這些計(jì)劃與英國(guó)的對(duì)比很鮮明，比如說(shuō)，英國(guó)發(fā)布消息推斷說(shuō)英國(guó)的十大核電站并不需要立刻做出重大改變。

英國(guó)曼徹斯特大學(xué)道爾頓核研究所所長(zhǎng)安德魯·謝里（Andrew Sherry）說(shuō)，這可能反映了每個(gè)國(guó)家使用的核反應(yīng)堆的不同之處。法國(guó)使用壓水反應(yīng)堆，而絕大多數(shù)英國(guó)的核電站使用的是高級(jí)氣冷反應(yīng)堆，這種反應(yīng)堆在發(fā)生核事故的情況下破壞速度更慢些，也就給人們騰出更多時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)。“法國(guó)所采取的合理措施核能并不適合英國(guó)”，謝里說(shuō)。歐盟成員國(guó)的專(zhuān)家們現(xiàn)在開(kāi)始對(duì)各國(guó)的報(bào)告進(jìn)行同行審核并對(duì)核站進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)視察，以評(píng)估歐洲區(qū)域內(nèi)各核反應(yīng)堆的安全性。

同時(shí)，法國(guó)電力公司已表態(tài)，它完全贊同這些新規(guī)則，但據(jù)初步預(yù)測(cè)，采取這些措施將花費(fèi)130億歐元。它必須在2012年6月30日前將談到新安全措施的初步設(shè)計(jì)計(jì)劃交給法國(guó)核安全局。

核能問(wèn)題法國(guó)站顧問(wèn)伊夫·馬里尼亞克（Yves Marignac）提到，法國(guó)的報(bào)告是“全面分析”，尤其是詳細(xì)評(píng)估了各核電站的現(xiàn)有安全缺陷。但他也提到，有保護(hù)系統(tǒng)的燃料箱以及應(yīng)急快速響應(yīng)團(tuán)隊(duì)這兩個(gè)方案需要時(shí)間來(lái)具體落實(shí)，而且可能不是快速方案?！皬募夹g(shù)角度來(lái)看,大肆宣揚(yáng)花費(fèi)幾十億歐元在短期幾個(gè)月內(nèi)解決問(wèn)題這一政治理念是不可行的”，他說(shuō)。

然而，謝里是贊同上述方案的，他認(rèn)為福島核事故已經(jīng)對(duì)整個(gè)核能產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘?！拔液芮宄氖?，他們對(duì)待這些事情的態(tài)度是非常認(rèn)真的?！?/p>