陳春波,周寶同,田永中,陳正龍,高 凡
1.西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,重慶 400715
2.安徽省淮南市國(guó)土資源局,安徽 淮南 232007
環(huán)境與災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)小衛(wèi)星星座A、B星(HJ1A/1B)的主要任務(wù)是對(duì)災(zāi)害、生態(tài)破壞、環(huán)境污染進(jìn)行大范圍、全天候、全天時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),為緊急救援、災(zāi)害救助及恢復(fù)重建提供科學(xué)依據(jù)[1-2]。在HJ1A/1B星的對(duì)地監(jiān)測(cè)中,歸一化植被指數(shù)(NDVI)表達(dá)了植被吸收光和有效輻射的比例,對(duì)植被的生長(zhǎng)勢(shì)、生長(zhǎng)量非常敏感,可以反映地表植被的繁茂,一定程度上能夠代表地面植被覆蓋變化[3]。藍(lán)藻在光譜上具有明顯的植被特征,因此可以用植被指數(shù)來(lái)監(jiān)測(cè)藍(lán)藻暴發(fā)情況。該研究采用2012年5月10日至2012年6月20日HJ1A/1B的多光譜(CCD)數(shù)據(jù)(HJ1A/1BCCD數(shù)據(jù))提取巢湖湖域藍(lán)藻的歸一化植被指數(shù),開(kāi)展巢湖藍(lán)藻的遙感監(jiān)測(cè)研究。
巢湖是我國(guó)著名的五大淡水湖之一,位于安徽中部(117°16'54″E ~ 117°51'46″E、31°25'28″N ~31°43'28″N),長(zhǎng)江流域下游左岸[4]。在多年平均水位8.37 m時(shí),巢湖湖盆長(zhǎng)61.7 km,寬1 247 km,水面769.55 km2,平均水深289 m。以忠廟-姥山-新河口為界分東、西2個(gè)半湖,湖泊半封閉,水體為中度富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),加上面積大、流速慢、水體稀釋擴(kuò)散自凈能力差,尤其在夏秋季,極易出現(xiàn)藻類暴發(fā)生長(zhǎng)[5]。
研究采用的遙感影像數(shù)據(jù)為中國(guó)資源衛(wèi)星運(yùn)用中心提供的二級(jí)產(chǎn)品。相對(duì)于其他中高分辨率衛(wèi)星傳感器,HJ1-CCD具有幅度大、時(shí)間分辨率高等優(yōu)點(diǎn),尤其適合藍(lán)藻信息的提取、監(jiān)測(cè)及預(yù)測(cè)。USGS提供的 landsat 7數(shù)據(jù)的時(shí)間分辨率低、且?guī)в袟l帶,增加了數(shù)據(jù)處理的難度。其他數(shù)據(jù)(如 GB、SPOT、IKONOS等)雖然分辨率高,但是價(jià)格高。在研究時(shí)段考慮到巢湖天氣尤其整塊厚云的影響,最終選用的數(shù)據(jù)為6景。
2.2.1 輻射校正
輻射校正可以提高遙感系統(tǒng)獲取的地物表面光譜反射率、輻射率或者后向散射測(cè)量值的精度。輻射校正包括輻射定標(biāo)和大氣校正,對(duì)HJ1A/1BCCD數(shù)據(jù)首先進(jìn)行從DN值到Radiance值的定標(biāo),同時(shí)進(jìn)行Layer stacking(波段合成)。以中國(guó)資源衛(wèi)星運(yùn)用中心發(fā)布的影像元數(shù)據(jù)和HJ1A/1B-CCD數(shù)據(jù)的波普響應(yīng)函數(shù)為依據(jù)進(jìn)行大氣校正[6-7],反演地物真實(shí)反射率。圖1(a)為中國(guó)資源衛(wèi)星應(yīng)用中心提供的原始數(shù)據(jù),圖1(b)為輻射校正后遙感數(shù)據(jù)。
2.2.2 幾何精校正
中國(guó)資源衛(wèi)星運(yùn)用中心提供的衛(wèi)星數(shù)據(jù)質(zhì)量雖為“Level 2”,但要與其他的數(shù)據(jù)聯(lián)合使用,還要進(jìn)行幾何精校正。在ENVI中,采用Registration(Select GCPs:Image to Map)進(jìn)行校正[8],數(shù)據(jù)坐標(biāo)主要來(lái)自Google Earth Pro專業(yè)版,重采樣方法為雙線性內(nèi)插,校正精度控制在10 m之內(nèi),即等于1/3個(gè)像元。
2.2.3 數(shù)據(jù)裁剪
從已進(jìn)行了輻射校正、幾何精校正的影像數(shù)據(jù)中依次提取巢湖湖區(qū),完成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的預(yù)處理。如圖2所示,其中5月10日、5月16日、5月28日的數(shù)據(jù)為自然真彩(波段3、2、1的組合),6月12日、6月13日、6月20日的數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)假彩(波段4、3、2 的組合)。
圖2 HJ1A、B-CCD影像數(shù)據(jù)——巢湖湖區(qū)
2.3.1 計(jì)算并修正歸一化植被指數(shù)
歸一化植被指數(shù)(NDVI)的計(jì)算公式[9]:式中為近紅外波段,為紅色波段。針對(duì)巢湖藍(lán)藻的變化,研究還采用增強(qiáng)型植被指數(shù)(EVI)對(duì)NDVI進(jìn)行修正。根據(jù)巢湖的實(shí)際情況,研究對(duì)EVI的算法進(jìn)行了改進(jìn),公式[10]:
式中:C1、C2為2 個(gè)經(jīng)驗(yàn)系數(shù),分別為 6.0、7.5,增益系數(shù)G為2.5為藍(lán)色波段。該算法增強(qiáng)了對(duì)高生物量區(qū)域的敏感性,并降低大氣的影響以提高對(duì)植被的檢測(cè)能力,計(jì)算并修正歸一化植被指數(shù)結(jié)果如圖3所示。
圖3 巢湖藍(lán)藻的歸一化植被指數(shù)
2.3.2 研究時(shí)段藍(lán)藻分布情況
式中i=1、2、3分別代表時(shí)間點(diǎn)。為反映巢湖湖域藍(lán)藻NDVI的平均分布狀態(tài),特劃分為5個(gè)等級(jí)[11]:當(dāng)NDVI≤0.1 時(shí),為極低密度區(qū);0.1 <NDVI≤0.25時(shí),為低密度區(qū);0.25<NDVI≤0.4時(shí),為中密度區(qū);0.4<NDVI≤0.6時(shí),為較高密度區(qū);NDVI>0.6時(shí),為極高密度區(qū)。
2.3.3 研究時(shí)段藍(lán)藻變化程度
式中NDVIcij為第i個(gè)時(shí)間點(diǎn)相對(duì)第j個(gè)時(shí)間點(diǎn)的NDVI,NDVIi和NDVIj分別為第i個(gè)時(shí)間點(diǎn)和第j個(gè)時(shí)間點(diǎn)的NDVI。為反映NDVI變化的程度,劃分為如下的級(jí)別[13]:當(dāng)NDVI>0.25時(shí),為嚴(yán)重退化;當(dāng) 0.15<NDVI≤0.25時(shí),為中度退化;當(dāng)0.05<NDVI≤0.15時(shí),為輕微退化;當(dāng) -0.05<NDVI≤0.05時(shí),為無(wú)變化;當(dāng) -0.15<NDVI≤-0.05時(shí),為輕微改善;當(dāng) -0.25<NDVI≤-0.15時(shí),為中度改善;當(dāng)NDVI≤ -0.25時(shí),為高度改善。
2.3.4 研究時(shí)段藍(lán)藻變化速度
為了更加直觀地反映巢湖藍(lán)藻的變化速度,這里引入土地利用動(dòng)態(tài)變化速度分析算法[14],結(jié)合研究實(shí)際對(duì)其中的變量進(jìn)行了重新定義,規(guī)定動(dòng)態(tài)度的大小為藍(lán)藻在該水域的平均變化情況及變化速度,計(jì)算公式[15]:
采用差值法量化2個(gè)時(shí)間點(diǎn)NDVI的變化,疊加各時(shí)間段的變化,得出該時(shí)段巢湖湖域藍(lán)藻的變化程度,計(jì)算公式[12]:
式中:K為藍(lán)藻的變化動(dòng)態(tài)度;At1為藍(lán)藻在某位置初期的水域面積,km2;At2為藍(lán)藻在某位置末期的水域面積,km2;t1為變化初期,a;t2為變化末期,a。
按式(1)計(jì)算出巢湖湖域藍(lán)藻NDVI的平均空間分布(如圖4),以此劃分巢湖為東、西2個(gè)湖區(qū),鑒于西區(qū)較東區(qū)復(fù)雜,遂分為西一區(qū)、西二區(qū)、西三區(qū)、東一區(qū)、東二區(qū)。在該研究時(shí)段,藍(lán)藻極高密度區(qū)主要為片狀分布于西一區(qū)沿岸,高密度區(qū)主要分布在西一區(qū)、西二區(qū)及東二區(qū)沿岸,中密度區(qū)主要分布在西二區(qū)、西三區(qū)和東二區(qū);極低密度區(qū)呈大面積團(tuán)狀,重點(diǎn)位于東一區(qū)、低密度區(qū)位于東一區(qū)、西三區(qū)。其中極高密度區(qū)面積54.17 km2,占巢湖的 6.89%;高密度區(qū)面積 116.51 km2,比例15.10%;中密度區(qū)面積為196.52 km2,比例25.47%;低密度區(qū)面積為327.43 km2,比例42.43%;極低密度區(qū)面積為 78.04 km2,比例10.11%。
圖4 巢湖藍(lán)藻平均空間分布
根據(jù)式(2)計(jì)算巢湖藍(lán)藻在研究時(shí)段的變化程度(如圖5),分為7個(gè)級(jí)別,其中嚴(yán)重退化區(qū)的面積為35.01 km2,占總面積的4.54%,主要分布在西一區(qū);中度退化區(qū)面積為 21.19 km2,占2.76%,在東一區(qū)單獨(dú)分布,其余各區(qū)均圍繞嚴(yán)重退化區(qū)成條帶形環(huán)狀分布;輕微退化區(qū)面積為55.98 km2,比例 7.25%;無(wú)變化區(qū)的面積為115.53 km2,比例 14.97%,輕微改善的面積為159.29 km2,比例20.64%,無(wú)變化區(qū)和輕微改善區(qū)“成團(tuán)”或“零星”分布在東一湖區(qū)中、西部以及以此鄰接的西三湖區(qū)的東、中部;中度改善的面積為145.70 km2,比例18.88%,呈零星的條帶狀圍繞高度改善區(qū)分布;高度改善區(qū)的面積為238.97 km2,比例30.97%,主要呈片狀分布在西三區(qū)、西二區(qū)、西一區(qū),東一區(qū)、東二區(qū)則是零星塊狀分布,西一區(qū)、西二區(qū)呈整塊片狀分布。
圖5 巢湖藍(lán)藻動(dòng)態(tài)變化程度
依據(jù)式(3)計(jì)算藍(lán)藻的變化速度(見(jiàn)圖6),整個(gè)研究時(shí)段變化速度最快(即得到改善)主要分布在東一區(qū)的中、西部,西三區(qū)的東北部、西北部;變化速度快的湖域主要圍繞變化速度最快的區(qū)域呈條帶或零星的環(huán)狀分布,集中在東一區(qū)大部、西三區(qū)東北部、西北部和西二區(qū)西南部沿岸及西三區(qū)的東南沿岸,東一、二區(qū)的南部沿岸;無(wú)變化區(qū)同變化速度快的分布大體一致;改善速度最慢的湖域主要呈片狀集中在西一區(qū)、西二區(qū)、西三區(qū)的中部及南部,東二區(qū)東北部則呈小面積的團(tuán)狀;變化速度慢的湖域在巢湖均有分布,在西一區(qū)、西二區(qū)、西三區(qū)南部、東二區(qū)東北部呈環(huán)狀分布。
圖6 巢湖藍(lán)藻動(dòng)態(tài)變化速度
計(jì)算研究時(shí)段巢湖湖域的NDVI空間分布,在此基礎(chǔ)上劃分巢湖湖區(qū),可以得到:藍(lán)藻極低密度區(qū)及低密度區(qū)分布主要集中在東湖區(qū)(東一區(qū))、西三湖區(qū),兩者面積為405.47 km2,占巢湖湖域總面積的52.54%;藍(lán)藻暴發(fā)的區(qū)域主要集中在西湖區(qū)(西一區(qū)、西二區(qū))、東湖區(qū)有小面積的條帶沿岸分布。
研究時(shí)段內(nèi),巢湖湖域改善(包括高度改善、中度改善及輕微改善湖域)的面積約為543.96 km2,占 70.49%,加上無(wú)變化的湖域面積約659.50 km2,比例為85.46%。西湖區(qū)改善的程度高于東湖區(qū),西一區(qū)、西二區(qū)改善后呈大面積的片狀分布;無(wú)變化區(qū)則主要分布在東一區(qū)中西部及西三區(qū)東、中部;雖然西湖區(qū)改善的區(qū)域比例大,但是部分區(qū)域也呈嚴(yán)重退化的程度。
綜合分析表明,西湖區(qū)應(yīng)以治理為主,東湖區(qū)則著重監(jiān)測(cè)、預(yù)防。西湖區(qū)重點(diǎn)治理的湖域?yàn)槲饕粎^(qū)沿岸及向湖中延伸的區(qū)域,因?yàn)樵搮^(qū)域是藍(lán)藻分布的極高密度區(qū),不僅呈嚴(yán)重退化趨勢(shì),而且改善的速度慢。東湖區(qū)應(yīng)以監(jiān)測(cè)預(yù)防為主,開(kāi)展小區(qū)域治理:在東一區(qū)中部以監(jiān)測(cè)預(yù)防為主,因?yàn)樵搮^(qū)藍(lán)藻為極低密度區(qū),有輕微退化趨勢(shì);東二區(qū)的東、中、南為高密度區(qū),中度退化程度,并且更新速度較慢,應(yīng)在治理的基礎(chǔ)上加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。
[1]王橋.環(huán)境一號(hào)衛(wèi)星環(huán)境應(yīng)用系統(tǒng)工程及其關(guān)鍵技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警,2009,1(1):31-36.
[2]金焰,張?jiān)?,牛志春,等.環(huán)境一號(hào)衛(wèi)星CCD數(shù)據(jù)在太湖藍(lán)藻水華遙感監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),2010,22(5):53-56.
[3]TuckerJ. Red and photographic infrared linear combinations for monitoring vegetation[J].Remote Sensing of the Environment,1979,8(2):127-150.
[4]劉淑英,牛志春,徐升.巢湖富營(yíng)養(yǎng)化遙感監(jiān)測(cè)[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),2010,22(4):55-57.
[5]周先傳徐升.巢湖藍(lán)藻水華遙感監(jiān)測(cè)初探[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)2010,26(3):36-39.
[6]王橋,呂恒,李碩,等.基于環(huán)境一號(hào)衛(wèi)星的流域水環(huán)境評(píng)價(jià)和模擬[M].科學(xué)出版社,2011:22-44.
[7]鄧書斌.ENVI遙感圖像處理方法[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[8]李曉娟,劉曉萌,胡德勇,等.ENVI遙感影像處理教程[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2007.
[9]曾志遠(yuǎn).衛(wèi)星圖像計(jì)算機(jī)分類與滴血運(yùn)用研究[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[10]John R.Jensen.遙感數(shù)字影像處理導(dǎo)論[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
[11]田永中,徐永進(jìn),黎明,等.地理信息系統(tǒng)基礎(chǔ)與實(shí)驗(yàn)教程[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[12]袁雷,杜軍,周刊社.西藏怒江河谷流域NDVI變化與主要?dú)夂蛞蜃拥年P(guān)系[J].草業(yè)科學(xué),2010(8):52-58.
[13]湯國(guó)安,楊昕.ArcGIS地理信息系統(tǒng)空間分析實(shí)驗(yàn)教程[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[14]段增強(qiáng),張鳳榮,孔祥斌.土地利用變化信息挖掘方法及其應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(12):60-66.
[15]肖明吳秋波,陳秋波,等.基于CA-Markov模型的昌化江流域土地利用動(dòng)態(tài)變化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(10):232.