川崎病復(fù)發(fā)10例臨床分析

張交生 董意妹* 徐雅南 付坤會(huì) 鄭躍杰

(深圳市兒童醫(yī)院內(nèi)科，廣東 深圳 518026)

川崎病復(fù)發(fā)10例臨床分析

張交生 董意妹* 徐雅南 付坤會(huì) 鄭躍杰

(深圳市兒童醫(yī)院內(nèi)科，廣東 深圳 518026)

目的探討復(fù)發(fā)川崎病的臨床特點(diǎn)及其與初發(fā)的比較。方法采用回顧性調(diào)查方法對(duì)深圳市兒童醫(yī)院2006年1月至2013年12月收治的10例川崎病復(fù)發(fā)患兒的臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、心臟超聲、治療方案、療效進(jìn)行總結(jié)，并與初發(fā)時(shí)進(jìn)行對(duì)比研究。結(jié)果初發(fā)組不完全川崎病2例，復(fù)發(fā)組不完全川崎病6例。初發(fā)組外周血白細(xì)胞升高5例。血紅蛋白降低2例，血小板升高3例，CRP升高8例，丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高3例，白蛋白降低1例，復(fù)發(fā)組白細(xì)胞升高6例，血紅蛋白均正常，血小板升高2例，CRP均升高，血沉均增快，丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高3例，白蛋白降低6例。外周血白細(xì)胞、血小板、血沉、C反應(yīng)蛋白、血白蛋白、血丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶，初發(fā)組與復(fù)發(fā)組比較統(tǒng)計(jì)學(xué)無差異。兩組的冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。復(fù)發(fā)組熱程短于初發(fā)組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。復(fù)發(fā)組丙種球蛋白、阿司匹林開始使用時(shí)間早于初發(fā)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），應(yīng)用丙種球蛋白及阿司匹林后患兒退熱時(shí)間兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論復(fù)發(fā)組川崎病的臨床表現(xiàn)與初發(fā)時(shí)類似，不完全表現(xiàn)發(fā)生率高，冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率并不高于初發(fā)組。

川崎??；復(fù)發(fā)；兒童

川崎?。↘awasaki Disease，KD）又名皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征（mucocutaneous lymphnode syndrome，MCLS），是一種以全身血管炎為主要病理改變的免疫性疾病。臨床表現(xiàn)為發(fā)熱，口唇皸裂、楊梅舌、皮疹、頸淋巴結(jié)腫大、手足硬腫、指趾端脫皮。世界各國均有散在發(fā)生，以亞裔人發(fā)病率為高。但該病復(fù)發(fā)率低，文獻(xiàn)報(bào)道極少，深圳市兒童醫(yī)院自2006年1月至2013年12月共收治初發(fā)川崎病756例，其中10例復(fù)發(fā)。本文對(duì)該10例川崎病患兒的臨床資料作一回顧性分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

男孩4例，女孩6例，初發(fā)年齡2～38個(gè)月，中位數(shù)年齡12個(gè)月，復(fù)發(fā)年齡19個(gè)月～5歲，中位數(shù)年齡為22.5個(gè)月：初發(fā)與復(fù)發(fā)間隔時(shí)間9～22個(gè)月，中位數(shù)年齡為10個(gè)月。初發(fā)時(shí)均有發(fā)熱，3例皮疹，9例淋巴結(jié)腫大，7例手足硬腫，9例口唇皸裂，10例結(jié)膜充血，復(fù)發(fā)時(shí)均有發(fā)熱表現(xiàn)，5例出現(xiàn)皮疹，8例淋巴結(jié)腫大，4例手足硬腫，7例有口唇皸裂，8例結(jié)膜充血。復(fù)發(fā)組臨床表現(xiàn)為典型川崎病者4例，初發(fā)組為8例。初發(fā)病例就診時(shí)熱程平均（7.0±2.4）d，再發(fā)時(shí)熱程平均（4.8±0.9）d，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 川崎病初發(fā)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]

發(fā)熱5 d以上，伴下列5項(xiàng)臨床表現(xiàn)中4項(xiàng)者，排除其他疾病后，即可診斷為川崎?。孩偎闹兓杭毙云谡契偶t斑，手足硬性水腫；恢復(fù)期指趾端膜狀脫皮；②多形性紅斑；③眼結(jié)合膜充血，非化膿性；④唇充血皸裂，口腔黏膜彌漫充血，舌乳頭突起、充血呈草莓舌；⑤頸部淋巴結(jié)腫大。如5項(xiàng)臨床表現(xiàn)中不足4項(xiàng)，但超聲心動(dòng)圖有冠狀動(dòng)脈損害，也可確診為川崎病。不完全川崎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]：指不足典型KD 6項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中的5項(xiàng)，而只有其中3、4項(xiàng)的病例，臨床表現(xiàn)不全但已除外其他疾病的病例。此外超聲心動(dòng)圖顯示冠狀動(dòng)脈異常，也是診斷不完全性KD的主要根據(jù)之一。

1.3 川崎病復(fù)發(fā)診斷標(biāo)準(zhǔn)

初次發(fā)病的臨床癥狀及體征、實(shí)驗(yàn)室檢查恢復(fù)正常后2個(gè)月再次出現(xiàn)類似癥狀[3]。

1.4 超聲心動(dòng)圖對(duì)冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]

①3 mm＜內(nèi)徑≤4.0 mm為輕度擴(kuò)張；②內(nèi)徑4.0～7.0 mm為中度擴(kuò)張；③內(nèi)徑≥8.0 mm為重度擴(kuò)張；④某一節(jié)段內(nèi)徑超過相鄰節(jié)段內(nèi)徑的1.5倍；⑤冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑（CA）/主動(dòng)脈根部內(nèi)徑（AO）比值＞0.3。

1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)

曾患川崎病，在恢復(fù)后2個(gè)月內(nèi)再次出現(xiàn)川崎病表現(xiàn)者。

1.6 觀察指標(biāo)的采集方法

所有患兒在入院時(shí)查外周血白細(xì)胞、血紅蛋白、血小板、C反應(yīng)蛋白、血沉、白蛋白。初發(fā)病例發(fā)熱超過5 d查心臟超聲，每隔1個(gè)月復(fù)查心臟超聲一次，只要其中一次存在冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張，即判定該患兒存在冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張并發(fā)癥，再發(fā)病例入院當(dāng)天即行冠狀動(dòng)脈超聲檢查。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用百分比表示，計(jì)量資料以表示，率的比較采用四格表χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 血液化驗(yàn)結(jié)果

初發(fā)：外周血白細(xì)胞（WBC）升高5例，血紅蛋白（Hb）降低2例，血小板（PLT）升高3例，C反應(yīng)蛋白（C-reactive protein，CRP）升高8例，丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（ALT）升高3例，血白蛋白（ALB）降低1例；復(fù)發(fā)時(shí)WBC升高6例，Hb均正常，PLT升高2例，CRP均升高，ESR均增快，ALT升高3例，ALB降低6例，初發(fā)組與復(fù)發(fā)組白細(xì)胞、血紅蛋白、血小板、血沉、血白蛋白、血丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶變化率比較見表1，均值比較見表2。

表1 兩組血WBC、Hb、PLT、CRP、ESR、ALB、ALT變化率的比較

表2 KD 患兒初發(fā)與復(fù)發(fā)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果對(duì)比

2.2 冠狀動(dòng)脈變化

初發(fā)組冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張3例，復(fù)發(fā)組冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張4例。初發(fā)冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率為30%（3/10），復(fù)發(fā)冠狀動(dòng)脈發(fā)生率為40%（4/10），兩組比較，χ2=0.2198，P＞0.05差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，復(fù)發(fā)冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率并不比初發(fā)高。

2.3 治療方法

初發(fā)治療：靜脈注射用丙種球蛋白：1 g/（kg·d）共2 d 4例，2 g/kg共1 d 4例，1 g/kg共1 d 2例，開始使用時(shí)間在5～9 d 8例，＞10 d 2例（1例為13 d，1例為11 d）；發(fā)病3～12 d給予阿司匹林30～50 mg/（kg·d），分3次口服。復(fù)發(fā)治療10例丙球開始使用時(shí)間4～7 d，2 g/（kg·d）共1 d 4例，1 g/（kg·d）共2 d 4例，1 g/kg共1 d 2例，10例在4～6 d內(nèi)給予阿司匹林30～50 mg/（kg·d）。初發(fā)組與復(fù)發(fā)組在開始使用丙球的時(shí)間、阿司匹林開始使用時(shí)間、退熱時(shí)間比較見表3。

表3 KD患兒初發(fā)與復(fù)發(fā)熱程、靜脈注射用丙種球蛋白、阿司匹林開始使用時(shí)間、退熱時(shí)間比較

3 討 論

川崎病是一種全身性血管炎，世界各國均有發(fā)生，以亞裔人發(fā)病率為高。本病呈散發(fā)或小流行，四季均可發(fā)病，為自限性疾病，15%～20%未經(jīng)治療的患兒出現(xiàn)冠狀動(dòng)脈損害，復(fù)發(fā)見于1%～2%的患兒。日本再發(fā)率為3.5%[5]，2006年～2008 年韓國全國流行病學(xué)調(diào)查報(bào)道再發(fā)率為2.2%[6]，我國目前缺乏全國范圍川崎病的流行病學(xué)調(diào)查資料，單中心報(bào)道川崎病復(fù)發(fā)率為0.5%～3.4%[7-9]。我院再發(fā)率為1.3%（10/756），與國內(nèi)外報(bào)道相近。

本組資料顯示復(fù)發(fā)病例中男4例，女孩6例，女孩略多于男孩，初發(fā)年齡中位數(shù)年齡為12個(gè)月，復(fù)發(fā)中位數(shù)年齡22.5個(gè)月，復(fù)發(fā)間隔時(shí)間中位數(shù)為10個(gè)月。國內(nèi)孫東明等報(bào)道的復(fù)發(fā)間隔時(shí)間為1年，本組資料復(fù)發(fā)間隔時(shí)間略短于報(bào)道[10]。

初發(fā)組與復(fù)發(fā)組臨床表現(xiàn)對(duì)比，復(fù)發(fā)組臨床表現(xiàn)除發(fā)熱外，超過4條診斷標(biāo)準(zhǔn)者4例，初發(fā)組為8例。復(fù)發(fā)組的不完全川崎病發(fā)生率明顯高于初發(fā)組，這與國內(nèi)鄒麗霞等報(bào)道一致。原因考慮為初次發(fā)病時(shí)體內(nèi)免疫紊亂，同時(shí)使用丙種球蛋白治療，導(dǎo)致第二次發(fā)病表現(xiàn)不典型，具體原因不明。復(fù)發(fā)組不完全川崎病發(fā)生率高，給診斷上帶來一定困難，據(jù)張凝等報(bào)道，CRP、ESR、PLT增高可作為川崎病診斷的支持證據(jù)[11]，本組病例發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)組CRP、ESR較初發(fā)組明顯升高，可作為診斷的支持證據(jù)。

本組資料發(fā)現(xiàn)初發(fā)組與復(fù)發(fā)組相比，外周血白細(xì)胞升高率、血紅蛋白降低率、血小板升高率、CRP升高率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，ESR增快率、ALB降低率，二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），可能與復(fù)發(fā)病例第二次血管炎，免疫反應(yīng)嚴(yán)重，導(dǎo)致ESR增快率高于初發(fā)組，另外由于初發(fā)時(shí)使用大劑量丙種球蛋白可能對(duì)此有也有影響，但間隔時(shí)間超過9個(gè)月，丙種球蛋白對(duì)此的影響較小。血管炎明顯，蛋白外滲，導(dǎo)致血白蛋白降低。外周血白細(xì)胞、血小板、C反應(yīng)蛋白、血沉均值復(fù)發(fā)組與初發(fā)組比較差異無顯著性，與鄒麗霞等[6]報(bào)道再發(fā)KD患兒血WBC、PLT、CRP、ESR 水平明顯低于初發(fā)不相符，可能與樣本采集時(shí)間在病程的不同階段有關(guān)。血紅蛋白均值復(fù)發(fā)組較初發(fā)組升高，與孫東明等報(bào)道相符[10]，具體機(jī)制不明。

肝損傷方面，初發(fā)組與復(fù)發(fā)組川崎病有30%的患兒丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高，考慮為全身性血管炎導(dǎo)致肝細(xì)胞受損所致。初發(fā)與復(fù)發(fā)病例丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶均為3例升高，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，鄒麗霞等[6]報(bào)道復(fù)發(fā)KD肝功能受損發(fā)生率顯著高于初發(fā)不相符。

本組資料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)病例丙種球蛋白使用時(shí)間、阿司匹林開始使用時(shí)間均早于初發(fā)病例，這與復(fù)發(fā)時(shí)家長警惕性高、就診早以及初發(fā)時(shí)早期漏診、誤診有關(guān)，但是給予丙種球蛋白及阿司匹林治療后退熱時(shí)間無差異性，提示早期使用丙種球蛋白對(duì)于退熱時(shí)間無影響。另外在兩組靜脈丙種球蛋白治療方面，使用方法各異，有單劑2 g/kg 1 d，也有1 g/kg 1 d或2 g/kg 2 d，這在美國及日本也較普遍，但是指南推薦IVIG的用法為2 g/kg 1 d，并在10 d內(nèi)使用，如有可能在7 d內(nèi)使用，可顯著降低冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率，復(fù)發(fā)組使用時(shí)間均在7 d內(nèi)，但是有1例在4 d時(shí)使用，研究指出發(fā)病5 d內(nèi)使用與5～7 d使用IVIG相比，并不能降低冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率，但會(huì)增加IVIG無反應(yīng)的概率。初發(fā)組病例有2例超過病程超過10 d的病例，指南建議對(duì)于反復(fù)發(fā)熱的病例，雖然病程超過10 d，也建議注射IVIG，本組該2例病程超過10 d病例使用IVIG后發(fā)熱很快消退，效果佳[12，13]。

對(duì)于冠狀動(dòng)脈的損害是否復(fù)發(fā)高于初發(fā)，國內(nèi)外報(bào)道不一。Nakamura等[14]報(bào)道復(fù)發(fā)川崎病冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率升高，劉仕成等[9]報(bào)道再發(fā)KD 患兒冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率未升高。本組資料中初發(fā)冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率為30%（3/10），復(fù)發(fā)冠狀動(dòng)脈發(fā)生率為40%（4/10），兩組比較統(tǒng)計(jì)學(xué)無差異，復(fù)發(fā)冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率并不比初發(fā)高。同時(shí)復(fù)發(fā)病例使用丙種球蛋白時(shí)間更早，而冠狀動(dòng)脈病變發(fā)病率并無下降，但是由于本組病例數(shù)較少，尚不能得出早期使用丙種球蛋白并不能降低復(fù)發(fā)川崎病冠狀動(dòng)脈病變的發(fā)病率的結(jié)論。

總之，復(fù)發(fā)病例較初發(fā)臨床表現(xiàn)基本相同，冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率無明顯增高，更早期使用丙種球蛋白不能降低冠狀動(dòng)脈病變的發(fā)生率。

[1] Satou GM,Giamelli J,Gewitz MH.Kawasaki disease diagnosis, management and long-term implications[J].Cardiol Rev, 2007,15(4):163-169.

[2] Ayusawa M,Sonobe T,Uemura S,et al.Revision of diagnostic guidelines for Kawasaki disease (the 5th revised edition)[J]. Pediatr Int,2005,47(2):232-234.

[3] Nakamura Y,Hirose K,Yanagawa H,et al.Incidence rate of recurrent Kawasaki disease in Japan[J].Acta Pediatr,1994,83 (10):1061-1064.

[4] 胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[Μ].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002: 698-704.

[5] Nakamura Y,Yashiro M,Uehara R,et al.Epidemiologic features Kawasaki isease in Japan: Results of the 2007-2008 nationwide survey[J].J Epidemiol,2010,20(4):302-307.

[6] Yong WP,Ji WH,Young MH,et al.Epidemiological features of Kawasaki disease in Korea,2006-2008[J].Pediatr Int,2011,53(1):36-39.

[7] 付培培,杜忠東,潘岳松.2002-2010 年北京兒童醫(yī)院川崎病住院患兒臨床分析[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(9):661-664.

[8] 鄒麗霞,龔方戚.再發(fā)川崎病20 例臨床分析[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2008,10(5):617-619.

[9] 劉仕成,樸金花,韓燕燕.再發(fā)川崎病13例臨床分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2010,4(7):1123-1124.

[10] 孫東明,鄧淑珍,王瑞耕.川崎病再發(fā)22例[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(21):1668-1690.

[11] 張凝.不典型川崎病例臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(6): 863-864.

[12] 張清友,簡佩君,杜軍保.風(fēng)濕熱、心內(nèi)膜炎及川崎病委員會(huì),美國心臟病學(xué)會(huì)及美國兒科學(xué)會(huì)川崎病的診斷、治療及長期隨訪指南介紹[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2012,27(13):1049-1056.

[13] Newburger JW,Takahashi M,Gerber MA,et al.Diagnosis,tre atment,and long-term management of Kawasaki disease: A statement for health professionals from the Committee on Rheumatic Fever,Endocarditis and Kawasaki Disease,Council on Cardiovascular Disease in the Young,American Heart Association[J].Circulation,2004,110( 17) : 2747-2771.

[14] Nakamura Y,Yanagawa H,Ojima T,et al.Cardiac sequelae of Kawasaki disease among recurrent cases[J].Arch Dis Child,199 8,78(2):163-165.

Clinical Analysis of 10 Children with Recurrent Kawasaki Disease

ZHANG Jiao-sheng, DONG Yi-mei*, XU Ya-nan, FU Kun-hui, ZHENG Yue-jie
(Department of Internal Medicine, Shenzhen Children’s Hospital, Shenzhen 518026, China)

ObjectiveTo investigate the clinical characteristics of Kawasaki disease(KD) of recurrence and comparison with the initial issuance.MethodsClinical manifestations, laboratory examination, echocardiography and treatment programs of 10 children with recurrent Kawasaki disease were retrospectively summarized hospitalized in Shenzhen Children’s Hospital during January 2006 to December 2013 and comparison with the initial onset.ResultsSix cases were atypical in relapsed group,in contrast that Two patients in onset group were atypical. In he primary onset group, peripheral blood leukocytosis of five cases were inreasing. Hemoglobin of two cases decreased, three cases of platelet elevated, C-reactive protein(CRP) of eight cases increased, alanine aminotransferase of three cases elevated, albumin of one case decreased.In recurrent group, blood leukocytosis of 6 cases was increasing, hemoglobin of all of cases was normal, platelets of two cases were increased. CRP were elevated. Erythrocyte sedimentation rate(ESR) were faster. alanine aminotransferase, three cases was elevated.albumin decreased in 6 cases.Blood leukocytosis, platelet, ESR, CRP, serum albumin , serum alanine aminotransferase had no difference statistically compared in primary onset group and recurrent group.The incidence of coronary artery disease in both groups showed no statistical significance. fever time of recurrent cases was shorter than the initial group. Recurrence group in the use of gamma globulin, aspirin was earlier than the onset group, the difference was statistically significant (P＜0.05).There was no significant difference in fever disappearance between the two groups after use of gamma globulin and aspirin.ConclusionThe clinical manifestations of Kawasaki disease in recurrence group was similar with onset time, but Incidence of incomplete Kawasaki disease was higher. The incidence of coronary artery disease is not higher in recurrent group than the early onset group.

Kawasaki disease; Relapse; Children

R725.4

B

1671-8194（2014）16-0046-03

*通訊作者:E-mail: wgpzjs@sina.com