活在自己的世界里

黨建軍

3月27日，烏克蘭前總理季莫申科宣布將參加定于5月舉行的烏克蘭總統(tǒng)選舉，她宣稱，如當(dāng)選總統(tǒng)，將打造一支高效且現(xiàn)代化的軍隊，以保護(hù)烏克蘭免受侵略，并計劃收復(fù)被俄羅斯占領(lǐng)的克里米亞。

對季莫申科的支持者來說，這是一種令人鼓舞的姿態(tài)，只是，這極有可能僅僅是一種姿態(tài)而已。至少在外界看來，依靠武力從俄羅斯手中重新奪回克里米亞就是一種脫離現(xiàn)實的想法。盡管西方國家和烏克蘭臨時政府聯(lián)手推動聯(lián)合國大會通過了克里米亞公投“無效”的決議，但這種決議絲毫改變不了烏克蘭已經(jīng)失去克里米亞的殘酷現(xiàn)實，更何況，就連西方國家內(nèi)部也出現(xiàn)了承認(rèn)克里米亞新現(xiàn)實地位的聲音。

季莫申科的姿態(tài)不能不讓人聯(lián)想到烏克蘭代總理亞采紐克近日的一段講話。3月23日，亞采紐克稱，烏克蘭準(zhǔn)備取代俄羅斯加入G8集團(tuán)。關(guān)于這段講話的報道很多，但后續(xù)的追蹤報道卻很少，或許，大多數(shù)報道亞采紐克講話的媒體壓根兒就沒有把他的話真當(dāng)一回事。西方國家把俄羅斯驅(qū)逐出八國集團(tuán)是一回事，吸收新的國家加入是另一回事，即使西方七國真的打算吸收新的國家，烏克蘭也絕不會在考慮名單之上。不論經(jīng)濟(jì)實力還是軍事實力，烏克蘭都無法與俄羅斯相提并論，想要取代俄羅斯實在是不自量力。更何況，就連俄羅斯在八國集團(tuán)內(nèi)也一直無法獲得與西方七國平起平坐的待遇，烏克蘭又怎能指望自己和西方七國坐在一張桌子上討論天下大事呢。

季莫申科和亞采紐克的講話表明：在烏克蘭，至少一部分政客及其支持者完全活在自己的世界里，以想象的世界代替現(xiàn)實的世界。對烏克蘭來說，如果這樣的政客掌握政權(quán)，對國家來說恐非幸事。就烏克蘭目前的局勢而言，在克里米亞并入俄羅斯之后，國家分裂的危機(jī)警報并未就此解除，相反，烏克蘭仍面臨進(jìn)一步分裂的危險。

就在3月30日深夜，美俄兩國外長密會4小時；4月1日，俄羅斯外長拉夫羅夫宣布，烏克蘭將不能再以“統(tǒng)一國家”的形式存在，而應(yīng)該變成一個松散的聯(lián)邦，各地區(qū)可以選擇自己的經(jīng)濟(jì)模式、語言和宗教信仰。與此同時，西方媒體愈發(fā)擔(dān)心俄羅斯“屯兵”俄烏邊境，可能會進(jìn)一步“肢解”烏克蘭。這正是烏克蘭面臨的最大危機(jī)，正視并努力化解這一危機(jī)才是烏克蘭政客當(dāng)前最緊要的任務(wù)，而不是繼續(xù)空喊口號或者說些不著邊際的空話。

當(dāng)然，在季莫申科、亞采紐克及其西方支持者們看來，活在自己世界里的并不是他們，而是普京。在此番烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之初，德國總理默克爾曾與俄羅斯總統(tǒng)普京通過一次電話，隨后，默克爾對媒體說，普京脫離了現(xiàn)實，他活在另一個世界里。反過來就是說，普京和西方不在同一個世界里。由此，西方無法理解普京在烏克蘭危機(jī)和克里米亞問題上的做法，更無法預(yù)測普京接下來會怎么做，對于普京和俄羅斯的一系列動作充滿疑慮和猜忌。與此同時，俄羅斯國內(nèi)對西方的不信任感也日漸增強(qiáng)。

如果危機(jī)中的各方都認(rèn)為只有自己活在現(xiàn)實中，而對方脫離了現(xiàn)實，活在自己的世界里，那么，雙方基本的溝通和對話就無從談起，更何談坐在一起討論危機(jī)的出路？或許，不論是季莫申科、亞采紐克、默克爾還是普京，活在自己的世界里并不可怕，可怕的是不承認(rèn)別人的世界也有存在的合理性。如果各方都認(rèn)為必須結(jié)束這場危機(jī)，就應(yīng)該努力地走進(jìn)彼此的世界，展開基于現(xiàn)實的理性對話。否則，危機(jī)還會繼續(xù)惡化。endprint