我國林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值的區(qū)域性關(guān)系研究

孫鵬博，唐梓又，張 濱

（東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150040）

我國林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值的區(qū)域性關(guān)系研究

孫鵬博，唐梓又，張 濱

（東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150040）

林業(yè)用地的面積直接決定了林業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)的規(guī)模，從而最終決定了林業(yè)產(chǎn)值的發(fā)展趨勢。從利用單位林業(yè)用地面積林業(yè)產(chǎn)值的大小對各省市自治區(qū)進(jìn)行類別劃分這個(gè)角度，對每個(gè)類別內(nèi)的林業(yè)用地與林業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系進(jìn)行建模，通過對比不同類別間的差異，發(fā)現(xiàn)我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的區(qū)域性發(fā)展差異問題，提出若干建議以改善林業(yè)發(fā)展過程中的區(qū)域差異狀況。

林地面積；林業(yè)產(chǎn)值；區(qū)域劃分；區(qū)域差異、

我國幅員遼闊，省份眾多，林業(yè)分布差異性較大。在林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，由于區(qū)域性差異往往導(dǎo)致林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)不同，從而造成不同的林業(yè)生產(chǎn)效率。因此，在研究全國林業(yè)發(fā)展問題時(shí)有必要對林業(yè)區(qū)域進(jìn)行劃分，并對不同區(qū)域進(jìn)行對比，從而找出其中差異所在和問題所依，而為全面發(fā)展我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)做出新的發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)化。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長理論[1]，林業(yè)產(chǎn)出與林業(yè)投入同樣存在密切的關(guān)系，且主要是資金投入、科技投入、勞動(dòng)力投入、政策調(diào)整和土地利用等[2]。盡管土地相對于資本、人力和科技對產(chǎn)出的影響弱一些，然而，由于林業(yè)自身的特性必然導(dǎo)致林業(yè)用地與林業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長存在密切的關(guān)系。本文正是從這個(gè)角度出發(fā)，在不考慮其他投入要素的前提下單獨(dú)分析林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值之間的因果關(guān)系。

1 各地區(qū)林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值關(guān)系及其區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀

一般而言，林業(yè)用地面積的大小會(huì)對林業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生一定的影響。因此，通過研究林業(yè)用地面積的變動(dòng)對林業(yè)產(chǎn)值增長的影響，從而發(fā)掘林業(yè)用地面積對林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體影響，以找出利用林業(yè)用地面積的調(diào)整來促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的最佳方式。

針對林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值之間具體的內(nèi)在關(guān)系而言，區(qū)域性因素往往會(huì)對兩者之間的關(guān)系造成一定的影響[3]。圖1是2008年我國31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）林業(yè)用地面積與林業(yè)總產(chǎn)值關(guān)系的散點(diǎn)圖（數(shù)據(jù)來源：2008年《中國林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和2009年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》），從圖中可以看出我國31個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）林業(yè)用地面積與林業(yè)總產(chǎn)值之間并不存在明顯的線性或非線性關(guān)系。

設(shè)X和Y分別表示各?。ㄊ?、自治區(qū)）林業(yè)用地面積和林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，兩者間的簡單相關(guān)系數(shù)僅為0.031，幾乎不存在明顯的關(guān)系。如果之間進(jìn)行一元線性回歸模型的建立[4]，則模型為：

然而，回歸模型T檢驗(yàn)的P值為0.868 5，R2=0.000 961，模型檢驗(yàn)同樣不顯著，無法說明兩者之間確切的內(nèi)在聯(lián)系。

造成模型不顯著的重要原因之一就是區(qū)域性差異，因此，為了準(zhǔn)確度量林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值之間的關(guān)系就必須對31個(gè)省市自治區(qū)進(jìn)行類別劃分。根據(jù)單位林業(yè)用地面積林業(yè)產(chǎn)值對區(qū)域林業(yè)類型進(jìn)行劃分，結(jié)果如表1所示。

從三個(gè)區(qū)域的單位林業(yè)用地面積林業(yè)總產(chǎn)值的大小來看，高產(chǎn)出地區(qū)達(dá)到了27 483.16萬元/萬hm2，中等產(chǎn)出地區(qū)為5 133.16萬元/萬hm2，低產(chǎn)出地區(qū)則僅為943.99萬元/萬hm2，從各省市自治區(qū)中最大值和最小值來看，上海市高達(dá)100 459.92萬元/萬hm2，而青海省僅為37.85萬元/萬hm2，相差極為懸殊。

圖2是2008年三個(gè)區(qū)域林業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的構(gòu)成情況，其中三個(gè)區(qū)域的林業(yè)總產(chǎn)值分別占到了全國林業(yè)總產(chǎn)值的50.16%、41.77%和8.07%，而這三個(gè)區(qū)域的林業(yè)用地面積分別為4 399.9萬hm2、12 744.23 hm2和13 234.06萬hm2，顯然，結(jié)合各區(qū)域林業(yè)用地面積，圖2也能夠側(cè)面反映出我國林業(yè)單位用地面積產(chǎn)出率之間的差異。

表2和圖3反映了2008年上述三類區(qū)域林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的具體構(gòu)成情況，通過對各區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)類型的構(gòu)成情況進(jìn)行分析可以進(jìn)一步加深我們對各區(qū)域林業(yè)用地面積對林業(yè)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的理解，從而為促進(jìn)區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展找出新的方向。

從表2和圖3可以看出，林業(yè)高產(chǎn)出率地區(qū)和林業(yè)中等產(chǎn)出率地區(qū)在第一產(chǎn)業(yè)比重上大體相同，林業(yè)高產(chǎn)出率地區(qū)則更側(cè)重林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占到全國林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的61.44%，而林業(yè)中等產(chǎn)出率地區(qū)則更側(cè)重林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，占林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的63.69%，而林業(yè)低產(chǎn)出率地區(qū)則整體落后，相比之下則側(cè)重于林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)。

2 區(qū)域林業(yè)面積與林業(yè)產(chǎn)值關(guān)系分析

為了進(jìn)一步分析林業(yè)用地面積對林業(yè)產(chǎn)出，尤其是林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)各自產(chǎn)出的具體影響，這里將林業(yè)用地面積進(jìn)行進(jìn)一步的劃分，根據(jù)其實(shí)際用途分為森林面積和林業(yè)用地面積中除森林以外的林業(yè)用地面積，這里將運(yùn)用普通最小二乘法建立林業(yè)用地面積和林業(yè)產(chǎn)值間兩兩回歸模型，通過模型系數(shù)來分析各區(qū)域林業(yè)用地面積對林業(yè)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的具體影響。

設(shè)Y1、Y2和Y3分別為各省（市、自治區(qū)）林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，X1和X2分別為林業(yè)用地面積中的森林面積與林業(yè)用地面積中除森林以外的林業(yè)用地面積，運(yùn)用Eviews5.0計(jì)算上述三個(gè)區(qū)域各林業(yè)用地面積和林業(yè)產(chǎn)值間兩兩回歸模型

計(jì)算結(jié)果如表3、表4、表5所示。

2.1 高產(chǎn)出率地區(qū)林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值關(guān)系

顯然，上述模型的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的P值大部分能通過，只有模型2和模型4統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)無法通過，但是從其模型的系數(shù)β來看，其系數(shù)值較小，也側(cè)面說明這兩個(gè)模型中林業(yè)用地面積對林業(yè)產(chǎn)值的影響不顯著。但是，從整體效果分析的角度來看，上述模型的結(jié)果還是可以接受的。

從2類林業(yè)用地面積對林業(yè)產(chǎn)值的影響效果來看，林業(yè)用地面積中除森林以外的林業(yè)用地面積比森林面積對林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的影響更為顯著。即

同理，從林業(yè)用地面積對林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響效果來看，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)受到林業(yè)用地面積影響的效果順序依次為：林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)和林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)，即

2.2 中等產(chǎn)出率地區(qū)林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值關(guān)系

顯然，上述模型的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的P值大部分能通過，只有模型3的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)無法通過，但是從其模型的系數(shù)β來看，其系數(shù)值較小。因此，從整體效果分析的角度來看，上述模型的結(jié)果還是可以接受的。

同樣，從2類林業(yè)用地面積對林業(yè)產(chǎn)值的影響效果來看，林業(yè)用地面積中除森林以外的林業(yè)用地面積比森林面積對林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的影響更為顯著。即

從林業(yè)用地面積對林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響效果來看，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)受到林業(yè)用地面積影響的效果順序依次為：林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)、林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)和林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，即

2.3 低產(chǎn)出率地區(qū)林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值關(guān)系

顯然，上述模型的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的P值大部分能通過，只有模型6的T統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)P值略大于0.1，但是，從整體效果分析的角度來看，上述模型的結(jié)果還是相對較好的。

同樣，從2類林業(yè)用地面積對林業(yè)產(chǎn)值的影響效果來看，林業(yè)用地面積中除森林以外的林業(yè)用地面積比森林面積對林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的影響更為顯著。即

從林業(yè)用地面積對林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響效果來看，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)受到林業(yè)用地面積影響的效果順序依次為：林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)、林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)和林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，即

2.4 各區(qū)域林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值關(guān)系的對比

從三個(gè)區(qū)域的林業(yè)用地面積與林業(yè)產(chǎn)值之間的回歸模型來看，林業(yè)用地面積對林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的影響大小順序依次為：

中等產(chǎn)出率地區(qū)＞低產(chǎn)出率地區(qū)＞高產(chǎn)出率地區(qū)

林業(yè)用地面積對林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的影響大小順序則與林業(yè)用地面積對林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的影響大小順序相同。然而，林業(yè)用地面積對林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響上，森林面積和林業(yè)用地面積中除森林以外的林業(yè)用地面積則有著不同的影響效果。

從森林面積對林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響的大小順序依次為：低產(chǎn)出率地區(qū)＞中等產(chǎn)出率地區(qū)＞高產(chǎn)出率地區(qū)；

從林業(yè)用地面積中除森林以外的林業(yè)用地面積對林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值影響的大小順序依次為：高產(chǎn)出率地區(qū)＞低產(chǎn)出率地區(qū)＞中等產(chǎn)出率地區(qū)。

然而，不難發(fā)現(xiàn)上述三個(gè)區(qū)域的回歸模型中，林業(yè)用地面積對林業(yè)第一二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的影響都比較小，即使各個(gè)回歸模型系數(shù)有一定的大小順序，但是由于系數(shù)都比較小容易被外界因素的隨機(jī)擾動(dòng)所覆蓋。相比之下，林業(yè)用地面積對林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的系數(shù)相對較大，而且作用十分明顯。

3 結(jié)論與建議

從上述數(shù)據(jù)和模型的分析結(jié)果來看，我國區(qū)域林業(yè)產(chǎn)出率相差懸殊，從林業(yè)產(chǎn)出率的區(qū)域劃分來看，大體與東中西部的區(qū)域劃分類似，主要以東部地區(qū)省份的林業(yè)單位面積產(chǎn)出率最高，其次主要是中部地區(qū)省份，最后是西部落后的省份。同樣，林業(yè)用地面積對林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響也存在巨大的差異，林業(yè)用地面積對林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的影響最為明顯，對林業(yè)第一二產(chǎn)業(yè)的影響則相對較弱。針對上述的分析結(jié)果，提出如下促進(jìn)區(qū)域林業(yè)發(fā)展的建議。

3.1 大力發(fā)展中西部林業(yè)事業(yè)

從模型結(jié)果的分析來看，中等和低產(chǎn)出率地區(qū)的林業(yè)生產(chǎn)率相對較低，但是從其發(fā)展策略來看，林業(yè)第一、第二產(chǎn)業(yè)的邊際發(fā)展系數(shù)仍就比高產(chǎn)出率地區(qū)高，因此應(yīng)大力發(fā)展林業(yè)基礎(chǔ)事業(yè)，同時(shí)也要注重發(fā)展林產(chǎn)品加工行業(yè)，為促進(jìn)中西部林業(yè)事業(yè)發(fā)展開辟新的路徑。

我國中西部國土面積較大，同樣林業(yè)用地面積也相比東部地區(qū)大很多，但是其林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū)，這主要由于中西部地區(qū)相對落后，導(dǎo)致中西部林業(yè)資源無法充分利用，林業(yè)事業(yè)的發(fā)展處于低速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。因此，結(jié)合中西部地區(qū)林業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)與優(yōu)勢，大力發(fā)展中西部林業(yè)事業(yè)是改善我國林業(yè)事業(yè)發(fā)展不均衡的重要措施。

3.2 優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，著重發(fā)展林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)

通過對各區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)這三個(gè)區(qū)域的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格局不盡合理，尤其是區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成差異很大，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作為內(nèi)生動(dòng)力對促進(jìn)林業(yè)事業(yè)的發(fā)展有著極為重要的作用，此外加大各區(qū)域間林業(yè)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，逐步優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局也必然是未來我國林業(yè)事業(yè)發(fā)展過程中的重要內(nèi)容。

此外，根據(jù)模型分析的結(jié)果可以看出，三個(gè)區(qū)域的林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)都有一定的發(fā)展，但是相比之下林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則更具潛力。因此，在全面發(fā)展林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的同時(shí)著重發(fā)展林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)也是發(fā)展區(qū)域林業(yè)事業(yè)的重要突破口。

3.3 優(yōu)化林業(yè)用地布局，充分體現(xiàn)區(qū)域資源優(yōu)勢

通過研究林業(yè)用地對林業(yè)產(chǎn)值的影響，可以發(fā)現(xiàn)不同林業(yè)用地的類型對林業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長有著顯著的差異，因此在發(fā)展區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要根據(jù)區(qū)域林業(yè)用地的具體情況，適當(dāng)調(diào)整林業(yè)用地布局，充分利用林地資源，鞏固林業(yè)使用發(fā)展的基礎(chǔ)。此外，考慮到林業(yè)事業(yè)發(fā)展的區(qū)域性差異，各省市自治區(qū)在發(fā)展林業(yè)事業(yè)的同時(shí)也要注意結(jié)合自身的資源特點(diǎn)，因地制宜，充分發(fā)展自身林業(yè)資源優(yōu)勢，建立完善的林業(yè)系統(tǒng)。

綜上所述，林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅與林業(yè)用地面積存在密切的聯(lián)系，它還與很多因素有關(guān)，在發(fā)展區(qū)域林業(yè)事業(yè)的同時(shí)一定要綜合考慮各方面因素，制定一套完善的發(fā)展策略，從而充分促進(jìn)區(qū)域林業(yè)事業(yè)的發(fā)展。

[1] 左大培.經(jīng)濟(jì)增長理論模型的內(nèi)生化歷程[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社,2007.

[2] 鄭悅,劉通.我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(9):10-13.

[3] 高敏雪,許健,周景博.資源環(huán)境統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2004.

[4] 何曉群.實(shí)用回歸分析[M].北京：高等教育出版社,2008.5.

［責(zé)任編輯：路 實(shí)］

Study on the Regional Relationship between the Land Area of Forestry and the Output Value of Forestry in Our Country

SUN Peng-bo,TANG Zi-you，ZHANG Bin
(College of Economics and Management ofNortheast ForestryUniversity,Harbin 150040,China)

Forestry land area directly determines the scale of forestry production,which ultimately determines the development trend of forestry output value.This paper is from the perspective of the size of the forestry output value offorest land area per unit to classify the various provinces and autonomous regions land area,to establish model of the forestry land area and the forestry output value for each category.By comparing the differences between different categories,find the differences of regional development in the process of forestry economic development in China,then put forward some suggestions to improve the status ofregional differences in the process offorestryeconomic development.

forestryland area;forestryoutput value;regional division;regional differences

F326.25

A

1673-5919（2014）03-0007-04

2014-05-07

孫鵬博（1994-），男，黑龍江哈爾濱市人，在讀本科生。

唐梓又（1990-），男，云南省保山市人，碩士研究生。