許瑤,胡惠良,錢云,楊惠婭,蔡惠芳,周芳,張同華
臨床研究
乳腺病變鉬靶影像與病理對(duì)照
許瑤,胡惠良,錢云,楊惠婭,蔡惠芳,周芳,張同華
張家港市第一人民醫(yī)院影像中心,江蘇張家港215600
目的提高乳腺病變鉬靶影像與病理的認(rèn)識(shí)。方法回顧性分析經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的55例乳腺病變的鉬靶影像,并與手術(shù)病理結(jié)果進(jìn)行對(duì)照分析。結(jié)果浸潤(rùn)型導(dǎo)管癌患者23例,16例表現(xiàn)為單純軟組織組織密度影,5例表現(xiàn)為腺體結(jié)構(gòu)紊亂,14例表現(xiàn)為軟組織密度影伴簇狀鈣化灶,6例出現(xiàn)腋窩淋巴結(jié)腫大,2例陰性表現(xiàn);病理上癌巢為實(shí)性條索,片塊狀浸潤(rùn)于間質(zhì)內(nèi),無包膜,脈管腔內(nèi)見癌栓。纖維腺瘤13例,表現(xiàn)為邊緣光滑的類圓形腫塊9例,密度近似或稍高于正常腺體密度,8例出現(xiàn)透亮?xí)炚鳎?例見粗鈣化灶;病理上腫塊包膜完整,腫瘤周圍的脂肪組織被擠壓后形成透亮?xí)炚?。乳腺增?例,表現(xiàn)為局限性或彌漫性大小不等的結(jié)節(jié)或索條影。囊性乳腺病3例,雙乳內(nèi)結(jié)節(jié)影3例,伴雙乳內(nèi)細(xì)小、粗鈣化灶;病理表現(xiàn)為導(dǎo)管擴(kuò)張,囊腫形成,大汗腺化生,可見較多慢性炎性細(xì)胞浸潤(rùn)。導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤病3例,表現(xiàn)為小結(jié)節(jié)影3例,2例出現(xiàn)多形性粗鈣化灶、小鈣化灶;病理上表現(xiàn)為導(dǎo)管上皮乳頭狀增生,部分導(dǎo)管囊狀擴(kuò)張。炎性腫塊3例,表現(xiàn)為類圓形致密影,邊界欠清,病理較多急、慢性炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)。血腫2例,鉬靶表現(xiàn)為邊界不清的結(jié)構(gòu)扭曲的團(tuán)塊影。結(jié)論乳腺疾病鉬靶X線表現(xiàn)與其病理類型密切相關(guān),有助于乳腺疾病的診斷及鑒別診斷。
乳腺;鉬靶;X線攝影術(shù);對(duì)比研究
近年來,乳腺疾病發(fā)生率較高,特別是乳腺癌的發(fā)病率逐年上升,嚴(yán)重危害婦女的健康和生命,隨著活檢穿刺技術(shù)的在乳腺疾病中的廣泛應(yīng)用,使得乳腺疾病能夠早期發(fā)現(xiàn)、診斷和治療,但乳腺鉬靶仍然是乳腺疾病的首先方法[1-3]。為提高乳腺疾病的認(rèn)識(shí)水平,回顧性分析我院經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的55例乳腺疾病的臨床表現(xiàn)、鉬靶影像及手術(shù)病理資料。
1.1 一般資料
搜集我院2007年8月~2012年12月間經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的55例乳腺疾病患者鉬靶影像、手術(shù)病理資料,26~69歲,平均年齡46歲。臨床上首診癥狀29例為發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊,伴乳頭凹陷6例;表面皮膚質(zhì)韌粘連3例;皮膚桔皮樣改變1例,同側(cè)腋窩淋巴結(jié)腫大2例;乳頭溢液3例。
1.2 鉬靶檢查
采用美國(guó)通用電器公司鉬銠雙靶乳腺機(jī),常規(guī)加壓攝乳房頭足軸位(CC位)及內(nèi)外側(cè)斜位(MLO位)像,運(yùn)用自動(dòng)攝片劑量調(diào)整技術(shù),根據(jù)乳房大小、厚度及致密程度自動(dòng)調(diào)節(jié)X線的劑量。所有乳腺鉬靶影像由2名有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師進(jìn)行回顧性分析。由調(diào)節(jié)圖像對(duì)比度,對(duì)可疑病變區(qū)放大觀察。意見分歧時(shí),經(jīng)討論取得一致意見后決定。
1.3 組織病理學(xué)評(píng)價(jià)
手術(shù)標(biāo)本以5 mm間隔被切成薄片,由1名有經(jīng)驗(yàn)的病理科醫(yī)生在不知道鉬靶影像結(jié)果的情況進(jìn)行閱片。
1.4 數(shù)據(jù)分析
回顧性分析每個(gè)病人的臨床資料,鉬靶檢查及手術(shù)病理資料,研究乳腺疾病的鉬靶影像表現(xiàn),并試著找出與組織病理學(xué)的相關(guān)性。
浸潤(rùn)型導(dǎo)管癌患者23例,16例表現(xiàn)為單純軟組織組織密度影,5例表現(xiàn)為腺體結(jié)構(gòu)紊亂,14例表現(xiàn)為軟組織密度影伴簇狀鈣化灶,6例出現(xiàn)腋窩淋巴結(jié)腫大,2例陰性表現(xiàn);病理上癌巢為實(shí)性條索,片塊狀浸潤(rùn)于間質(zhì)內(nèi),無包膜,脈管腔內(nèi)見癌栓。纖維腺瘤13例,表現(xiàn)為邊緣光滑的類圓形腫塊9例,密度近似或稍高于正常腺體密度,周圍組織可見推壓,腫瘤周圍的脂肪組織被擠壓后形成透亮?xí)炚鳎霈F(xiàn)粗鈣化灶4例;病理上腫塊包膜完整。乳腺增生9例,表現(xiàn)為局限性或彌漫性大小不等的結(jié)節(jié)或索條影。囊性乳腺病3例,雙乳內(nèi)結(jié)節(jié)影3例,伴雙乳內(nèi)細(xì)小、粗鈣化灶;病理表現(xiàn)為導(dǎo)管擴(kuò)張,囊腫形成,大汗腺化生,可見較多慢性炎性細(xì)胞浸潤(rùn)。導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤病3例,表現(xiàn)為小結(jié)節(jié)影3例,2例出現(xiàn)多形性粗鈣化灶、小鈣化灶;病理上表現(xiàn)為導(dǎo)管上皮乳頭狀增生,部分導(dǎo)管囊狀擴(kuò)張。炎性腫塊3例,表現(xiàn)為類圓形致密影,邊界欠清,病理較多急、慢性炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)。血腫2例,鉬靶表現(xiàn)為邊界不清的結(jié)構(gòu)扭曲的團(tuán)塊影。
近年來乳腺癌發(fā)病率有上升趨勢(shì)。隨著乳腺癌的認(rèn)識(shí)不斷提高,乳腺癌的治療也提出了更高的要求。但乳腺疾病的影像診斷與鑒別仍是一大難點(diǎn)。婦女一般在40歲后開始乳腺鉬靶篩查,在目前檢查乳腺疾病的幾種影像技術(shù)中,鉬靶仍居主導(dǎo)地位[4]。
侵潤(rùn)型導(dǎo)管癌是乳腺惡性病變中最常見的病理類型,在本組病變中乳腺浸潤(rùn)型導(dǎo)管癌數(shù)量最大,影像表現(xiàn)以軟組織密度伴簇狀鈣化居多,同時(shí)可見皮膚增厚、迂曲擴(kuò)張的導(dǎo)管或血管。病理上浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌呈浸潤(rùn)生長(zhǎng),其病理特點(diǎn)是沿導(dǎo)管蔓延生長(zhǎng),其導(dǎo)管內(nèi)的部分被認(rèn)為是腫瘤中非侵潤(rùn)性的部分。癌細(xì)胞穿透基質(zhì)膜,擴(kuò)展至導(dǎo)管或腺泡旁間質(zhì),因此鉬靶上浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的腫塊邊界常不清楚,也可出現(xiàn)毛刺[5]。另外浸潤(rùn)型導(dǎo)管癌影像也可表現(xiàn)出一些非典型征象,本組4例呈局部密度增高,高于周圍腺體組織,未形成具體腫塊,未見分葉及毛刺;局灶性致密影由于病灶范圍小,未形成明顯腫塊,缺乏典型的分葉征和毛刺征,在致密性乳腺組織內(nèi)時(shí),較難區(qū)分;容易造成漏診。本組5例影像上表現(xiàn)為局部腺體結(jié)構(gòu)紊亂,其X線表現(xiàn)為病變部位與周圍比較,腺體結(jié)構(gòu)扭曲變形,纖維小梁排列紊亂,具體腫塊不明顯。病理上是由于癌細(xì)胞向乳腺導(dǎo)管周圍浸潤(rùn)性生長(zhǎng),引起周圍組織增生,使乳腺腺體發(fā)生扭曲、變形所致[6-8]。另外浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌常有鈣化形成,特別是沿導(dǎo)管分布的鈣化,在本組資料中達(dá)44%,其中短棒樣鈣化對(duì)于浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌較具特征性,所以鉬靶診斷浸潤(rùn)型導(dǎo)管癌主要看是否存在鈣化,然而近23%的浸潤(rùn)型導(dǎo)管在鉬靶上并不出現(xiàn)鈣化[9]。
纖維腺瘤是良性腫瘤,是年輕女性(20歲以下)最常見的乳腺腫塊,幾乎占乳腺腫瘤手術(shù)量的一半[10]。臨床上,纖維腺瘤發(fā)現(xiàn)時(shí)的平均年齡是15~17歲,大多數(shù)表現(xiàn)為緩慢增大的無痛性腫塊。乳腺觸診腫塊邊界清晰,質(zhì)硬,可活動(dòng),一般位于乳腺外上象限。纖維腺瘤對(duì)雌激素敏感,在懷孕期可快速生長(zhǎng)。鉬靶上纖維腺瘤多呈邊界清晰、光滑、輕度分葉狀腫塊。本組9個(gè)呈圓形、類圓形,病灶密度中等,均勻,邊界清楚,光滑銳利。病理上纖維腺瘤并沒有真性包膜,但與乳腺組織間具有明確的分界。本組7個(gè)病灶邊界清楚光滑,但有2個(gè)病灶邊界部分不清,有學(xué)者認(rèn)為部分邊界不清是由于腫瘤正處于生長(zhǎng)過程中,包膜尚未形成或因攝片時(shí)恰逢患者月經(jīng)來潮,乳腺組織明顯充血水腫所致,體胖者由于脂肪組織的襯托,可顯示腫瘤周圍細(xì)窄的透明暈。本組6個(gè)病灶顯示此征象。由于乳腺纖維腺瘤病灶均為中等密度,病灶與周圍腺體組織密度相似,特別是青春型乳腺,有時(shí)X線平片不能顯示病灶。本組4個(gè)病灶顯示粗鈣化灶,易與乳腺癌的細(xì)沙粒樣鈣化相鑒別[11]。
囊性乳腺病是30多歲婦女常見的生理改變,臨床上病人表現(xiàn)為觸痛的結(jié)節(jié)。乳腺囊性病可有大小不一的囊腫,也可表現(xiàn)為中小導(dǎo)管及末梢導(dǎo)管的乳管上皮增生或伴管腔輕度擴(kuò)張,成群小導(dǎo)管或末梢導(dǎo)管輕、中度擴(kuò)張,腺上皮細(xì)胞無核異形性,肌上皮細(xì)胞存在,表現(xiàn)為腺管形腺?。灰部捎腥轭^狀瘤病或大汗腺化生。因此該病的鉬靶影像表現(xiàn)為大小不等的結(jié)節(jié)或彌散性大小不等密度不均的結(jié)節(jié)、腫塊或乳腺密度增高。本組3例有腫塊表現(xiàn),所有腫塊均無完整的邊界,部分腫塊局部邊界清晰,這可能與腫塊的大小、內(nèi)容物及其與周圍腺體重疊有關(guān);有分葉腫塊1個(gè),為淺分葉,分葉可能是多個(gè)鄰近小囊腫影像的重疊,也可能是囊腫不均勻膨脹的結(jié)果[12]。
乳腺膿腫一般發(fā)生哺乳期婦女,但是也可發(fā)生于年輕女性。發(fā)病原因可能是乳腺導(dǎo)管堵塞或?qū)Ч軘U(kuò)張、蜂窩織炎、免疫低下狀態(tài)或乳頭損傷。病理上可觀察到急慢性炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)、纖維滲出,偶而可觀測(cè)到多核巨細(xì)胞。影像上表現(xiàn)為類圓形濃密影,邊界欠清,結(jié)合臨床資料不難診斷。
乳腺血腫一般來源于運(yùn)動(dòng)或醫(yī)源性外傷。乳腺鉬靶表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)扭曲的團(tuán)塊影,CT上急性血腫表現(xiàn)為高密度的邊界不清的腫塊,血腫吸收期反應(yīng)性改變可以產(chǎn)生毛刺狀邊緣。
從本組病例來看,鈣化在乳腺疾病的診斷中具有重要的價(jià)值,通??蓮拟}化的形態(tài)、密度、大小、分布以及鈣化與并發(fā)病變的關(guān)系進(jìn)行分析和鑒別;但是在相當(dāng)一部分病例中,鈣化的良惡性鑒別并非易事。本組資料中有32例出現(xiàn)鈣化。鈣化發(fā)生率最高的是浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的鈣化多為短棒樣鈣化或短棒樣鈣化合并沙粒樣鈣化。短棒樣鈣化可以作為診斷浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的主要征象。粗糙鈣化灶一般發(fā)生于纖維腺瘤[13]。
盡管隨著年齡的增長(zhǎng)、內(nèi)分泌水平的變化,乳腺的大小、乳腺實(shí)質(zhì)的比例會(huì)發(fā)生很大的變化,但雙側(cè)乳腺的結(jié)構(gòu)和密度一般是對(duì)稱的,然而雙側(cè)乳腺不對(duì)稱在工作中也時(shí)常碰到(約占鉬靶檢查的3%左右)。乳腺局限性結(jié)構(gòu)紊亂伴條索影或局限性致密影多為增生、慢性炎癥等良性病變所致,也可以為正常乳腺組織的繼發(fā)改變、術(shù)后改變、激素治療后改變等,然而結(jié)構(gòu)異常也可能為潛在的不典型乳腺癌[14-18]。病理上可能是由于癌細(xì)胞的浸潤(rùn)使單位體積的細(xì)胞數(shù)增加,另外周圍組織的水腫也可使密度增高,以至掩蓋了腫塊輪廓的顯示,這也是在診斷過程中最容易漏診和誤診的不典型之影像表現(xiàn)。因此,采用局部加壓、放大點(diǎn)片可能顯示浸潤(rùn)區(qū)的微小鈣化或毛刺影,觀片時(shí)要雙側(cè)仔細(xì)對(duì)比正常結(jié)構(gòu)中可能混雜的異常變化。若發(fā)現(xiàn)雙側(cè)乳腺不對(duì)稱,如單側(cè)乳腺腺密度增高、結(jié)構(gòu)扭曲、局灶性非對(duì)稱性高密度,由于這些征像可能提示腫瘤,再加上臨床可觸及腫塊,則應(yīng)高度懷疑不典型乳腺癌的可能。不能確定時(shí)應(yīng)鉬靶或超聲隨訪,如新出現(xiàn)小灶致密區(qū)或持續(xù)存在或有增大趨勢(shì),應(yīng)警惕惡性,此時(shí)需結(jié)合多種影像學(xué)檢查,必要時(shí)穿刺活檢。
總之,鉬靶影像對(duì)乳腺病變的診斷不可避免的會(huì)存在誤診,因?yàn)槿橄俨∽兊你f靶X線特征與其病理密切相關(guān),不同病理組織學(xué)類型的乳腺癌鉬靶X線特征亦不同,不同類型的乳腺疾病,其影像表現(xiàn)可以相似。熟悉乳腺疾病的病理類型,有利于提高乳腺疾病的鑒別診斷能力。另外致密型乳腺是鉬靶檢查的難點(diǎn),X線依靠組織之間的密度差異,致密型乳腺腺體密度高,縮小了與腫瘤的密度差,尤其是良性腫瘤密度、結(jié)構(gòu)與正常組織差異較小,導(dǎo)致鉬靶檢查對(duì)疾病的檢出缺乏敏感性和特異性。本組中把乳腺癌誤診為纖維腺瘤的2例,誤診為乳腺腺病的有1例,均屬于此情況。另外為提高乳腺疾病的檢出率,年輕婦女最好在月經(jīng)過后的第一周內(nèi)進(jìn)行乳腺鉬靶檢查,因此此時(shí)乳腺密度是最低的,有利于疾病檢出[19-22]。
[1]Fletcher SW,Elmore JG.Mammographic screening for breast Cancer[J].N Engl J Med,2003(348):1672-80.
[2]Ciatto S,Zappa M.A prospective study of the value of mammographic patterns as indicators of breast cancer risk in a screening experience[J].Eur J Radiol,1993(117):122-5.
[3]Byrne C,Schairer C,Wolfe J,et al.Mammographic features and breast cancer risk:effects with time,age,and menopause status[J]. Natl Cancer Inst,1995(87):1622-9.
[4]Benefits BA.risks of screening mammography for women in their forties:a statistical appraisal[J].J Natl Cancer Inst,1998,90:1431-9.
[5]王勤,蔣頂林.乳腺癌鉬靶X線診斷[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2011(1):37-9.
[6]Boyd NF,Guo H,Martin LJ,et al.Mammographic density and the risk and detection of breast cancer[J].N Engl J Med,2007(356): 227-36.
[7]劉江,歷玲玲,王蓓,等.浸潤(rùn)性非特殊型乳腺癌的鉬靶X線表現(xiàn)與病理對(duì)照分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2006,14(3):187-90.
[8]Kim SM,Park JM.Computed tomography of the breast:abnormal findings with mammographic and sonographic correlation[J].J ComputAssist Tomogr,2003(27):761–70.
[9]劉碧華,鄭曉林,陳瞾,等.乳腺X線攝片中微小鈣化的診斷價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2011,26(1):30-3.
[10]Pettinato G,Manivel JC,Kelly DR,et al.Lesions of the breast in children exclusive of typical fibroadenoma and gynecomastia:a clinicopathologic study of 113 cases[J].Pathol Annu,1989,24(pt 2): 296-328.
[11]Goel NB,Knight TE,Pandey S,et al.Fibrous lesions of the breast: imaging-pathologic correlation[J].Radiographics,2005(25):1547–59.
[12]邱瑩瑩,張番昌,金愛芳.乳腺囊性增生病的鉬靶影像表現(xiàn)[J].江西醫(yī)藥,2012,47(3):270-2.
[13]Sabate JM,Clotet M,Torrubia S,et al.Radiologic evaluation of breast disorders related to pregnancy and lactation[J].Radiographics,2007,27:S101-24.
[14]Elsheikh A,Keramopoulos A,Lazaris D,et al.Breast tumors during adolescence[J].Eur J Gynaecol Oncol,2000(21):408-10.
[15]黃榕權(quán),龍捷,張惠球,等.短肽RGDSY-CTTHWGFTLC對(duì)乳腺癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移和增殖的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(9):1367-8.
[16]張倩雯,甘懷勇,承澤農(nóng),等.2-脫氧-D-葡萄糖增強(qiáng)紫杉醇抗小鼠乳腺癌移植瘤的作用[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(2):194-6.
[17]陳路嘉,葉長(zhǎng)生,黃仲曦,等.大樣本芯片數(shù)據(jù)分析亞洲人乳腺癌差異表達(dá)基因及可能信號(hào)通路[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(6):807-8.
[18]張霞,千新來,崔靜,等.乳腺良、惡性病變組織中Livin和Smac的表達(dá)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2009,44(4):937-8.
[19]汪平,趙青,孟力軍,等.乳腺疾病的X線鉬靶與病理對(duì)比研究[Z].2011.
[20]商建國(guó).鉬靶X線對(duì)乳腺疾病的診斷價(jià)值[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012,15(6):871-2.
[21]韓星敏,劉保平,程兵,等.乳癌患者99m Tc-MIBI顯像及癌組織中P-糖蛋白、多藥耐藥相關(guān)蛋白測(cè)定[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2007, 42(6):1133-5.
[22]錢秀珍.不同亞型乳腺癌的治療效果及預(yù)后分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19(12):1743-4.
2014-03-21
許瑤,本科,主治醫(yī)師,E-mail:zigxuyao@163.com
張同華,在讀博士研究生,副主任醫(yī)師,E-mail:zth7607@163.com