徐州市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)：現(xiàn)狀、問題與創(chuàng)新
——基于保障農(nóng)民合法權(quán)益的視角

徐州市政協(xié)課題調(diào)研組

（徐州市政協(xié)社會法制委員會，江蘇徐州 221000）

徐州市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)：現(xiàn)狀、問題與創(chuàng)新
——基于保障農(nóng)民合法權(quán)益的視角

徐州市政協(xié)課題調(diào)研組

（徐州市政協(xié)社會法制委員會，江蘇徐州 221000）

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)；流轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)；流轉(zhuǎn)機制

“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)”是新形勢下農(nóng)村土地改革之重要舉措，是實現(xiàn)農(nóng)村土地規(guī)模化、集約化、現(xiàn)代化經(jīng)營的必由之路。徐州市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度進一步規(guī)范，流轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)進一步完善，農(nóng)業(yè)新型主體帶動作用進一步增強，相關(guān)政策扶持力度進一步增強。但是，由于存在部分農(nóng)戶惜地、確權(quán)頒證推進難度超出預(yù)期、流轉(zhuǎn)行為不夠規(guī)范、流轉(zhuǎn)市場化運行機制不健全、流轉(zhuǎn)中政府職能缺位、流轉(zhuǎn)未與土地整治有效結(jié)合等問題，嚴重制約了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的速度和質(zhì)量。為了進一步推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，必須加強機制建設(shè)，健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)權(quán)屬保障機制，優(yōu)化農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)管理服務(wù)機制，創(chuàng)新農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場化運行機制，完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)長效扶持機制，建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)風(fēng)險防范機制。

農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)（下稱農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)）是新形勢下農(nóng)村土地改革之重要舉措，是實現(xiàn)農(nóng)村土地規(guī)?；⒓s化、現(xiàn)代化經(jīng)營的必由之路，也是提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益、增加農(nóng)民收入之重要途徑。其流轉(zhuǎn)質(zhì)量如何，直接牽涉農(nóng)民的經(jīng)濟收入，直接影響農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的積極性，直接關(guān)系農(nóng)民合法權(quán)益的保障。徐州市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)質(zhì)量和效益整體上是好的，但也存在一些不足，有些深層次矛盾和問題需要盡快解決。

一、徐州市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的基本概況

徐州市是江蘇省的農(nóng)業(yè)大市和農(nóng)業(yè)人口最多的市。近年來，市委、市政府在確保土地承包關(guān)系長期穩(wěn)定的前提下，把促進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)作為發(fā)展高效規(guī)模農(nóng)業(yè)的重要舉措，積極宣傳政策法規(guī)，不斷規(guī)范流轉(zhuǎn)程序，做強做大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，取得了較好的成效。目前，全市流轉(zhuǎn)土地面積已達329.77萬畝，占家庭承包總面積的44%。其中，出租、轉(zhuǎn)包、入股分別達145.8萬畝、119.79萬畝和30.13萬畝，轉(zhuǎn)讓等其他方式流轉(zhuǎn)34.05萬畝，有效促進了農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化發(fā)展。

（一）農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度進一步規(guī)范。2003年市委、市政府兩辦專門下發(fā)《關(guān)于規(guī)范土地流轉(zhuǎn)工作的意見》，2009年兩辦再次下發(fā)《關(guān)于大力推進土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，加快發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》，進一步細化了工作措施，明確了具體工作目標和時間節(jié)點。全市所有鎮(zhèn)和1800個村建立并規(guī)范了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)臺賬及檔案，統(tǒng)一制定流轉(zhuǎn)程序，探索建立流轉(zhuǎn)價格確定和增長機制，扶持多種形式適度規(guī)模經(jīng)營大戶，激發(fā)了農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制內(nèi)在活力。

（二）農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)進一步完善。徐州市共有114個鎮(zhèn)依托鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)中心建立土地流轉(zhuǎn)交易服務(wù)中心，工作職責、工作制度、政策規(guī)定等全部統(tǒng)一制訂并張貼上墻，配備滾動電子屏幕、查詢觸摸屏等媒介發(fā)布流轉(zhuǎn)供求信息。新沂市王莊鎮(zhèn)、邵店鎮(zhèn)等土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心組織各村開展土地預(yù)流轉(zhuǎn)、委托流轉(zhuǎn)服務(wù)，把有流轉(zhuǎn)意向的農(nóng)戶土地集中連片向外發(fā)布。豐縣、沛縣在部分村建立了土地流轉(zhuǎn)服務(wù)站，聘請土地流轉(zhuǎn)信息員。今年以來，徐州市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)面積又新增22.22萬畝，土地資源利用率大幅提高。

（三）農(nóng)業(yè)新型主體帶動作用進一步增強。大力組建農(nóng)民專業(yè)合作社，加快推廣農(nóng)地入股合作和托田經(jīng)營服務(wù)，鼓勵發(fā)展家庭農(nóng)場。目前，全市工商登記合作社已達10590個，其中合作聯(lián)社176個，獲評國家級示范社3個、省級“五好”社109個、市級示范社及“五好”社300個。2013年178個合作社獲得省、市五好合作社財政專項扶持資金2600余萬元。全市已組建家庭農(nóng)場2141個，經(jīng)營土地總面積43.6萬畝。累計建立土地股份合作社402家。托管服務(wù)已覆蓋110個鎮(zhèn)、1226個村，托管總面積147萬畝，2013年托管收獲小麥、水稻比其他種植田平均增產(chǎn)近20%。

（四）相關(guān)政策扶持力度進一步加大。近年來，徐州市采取了一系列鼓勵農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策措施，市財政對規(guī)模流轉(zhuǎn)和土地股份合作社予以獎補。豐縣對規(guī)模流轉(zhuǎn)土地雙方進行專項補貼，沛縣、賈汪區(qū)對連片發(fā)展大棚制定獎補政策，沛縣每棚補助2000元，沛縣沛城鎮(zhèn)每棚又追加補助2000元，賈汪區(qū)每棚補9000元。賈汪區(qū)江莊鎮(zhèn)政府實行土地流轉(zhuǎn)擔保制度，流入方確實無力兌付流轉(zhuǎn)費的由政府承擔支付責任。新沂市新安鎮(zhèn)新北村每年支付3萬元對過去低價流轉(zhuǎn)土地的農(nóng)戶進行地價補貼，增加了流出土地農(nóng)戶收入。

（五）土地流轉(zhuǎn)糾紛仲裁作用進一步發(fā)揮。目前五縣（市）和銅山區(qū)、賈汪區(qū)全部建立仲裁委員會，聘請仲裁員55人，豐縣、新沂市、銅山區(qū)已設(shè)庭受理案件。工作中，他們堅持“調(diào)解為主、仲裁為輔”原則，堅持法、理、情相結(jié)合原則，堅持公開、公正、高效、便捷原則，確保糾紛處理的權(quán)威性、專業(yè)性和終局性。今年以來全市仲裁機構(gòu)共受理農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛600起，化解466起，其中調(diào)解435起，仲裁31起，均實現(xiàn)一次性成功息訪。

二、徐州市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的問題與原因分析

徐州市農(nóng)地流轉(zhuǎn)順應(yīng)了新時期農(nóng)業(yè)、農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要，提高了土地利用效率，推動了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，但也存在一些問題制約著農(nóng)地流轉(zhuǎn)的速度和質(zhì)量。

其一，部分農(nóng)戶惜地不愿流轉(zhuǎn)。主要表現(xiàn)為：一是自實行農(nóng)村稅費改革后，國家先后出臺了一系列惠農(nóng)政策，不但免除了農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅，取消了村提留、鄉(xiāng)統(tǒng)籌，廢止了各種集資、攤派，國家還拿出了大量資金給予農(nóng)民糧食直補、良種補貼和農(nóng)機補貼等，大大激發(fā)了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，使得廣大農(nóng)民倍加珍惜農(nóng)村土地。二是由于農(nóng)村的養(yǎng)老、醫(yī)療、社會救助等社會保障體系還有待健全，農(nóng)民主要還是依靠土地收入解決看病、上學(xué)、養(yǎng)老等問題，普遍把土地作為最基本的生活保障來看待［1］，特別是部分年紀較大的農(nóng)民寧肯粗放經(jīng)營，也不愿將土地流轉(zhuǎn)出去。

其二，承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)頒證推進難度超出預(yù)期。確權(quán)頒證是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)順利進行的重要環(huán)節(jié)，從徐州市試點情況看，該項工作量大、系統(tǒng)性強、要求高，全面推進難度很大。

1.資金缺口較大。以邳州市燕子埠鎮(zhèn)確權(quán)頒證試點測算，每畝土地需要經(jīng)費33元，全鎮(zhèn)確權(quán)頒證需經(jīng)費206萬元，其中省財政補助30萬元，徐州市財政補助10萬元，剩下的全部由邳州市和燕子埠鎮(zhèn)承擔。邳州市確權(quán)頒證共需經(jīng)費5132萬元，由于財政壓力太大，造成確權(quán)頒證工作很難推進。

2.土地承包遺留問題對確權(quán)頒證造成障礙。如人地不均現(xiàn)象日益突出；非農(nóng)人口仍保留承包地；承包證面積和實際面積不符；部分農(nóng)民二輪延包時分到承包地，之后外出打工土地撂荒，由于惠農(nóng)政策力度加大，現(xiàn)在又回村要地，但地已被集體處理等等，這些遺留問題是阻礙產(chǎn)權(quán)改革的重要因素之一。

3.流轉(zhuǎn)后部分土地四界難以明確。一方面，流入方為了更好地發(fā)揮土地效能，往往對土地進行歸并整理，勢必要打破原有地塊界限，給確權(quán)登記帶來困難。另一方面，部分流入方對溝渠塘堰進行改造并重新作為種植地使用，這些原屬集體所有地塊在流轉(zhuǎn)結(jié)束后如何重新劃分尚無標準。

其三，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)行為不夠規(guī)范。主要表現(xiàn)為：

1.流轉(zhuǎn)協(xié)議訂立混亂。雙方口頭約定，沒有協(xié)議的自發(fā)流轉(zhuǎn)不在少數(shù)。如銅山區(qū)近兩年農(nóng)戶自發(fā)流轉(zhuǎn)3萬余畝，占近兩年流轉(zhuǎn)面積的18%。即使是簽訂書面流轉(zhuǎn)合同的，也存在諸多不規(guī)范之處，有的業(yè)主流轉(zhuǎn)合同繞開農(nóng)戶與村集體簽訂，有的是由流轉(zhuǎn)雙方自行簽訂；有的流轉(zhuǎn)合同標的不明，沒有流轉(zhuǎn)期限，違約補償辦法含糊，權(quán)利義務(wù)界定不明。一旦發(fā)生糾紛，調(diào)處缺乏依據(jù)［2］。

2.村委會角色定位有偏差。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)村委會既當裁判員又當運動員。如根據(jù)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》，承包方應(yīng)當與受讓方簽訂書面流轉(zhuǎn)合同，一式四份，流轉(zhuǎn)雙方各執(zhí)一份，發(fā)包方和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府農(nóng)村土地管理部門各備案一份。實際上絕大多數(shù)流入方都繞開農(nóng)戶直接與村委會簽定合同，而村委會與農(nóng)民無任何委托書或協(xié)議。又如在流轉(zhuǎn)收益方面，流入方均將租金統(tǒng)一交付村委會，再由村委會向農(nóng)民發(fā)放，這種發(fā)放模式易造成權(quán)力尋租。

3.農(nóng)業(yè)補貼發(fā)放不合理。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)后，絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)補貼依然支付給不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶，甚至部分農(nóng)民已在城市安家卻依然可以獲得國家農(nóng)業(yè)補貼，而耕種土地的流入方反而得不到補貼。這一狀況造成了兩個方面的不利影響，一方面使得國家發(fā)放農(nóng)業(yè)補貼的真正目的不能達到，另一方面使直接從事糧食生產(chǎn)的流入方收益更加微薄，在一定程度上影響了土地流轉(zhuǎn)的積極性［3］。

其四，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場化運行機制不健全。土地流轉(zhuǎn)本身是一種市場行為，徐州市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的市場化程度相對較低。具體表現(xiàn)為：

1.流轉(zhuǎn)模式過于單一。在市場經(jīng)濟條件下，“土地變股權(quán)、農(nóng)戶當股東、收益靠分紅”的土地流轉(zhuǎn)新機制已經(jīng)成為發(fā)展趨勢，但徐州市農(nóng)村土地股份合作試點工作推進緩慢，以入股形式流轉(zhuǎn)的土地僅占全部流轉(zhuǎn)面積的9.13%，多數(shù)流轉(zhuǎn)雙方對入股這一流轉(zhuǎn)模式持排斥態(tài)度。

2.價格形成機制不完善。主要表現(xiàn)在：相鄰鎮(zhèn)區(qū)之間，同一個鎮(zhèn)的村與村之間流轉(zhuǎn)價格不平衡，區(qū)域之間差價懸殊，穩(wěn)定的流轉(zhuǎn)價格增長機制尚未建立。以出租為例，有的流轉(zhuǎn)雙方約定每年租金增長100元，有的約定每三年租金增長10%，有的約定承包期前8年每年900元，后6年每年1000元，有得甚至沒有約定價格增長方式。

3.流轉(zhuǎn)過程中融資困難。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，90%以上的流入方靠自籌解決資金問題，所遇到的最大困難是資金壓力。由于手中承包的土地只有土地使用權(quán)，沒有土地所有權(quán)，目前無法申請土地抵押貸款。事實上，2014年中央一號文件已經(jīng)允許承包土地的經(jīng)營權(quán)向金融機構(gòu)抵押融資，今年3月，江蘇省常州市等地已經(jīng)率先施行土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款，但徐州市金融機構(gòu)為農(nóng)業(yè)融資的積極性普遍不高，加之擔保體系不健全等問題，使得新型農(nóng)業(yè)主體被拒之于擔保融資的大門之外。

其五，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中政府職能存在缺位。個別地方政府不能有效履行其應(yīng)盡職責，未能做到按需為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)運行提供公共服務(wù)。

1.流轉(zhuǎn)服務(wù)平臺建設(shè)需進一步加強。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，徐州市縣一級的服務(wù)體系基本健全，能發(fā)揮一定作用，但鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的農(nóng)業(yè)服務(wù)組織實力不強，能為土地流轉(zhuǎn)提供的服務(wù)非常有限。特別是鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)機構(gòu)改革后，農(nóng)經(jīng)管理職能弱化［4］，一些鎮(zhèn)根本沒有專人負責土地流轉(zhuǎn)工作，對土地流轉(zhuǎn)放任自流，對流轉(zhuǎn)行為缺少監(jiān)管，對矛盾糾紛無力化解。

2.地方政府對農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)缺少必要的支持。一方面，農(nóng)業(yè)扶持資金扶強不扶弱、扶大不扶小的傳統(tǒng)做法，使一些真正需要資金支持具有潛力的種植大戶很難進一步發(fā)展。另一方面，國家對設(shè)施農(nóng)業(yè)大力扶持，但在徐州市部分縣（市）區(qū)政府，存在設(shè)施農(nóng)業(yè)就是“大棚”的嚴重誤區(qū)，對于能夠大大提高種植效益，又不會破壞現(xiàn)有耕地的糧食規(guī)?；?jīng)營一律不認定為設(shè)施農(nóng)業(yè)，這就造成了大多數(shù)流入方不愿意種植糧食作物的現(xiàn)狀，客觀上也影響到了我國糧食安全。

3.風(fēng)險防范機制亟待建立。部分地區(qū)未實施“先交租金，后種地”的風(fēng)險防控措施，造成個別承包大戶經(jīng)營虧損“跑路”后，農(nóng)民拿不到租金而到政府上訪。對于興建農(nóng)業(yè)設(shè)施占用農(nóng)地的，未向流入方收取復(fù)耕保證金，僅口頭承諾復(fù)耕到位。對于因經(jīng)營不善或自然災(zāi)害、市場風(fēng)險導(dǎo)致流入方生產(chǎn)經(jīng)營無法繼續(xù)進行的，目前也無成熟的退出機制。

其六，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)未與土地整治有效結(jié)合。土地流轉(zhuǎn)并非單純流轉(zhuǎn)，而應(yīng)與土地整治及新農(nóng)村建設(shè)等項目交叉進行，目前徐州市此項工作開展相對滯后。

1.老舊的農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施嚴重抑制流轉(zhuǎn)進程。自家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營以后，農(nóng)村諸多水利設(shè)施年久失修，再加上一些人為因素導(dǎo)致的地貌變遷，原有水利設(shè)施逐年喪失功能，土地流入方需投入大量資金進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使原本利潤微薄的糧食種植收益更低。相當一部分村集體，雖然土地連片，但因無水利設(shè)施，造成流轉(zhuǎn)工作停滯不前。

2.“星羅棋布”的分散墓地影響土地流轉(zhuǎn)規(guī)模。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)連片進行規(guī)?；Z食生產(chǎn)的土地中，墳頭、墓碑較多，占用大量寶貴的耕地資源。隨著農(nóng)業(yè)機械化程度的不斷提高，墳?zāi)苟嗟牡貕K也很難進行大規(guī)模機械化生產(chǎn)，制約了流轉(zhuǎn)規(guī)模。墳?zāi)拐几爻藗鹘y(tǒng)思想原因外，農(nóng)村公益性墓地的嚴重匱乏亦為重要原因之一。

3.農(nóng)村閑散土地利用率低。部分村莊存在土地破碎化現(xiàn)象，村莊內(nèi)部有較多閑置土地，“空心村”現(xiàn)象嚴重。已經(jīng)流轉(zhuǎn)的土地周邊分布著較多的閑散地塊，個別耕作區(qū)域內(nèi)存在閑散土地，耕作土地不連續(xù)。同時，由于管理無序，存在土地荒廢和農(nóng)民亂占亂建問題，不僅不能增加集體收入，還由于土地分配不均造成矛盾，影響農(nóng)村社會穩(wěn)定。

三、進一步加強農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的機制建設(shè)

實踐證明，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是大勢所趨。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；?jīng)營，有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高效化、標準化和產(chǎn)業(yè)化，有利于提高農(nóng)民收入水平。但是，土地流轉(zhuǎn)過程中，因流轉(zhuǎn)機制尚不健全，農(nóng)民切身利益受損時有發(fā)生，有時直接影響農(nóng)村社會穩(wěn)定，完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機制已成為當前農(nóng)業(yè)發(fā)展的迫切要求。

（一）健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)權(quán)屬的保障機制

土地承包經(jīng)營權(quán)的確權(quán)頒證是健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機制的物權(quán)基礎(chǔ)。在確權(quán)頒證工作中，一要堅持由小到大、逐步試點。建議在當前已經(jīng)開展試點的基礎(chǔ)上，用1年左右的時間（2014年—2015年），在各縣（市）區(qū)再選擇一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展試點工作。最后用2—3年的時間（2015年—2018年），全面完成全市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)頒證工作。推進試點工作時應(yīng)選擇適宜發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、人地矛盾較少的地方先行。二要強化經(jīng)費保障，確保確權(quán)頒證順利進行。所需經(jīng)費按照“財權(quán)和事權(quán)相統(tǒng)一”原則，由市縣兩級分級承擔，市級經(jīng)費主要用于協(xié)調(diào)、培訓(xùn)、檢查、市級數(shù)據(jù)庫建設(shè)等。對縣（市）區(qū)確權(quán)頒證工作，縣（市）區(qū)財政要將確權(quán)頒證經(jīng)費納入預(yù)算，堅持?？顚Ｓ?。三要妥善處理工作中出現(xiàn)的新問題。對存在權(quán)屬爭議的土地，待矛盾化解、爭議解決后再進行確權(quán)頒證；對于已調(diào)整承包土地，尚未完善承包手續(xù)的，要指導(dǎo)督促村組與農(nóng)戶補辦承包手續(xù)；“四至”不清的，要據(jù)實復(fù)核予以明確；對農(nóng)戶開墾有權(quán)屬爭議的土地，不予確權(quán)頒證。

（二）優(yōu)化農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的管理服務(wù)機制

按照“流轉(zhuǎn)形式多樣化、運作方式市場化、實施程序合法化、流轉(zhuǎn)合同規(guī)范化”的要求，加強服務(wù)機制建設(shè)。一要規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)程序。建議市政府研究制定統(tǒng)一的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制式合同，對雙方權(quán)利義務(wù)、轉(zhuǎn)入用途、收益發(fā)放方式、農(nóng)業(yè)補貼主體、違約補償辦法等進行明確界定。合同簽訂后報鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)管理部門登記備案，實行統(tǒng)一檔案管理。二要加強農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。全市五縣（市）和銅山區(qū)、賈汪區(qū)以及各鎮(zhèn)都要建立土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心和交易服務(wù)中心，加強村級土地流轉(zhuǎn)信息員配備和服務(wù)站建設(shè)，力爭年內(nèi)村一級都要配備兼職土地流轉(zhuǎn)信息員，明年所有村都要建立村級服務(wù)站。三要健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛調(diào)處機制。深入開展《農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》宣傳活動，指導(dǎo)基層加快土地承包糾紛仲裁庭建設(shè)步伐，形成縣級有仲裁庭、鎮(zhèn)級有調(diào)解委員會、村級有調(diào)解員的網(wǎng)絡(luò)體系，力爭調(diào)解無法解決的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)糾紛全部通過仲裁解決。

（三）創(chuàng)新農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的市場化運行機制

健全流轉(zhuǎn)市場，充分發(fā)揮市場機制，是保證土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展的重要保障。一要進一步推廣土地股份合作制改革。在全市范圍內(nèi)繼續(xù)開展“七有”土地股份合作社創(chuàng)建活動，即：有一定的規(guī)模、有專門的辦公場所、有民主管理機制、有規(guī)范的章程、有股權(quán)證書、有合理的分配制度、有保底分紅，確保每個縣（市）區(qū)都有3—5個規(guī)范化土地股份合作社。二要建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)價格評估機制。根據(jù)土地常年收益等情況合理確定流轉(zhuǎn)指導(dǎo)價；綜合考慮稻谷實物折價等因素，采用協(xié)商、競標等方式確定流轉(zhuǎn)價格；建立流轉(zhuǎn)價格動態(tài)增減機制，指導(dǎo)流轉(zhuǎn)雙方按綜合物價指數(shù)確定流轉(zhuǎn)價格增減幅度；對于形成規(guī)模的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)實行公開招標等制度，切實保障農(nóng)民土地收益。三要大力培育和發(fā)展中介組織。嘗試建立相應(yīng)的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場信息、咨詢等中介服務(wù)機構(gòu)，逐步發(fā)展土地流轉(zhuǎn)的經(jīng)營機構(gòu)、評估機構(gòu)和保險機構(gòu)。對于已經(jīng)在農(nóng)村自發(fā)形成的中介組織，要通過政策引導(dǎo)鼓勵其發(fā)展壯大。凡經(jīng)工商部門登記的中介組織，運作規(guī)范，作用明顯，每年度新增土地流轉(zhuǎn)超過一定面積的應(yīng)予以獎勵。

（四）完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的長效扶持機制

繼續(xù)出臺推進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)相關(guān)扶持政策，鼓勵和引導(dǎo)農(nóng)村土地有序規(guī)范流轉(zhuǎn)。一要加快新型經(jīng)營主體培育。大力發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、托田組織等新型經(jīng)營主體，指導(dǎo)有條件的地方引進實力企業(yè)開展土地信托服務(wù)，注重引導(dǎo)發(fā)展高效農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和休閑農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出率。健全農(nóng)業(yè)補貼政策，加大補貼力度，擴大補貼范圍，優(yōu)化補貼方式，重點向家庭農(nóng)場、專業(yè)合作社等新型經(jīng)營主體傾斜。國家發(fā)放的有些農(nóng)業(yè)補貼資金要及時發(fā)給土地流入方。二要加強金融支持力度。大力發(fā)展農(nóng)村資金互助合作社，允許土地承包經(jīng)營權(quán)向金融機構(gòu)抵押融資。培養(yǎng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策性融資擔保機構(gòu)，為融資提供擔保服務(wù)。政府相關(guān)部門要制定產(chǎn)權(quán)抵押融資辦法，規(guī)范土地承包經(jīng)營權(quán)融資行為。三要加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)背景下的土地整治工作。對村莊內(nèi)長期閑置的宅基地、廢房屋等，進行村內(nèi)局部調(diào)整，對騰出來的土地進行復(fù)墾開發(fā)，實現(xiàn)整治后的田塊與周邊田塊連成一片，為土地流轉(zhuǎn)及機械化耕作奠定基礎(chǔ)。政府應(yīng)加大農(nóng)村公益性墓地建設(shè)的扶持力度，依法減免有關(guān)費用。民政部門要盡快制定完善農(nóng)田墳?zāi)惯w移優(yōu)惠政策，鼓勵向公益性墓地集中。繼續(xù)加強農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)，對流入方水利設(shè)施改造優(yōu)化的給予一定補助。

（五）建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險防范機制

農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)風(fēng)險的防范涉及很多方面的內(nèi)容，需采取多種積極措施，全方位、多角度地進行。一要加快發(fā)展政策性農(nóng)業(yè)保險。不斷擴大政策性農(nóng)業(yè)保險試點范圍，加大農(nóng)業(yè)保險的財政扶持，給予保險機構(gòu)相應(yīng)補貼，逐步增加保險品種，擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體投保率。要探索建立農(nóng)業(yè)再保險體系和財政支持的大災(zāi)風(fēng)險分散機制，鼓勵在農(nóng)村發(fā)展互助合作保險和商業(yè)保險業(yè)務(wù)，確保農(nóng)民在大災(zāi)之年也能得到應(yīng)有的流轉(zhuǎn)收益［5］。二要建立土地流轉(zhuǎn)保證金制度。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)前按照流轉(zhuǎn)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)類型由流入方繳納一定數(shù)額風(fēng)險保證金，當流入方無法支付土地租金時，土地承包管理部門使用風(fēng)險保證金兌現(xiàn)農(nóng)民租金。對于進行設(shè)施農(nóng)業(yè)開發(fā)等項目的流入方，實行土地復(fù)耕保證金制度，合同到期后，不履行復(fù)墾義務(wù)或復(fù)墾達不到驗收標準的，土地承包管理部門可以使用部分或全部土地復(fù)墾保證金組織復(fù)墾。三要探索特殊情況下流轉(zhuǎn)土地的退出機制，對流入方出現(xiàn)公然“圈地”造成浪費、嚴重破壞土地復(fù)耕、故意長時間拖欠流轉(zhuǎn)費用等情況的，有關(guān)部門應(yīng)強令其退出并給予處罰，確保農(nóng)民在流入方不能履行流轉(zhuǎn)合同約定的情況下能夠收回土地。

［1］張富杰：《欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)：新特點、問題與對策——以貴州省平壩縣為例》，《貴州大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版），2009年第3期。

［2］《石嘴山市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況調(diào)查和建議》，http://szsn m.szsnews.com/info/nylt/2008032511464282360.htm.

［3］陳小林：《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)調(diào)查與思考——基于安徽省實地調(diào)研的分析》，《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》，2011年第7期。

［4］金永斌：《創(chuàng)新管理體制機制 充分用好農(nóng)地資源》，《農(nóng)村財政與財務(wù)》，2009年第4期。

［5］蘇靈：《進一步推進政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展》，《經(jīng)濟日報》，2009年7月16日。

The Turning of Rural Land Contracting Operating Right in Xuzhou：
Current Situation，Problems and Innovation——Based on the perspective of safeguarding farmers'lawful rights and interests

Subject Research Group of PPCC of Xuzhou
（Committee of Social Legality，PPCCof Xuzhou，Xuzhou 221000，China）

rural land circulation；circulation network；circulation mechanism

"Rural land transfer"is the important measure of rural land reform under the new situation，and is the inevitable course of realizing rural land management’s intensification，scale and modernization.Xuzhou gets further standardized system of rural land circulation and more improved land circulation network.Meanwhile，it further strengthen the leading role of agricultural new body and relevant policy support dynamics.But problems are emerging.Some farmers treasure lands；confirming land rights certified is difficult than expected；the behavior of land circulation is not normative enough；the Market-oriented operation mechanism of land circulation is not sound；the absence of government functions exists in the process of land circulation and land circulation is not combined effectively with Land consolidation.These problems have seriously restricted the speed and quality of farmland circulation.We must strengthen the construction of mechanism，improve the safeguarding mechanism of ownership of rural land circulation，optimize the management service system of rural land circulation，innovate market-oriented operation mechanism of rural land circulation，improve long-term supporting mechanism of rural land circulation and establish risk prevention mechanism of rural land circulation in order to further enhance the efficiency of rural land circulation.

F061.6

A

2095-5170（2014）05-0116-05

［責任編輯：石淑華］

2014-05-20

本文是徐州市政協(xié)調(diào)課題研組的重要調(diào)研成果之一，執(zhí)筆人是張清秀和賈超。