高中語文考試命題的幾點思考

謝永旭

(贛州市于都縣第二中學，江西贛州，342300)

高考是指高等院校的招生考試，是區(qū)分學生能力和知識水平的全國性公開、公正的大規(guī)模選拔考試。高考一方面關系著國家教育的發(fā)展，指導著國家基礎教育的內容選擇和目標制定，另一方面關系著社會的穩(wěn)定和諧，關系著千千萬萬民眾的利益。高考“一考定終身”的格局短期內是無法打破的，仍會在較長時間內繼續(xù)存在。為此，高考的公正性和規(guī)范性受到普遍的關注，也成為衡量高考成敗的主導因素。高考命題是高考的核心要素，通過對考試難度、考試重點、考試區(qū)分度和考試內容的考慮，實現(xiàn)高考對國家發(fā)展和個人成長的最大效用。

一、命題歷史與現(xiàn)狀

自1978年恢復高考以來，高等教育的入學考試都是由國家統(tǒng)一命題，統(tǒng)一考試，最大限度地保證了高考的公正性和規(guī)范性。但是隨著新課程改革的發(fā)展，人們開始發(fā)現(xiàn)，由于不同地區(qū)的經濟發(fā)展和教育水平呈現(xiàn)出層次性和地域性，全國統(tǒng)一的高考命題并不能準確地衡量每一個地區(qū)學生知識能力的水平。同時，在一些學者“關注地方文化”的觀點引導下，不少地區(qū)提出高考命題應該加大對本地區(qū)地方文化的關注。因此，從2004年起，我國開始逐步推行國家統(tǒng)一命題和自主命題相互結合的方式，截至2012年，自主命題的省市除之前上海、北京、天津外，新增重慶、遼寧、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、湖北、湖南、廣東、四川、陜西等13個省市，使高考語文命題呈現(xiàn)出百花齊放、百家爭鳴的繁榮景象。但問題也是存在的，自主命題往往出現(xiàn)強調區(qū)域特征和區(qū)域差異，沒有關注與全國的對接，沒有關注考試選拔與高校培養(yǎng)、社會需求的對接。當前，全國各地仍大都處在“以考導教”“以考定教”的局面。不言而喻，如此局面下，有什么樣的考試就會有什么樣的教育，有什么樣的教育就會有什么樣的人才。要真正轉移到“以需導教”“以教定考”“教考相成”的軌道上來，還需要一個較長的復雜過程。

二、考試命題研究

(一)兩個緊扣和兩個構建

1.兩個緊扣

高考命題的多元化發(fā)展一方面促進了地方文化的傳承，但另一方面也引發(fā)了人們對教育考試內容公平的關注。就目前而言，我國在解決這個問題時實行“一綱多卷”的形式，即無論是語文教材的多樣性還是高考試題的多樣性，都是圍繞國家統(tǒng)一制定的語文教學大綱和語文考試大綱展開的。語文教學大綱和語文考試大綱是高考命題的依據，大綱不僅對學生應該掌握的語文基礎知識進行了范圍設定，而且針對不同的語文知識提出了不同水平的要求，分為識記、理解、分析綜合、應用和鑒賞評價五個不同的層次，同時從知識和能力、過程和方法及情感、態(tài)度和價值觀方面對同一教學內容做出了不同層面的要求。大綱的要求適用于全國的高中生，不因地區(qū)、使用教材的差別而有所不同，這就保證了高考命題的公正性，也對高考命題的內容做出了指導和規(guī)定。因此，高考命題要緊扣語文教學大綱和語文考試大綱開展，以達到地區(qū)發(fā)展和文化的特殊性與全國考試的公正性相統(tǒng)一。

2.兩個構建

構建嚴格規(guī)范的命題人員選拔培訓機制。毋庸置疑，這是高考得以有序順利舉行并取得圓滿成功的保障。命題人員的選拔考察、組成比例、學歷資質、教育教學研究的學術水平，命題人員的定期培訓，命題的審核等一系列的問題都是必須慎重考慮和解決的。由于部分命題教師是領導們提拔推薦的，沒有進行相關的個人信息的審查公示，因而其中有相當一部分甚至連“應試”的要求都還沒有達到，他們的一些做法與近年來課程改革和高考改革貌合神離，這真正苦了學生，禍害了高考選拔。隨著各省自主命題趨勢的加強，命題人員的素質水平成為保證考試命題質量的關鍵所在。要真正做到“高考試卷零差錯”，這就需要自主命題省份和國家命題中心對命題人員進行嚴格規(guī)范的公開、公正和公平的選拔與培訓，堅決打破某些領導獨斷專橫的局面，提高命題教師在教育測量、評價和命題理論與技術培訓等方面的知識水平和能力。

構建公開完善的考試評價機制?？荚嚤旧硪彩且环N評價教育教學的方式，它是對教與學的目的、方式和方法、過程和結果的評價，是對學生、教師和學校三者的綜合評價。以考評校、以考評學、以考評教的“分數(shù)說了算”的模式至今仍在延續(xù)，全國各地大多按照考試成績的優(yōu)秀率、平均分、及格率、上線人數(shù)吻合率、一本和二本有效分等各項數(shù)據來對學校、教師和學生進行綜合評價。這種用考試對教學結果進行評價的方式雖有其存在的合理性，但考試對教學過程的評價和其公正嚴明性卻似乎并未凸顯。而社會對考試的評價又怎樣呢？很顯然，當前命題考試專家對考試的評價、一線教師對考試的評價、全民網絡在線對考試的評價等還很貧乏，也不到位，起不到一個真正有效的指導和監(jiān)督作用。毋庸置疑，構建公開完善的考試評價機制勢在必行。對考試的評價應包括對命題的評價、考試過程的評價、閱卷過程的評價、考試結果的評價。為何不以教、以學來定考、評考呢？命題質量、命題保密、考試過程、閱卷過程、考試結果究竟該由誰來評價？該怎樣去評價？有什么樣的制度來對此規(guī)范和導航？這些問題都是值得我們深思的。當前，考試的評價機制采用的是分數(shù)直接計算的方式，考慮到各地區(qū)的差異，所以采用的是不同省份、不同大學差別分數(shù)線的方式。從理論上說，現(xiàn)在的考試評價機制是相對客觀的，但是在實踐中，由于各省市的試卷多由該省市自主判卷，并且多半是由當?shù)馗咝５脑谧x碩士研究生來進行判卷。這部分力量在判卷過程中未追求得分的一致性，大多采用關鍵詞踩點得分的方式，拘泥于參考答案，使得一部分文科學生由于表述與參考答案不同，沒有獲得應有的得分。這是考試評價機制中出現(xiàn)的閱卷過程事實的不公平。對此，展開對判卷教師的培訓，對每道題的關鍵點進行講解，或者成立評判閱卷過程的專家小組，可以進一步促進考試評價閱卷過程的公平合理。

(二)五大關注和三個并重

1.五大關注

近年來，隨著新課程改革的不斷推進，高考命題受到回歸教育、生活教育、建構主體等思想的影響，高考命題的目標要求從測定學生的知識積累向測定學生的語文能力轉變。語文教學的內容包羅萬象，既涵蓋歷史社會和文學藝術，也涵蓋人生生活和科學政治等。一言以蔽之，語文無所不包、無處不在、無時不在。語文教育的終極目的是培養(yǎng)和塑造有知識文化、會學習工作、會生活創(chuàng)造的德才兼?zhèn)?、情感豐富、人格健全的人。高考命題在知識基礎的測評上逐漸向考查學生的基礎知識轉變，強調關注語文課本知識的學習和應用，引導教師從刁、鉆、難的題海訓練向知識的靈活應用轉變。高考命題的難度區(qū)分也由知識的難度記憶和解答向聯(lián)系社會生活的語文知識應用轉變，強調語文知識的工具性，通過設置問題情境考查學生使用語文知識的技能。而問題情境的考查一方面要聯(lián)系國家或者地方的歷史文化，另一方面則要通過設計問題情境考查學生解決問題的能力。以2013年江西卷為例，前六個選擇題，字音、字形、詞語、標點、語病和名著題中詞語的選擇、選項的內容都是課本教材與課外生活的結合，體現(xiàn)了經典和時政的重要性。科技文小閱讀《病毒》是社會生活中常常聽到的事物，現(xiàn)代文大閱讀《平常的沈從文》寫的是歷史文化名人，大作文“中學生有‘三怕’”涉及學生的人生生活和教育的改革發(fā)展，還有文言文閱讀翻譯、詩歌鑒賞、默寫、小作文等，都可以看出其中的關注取向?？梢?，新課程背景下的高考命題應強調關注課文讀本、經典時政、歷史社會、人生生活，以及關注教育改革和學生的未來。

2.三個并重

高考命題的三個并重指的是，考查學生的知識積累與能力并重，考查學生的語文能力與語文素養(yǎng)并重，考查學生的價值取向與高考的教育導向并重。高考命題的主導思想要隨著時代的發(fā)展而不斷發(fā)展，目前隨著素質教育的不斷推進，高考命題也由知識考查向知識和能力同時考查發(fā)展。近些年語文高考在考查偏難的記憶知識方面的在不斷減少，逐漸變?yōu)榭疾槠y詞語和偏難成語的應用及學生結合語境靈活使用基礎詞語的能力。既考查學生語文應用能力，又考查學生的語文綜合素養(yǎng)，例如考查學生關于名著和優(yōu)秀文章的解讀，在2013年江蘇卷關于《紅樓夢》中抄檢大觀園內容的理解及《邊城》選段的理解。這些知識雖與課本緊密聯(lián)系，但僅靠記憶是無法完全解答的，需要學生通過平時的語文積累不斷提高語文素養(yǎng)。同時，也注重對學生價值取向的引導，通過設置情境考查學生的集體主義和奉獻精神等。

(三)三個規(guī)范和兩個把握

1．三個規(guī)范

命題的規(guī)范是高考命題的基本要求，具體包括字體字號的規(guī)范、客觀題題型和選項設計的規(guī)范及主觀題題干概念術語的規(guī)范。字體字號的規(guī)范指的是高考試題在編排過程中要使用能夠供學生辨認的統(tǒng)一字體，在印刷的試卷上，要保證能讓學生看清每一個字；客觀題題型和選項設計的規(guī)范是指客觀題的題型要在基本題型范圍之內，包括詞語辨析、選詞填空、病句修改等，教師不能自創(chuàng)題型或者在題型的展示上隨意設計，在答案選項的設計上要求每一個選項的設計要與題目密切相關，不同選項要針對不同的知識點展開，避免選項的離題和層次不分明現(xiàn)象；主觀題題干概念術語的規(guī)范指的是主觀題要能夠準確使用語文術語進行提問，例如修辭手法、表達方式、主旨主題、題材、描寫方法、抒情手法、行文結構技巧等語文專業(yè)名詞的使用要規(guī)范，以免造成題意的多樣化理解而影響學生的作答。

2．兩個把握

高考試題要求學生在規(guī)定的時間內做完試題，這就要求高考命題要結合高中生整體的知識水平和思維發(fā)展特征設計符合學生語文作答能力的試卷題量，以保證95%以上的學生能夠在規(guī)定的時間內完成試題，而又不會使學生剩下太多的時間。當然，高考試題不僅是要使學生能夠做完試題，更為重要的是要通過試題區(qū)分學生的語文學習能力和語文素養(yǎng)，這就要求高考要能夠準確保證試卷的難易度，測定出所有學生的語文水平，包括基礎知識的掌握水平、語文知識的應用水平及語文素養(yǎng)的水平，也就是說要控制基礎知識考查、能力測定試題及素養(yǎng)考查試題，以合理的比例構成高考試題。綜上所述，高考命題要注重對試卷難易度的準確把握及試卷題量和作答時間的把握，準確客觀地考查學生的語文知識能力，區(qū)分學生的語文知識水平。

(四)四“一”、三“少”、兩“不出”

1．四“一”

高考命題的四個“一”包括：準確、明確、矯正、該有。準確，指小題賦分的準確。高考評價最后是以考試分數(shù)來衡量學生的語文能力的，這就要求題目的分數(shù)設計要準確，準確反映知識點在整個試題知識點考查中的比例。明確，指題干文字表達要明確，問題要問得不模糊，不至于誤解、曲解，這是學生利用語文知識解答問題的前提，要避免因為病句、詞語或者標點使用錯誤導致的句意不明確而造成的理解多樣性。矯正，是指矯正教與學的缺憾。高考對高中語文的教育具有重要的導向作用，因此應通過高考命題矯正教與學的缺憾，促進高中語文教學的優(yōu)化。該有，指閱讀材料的出處和注解文字該有的必須有，不能因為缺少解釋文字而影響考生的閱讀理解或審題立意，如一些典故、生僻詞語等。

2．三少

高考命題的“三少”規(guī)則，指的是少放題(放題是一個形容詞，來自日本語“任食”的漢字寫法，也指在考試中教師故意給考生簡單的題目或者給考生都會做的考題)、少設怪題、少設陷阱。高考試題是對學生語文基礎知識和能力的測定和區(qū)分，是對學生思維靈活性或者說變式思維的一種考查，而不是腦筋急轉彎或趣味答題，因此高考試題要避免設置題目理解的陷阱和對怪題理解的考查。亦不能走向另一個極端，即出學生都會做的語文題目，那樣就會使考試失去選拔和區(qū)分的意義。

3．兩不出

高考命題的“兩不出”指的是不出偏題、不出有爭議題。語文知識是工具性和人文性的統(tǒng)一。語文知識學習的目的是促進學生運用語文知識進行交流和表達，這也是高考命題的重要目標。偏題指的是試題偏離語文基礎知識及學生的基本生活，這類試題考查的大多是學生的語文記憶能力，而這是與語文素養(yǎng)的培養(yǎng)目標相背離的。爭議題是指題目有爭議的試題，一般有兩種類型：一是因教材工具書版本和專家學術觀點分歧產生的知識點；二是對題目的不同理解會有不同的答案，而且答案呈現(xiàn)非規(guī)律性。這樣的試題不僅不能考查學生的語文能力，還會影響學生正常做題。

(五)三個尊重和六個講究

1．三個尊重

三個尊重指的是：第一，高考命題要尊重教育教學的基本規(guī)律。教育的基本規(guī)律包括教育與社會的發(fā)展相互制約，教育與人的發(fā)展相互制約。也就是說，高考命題要考慮到教育教學的規(guī)律，注重高考命題的內容與社會發(fā)展緊密聯(lián)系，命題要注重對學生語文素養(yǎng)和價值觀的培養(yǎng)。同時，新時代背景下應更加注重對學生知識能力和終身學習能力的培養(yǎng)和考查。第二，尊重區(qū)域的文化和經濟差異。隨著素質教育的開展和對地方文化的關注，各省份紛紛開始自主命題，這就需要在高考命題的過程中結合當?shù)氐奈幕徒洕l(fā)展進行題目的設計，真正促進學生對地方文化的了解和地方文化的傳承。同時，應根據不同地區(qū)學生的知識掌握水平把握題目的設計難度，不同的知識經濟和教育水平使得不同地區(qū)的學生在語文知識的掌握上顯著不同，要根據不同地區(qū)的學生設計不同的考試內容。第三，尊重師生的個性發(fā)展。在信息化時代背景下，國家越來越注重對教師和學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。創(chuàng)新是一個民族的能力，是一個民族發(fā)展的不竭動力。眾所周知，高考是根指揮棒，高考命題直接影響著教師的教學過程、日?？荚嚭途毩暶}，需要通過更多開放性的試題、更多聯(lián)系生活的案例，促進教師教學風格的形成和學生個性思維的發(fā)展，進一步促進師生的個性成長和全面進步。

2．六個講究

六個講究是針對高考命題過程中的材料選定而提出的建議。除了語言基礎題中詞語、句子等材料的選擇，高考命題中的材料選擇還包括閱讀材料的選擇和大小作文材料的選擇。首先，在命題材料的選擇過程中要講究經典、典型，傳統(tǒng)文化是中華民族幾千年的積淀，對當今世界的發(fā)展具有重要的指導作用。具體到學生來說，經典名著語言靈動精妙，思想豐富深刻，包含著典型的文學創(chuàng)作方法、素材主題等，這些對學生語文素養(yǎng)的培養(yǎng)和語文知識的提高起著重要的作用。其次，要講究時新、深刻。語文知識是用來解決生活中的問題的，因此語文材料的選定要與當前的現(xiàn)實密切聯(lián)系，選擇當前新的熱點、新的技術發(fā)現(xiàn)和新的成就，以促進學生聯(lián)系現(xiàn)實加強對語文知識的應用。再次，語文知識是工具性和人文性的統(tǒng)一，高考命題不僅考查學生語文知識的應用能力，而且考查在語文知識中所培養(yǎng)的語文素養(yǎng)，因此高考命題在材料的選擇過程中，要重視材料的思想引導性、文學的藝術性和情感的熏陶性，促進對學生語文情感的考查和熏陶。最后，在選擇材料的過程中要做到雅俗兼顧，情感文本、科普文本和通俗文本相結合，促進學生對不同文本的感知和體會。綜上所述，閱讀材料和大小作文材料的選擇要講究經典典型、講究時新深刻、講究思想哲理性、講究文學藝術性、講究情感人文性、講究雅俗兼顧。

三、結語

高考一方面關系著國家教育的發(fā)展，另一方面關系著社會、關系著千千萬萬民眾的利益。當前高考實行國家統(tǒng)一命題和各省自主命題相結合的方式，但這個過程使高考命題的公正性增加了難度。因此，保證高考命題的公正性要以兩綱為中心并與時俱進展開命題。本文對高考命題的指導思想、命題的內容、考查內容的側重點、命題的規(guī)范性及考查標準的準確性等方面進行了較為深入的研究，總結出一些高考命題的基本原則和基本要求，以促進高考命題的科學性、規(guī)范性和公正性，加強對教育教學的指導作用。

[1] 王后雄.高考命題公正的現(xiàn)實困境與兩難選擇[J].教育研究，2008(8).

[2] 黃光揚.當前高考命題改革首要關注的若干問題研究[J].課程·教材·教法，2011(6).

[3] 劉明珠，王偉宜.新課程改革背景下高考命題工作機制初探——以福建省為例[J].教育探索，2010(4).