廣東醫(yī)學(xué)院人文與管理學(xué)院 孫瑋志
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是典型的低碳經(jīng)濟,具有生態(tài)增值、創(chuàng)新驅(qū)動等優(yōu)點和功能,對于環(huán)境保護、發(fā)掘新的經(jīng)濟增長點具有非常重要的意義。近十幾年來,在我國的經(jīng)濟社會領(lǐng)域中,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的地位日益提升。國家在制定“十二五”發(fā)展規(guī)劃時,明確指出將把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)、新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)加以大力發(fā)展,希望通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有力帶動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型,借助文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來實現(xiàn)繁榮中華文化、推動中國文化走出去的綜合目標。反觀近10年來的發(fā)展,我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了長足進步,北京、上海、廣州、深圳等地的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模,形成了良好的發(fā)展態(tài)勢。但總的來看,我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平仍然偏低,難以形成富有中國特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌。
一個國家的歷史文化是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)賴以生存和發(fā)展的基本條件,同時也是發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要資源。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該植根于本土文化,充分合理運用傳統(tǒng)文化元素,將其有效地融合和滲透在文化產(chǎn)品和文化服務(wù)當中,力爭在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞中創(chuàng)造優(yōu)秀的創(chuàng)意產(chǎn)品和文化品牌。唯有如此,才能真正形成富有民族特色的核心競爭力。從這一意義上講,推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升文化產(chǎn)業(yè)層次,需要充分發(fā)揮優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的作用。
源遠流長的中華文明,有著博大精深的傳統(tǒng)文化。我們完全有望由文化資源大國轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)大國,而要實現(xiàn)這一目標,應(yīng)該把優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源轉(zhuǎn)化為文化生產(chǎn)力,把潛在的文化影響力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的文化影響力。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也證明,只有保持自身鮮明特色、具有核心優(yōu)勢的文化,才能讓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)形成強大的生命力和市場競爭力。所以,把握好自己的文化特色,繼承和弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是我國發(fā)展文化生產(chǎn)力、強化文化競爭力的先決條件和基礎(chǔ),也是發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迫切需要。中國古典文學(xué)是中華歷史文化的重要組成部分,進一步提高我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,應(yīng)充分考慮中國古典文學(xué)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的位置與作用。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是精神生產(chǎn)的凝聚形態(tài)。其最大特點就是將文化、科技、經(jīng)濟、教育等因素融為一體,生產(chǎn)出既具有物質(zhì)意義又具有精神內(nèi)涵的產(chǎn)品或服務(wù)。文學(xué)作為藝術(shù)的母體具有為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供豐富的精神和智力資源的能力,理解和挖掘文學(xué)資源,尤其是經(jīng)典文學(xué)資源,有助于為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供豐富的營養(yǎng)。立足長遠來看,按照文化產(chǎn)業(yè)化的路子再造文學(xué)經(jīng)典作品,會形成一個具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ目沙掷m(xù)再造的產(chǎn)業(yè)鏈或產(chǎn)業(yè)群。
從商品營銷的角度來看,今天是一個講究“品牌至尊”的時代,人們在購買產(chǎn)品時,品牌成為了一個重要的甚而是起著決定性作用的因素,文化產(chǎn)品也不例外。因此,就文化產(chǎn)品的開發(fā)而言,由于經(jīng)典作品有著很高的知名度,是一種“品牌產(chǎn)品”,而且很多經(jīng)典是頭頂著“神圣光環(huán)”的“名牌”,因而比非經(jīng)典作品會顯現(xiàn)出更大的優(yōu)勢,更具有商業(yè)開發(fā)價值。
文學(xué)經(jīng)典所具有的“品牌效應(yīng)”,也即商業(yè)開發(fā)價值,至少可以從兩個方面來解讀:
首先,文學(xué)經(jīng)典具有“明星效應(yīng)”,能夠有力爭奪公眾的注意力。在經(jīng)濟資本控制下的傳播形態(tài),日益演化為一種商業(yè)化傳播,傳播的目的就是為了攫取利潤。而今天的經(jīng)濟形態(tài),在很大程度上是一種“注意力經(jīng)濟”,一個產(chǎn)品如果要在市場中獲得成功,首先要做到的就是能夠吸引消費者的注意力。文學(xué)經(jīng)典顯然具有這種功能,它們在漫長的歷史長河中,一直被不同年代的人所推崇和重視,在大眾心中有著極高的知名度,對它們的關(guān)注幾乎成為了一種自然狀態(tài),以至于在很多人的心目中,經(jīng)典作品是一種帶有“神圣光環(huán)”的存在,只要它進入人們的視野,就自然而然地會聚焦社會大眾的目光。
人們對經(jīng)典的推崇,使經(jīng)典長期以來一直處于人類文化活動的中心,占據(jù)著人類話語秩序和表征系統(tǒng)中的特殊位置,甚而在相當程度上對話語權(quán)構(gòu)成控制,對意義的表達形成規(guī)范。在很多的社會歷史語境當中,我們發(fā)現(xiàn)是否具有良好的文學(xué)修養(yǎng)和文學(xué)能力,在很大程度上會影響某個人或某個群體對話語權(quán)的獲得。有很多時候,文學(xué)素養(yǎng)和文學(xué)能力甚而會成為一個人身份的表征。而這種素養(yǎng)和能力的形成,有相當一部分來源于文學(xué)經(jīng)典的滋養(yǎng)。文學(xué)在社會活動中所形成的特殊的話語壟斷,使經(jīng)典相較于其他的話語形式,更容易爭奪公眾的注意力,形成引人注目的“明星效應(yīng)”。從這一意義上講,“不是說消費者主觀上需要拆借經(jīng)典,而是因為經(jīng)典在客觀上堪值利用。哪怕是拆借嵌入經(jīng)典的只言片語或地名人名,它立刻就可以獲得一種招引力,一種情調(diào)感,一種‘差異性區(qū)別’的標示,一種身份和品位的象征?!?吳興明:《從消費關(guān)系座架看文學(xué)經(jīng)典的商業(yè)擴張》,載于《中國比較文學(xué)》2006年第l期。
其次,受“明星效應(yīng)”影響,文學(xué)經(jīng)典還可能引發(fā)“多米諾骨牌效應(yīng)”。文學(xué)經(jīng)典由于具有很高的經(jīng)濟開發(fā)價值和很強的商業(yè)擴張性,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中扮演著非常重要的角色,形成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈上非常重要的一環(huán)。文化的產(chǎn)業(yè)化,使得文化生產(chǎn)對整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)越來越重視,進而讓文化產(chǎn)品市場形成了廣泛的延伸性和關(guān)聯(lián)性。一種文化產(chǎn)品的成功,往往可能帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上很多其他產(chǎn)品的發(fā)展與興盛,從而獲得可觀的經(jīng)濟效益,帶來滾滾財源。文學(xué)經(jīng)典由于有著很高的知名度,它作為一種特殊的文化資本進入市場后,更容易引發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)。
實踐表明,通過“經(jīng)典再造”、“故事新編”等方式,文學(xué)經(jīng)典可以被轉(zhuǎn)化為異質(zhì)文本,演化為戲曲、話劇、舞蹈、評書等藝術(shù)形態(tài),通過電視、電影、手機、互聯(lián)網(wǎng)等傳播媒介進行傳播,可以有效改變因傳播方式的單一化和傳播對象的精英化而造成的局限,增強人們消費經(jīng)典的便利性,從而使經(jīng)典的影響力得以迅速擴大。對經(jīng)典作品的再生產(chǎn),可以使經(jīng)典以更快的速度向網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、音像產(chǎn)品、視聽產(chǎn)品等文化消費領(lǐng)域延伸,并且這種影響力將很容易被擴散至諸如玩具、服裝、旅游、休閑、禮品、文具、飲食等其他相關(guān)產(chǎn)品市場,從而引發(fā)“多米諾骨牌效應(yīng)”。
文學(xué)本身具有很強的審美性,經(jīng)典文學(xué)更是如此。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)致力于生產(chǎn)富有審美屬性的文化產(chǎn)品,借助經(jīng)典文學(xué)充實文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),有助于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)審美水準的提升,讓文化產(chǎn)品更具魅力。此外,文化產(chǎn)品需要個性,需要富有經(jīng)典意味的底蘊,將文學(xué)經(jīng)典融入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),有助于增強中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的民族個性,充實文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的文化內(nèi)涵。
經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為一股勢不可當?shù)膰H潮流,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自然也被裹挾其中。以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的電影為例,中國電影面對好萊塢的全球化擴張,在許多方面都處于劣勢。其具體表現(xiàn)為資金短缺、人才匱乏、技術(shù)落后,但這其中更為重要的是中國電影產(chǎn)業(yè)機制的嚴重不成熟。中國電影要走向世界,與好萊塢電影相抗衡,最為突出的優(yōu)勢就是中國擁有豐厚的經(jīng)典文學(xué)藝術(shù)資源,這種資源早已被國外的電影產(chǎn)業(yè)開發(fā)和利用——迪斯尼的《花木蘭》便是顯例。中國文學(xué)藝術(shù)傳統(tǒng)完全不同于美國和其他西方國家,有著非常獨到的特色,這種傳統(tǒng),不僅在中國有著悠久的歷史和廣泛的影響力,而且對于日本、朝鮮、東南亞等國家都有著根深蒂固的影響。對西方世界而言,中國經(jīng)典的文學(xué)藝術(shù)也有著獨特的東方魅力。如果我們能夠把這些可貴的文學(xué)藝術(shù)資源進行產(chǎn)業(yè)化開發(fā),完全有望形成具有國際影響力的作品,從而占據(jù)廣闊的市場。
中國有著逾五千年的悠久歷史和光輝燦爛的民族文化,從楚辭漢賦到明清小說,從禮、樂、詩、書等精英文化到坊間說書、戲曲故事、民間傳說、通俗小說等通俗文化,都彰顯出中華文學(xué)藝術(shù)的博大精深,這些都是中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可資利用的資源?!霸绞敲褡宓?,越是世界的”,中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)唯有植根于中華民族的文學(xué)藝術(shù)沃土,從中汲取強大的能量,才能真正地與世界文化產(chǎn)業(yè)相抗衡。我們應(yīng)該走出效仿跟風(fēng)的窠臼,有意識地整合屬于本民族的傳統(tǒng)文學(xué)藝術(shù)資源,將經(jīng)典作品與產(chǎn)業(yè)形式進行有效的組合嫁接,進而形成文化創(chuàng)造力。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的實踐也表明,在全球化的背景下重新闡釋經(jīng)典文學(xué)藝術(shù),完全可能贏得世界觀眾的喜愛?!痘咎m》的全球發(fā)行便是一個成功的典范,通過融合中國與西方文化、傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化、經(jīng)典故事與現(xiàn)代科技,使《花木蘭》獲得了世界觀眾的認可。而讓人感到遺憾的是,對《花木蘭》有著原始版權(quán)的中國,卻至今缺乏對這類經(jīng)典故事的有效開發(fā)與運作。中國文學(xué)藝術(shù)資源的豐富性有目共睹,它完全有望為中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一種潛能:一方面,中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)該植根于本土的文學(xué)藝術(shù),因為越具有民族性才越具有國際性;另一方面,又必須重視現(xiàn)代意識對本土文學(xué)藝術(shù)的觀照與超越,在全球化的舞臺上,積極地與“他文化”進行交流與融合,使之更加具有世界性和現(xiàn)代化的色彩,這樣才更容易被現(xiàn)代觀眾所接受,更容易獲得國際化的認同。我們應(yīng)該認識到,面對全球化的競爭,中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑,便是通過充分開發(fā)、利用本土文化資源,來有效提升中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭力。中國有那么多精彩的神話故事、傳說、典故,那么多優(yōu)秀的文學(xué)名著、藝術(shù)作品,這些都是讓我們這個國家具有東方魅力的重要元素,如不加利用或不善利用,無疑是一種巨大的遺憾。我們應(yīng)該看到,在全球化的文化環(huán)境中,在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的過程中,充分利用本土經(jīng)典文學(xué)資源將是我們的優(yōu)勢,把文學(xué)經(jīng)典有效融入現(xiàn)代文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將有力提升我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的層次和國際競爭力。
從前瞻性的眼光來看,產(chǎn)業(yè)化了的文學(xué)作品會對以后的文化發(fā)展產(chǎn)生影響。作為一種新的文化積淀,它們也會表現(xiàn)出長久的歷史性的文化功能,會使既有的文化體系更加飽滿。實踐表明,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,融入文學(xué)元素,讓經(jīng)典文學(xué)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作者富有激情的頭腦中生根發(fā)芽,完全有望催生新形態(tài)的文學(xué)作品。
在中國,從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)嶄露頭角開始,文壇便依托法蘭克福學(xué)派理論,掀起了一股文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)批判與文學(xué)精神保衛(wèi)之風(fēng)。批判者從德國的法蘭克福學(xué)派汲取理論來源,抨擊文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對于傳統(tǒng)文學(xué)的破壞,進而倡導(dǎo)維護傳統(tǒng)文學(xué)精神。他們認為,就生產(chǎn)手段來看,文學(xué)致力于探索人類心靈世界的秘密,是人的心智的形象化體現(xiàn),而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則更像是工廠里的流水作業(yè),側(cè)重于借助技術(shù)手段進行模式化生產(chǎn)。由此認為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文學(xué)精神無緣。這種觀點從單方面看非常有道理,它敏銳地看到了機械式的生產(chǎn)和商業(yè)化的運作對于文學(xué)的靈動和追求真善美的破壞,但如果從更多元的角度來探討文學(xué)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,這種觀點卻未必經(jīng)得起推敲。
筆者認為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生成與發(fā)展確實對文學(xué)造成了非常重要的影響,它在很大程度上改變著文學(xué)的存在形態(tài),但是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文學(xué)精神并不存在絕對的對立與沖突,我們應(yīng)該正視這一產(chǎn)業(yè)形態(tài)所帶來的改變。事實上,在人類歷史發(fā)展的各個階段,文學(xué)都難免會受到社會發(fā)展、產(chǎn)業(yè)變更的影響,因為文學(xué)畢竟不是一個孤立的存在,它本身就是社會生活的有機組成部分。從這一意義上講,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)與各個時代的產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的變革有著很大的一致性。其差異主要在于影響力的大小,其造成的結(jié)果也不是毀滅性的。畢竟,文學(xué)精神的保持歸根結(jié)底還是要看文學(xué)對自身認同的努力,對文學(xué)追求的信守,這才是文學(xué)精神能否持續(xù)的內(nèi)因,而不宜單方面地歸責于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為一種發(fā)展趨勢的情況下,作為一種創(chuàng)意活動的文學(xué),難免會與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生諸多聯(lián)系,在這種情況下,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文學(xué)出現(xiàn)磨合也是非常正常的情態(tài),我們不妨以更加理性全面的態(tài)度對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文學(xué)的磨合期予以觀照。
辯證地來看,文學(xué)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的碰撞與融合,確實會對原有的文學(xué)形態(tài)造成沖擊,但是在這種沖擊動蕩之中,新的文學(xué)形式也會應(yīng)運而生,而它們的出現(xiàn)則可以有力地豐富文學(xué)的既有形式,有效地充實現(xiàn)代社會的文化體系。比如圖文文學(xué)書籍“繪本”,便是文化產(chǎn)業(yè)運作的典型個案,它作為一種“以大眾傳媒為載體,以現(xiàn)代都市為主要對象的文化形態(tài)”,*周小儀:《唯美主義與消費文化》,北京大學(xué)出版社2002年版。越來越受到年輕人的追捧。它不再囿于傳統(tǒng)的文字敘事,而是借助現(xiàn)代化的構(gòu)圖手段,著力展現(xiàn)文與圖的內(nèi)在聯(lián)系,將文字與圖畫有機融為一體。在繪本作品中,創(chuàng)作者以現(xiàn)代技術(shù)手段為依托,讓文字與圖畫共同承擔起講故事的任務(wù),通過形象生動、韻味十足的圖像符號來引發(fā)讀者的關(guān)注,表達自己的觀點,用更加可感的方式與讀者展開思想的交流與互動。這種創(chuàng)作方式瓦解了“想以純粹的語言形式來界定文學(xué)的傳統(tǒng)觀念”,重新界定了文學(xué)創(chuàng)作中的圖文關(guān)系,為當代審美文化研究提供了新的范式。隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,類似繪本這種結(jié)合了現(xiàn)代傳媒手段的作品形式很可能會越來越多,它們本身將成為新的文學(xué)樣式,會對文學(xué)和文化體系的發(fā)展和豐富產(chǎn)生重要的作用。
文學(xué)經(jīng)典經(jīng)過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的運作,能夠?qū)崿F(xiàn)更大范圍的傳播,得到有效的保存與弘揚,甚至一些瀕臨滅絕的文學(xué)藝術(shù)形態(tài)或作品,也可能通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)被激活。隨著信息社會的來臨,一個由數(shù)字媒介主導(dǎo)的信息化文學(xué)社會正在形成。人們往往把更多的時間用在電視、網(wǎng)絡(luò)這樣的媒介上,而開始摒棄傳統(tǒng)的閱讀方式。正如麥克盧漢所言:“倘若文學(xué)要作為少數(shù)人的一門學(xué)科而保留下來,它就一定要將自己的感知和判斷技巧遷移到這些新媒介之中”。在這樣的時代背景下,文學(xué)的生存境況勢必會受到文化格局變動的影響。文學(xué)經(jīng)典如果仍然按照傳統(tǒng)的形態(tài)繼續(xù)下去,很有可能導(dǎo)致消費體驗缺乏新意,繼而傳播范圍越來越窄,傳承性將會受到很大影響。所以,站在文化學(xué)的維度,大膽地將文學(xué)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,將有助于文學(xué)經(jīng)典找到另一種生存狀態(tài),從而促成經(jīng)典的延續(xù)與弘揚。
與以往各個歷史時期不同的是,除了印刷傳播的方式之外,隨著手機、網(wǎng)絡(luò)、電子閱讀器的普及,原典傳播發(fā)展出了數(shù)字傳播的新形式。閱讀現(xiàn)狀已經(jīng)表明,隨著人們閱讀習(xí)慣的改變,數(shù)字傳播將越來越成為經(jīng)典傳播的重要手段。
此外,影像傳播也構(gòu)成了當代非常受歡迎的經(jīng)典傳播方式。它是一種在視覺文化的背景下形成的文學(xué)經(jīng)典改編現(xiàn)象,主要形式是經(jīng)典作品的影視傳播,比如電視劇版的“四大名著”,也包括各種flash動畫、影像視頻、圖文書以及漫畫書的傳播。自20世紀以來,電影一直占據(jù)著影像傳播的主導(dǎo)地位,許多藝術(shù)形式,包括文學(xué)在內(nèi),都需要依照與電影的關(guān)系來審視其價值,在很大程度上文學(xué)經(jīng)典是否被改編成電影也成了衡量其價值和影響力的一個方面。*[美]保羅·施拉德著,李二仕譯:《排行榜經(jīng)典標準的來源》,載于《世界電影》2008年第1期。
中國在歷史發(fā)展的過程中創(chuàng)造了極為豐厚的文學(xué)藝術(shù)財富。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使得大量留存的中華典籍及人物事跡得以弘揚。史書《三國志》,小說《三國演義》,衍生了精彩紛呈的“三國文化”。自20世紀80年代開始,影視界掀起了一股改編三國經(jīng)典的熱潮:從80年代初的《諸葛亮》、《曹操與華佗》,到長篇電視連續(xù)劇《三國演義》,《臥龍小諸葛》、《武圣關(guān)公》等,以及電影《見龍卸甲》、《呂布與貂蟬》的上映,在相當程度上引領(lǐng)了三國影視改編的潮流,之后對三國的關(guān)注被擴展到整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)作品《大話三國》、圖書《水煮三國》、動漫《Q版三國》,都是以三國故事為藍本進行的經(jīng)典資源開發(fā)。在國際市場上,很多國家從中國引進了電視劇《三國演義》,同時自己也拍攝了一些以三國為題材的電視作品。如日本橫三光輝以三國時期“桃園結(jié)義”、“草船
借箭”等著名典故為依托,拍攝了動畫作品《三國志》。與此同時,日韓等國家以三國為背景的網(wǎng)絡(luò)文化開發(fā)更是隨處可見。由此可見,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對三國文化的現(xiàn)代傳播起到了不可忽視的作用。在中國古典文學(xué)中,很多作品都具有廣泛的影響力,比如《西游記》、《搜神記》、《紅樓夢》等。我們應(yīng)該充分考慮運用產(chǎn)業(yè)化的方式,把這些具有持久生命力的經(jīng)典作品傳播出去,形成充滿生機的文化輸出格局,運用經(jīng)典的力量有效提升國家的文化軟實力。
無論是傳統(tǒng)的文本閱讀,還是新興的視覺影像傳播,文學(xué)經(jīng)典都以其豐厚的文學(xué)底蘊和豐富的歷史內(nèi)涵而彰顯出動人的魅力。正如漢朝人王符在《潛夫論》中所說的“索道于當世者,莫良于典。典者,經(jīng)也……是故圣人以其心來造經(jīng)典,后人以經(jīng)典往合圣心也,故修經(jīng)之賢,德近于圣矣?!?轉(zhuǎn)引自張新科:《古代中國文學(xué)教育的價值與意義》,載于《陜西師范大學(xué)學(xué)報》2006年第11期,第55頁。美國辛普森也認為“視覺文化語境下的文學(xué)不僅沒有全面失守,相反的,文學(xué)在這個時代完成了它的統(tǒng)治,并且滲透到各個學(xué)科發(fā)揮著潛在的支配作用?!?[美]辛普森著,唐曉杰譯:《學(xué)術(shù)后現(xiàn)代與文學(xué)統(tǒng)治》,華東大學(xué)出版社1997年版,第36頁。特別是在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的當代,文學(xué)經(jīng)典與新興媒介的結(jié)合讓經(jīng)典煥發(fā)出了新的生命力。
略)