長坂坡與天下三分

官禹平

(荊楚理工學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院，湖北荊門 448000)

長坂坡與天下三分

官禹平

(荊楚理工學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院，湖北荊門 448000)

漢末建安時(shí)期的長坂坡位于今荊門漳河新區(qū)響嶺崗、掇刀一帶。長坂之戰(zhàn)以前，魯肅和劉備在此相會(huì)，確立了聯(lián)合抗曹的方針，長坂坡是孫劉聯(lián)合的起點(diǎn)，隨后的長坂之戰(zhàn)是赤壁之戰(zhàn)和三分形勢(shì)的前奏和序幕，是劉備集團(tuán)從失敗走向勝利的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在整個(gè)三國時(shí)期，長坂坡是魏、蜀、吳三方勢(shì)力角逐荊襄地區(qū)的地理中心，是三分形勢(shì)的重要地標(biāo)，在天下三分格局形成和三國文化演變中有重要意義。

長坂坡;三分;起點(diǎn);轉(zhuǎn)折點(diǎn);地理中心

長坂坡，《三國志》中稱長坂或長阪，《三國演義》中稱之為長坂坡，北起今荊門市南郊漳河新區(qū)響嶺崗、掇刀一帶(古稱“阪高”)，南止于沙洋縣紀(jì)山鎮(zhèn)，與故楚都紀(jì)南城和江陵城相接［1］(本文特指其北端漢末長坂之會(huì)和長坂之戰(zhàn)的發(fā)生地)。東漢建安十三年(公元208年)秋七月，“挾天子以令諸侯”的漢丞相曹操從許昌出發(fā)南征荊州牧劉表(州治今襄陽)，八月，劉表卒，次子劉琮在襄陽即位，九月，曹操兵至新野，劉琮遣使請(qǐng)降。寄居荊州的劉備此時(shí)屯于襄陽對(duì)岸的樊城，得此消息，率眾避走江陵?！氨鹊疆?dāng)陽(治今荊門市掇刀區(qū)袁集［2］)，眾十余萬，輜重?cái)?shù)千兩，日行十余里”［3］877，形勢(shì)萬分危急。此時(shí)，承父兄之業(yè)，據(jù)有江東的漢討虜將軍孫權(quán)派其門客魯肅“到當(dāng)陽長阪，與備會(huì)，宣騰權(quán)旨，及陳江東強(qiáng)固，勸備與權(quán)并力。備甚歡悅”［3］1269。此前，曹操已入襄陽，“將精騎五千爭追之，一日一夜行三百余里，及于當(dāng)陽之長坂”［3］878，將劉備擊潰，“先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走，曹公大獲其人眾輜重。先主斜趨漢津，適與羽船會(huì)，得濟(jì)沔(即漢江)，遇表長子江夏太守琦眾萬余人，與俱到夏口(今武漢)”［3］878。此后，曹、劉、孫三大集團(tuán)在以長坂坡為中心點(diǎn)的荊襄一帶反復(fù)爭奪，長坂坡遂成為三分形勢(shì)的重要地標(biāo)。

一、長坂之會(huì)是孫劉聯(lián)合的起點(diǎn)

(一)劉備依劉表未被重用

建安五年(公元200年)劉備在曹操與袁紹攻戰(zhàn)期間，脫離袁紹到汝南(今河南汝南市)一帶圖謀發(fā)展。建安六年(公元201年)曹操破袁紹后南擊劉備，劉備依劉表，劉表給他增加軍隊(duì)，讓他在新野(今河南新野縣)抵抗曹操，荊州的不少豪杰之士如徐庶、簡雍、伊籍等紛紛投靠劉備麾下，劉表“疑其心，陰御之”［3］876。因此，到長坂之戰(zhàn)以前，劉備雖然在荊州已經(jīng)營了七年，實(shí)力仍然相當(dāng)薄弱。赤壁戰(zhàn)前，諸葛亮從夏口赴柴桑(今九江)與孫權(quán)談判說，長坂之?dāng)∫院螅瑒涞牟筷?duì)還剩下“戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人”［3］915，可見劉備在樊城出發(fā)時(shí)，其兵力也就是一萬出頭而已。

(二)隆中戰(zhàn)略在長坂之戰(zhàn)前進(jìn)展甚微

建安十二年(公元207年)冬十三年(208年)春之際，諸葛亮在隆中對(duì)策中指出:“曹操……誠不可與爭鋒……。孫權(quán)……可以為援而不可圖也。荊州……此殆天所以資將軍，……益州……智能之士思得明君。”［3］912-913認(rèn)為劉備要想成就霸業(yè)，必須把聯(lián)合孫權(quán)作為外交方針，把取得荊、益二州作為成就霸業(yè)的關(guān)鍵和著力點(diǎn)。但是劉備“欲信大義于天下”，不愿意奪取漢室宗親基業(yè)。劉表已卒，劉琮投降后，劉備渡過漢江南下經(jīng)過襄陽，諸葛亮建議進(jìn)攻劉琮以占領(lǐng)荊州，劉備回答說“吾不忍也”［3］877。諸葛亮加入劉備集團(tuán)后，為劉表長子劉琦謀劃出守江夏(今武漢新洲)，以避后母蔡氏之禍，劉琦成為劉備可倚靠的力量之一。但同年七月曹操南征，九月兵至新野，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。因此，長坂之戰(zhàn)以前，諸葛亮的三分戰(zhàn)略沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

(三)魯肅是促成孫劉聯(lián)合的第一人

在《三國演義》中，為突出諸葛亮的超人才智，魯肅被羅貫中塑造成一個(gè)老實(shí)人形象，而事實(shí)上他是建安時(shí)期杰出的戰(zhàn)略家和外交家。建安五年(公元201年)，魯肅初見孫權(quán)后與之密談，孫權(quán)說自己想做個(gè)齊桓公、晉文公之類輔佐皇室的人物，魯肅說:“肅竊料之，漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除?！毕?qū)O權(quán)提出“鼎足江東，以觀天下之釁……剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長江所極，據(jù)而有之，然后建號(hào)帝王以圖天下”［3］1268的建議，簡直就是孫吳版的“隆中對(duì)”。

劉表死后，魯肅對(duì)孫權(quán)說:“今表新亡，二子素不輯睦，軍中諸將，各有彼此。加劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓于表，表惡其能而不能用也。若備與彼協(xié)心，上下齊同，則宜撫安，與結(jié)盟好;如有離違，宜別圖之，以濟(jì)大事。肅請(qǐng)得奉命吊表二子，并慰勞其軍中用事者，及說備使撫表眾，同心一意，共治曹操，備必喜而從命。如其克諧，天下可定也。今不速往，恐為操所先?！保?］1269魯肅認(rèn)為劉表與劉備、劉表兩個(gè)兒子之間都有矛盾，在劉表死后，他們之間可能出現(xiàn)分化，只有劉備最有可能團(tuán)結(jié)劉表舊部，也只有劉備最有意志和能力與孫吳聯(lián)手，共同對(duì)付曹操。七年前，魯肅或許只看到了曹、孫是未來中國的王者，七年后，他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了劉備集團(tuán)也是一支應(yīng)予充分重視的力量。

魯肅向?qū)O權(quán)進(jìn)言后，“權(quán)即遣肅行。到夏口(今武漢)，聞曹公已向荊州(今襄陽)，晨夜兼道。比至南郡(今荊州江陵)，而表子琮已降曹公，備惶遽奔走，欲南渡江。肅徑迎之。到當(dāng)陽長阪，與備會(huì)，宣騰權(quán)旨，及陳江東強(qiáng)固，勸備與權(quán)并力。備甚歡悅。時(shí)諸葛亮與備相隨，肅謂亮曰:‘我子瑜友也’，即共定交。備遂到夏口，遣亮使權(quán)，肅亦反命”［3］1269。

《資治通鑒·卷六十五》詳細(xì)記敘了這次會(huì)面的情形:“肅宣權(quán)旨，論天下事勢(shì)，致殷勤之意，且問備曰:‘豫州今欲何至?’備曰:‘與蒼梧太守吳巨有舊，欲往投之?！C曰:‘孫討虜聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪，咸歸附之，已據(jù)有六郡，兵精糧多，足以立事。今為君計(jì)，莫若遣腹心自結(jié)于東，以共濟(jì)世業(yè)。而欲投吳巨，巨是凡人，偏在遠(yuǎn)郡，行將為人所并，豈足托乎!’備甚悅。肅又謂諸葛亮曰:‘我，子瑜友也?！垂捕ń?。子瑜者，亮兄瑾也，避亂江東，為孫權(quán)長史。備用肅計(jì)，進(jìn)住鄂縣之樊口?！保?］764

《三國志》和《資治通鑒》的記載表明，魯肅出發(fā)后，他所期望的理想局面，即“說備使撫表眾，同心一意，共治曹操”，由于劉琮的投降已不可能出現(xiàn)，劉備“惶遽奔走”，形勢(shì)更加危急，此時(shí)，魯肅表現(xiàn)出了一個(gè)戰(zhàn)略家的堅(jiān)定性和靈活性:他“徑迎之”，趕在曹軍到達(dá)之前在長坂坡見到了劉備，充分表達(dá)了孫權(quán)聯(lián)劉抗曹的誠意，得到劉備的首肯，決定了此后劉備的進(jìn)軍路線;同時(shí)，魯肅還與諸葛亮建立了良好的私人關(guān)系，為后來諸葛亮出使東吳建立鞏固的孫劉聯(lián)盟創(chuàng)造了重要條件。

因此，孫劉聯(lián)手抗曹的方針由諸葛亮首倡，但首先主動(dòng)邁出實(shí)施步伐的卻是魯肅。由于劉備堅(jiān)持“信大義于天下”的政治原則，也由于曹操推進(jìn)太快，劉備集團(tuán)未能徑取襄陽占領(lǐng)荊州，而是首先在長坂坡之會(huì)上確立了孫劉聯(lián)合方針，赤壁之戰(zhàn)中共破曹操后，再奪取荊州(之一部)。長坂坡之會(huì)成為孫劉聯(lián)合方針付諸實(shí)踐的起點(diǎn)。

二、長坂之戰(zhàn)是劉備集團(tuán)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

在長坂之會(huì)的同時(shí)或稍后，曹操的五千精騎追至，長坂之戰(zhàn)爆發(fā)。戰(zhàn)爭的規(guī)模不大，但曹操、劉備、諸葛亮、魯肅、趙云、張飛等或遙控指揮，或親歷戰(zhàn)陣，因而成為荊門境內(nèi)有史以來知名度最高的戰(zhàn)事。

(一)軍事上強(qiáng)弱懸殊的遭遇戰(zhàn)

如前所述，劉備從樊城出發(fā)時(shí)戰(zhàn)士不過一萬出頭，同時(shí)“別遣羽乘船數(shù)百艘會(huì)江陵”［3］940，那么關(guān)羽的水軍應(yīng)有近萬人，這樣，劉備部隊(duì)的規(guī)模應(yīng)該與《三國演義》第四十一回中說的“三千余軍馬”［5］相差無幾;而曹操的兵力據(jù)周瑜估計(jì)有“中國人……十五六萬……所得表眾亦極七八萬……”［4］765，僅先頭部隊(duì)就有“五千精騎”［3］878，因此，戰(zhàn)斗的結(jié)果可想而知:劉備“棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走”［3］878?！度龂尽の簳拧げ芗儌鳌穭t稱曹仁之弟曹純“從征荊州，追劉備于長坂，獲其二女、輜重，收其散卒”［3］277。孫權(quán)接見赴吳救援的諸葛亮?xí)r曾提出疑問:“豫州新敗之后，安能抗此難乎?”［3］915二十年后的蜀漢建興五年(公元227)，諸葛亮在《出師表》中用“傾覆”“敗軍”“危難”［3］920等詞語，也描述了長坂之?dāng)〗o他留下的慘痛記憶。

上述史料都表明，長坂之戰(zhàn)在軍事上是一次不折不扣的敗仗。而事實(shí)上，這是劉備與曹操對(duì)抗的常規(guī)結(jié)局，如建安五年(公元200年)，“曹公東征先主(于小沛，今江蘇沛縣)，先主敗績。曹公盡收其眾，虜先主妻子，并禽關(guān)羽以歸。先主走青州”［3］875-876;建安六年(公元201 年)，曹操“南征備(于汝南，今河南汝南市)。備聞公自行，走奔劉表，都等皆散”［3］22。

劉備也有取勝的時(shí)候。如建安五年(公元200年)，袁紹“遣先主將本兵復(fù)至汝南，與賊龔都等合，眾數(shù)千人。曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺”［3］876;劉備投劉表以后，劉表“使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設(shè)伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破”［3］876。但是只要曹操親自出馬，劉備就立即敗退。這實(shí)際上是長期以來，雙方軍力相差懸殊的結(jié)果，長坂之?dāng)〔贿^是這種情形和態(tài)勢(shì)的延續(xù)而已。

(二)政治上勝負(fù)難分的對(duì)抗戰(zhàn)

戰(zhàn)爭從來就是三分軍事，七分政治，長坂之戰(zhàn)也是如此。荊州寄居時(shí)期的劉備盡管軍事實(shí)力還十分薄弱，但卻積累起了一筆巨大的無形資產(chǎn)，即“信義著于四?！辈⒁蚨畹妹裥摹Ｔ趧溥^襄陽赴江陵時(shí)，雖然劉琮閉門不納，“但琮左右及荊州人多歸先主”［3］877。有人指出，雖然百姓人數(shù)眾多，但戰(zhàn)斗人員太少，若曹兵追來將無法抵抗，建議劉備暫時(shí)離開百姓，急行軍奪取軍資豐富的江陵(今湖北荊州)，但劉備說，做大事必須以人為本，現(xiàn)在這些人們?cè)敢庾冯S我，我怎么忍心拋棄他們呢。這樣，才出現(xiàn)了前文所述“比到當(dāng)陽，眾十余萬，輜重?cái)?shù)千兩，日行十余里”的戰(zhàn)爭奇觀。

因此，劉備南下江陵不是六年前(201年)汝南式的望風(fēng)而逃，長坂之戰(zhàn)也不是雙方一追一逃過程中的遭遇戰(zhàn)，因?yàn)閱渭儚能娛碌慕嵌瓤催@是完全可以避免的，固然不能完全排除劉備受民眾拖累被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)的因素(因?yàn)閯鋸姆浅霭l(fā)時(shí)的進(jìn)軍目標(biāo)是江陵)，但從根本上說長坂之戰(zhàn)還是劉備捍衛(wèi)自己的政治理念的有備之戰(zhàn)，而長坂之?dāng)?，則是他為此付出的代價(jià)。

《資治通鑒·卷六十六》載，建安十六年(公元211年)，法正入荊州勸劉備襲取益州時(shí)，劉備說:“今指與吾為水火者，曹操也。操以急，吾以寬;操以暴，吾以仁;操以譎，吾以忠。每與操反，事乃可成耳。今以小利而失信義于天下，奈何?”［4］773集中闡述了他的政治策略思想，應(yīng)該說也是其重信義得民心的政治作風(fēng)的真實(shí)表達(dá)，而他事實(shí)上也確實(shí)充分釋放了自己作為漢室宗親的正能量，所到之處贏得了民眾的擁護(hù)。

《三國志·蜀書二·先主傳》記載，劉備年輕時(shí)，“好交結(jié)豪俠，年少爭附之”［3］872;初平三年(公元192年)，任平原(治今山東平原西南)相，“郡民劉平素輕先主，恥為之下，使客刺之。客不忍刺，語之而去”，“外御寇難，內(nèi)豐財(cái)施，士之下者，必與同席而坐，同簋而食，無所簡擇。眾多歸焉”［3］873;建安四年(公元 199 年)，“東海昌霸反，郡縣多叛曹公為先主，眾數(shù)萬人”［3］875;建安六年(公元201年)劉備到荊州后，“荊州豪杰歸先主者日益多”［3］876。當(dāng)陽之役，十萬百姓隨軍遷移，既是生活在和平環(huán)境中的荊襄之民對(duì)曹操帶有掠奪性的屯田制的逃避，也是劉備長期以來謙恭待士、撫愛百姓的政治氣質(zhì)作用的結(jié)果，表明劉備不僅“總攬”了諸葛亮等英雄豪杰，而且積聚了巨大的民望。

《資治通鑒·卷六十五》載孫權(quán)在赤壁之戰(zhàn)前說“非劉豫州莫可以當(dāng)曹操者”［4］764，正是基于劉備的巨大聲望，諸葛亮在為孫權(quán)分析曹操征吳的不利因素時(shí)說“荊州之民附操者，逼兵勢(shì)耳，非心服也”，周瑜也說曹操“所得表眾，尚懷狐疑”，可見爭取人心在三分形勢(shì)形成中的重要作用，因此有學(xué)者認(rèn)為，長坂之戰(zhàn)中劉備“雖然在軍事上一敗涂地，而在道義上卻贏得了極大的勝利”［6］。

事實(shí)上，劉備在長坂之戰(zhàn)中不僅再次用實(shí)際行動(dòng)塑造了自己仁君的形象，進(jìn)一步積累了政治資本，同時(shí)，戰(zhàn)前沿漢江南下的關(guān)羽水軍近萬人完好無損，在戰(zhàn)事后期接應(yīng)劉備過了漢江，并在與劉琦會(huì)合后到達(dá)夏口(漢口)后，成為赤壁之戰(zhàn)的劉軍主力;劉備的妻子也賴趙云力戰(zhàn)得以保全，這些都顯示出劉備集團(tuán)在爭取民心和軍事謀劃等克曹取勝的主要因素方面都在穩(wěn)健增長，它們與前述孫劉聯(lián)手戰(zhàn)略相結(jié)合，造成了劉備集團(tuán)發(fā)展的全新局面，使得長坂之戰(zhàn)成為劉備集團(tuán)從大敗小勝走向此后很長時(shí)期內(nèi)持續(xù)勝利的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

三、長坂坡是三方勢(shì)力角逐荊襄的地理中心

荊州在南北政權(quán)的對(duì)峙攻守中一直具有舉足輕重的地位。北方統(tǒng)一南方通常都是用兵荊襄，南方政權(quán)丟失荊襄，也就隨之滅亡。諸葛亮說:“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國?！保?］912魯肅說:“荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內(nèi)阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據(jù)而有之，此帝王之資也?！保?］1269吳將甘寧則說:“南荊之地，山陵形便，江川流通，誠是國之西勢(shì)也?！保?］1292袁術(shù)據(jù)淮南，首先爭荊州，孫堅(jiān)為此喪身襄陽，曹操挾獻(xiàn)帝都許昌以后，多次試圖進(jìn)取荊州，因北方未定而未及措手。曹、孫、劉任何一方占領(lǐng)荊州，局面都將為之一變:曹操占領(lǐng)荊州，可以逼降孫權(quán)一統(tǒng)天下;孫權(quán)占領(lǐng)荊州，可全據(jù)長江而與曹操抗衡;而對(duì)劉備來說，更是亟需藉荊州立身，再圖益州以待天下之變。荊州成了三家逐鹿中原的沖要［7］，三國形成時(shí)期的軍事和外交斗爭的焦點(diǎn)就是對(duì)荊州的爭奪。

建安十三年(公元208年)春或上年冬，諸葛亮為劉備提出隆中對(duì)策，首要戰(zhàn)略目標(biāo)就是奪取荊州。劉備長期駐屯荊州，有近水樓臺(tái)之利，但從有恩于己的同姓手中奪地盤乃是天下大忌，所以只能耐心等待。而此時(shí)的曹、孫兩方已是磨刀霍霍。這年春，孫權(quán)建柴桑(九江)行營，擊滅劉表的江夏太守黃祖，打開了荊州的東大門;曹操則開始在鄴城(今河南安陽)作玄武湖訓(xùn)練水軍。七月，曹操率三十萬大軍南下，志欲一舉平定江南，劉表束手無策憂懼而死，次子劉琮繼位，劉備從新野移屯樊城伺機(jī)而動(dòng)。不久，劉琮投降，劉備過江南下，百姓隨行，孫權(quán)遣魯肅聯(lián)合劉備，遂有長坂之會(huì)及長坂之戰(zhàn)。

此后，以長坂坡為地理中心，三方在與長坂坡距離大致相當(dāng)?shù)臇|南、西南、南、北四個(gè)方向(頂點(diǎn)分別為赤壁、江陵、夷陵、襄陽)展開漩渦式角逐:劉備集團(tuán)在此折向東南，再向南方，然后經(jīng)長坂坡向北挺進(jìn)，隨即在北方和西南方向先后消亡;孫吳集團(tuán)從東南出發(fā)，向西發(fā)展，再向東收縮，之后再向西、向北經(jīng)長坂坡強(qiáng)勁發(fā)展，最后在向南向東收縮中消失;曹魏(后來為晉)先經(jīng)過長坂坡向南和東南推進(jìn)，再沿原路收縮，然后再沿原路重新向南挺進(jìn)，之后向東、西、南三個(gè)方向全面推進(jìn)。具體演進(jìn)，可分為五個(gè)階段:

第一階段:孫劉聯(lián)手勝曹操于東(赤壁)、南(江陵)。建安十三年(公元208年)十二月，曹操的二十幾萬大軍在長坂坡東南方向的赤壁(今湖北赤壁市)被三萬二千人組成的孫劉聯(lián)軍擊敗，從用兵如神的巔峰跌落，留征南將軍曹仁、橫野將軍徐晃守江陵，折沖將軍樂進(jìn)守襄陽，引軍北還。同年，周瑜率得勝之師，攻打夷陵(今宜昌)和南郡(今荊州江陵)，劉備趁機(jī)取得荊州的長沙(治今湖南長沙)、武陵(治今湖南常德)、桂陽(治今湖南郴州)、零陵(治今廣西全州)四郡。次年，建安十四年(公元209年)十二月，曹仁、徐晃退守襄陽，同月，劉琦死，劉備被推舉為荊州牧，治公安(今湖北公安境內(nèi))，三分形勢(shì)現(xiàn)出雛形。

第二階段:孫、劉爭斗和妥協(xié)于南方。建安十五年(公元210年)十二月，劉備赴鎮(zhèn)江，向?qū)O權(quán)借得荊州南郡的北部(不含襄陽)，以共拒曹操，曹操“方作書，落筆于地”［3］1270。

建安十九年(公元214年)，劉備得益州。次年，孫權(quán)遣呂蒙率兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡［3］1119。劉備率兵五萬下公安，關(guān)羽率兵三萬進(jìn)益陽。恰逢曹操平定漢中，劉、孫連和，雙方以湘水(今湘江)為界，東邊的長沙、江夏、桂陽屬孫權(quán)，西邊的南郡、零陵、武陵屬劉備［3］883。

第三階段:劉、孫先后勝魏于北方。建安二十四年(公元219年)，劉備與曹操在漢中激戰(zhàn)，關(guān)羽從江陵出師北伐以為呼應(yīng)，在襄陽殲滅曹軍三萬余人，威震華夏，蜀漢勢(shì)力達(dá)到全盛。

同年冬，關(guān)羽在襄陽敗于曹仁和徐晃，孫權(quán)派呂蒙攻取劉備的湘西三郡，將關(guān)羽擒殺于撤退途中。關(guān)羽從襄陽撤退時(shí)，曹仁潰圍而出，孫權(quán)以陳軺為太守入據(jù)襄陽，曹仁、徐晃攻城不下，敗走。次年(公元222年)，孫權(quán)改襄陽縣為江陵縣，守將朱然［8］。

第四階段:孫權(quán)勝劉備于西南。蜀漢章武元年(公元221年)七月，劉備為替關(guān)羽報(bào)仇，東征孫權(quán)，章武二年(公元222年)八月，吳將陸遜在夷陵(今湖北宜都)一帶大敗漢軍，劉備退守永安(今重慶奉節(jié))，次年去世。自此，蜀漢勢(shì)力退出荊州，三國自此進(jìn)入穩(wěn)定對(duì)峙階段。

第五階段:魏勝吳于北方(襄陽)，魏勝。魏黃初三年(公元222年)，魏文帝曹丕使曹真、夏侯尚、張郃等攻江陵(今襄陽)，歷時(shí)六個(gè)月，不克退還。直到吳赤烏十二年(公元250年)，魏將王昶才攻陷江陵，復(fù)稱襄陽郡。

晉武帝太康元年(公元280年)，晉鎮(zhèn)南大將軍杜預(yù)率領(lǐng)部隊(duì)包圍江陵城，生擒吳軍都督孫歆，進(jìn)而拿下江陵，占領(lǐng)了整個(gè)荊州。次年，王濬克建業(yè)(今南京)，三國歸于一統(tǒng)。

此時(shí)，再回顧建安十三年(公元208年)的長坂之會(huì)和長坂之戰(zhàn)，就好像歷史轉(zhuǎn)了一個(gè)圈又回到了昨天，由北方實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的大勢(shì)似乎早已注定。但歷史從來就是曲折的，長坂坡就位于這段曲折歷史的地理中心，三方勢(shì)力較量的必經(jīng)之路——荊襄故道(今207國道沿線西)的中點(diǎn)，它作為三分形勢(shì)的重要地標(biāo)也因此進(jìn)一步顯現(xiàn)。

［1］李柏武.長坂古戰(zhàn)場遺址考辨［J］.沙洋師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008，(4):60-63.

［2］李云清.長坂坡古戰(zhàn)場地理位置初探［J］.江漢考古，1990，(4):70-74，102.

［3］［晉］陳壽.三國志［M］.北京:中華書局，1959.

［4］［宋］司馬光.資治通鑒［M］.長沙:岳麓書社，1990.

［5］［明］羅貫中.三國演義［M］.長沙:岳麓書社，2001:203.

［6］沈伯俊.《三國演義》思想內(nèi)涵新論［J］.明清小說研究，2011，(4):80-90.

［7］楊采華.孫權(quán)建置江陵縣于襄陽［C］//武清海.荊楚文化與湖北人文精神.武漢，湖北人民出版社，2009:431.

［8］張大可.三國史研究［M］.北京:中華書局，1965:116.

K236

A

1672-0768(2014)02-0014-04

2014-04-02

官禹平(1972-)，男，湖北荊門人，荊楚理工學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院講師，碩士。

［責(zé)任編輯:陳如毅］