美國、歐洲和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析及未來展望

美國、歐洲和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析及未來展望

一、美國和歐洲

美國和歐洲都是世界上最發(fā)達(dá)的資本主義國家，科技和生產(chǎn)力的發(fā)展水平最高，應(yīng)該說已接近目前科技水平下的商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模極限，所以較長的時(shí)間內(nèi)都是較低的經(jīng)濟(jì)增長率了，這也符合其發(fā)展階段。為緩解購買力不足的商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)部矛盾，保持經(jīng)濟(jì)增長，在凱恩斯主義的指導(dǎo)下，都主要依靠了政府透支未來償還能力，文化的差異導(dǎo)致在窮人透支未來償還能力填補(bǔ)購買力缺口上，美國比歐洲走得更遠(yuǎn)。同時(shí)，由于美元的世界貨幣地位，美債的擴(kuò)張?jiān)诤荛L的時(shí)期內(nèi)都得以持續(xù)，所以美國首先爆發(fā)的是次貸危機(jī)，其實(shí)質(zhì)是窮人還不上欠富人的債了，不過呢這些債務(wù)經(jīng)過金融打包面向公眾投資者發(fā)行了，窮人還不起債的結(jié)果就是一些投資次貸的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，嚴(yán)重影響到金融秩序，銀行的投資損失使得它不敢放貸了，商品生產(chǎn)投資的資金難以獲取，經(jīng)濟(jì)陷入衰退。美國政府怎么處理呢？當(dāng)然不愿意衰退和失業(yè)增加，維持低利率，實(shí)施量化寬松政策，增加貨幣投放，以增加投資；同時(shí)，繼續(xù)擴(kuò)大政府預(yù)算赤字和國債發(fā)行，政府直接投資來彌補(bǔ)商品購買力不足。

如果說美國國債要是能夠永遠(yuǎn)擴(kuò)張下去的話，似乎能穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，化解次貸危機(jī)的影響。

歐洲國家首先面對(duì)的是政府的債務(wù)危機(jī)，政府財(cái)政赤字政策填補(bǔ)購買力缺口，福利制度為居民消費(fèi)能力提供了保障，但是政府的償還能力卻已跟不上赤字的腳步。歐元區(qū)的現(xiàn)行貨幣發(fā)行機(jī)制，歐元區(qū)內(nèi)的發(fā)展不平衡狀況，使得發(fā)生債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的國家無法通過歐洲央行直接購買國債來投放貨幣，以使政府免于破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，于是爆發(fā)了歐債危機(jī)，實(shí)際上是部分歐洲國家政府無法償還債務(wù)的危機(jī)。政府借不到錢了，舊賬要還，怎么辦？歐元區(qū)救助協(xié)議，無非就是兩點(diǎn)，第一，要求負(fù)債的政府緊縮開支，承諾不再赤字了；第二，現(xiàn)有負(fù)債折減；第三，籌錢借給負(fù)債的政府。這樣會(huì)有什么結(jié)果呢？個(gè)人以為，現(xiàn)有負(fù)債的直接折減完全是違背市場經(jīng)濟(jì)公平原則的，私人投資者損失是不合法的，可能與美國次貸危機(jī)一樣引發(fā)金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)金融秩序混亂等不良后果，從而影響到商品生產(chǎn)投資的增長；剩余的兩個(gè)措施只能是幫助暫時(shí)度過危機(jī)，政府緊縮開支，購買力缺口沒法填補(bǔ)了，經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)就大了。至于籌錢，無非就是再發(fā)債，歐洲內(nèi)部不好借錢，那就求助外部力量，于是找到中國援助，就是請(qǐng)中國購買歐債，實(shí)質(zhì)上中國的外匯儲(chǔ)備，不是很多買成了美國國債了么？那能不能買更多些歐債啊？

于是乎，美債、歐債都希望中國和其它外匯儲(chǔ)備較多的國家購買，而且是持續(xù)擴(kuò)大規(guī)模地購買，因?yàn)橐^續(xù)填補(bǔ)它們國內(nèi)的購買力缺口啊，都得繼續(xù)擴(kuò)大債務(wù)規(guī)模，才能避免衰退。美債和歐債實(shí)際上形成了競爭關(guān)系，但是，其它國家的外匯儲(chǔ)備能不能支撐起美債歐債規(guī)模的擴(kuò)大呢？于是，美債和歐債能不能繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模，就有了很大的不確定性，必須看看中國和其它外匯儲(chǔ)備多的國家的情況了。

二、中國

說到中國，情況就非常特殊了，作為一個(gè)后發(fā)者，利用改革開放與國際科技水平的接軌，商品經(jīng)濟(jì)增長的空間被打開，資源和人口的發(fā)揮，創(chuàng)造了三十多年來的快速增長，當(dāng)然，商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模快速增長的同時(shí)，商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)部矛盾也在積累。應(yīng)該說在2000年前，基本上就接近在中國這樣一個(gè)人口、資源和科技條件下，內(nèi)部分配體系下，商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長的極限了，瀕于危機(jī)邊緣。因?yàn)橹袊鲩L過于快速，內(nèi)部分配關(guān)系失衡嚴(yán)重，所以內(nèi)部矛盾積累也很快，周期來得早一些。

為什么后邊又有這十多年的快速增長呢？一方面是科技水平進(jìn)一步與國際接軌帶來的增長空間，但更主要的是中國找到了一個(gè)填補(bǔ)購買力缺口的捷徑，就是利用低勞動(dòng)力成本的競爭優(yōu)勢(shì)，加上人為使人民幣匯率貶值，以擴(kuò)大國際貿(mào)易出口，購買力缺口由美國等貿(mào)易逆差國來提供了。就這樣，繼續(xù)快速發(fā)展，中國國際貿(mào)易進(jìn)出口總額到2011年已經(jīng)全球第一。這樣有什么后果呢？

首先，中國國內(nèi)的資本品急劇膨脹，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了自身商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模極限，積累了巨大的生產(chǎn)能力，但生產(chǎn)的商品無法在國內(nèi)被消費(fèi)掉，嚴(yán)重依賴對(duì)外出口。我們慶幸國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮如此長時(shí)間的同時(shí)，超越發(fā)展階段的商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模卻像是頭頂上懸著的一把達(dá)摩克利斯之劍。長期

國際收支不平衡和結(jié)匯制度，使得國內(nèi)貨幣脫離商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模嚴(yán)重超發(fā)，國內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重，人民幣對(duì)內(nèi)貶值，對(duì)外升值備受詬病。終于，在近幾個(gè)月這種情況由于國際收支趨于平衡而有所改觀，外匯占款出現(xiàn)減少的趨勢(shì)。但是，這樣原來用于填補(bǔ)購買力缺口的國外購買力也就消失了，商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)部矛盾激化、出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)也加大了。

怎么辦呢？中國的出口產(chǎn)業(yè)和就業(yè)、社會(huì)穩(wěn)定綁在一起，直接解決就業(yè)8000萬人左右，不容許出現(xiàn)快速的衰退，必須穩(wěn)住，而國際購買力由于歐美經(jīng)濟(jì)衰退而減弱，這個(gè)邏輯就成了要保就業(yè)，就要保出口，要保出口，就要幫助歐美的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，于是全球經(jīng)濟(jì)一體化形式下，“幫助歐洲就是幫助我們自己”，“中美經(jīng)濟(jì)互相依存、互利互惠”等觀點(diǎn)應(yīng)運(yùn)而生。那就拿外匯儲(chǔ)備去買歐美的國債吧，也只有這么做了，但是中國雖然有世界最多的外匯儲(chǔ)備，畢竟也是有限的，購買歐債美債終有用完的一天，近期外匯儲(chǔ)備已停止增長甚至出現(xiàn)減少，這么救助歐美經(jīng)濟(jì)也是不可持續(xù)的。更何況，中國即將面對(duì)自身商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)部矛盾激化的挑戰(zhàn)，為此，政府將不得不大量地舉債和投放貨幣（前十年因?yàn)橛蓢赓徺I力填補(bǔ)缺口，國債總體規(guī)模仍較?。?/p>

2008年，美國次貸危機(jī)時(shí)，政府擔(dān)心影響中國經(jīng)濟(jì)增長就搞了4萬億投資，這回輪到自己陷入經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)，相信會(huì)有更大的手筆。中國政府目前的債務(wù)（國債7萬億，地方債10萬億）相對(duì)歐美來說還不算多，但是可以預(yù)期，很快中國政府也將大量舉債，依靠政府投資來填補(bǔ)購買力缺口，緩解矛盾。屆時(shí)，美國、歐洲、中國都將出現(xiàn)過度發(fā)債，新一輪主權(quán)債務(wù)危機(jī)正在醞釀。

現(xiàn)時(shí)比較流行的一個(gè)觀點(diǎn)，說要拉動(dòng)內(nèi)需，我覺得現(xiàn)時(shí)內(nèi)需就只有那么大，怎么拉動(dòng)購買力缺口都擺在那里，除非像美國一樣在保證居民基本生活前提下（需要政府舉債投入民生領(lǐng)域，實(shí)施福利制度），鼓勵(lì)人們透支消費(fèi)，以政府的較小舉債投入，撬動(dòng)購買力更大的增長，這也許能在一段時(shí)期緩解矛盾。不過，就像今天的美國和歐洲，遲早還是要遇到類似次貸或歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的危機(jī)，而且，中國由于分配結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，由權(quán)力尋租者和生產(chǎn)組織者占有的利潤比重相對(duì)較大，工資比重相對(duì)較小，人們透支消費(fèi)的規(guī)模也會(huì)受到限制不如美國，次貸危機(jī)的來臨一定也會(huì)比美國更快。所以，走這步棋也需要適度。

另一個(gè)方面，中國有一個(gè)全然不同于歐美國家的特點(diǎn)，就是國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中依然起到主導(dǎo)作用。中國干預(yù)經(jīng)濟(jì)的能力遠(yuǎn)勝于歐美國家，企業(yè)投資可以根據(jù)政府的要求而增加（減少投資意味著失業(yè)增加，在中國是不可能的）。同時(shí)，通過調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，延緩商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)部矛盾的激化，也是中國政府可以采取的措施。所以短期內(nèi)，中國的經(jīng)濟(jì)干預(yù)手段還是較多的，說中國經(jīng)濟(jì)馬上將陷入崩潰依然是不切實(shí)際的。即使在不久的將來發(fā)生政府債務(wù)危機(jī)，其實(shí)政府還有很多國有企業(yè)資產(chǎn)可以變賣，可以通過私有化來償債，變賣資產(chǎn)的私有化也可以吸收熱錢，減輕熱錢沖擊的影響，但要以國有資產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為代價(jià)。

短期最大的風(fēng)險(xiǎn)，是出口企業(yè)利潤快速下降，出口產(chǎn)業(yè)規(guī)模急速縮減，引發(fā)大量失業(yè)；資本快速外流，流通貨幣迅速緊縮，投資急劇下降，經(jīng)濟(jì)陷入衰退。所以，一方面人民幣升值的步伐一定要穩(wěn)，不能劇烈沖擊出口企業(yè)；另一方面，資本流動(dòng)的監(jiān)控和管制要加強(qiáng)，并及時(shí)調(diào)整貨幣供應(yīng)政策，保證社會(huì)投資和購買力。但是，我們也看到，要保持出口就要救助歐美，需要把外匯現(xiàn)鈔購買歐美國債，但是外匯現(xiàn)鈔減少，又會(huì)使央行干預(yù)人民幣匯率的能力減弱，這是一個(gè)將逐漸激化的矛盾。

長遠(yuǎn)看，國際收支平衡是世界經(jīng)濟(jì)由不平衡向平衡發(fā)展的趨勢(shì)，中國目前超越階段的商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模，唯有以時(shí)間換空間，借助于內(nèi)部分配結(jié)構(gòu)調(diào)整、國債投入保障民生以拉動(dòng)內(nèi)部消費(fèi)填補(bǔ)購買力缺口、變賣國有資產(chǎn)償債等手段，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，隨著時(shí)間推移，科技進(jìn)步使得相應(yīng)的商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模極限增大，以使得中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模與發(fā)展階段逐步接軌和相適應(yīng)。改善分配結(jié)構(gòu)，賣國資投入民生福利，這是中國能采取的應(yīng)對(duì)危機(jī)措施，也是符合社會(huì)主義公有制內(nèi)涵的。

中國有一個(gè)痛苦的轉(zhuǎn)型過程，歐美經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也將同樣痛苦，長期衰退或緩慢增長對(duì)于歐美來說幾乎不可避免，美債、歐債短期內(nèi)可以繼續(xù)擴(kuò)張，維持一段時(shí)間，但是政府債務(wù)危機(jī)將再次累積，到了美國不能再利用美元世界貨幣地位繼續(xù)舉債的時(shí)候，美國債務(wù)危機(jī)將比今天歐洲債務(wù)危機(jī)的影響更為深遠(yuǎn)。歐美經(jīng)濟(jì)衰退也將通過對(duì)國際貿(mào)易影響到中國經(jīng)濟(jì)，中國經(jīng)濟(jì)恐怕也會(huì)受到牽連，世界人民的日子可能都會(huì)更加難過。

一句話展望經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，就是快速增長的繁榮階段即將過去，政府和社會(huì)公眾都要學(xué)會(huì)適應(yīng)緩慢增長或衰退，努力保持社會(huì)穩(wěn)定。