強(qiáng) 力
建設(shè)區(qū)域性金融中心的法制思考
——以長(zhǎng)株潭城市群金融中心建設(shè)為視角
強(qiáng) 力*
金融中心是建設(shè)國(guó)際化大都市的重要標(biāo)志。建設(shè)區(qū)域性金融中心是長(zhǎng)株潭城市群發(fā)展建設(shè)的重要內(nèi)容。加強(qiáng)金融法制建設(shè),搞好長(zhǎng)株潭金融生態(tài)環(huán)境,既是建設(shè)長(zhǎng)株潭金融中心的重要內(nèi)容,也是長(zhǎng)株潭一體化和“兩型”社會(huì)建設(shè)的重要戰(zhàn)略舉措。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合湖南省和長(zhǎng)株潭三市的實(shí)際,建設(shè)區(qū)域性金融中心金融法制是一個(gè)系統(tǒng)工程,應(yīng)從立法、執(zhí)法、司法、護(hù)法和守法的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。
金融中心 金融創(chuàng)新 政府主導(dǎo) 金融法制
長(zhǎng)株潭城市群位于湖南省東北部,面積2.8萬(wàn)平方公里。城市群,顧名思義,是由若干城市集聚而成的高密度經(jīng)濟(jì)區(qū)域。相對(duì)于一般城市來(lái)說(shuō),城市群生產(chǎn)服務(wù)交易成本、運(yùn)營(yíng)成本和管理成本較低,投資回報(bào)率、要素收益率較高。隨著城市化的推進(jìn),中國(guó)不少城市由松散的初級(jí)組合走向城市群一體化,成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)快速發(fā)展的“引擎”。長(zhǎng)株潭地區(qū)是全國(guó)第一個(gè)自覺(jué)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的區(qū)域。湖南省政府為發(fā)揮和發(fā)展長(zhǎng)株潭城市群的優(yōu)勢(shì)推出“五同規(guī)劃”:交通同環(huán)、電力同網(wǎng)、金融同城、信息同享、環(huán)境同治。金融同城是指建設(shè)一體化的存取款體系、結(jié)算體系和貸款管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)三市居民存款通存通兌、同城票據(jù)交換和金融機(jī)構(gòu)貸款信息資源同享。一體化走到此時(shí)的長(zhǎng)株潭城市群,“五同規(guī)劃”已初具規(guī)模,金融同城已經(jīng)實(shí)現(xiàn),*參見(jiàn)“中國(guó)金融網(wǎng)”,http://www.zgjrw.com/News/2010115/home/205721301400.shtml,2011年9月30日訪(fǎng)問(wèn)。建設(shè)區(qū)域性金融中心的基礎(chǔ)已經(jīng)具備。
(一)建設(shè)國(guó)際化大都市金融中心不可或缺
鄧小平同志指出,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。*1991年2月,鄧小平在上海視察期間,對(duì)時(shí)任上海市委書(shū)記、市長(zhǎng)朱镕基同志匯報(bào)的關(guān)于浦東新區(qū)在開(kāi)發(fā)中實(shí)施“金融先行”的做法給予了高度評(píng)價(jià),并明確指出:“金融很重要,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。金融搞好了,一著棋活,全盤(pán)皆活?!眳⒁?jiàn)《鄧小平文選》(第3卷),人民出版社1993年版,第366頁(yè)。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中處于牽一發(fā)而動(dòng)全身的地位,關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,具有優(yōu)化資金配置和反映、調(diào)節(jié)、監(jiān)督經(jīng)濟(jì)的作用。一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的重要標(biāo)志就是金融的發(fā)達(dá)。世界各國(guó)無(wú)不重視金融的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球化和金融全球化深入發(fā)展的當(dāng)今時(shí)代,世界各國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略正在發(fā)生重大變化,一些發(fā)達(dá)國(guó)家特別是大國(guó)逐步從爭(zhēng)奪自然資源轉(zhuǎn)向開(kāi)發(fā)金融資源,包括國(guó)際貨幣的發(fā)行權(quán)、貨幣資本的配置權(quán)、金融衍生品的開(kāi)發(fā)權(quán)和資產(chǎn)、資源的定價(jià)權(quán)在內(nèi)的全球金融控制權(quán)已經(jīng)成為大國(guó)博弈的戰(zhàn)略制高點(diǎn)和重要領(lǐng)域。
同樣,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,建設(shè)大都市及其城市群,輻射、帶動(dòng)和促進(jìn)地區(qū)乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展,金融自然是不可或缺的。
“國(guó)際化大都市”具有廣泛代表性的定義有兩種:一是英國(guó)地理學(xué)家、規(guī)劃師彼得·霍爾將這一概念解釋為,對(duì)全世界或大多數(shù)國(guó)家發(fā)生全球性經(jīng)濟(jì)、政治、文化影響的國(guó)際第一流大都市。應(yīng)具備以下特征:(1)通常是政治權(quán)利中心;(2)國(guó)家的貿(mào)易中心;(3)主要銀行的所在地和國(guó)家金融中心;(4)各類(lèi)人才的聚集中心;(5)信息會(huì)集和傳播地;(6)人口中心,而且集中了相當(dāng)比例的富裕階層人口;(7)娛樂(lè)業(yè)成為主要產(chǎn)業(yè)部門(mén)。二是美國(guó)學(xué)者米爾頓.佛里德曼提出的七項(xiàng)衡量“世界大大都市”的標(biāo)準(zhǔn):(1)主要的金融中心;(2)跨國(guó)公司總部所在地;(3)國(guó)際性機(jī)構(gòu)的集中地;(4)第三產(chǎn)業(yè)高度增長(zhǎng);(5)主要制造業(yè)中心(具有國(guó)際意義的加工工業(yè)等);(6)世界交通的重要樞紐(特別是港口和國(guó)際航空港);(7)城市人口達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)*參見(jiàn)http://baike.baidu.com/view/3349906.htm#3,2010年12月12日訪(fǎng)問(wèn)。。
國(guó)內(nèi)關(guān)于“國(guó)際化大都市”的觀點(diǎn)也有兩種:一種觀點(diǎn)認(rèn)為,所謂國(guó)際化大都市,是指那些較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,優(yōu)越的地理位置,良好的服務(wù)功能,一定的跨國(guó)公司和金融總部,并對(duì)世界和地區(qū)經(jīng)濟(jì)起控制作用的城市。另一種觀點(diǎn)將“國(guó)際化大都市”分解后認(rèn)為,國(guó)際化指的是大都市的性質(zhì)、功能、地位和作用。表現(xiàn)為三個(gè)特征:一是擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,為列世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融中心之一,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力;二是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行完全按國(guó)際慣例,并有很高的辦事效率;三是第三產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá),綜合服務(wù)功能強(qiáng)大。大都市,指的是其規(guī)模、容量、結(jié)構(gòu)和形象,也有三個(gè)特點(diǎn):一是除了城市本身的人口面積外,還要有向外延伸的廣泛空間即經(jīng)濟(jì)區(qū)域,稱(chēng)大城市連綿區(qū);二是除了城市具有跨國(guó)公司總部外,還要有龐大的企業(yè)集團(tuán)、中介組織和相當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)存量、要素存量和內(nèi)外貿(mào)易額;三是除了城市的一般基礎(chǔ)設(shè)施外,還要有顯示現(xiàn)代化的公用事業(yè)、商住樓群和生態(tài)環(huán)境。*參見(jiàn)http://baike.baidu.com/view/3349906.htm#3,2010年12月12日訪(fǎng)問(wèn)。
可見(jiàn),專(zhuān)家學(xué)者均認(rèn)為,國(guó)際化大都市的重要標(biāo)志之一就是金融中心,建設(shè)國(guó)際化大都市,金融中心的建設(shè)應(yīng)是其應(yīng)有之義。因?yàn)?,金融中心?duì)促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提升經(jīng)濟(jì)中心城市功能起到積極作用,對(duì)所在地區(qū)發(fā)揮著重要金融支持和經(jīng)濟(jì)輻射功能。建設(shè)金融中心首先可以為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)籌措資金;其次,發(fā)展金融可以提高當(dāng)?shù)亟鹑诜?wù)業(yè)占GDP的比重,有利于改善當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。
從發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際化城市的發(fā)展歷程來(lái)看,金融業(yè)的發(fā)展水平正是衡量這些城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。當(dāng)今世界上排名前十位的國(guó)際化大都市無(wú)一例外的都是國(guó)際金融中心*(1)日本東京(Tokyo,Japan):東京是一座現(xiàn)代化的國(guó)際城市,位于本州關(guān)東平原南端,下轄23個(gè)特別區(qū)、27個(gè)市、5個(gè)町、8個(gè)村以及伊豆群島和小笠原群島,總面積2155平方公里,人口約1229萬(wàn)(截至2003年2月),是世界上人口最多的城市之一。按市區(qū)人口計(jì)算,2004年度東京市的GDP為7848億美元。(2)美國(guó)紐約(New York,USA):紐約是美國(guó)第一大都市和第一大商港,它不僅是美國(guó)的金融中心,也是全世界金融中心之一。紐約位于紐約州東南哈得孫河口,瀕臨大西洋。它由五個(gè)區(qū)組成:曼哈頓、布魯克林、布朗克斯、昆斯和里士滿(mǎn),面積780平方公里,市區(qū)人口700多萬(wàn),包括郊區(qū)在內(nèi)的大紐約市人口1800萬(wàn)。按市區(qū)人口計(jì)算,2004年度紐約市的GDP為4070億美元。(3)英國(guó)倫敦(London,UK):倫敦位于英格蘭東南部的平原上,跨泰晤士河,距離泰晤士河入???8公里。倫敦的行政區(qū)劃分為倫敦城和32個(gè)市區(qū),倫敦城外的12個(gè)市區(qū)稱(chēng)為內(nèi)倫敦,其他20個(gè)市區(qū)稱(chēng)為外倫敦。倫敦城、內(nèi)倫敦、外倫敦構(gòu)成大倫敦市。大倫敦市又可分為倫敦城、西倫敦、東倫敦、南區(qū)和港口。倫敦城是金融資本和貿(mào)易中心,西倫敦是英國(guó)王宮、首相官邸、議會(huì)和政府各部所在地,東倫敦是工業(yè)區(qū)和工人住宅區(qū),南區(qū)是工商業(yè)和住宅混合區(qū),港口指?jìng)惗厮蛑撂┪钍亢雍涌谥g的地區(qū)。整個(gè)大倫敦市面積1580平方公里。2001年倫敦人口為718.8萬(wàn)。倫敦是世界最大的國(guó)際外匯市場(chǎng)和國(guó)際保險(xiǎn)中心,也是世界上最大的金融和貿(mào)易中心之一。按市區(qū)人口計(jì)算,2004年度倫敦市的GDP為2847億美元。(4)韓國(guó)首爾(Seoul,Korea):首爾是韓國(guó)首都,面積為605平方公里,占全國(guó)總面積的0.61%,2000年統(tǒng)計(jì)人口為1032萬(wàn)。首爾共有25個(gè)區(qū),522個(gè)洞,是直接受中央管轄的地方自治團(tuán)體“特別市”,是韓國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心。按市區(qū)人口計(jì)算,2004年度首爾市的GDP為1980億美元。(5)美國(guó)洛杉磯(Los Angeles,USA):洛杉磯瀕臨浩瀚的太平洋東側(cè)的圣佩德羅灣和圣莫尼卡灣沿岸,背靠莽莽的圣加布里埃爾山,面積1200多平方公里。大市區(qū)包括洛杉磯縣和奧蘭治、文圖拉兩縣的一部分,以及貝弗利希爾斯、帕薩迪納、長(zhǎng)灘等80余個(gè)大小城鎮(zhèn),總面積10,567平方公里?,F(xiàn)在的洛杉磯,已成為美國(guó)石油化工、海洋、航天工業(yè)和電子業(yè)的最大基地。它是美國(guó)科技的主要中心之一,擁有科學(xué)家和工程技術(shù)人員的數(shù)量位居全美第一,享有“科技之城”的稱(chēng)號(hào),著名的硅谷就坐落這里。近年來(lái),洛杉磯的金融業(yè)和商業(yè)也迅速發(fā)展,數(shù)百家銀行在洛杉磯設(shè)有辦事處,包括許多著名的國(guó)際大財(cái)團(tuán),如洛克希德、諾思羅普、羅克韋爾等,洛杉磯已成為僅次于紐約的金融中心。按市區(qū)人口計(jì)算,2004年度洛杉磯市的GDP為1960億美元。(6)日本大阪(Osaka,Japan):大阪是日本大阪府的首府,日本第二大城市。它位于本州西南,面臨大阪灣,面積204平方公里,人口約300萬(wàn)。以大阪為中心的日本四大工業(yè)區(qū)之一——阪神(神戶(hù))工業(yè)地帶,周?chē)蠹s有30衛(wèi)星城市,如東大阪、大阪吹田等,以及高科技企業(yè)集中的大阪經(jīng)濟(jì)園區(qū)。按市區(qū)人口計(jì)算,2004年度大阪市的GDP為1910億美元。(7)中國(guó)香港(Hong Kong,China):香港位于中國(guó)東南端,是發(fā)展日漸迅速的東亞地區(qū)的樞紐,地理?xiàng)l件優(yōu)越。香港總面積達(dá)1103平方公里2003年年底,香港人口約680萬(wàn),人口密度為每平方公里6300人。香港是全球第十一大貿(mào)易體系、第六大外匯市場(chǎng)及第十二大銀行中心。香港股票市場(chǎng)規(guī)模之大,在亞洲排名第二。按市區(qū)人口計(jì)算,2004年度香港市的GDP為1640億美元。(8)美國(guó)芝加哥(Chicago,USA):芝加哥是美國(guó)第三大城市,五大湖地區(qū)最大工業(yè)中心。位于伊利諾伊州東北部,密歇根湖西南端。面積590.5平方公里,人口278.4萬(wàn)(1990),其中黑人約占40%。大市區(qū)由庫(kù)克等6縣組成,包括周?chē)S多衛(wèi)星城鎮(zhèn)以及印第安納州西北濱湖地區(qū)諸城,面積12,061.6平方公里。以芝加哥為中心的480公里范圍內(nèi),集中了全國(guó)近20%的人口。2004年度芝加哥市的GDP為1460億美元。(9)加拿大多倫多(Toronto,Canada):多倫多是加拿大安大略省的省會(huì),有人口430多萬(wàn),面積632平方公里。作為加拿大經(jīng)濟(jì)中心的多倫多是加第一大城市,位于加拿大心臟地區(qū),接近美國(guó)東部工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū),如底特律、匹茲堡和芝加哥等。汽車(chē)工業(yè)、電子工業(yè)、金融業(yè)及旅游業(yè)在多倫多經(jīng)濟(jì)中占有重要地位,加拿大最大的汽車(chē)制造廠(chǎng)設(shè)在此地。其高科技產(chǎn)品占全國(guó)的60%。加拿大有名的大銀行總部,如皇家銀行、帝國(guó)銀行、蒙特利爾銀行等全部匯集于此,90%的外國(guó)銀行駐加分支機(jī)構(gòu)設(shè)在多倫多,按交易額計(jì)算,多倫多證券交易所是北美第三大交易所。按市區(qū)人口計(jì)算,2004年度多倫多市的GDP為1419億美元。(10)墨西哥首都墨西哥城(MexicoCity,CiudaddeMexico):墨西哥城位于墨西哥高原南部特斯科科湖的湖積平原上,海拔2240米。30多年來(lái),市區(qū)面積不斷擴(kuò)大,形成一個(gè)大都市區(qū),包括墨西哥城和附近的17個(gè)城鎮(zhèn),面積約2018平方公里。墨西哥城的人口為2000萬(wàn)(含衛(wèi)星城),居世界之首,增長(zhǎng)速度也在世界大城市中占第一位。墨西哥城是墨西哥的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。它的生產(chǎn)總值占全國(guó)的48%。按市區(qū)人口計(jì)算,2004年度墨西哥城市的GDP為1250億美元。。他們是東京、紐約、倫敦、首爾、洛杉磯、大阪、香港、芝加哥、多倫多和墨西哥城。我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)家定位的三個(gè)國(guó)際化大都市,北京、上海和西安也都在加快金融中心的建設(shè)。尤其是上海市已被國(guó)務(wù)院定位為國(guó)際航運(yùn)中心和國(guó)際金融中心。*2009年4月,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)上海加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)、建設(shè)國(guó)際金融中心和國(guó)際航運(yùn)中心的意見(jiàn)》,明確提出上海“到2020年,基本建成與我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民幣國(guó)際地位相適應(yīng)的國(guó)際金融中心”。
(二)金融中心的內(nèi)涵、外延和發(fā)展路徑
一般認(rèn)為,金融中心是指金融機(jī)構(gòu)集中、金融市場(chǎng)發(fā)達(dá)、金融信息靈敏、金融設(shè)施先進(jìn)、金融服務(wù)高效的融資樞紐。這種中心與大都市的相輔相成,由于它具有集中大量金融資本和其他生產(chǎn)要素的能力,從而能夠有力推動(dòng)該城市及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
以不同的標(biāo)準(zhǔn),金融中心可分為不同的類(lèi)型。根據(jù)地理空間的不同,可將金融中心劃分為國(guó)際型和國(guó)內(nèi)型兩類(lèi)。國(guó)際金融中心的基本特征是金融市場(chǎng)齊全、服務(wù)業(yè)高度密集、對(duì)周邊地區(qū)甚至全球具有輻射影響力。國(guó)際金融中心可分為全球型和地區(qū)型兩種。前者如紐約、倫敦、東京;后者如香港、法蘭克福、巴黎。國(guó)內(nèi)型的可分為全國(guó)性和區(qū)域性?xún)煞N,在我國(guó)前者如北京、上海,后者如天津、沈陽(yáng)、重慶、長(zhǎng)株潭、濟(jì)南、西安、鄭州、成都、南京和廣州等。區(qū)域性金融中心能夠集中大量金融資本和其他生產(chǎn)要素,從而有力推動(dòng)該城市及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
就外延而言,金融中心可以分為廣義和狹義的建設(shè)內(nèi)容。狹義地看,金融中心主要包括比較完備的金融機(jī)構(gòu)體系、金融市場(chǎng)體系和金融業(yè)務(wù)體系。金融機(jī)構(gòu)體系應(yīng)有銀行業(yè)機(jī)構(gòu)(包括商業(yè)銀行、政策性銀行、外資銀行、信托公司、租賃公司、財(cái)務(wù)公司、信用合作社、汽車(chē)金融公司、消費(fèi)金融公司等)、證券期貨機(jī)構(gòu)(包括證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、基金管理公司、證券投資咨詢(xún)公司等)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)(保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)代理公司、保險(xiǎn)公估公司等)以及相關(guān)的金融鑒證服務(wù)機(jī)構(gòu)(包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所、評(píng)估師事務(wù)所、征信和信用評(píng)級(jí)公司和律師事務(wù)所等);金融市場(chǎng)體系則應(yīng)有貨幣市場(chǎng)(包括短期信貸市場(chǎng)、同業(yè)拆借市場(chǎng)、票據(jù)貼現(xiàn)市場(chǎng)、可轉(zhuǎn)讓大額定期存單市場(chǎng)和短期證券市場(chǎng)等)、資本市場(chǎng)(包括證券交易所、投資基金交易場(chǎng)所、期貨交易所、產(chǎn)權(quán)交易所等)和保險(xiǎn)市場(chǎng)(包括財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)、人壽保險(xiǎn)市場(chǎng)和責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)等);金融業(yè)務(wù)體系是指與金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)向配套的金融業(yè)務(wù)活動(dòng),包括傳統(tǒng)的銀行存貸款、結(jié)算、代理、咨詢(xún)和保管等業(yè)務(wù)和現(xiàn)代創(chuàng)新型金融業(yè)務(wù),創(chuàng)新業(yè)務(wù)包括個(gè)人金融服務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)和離岸金融業(yè)務(wù),具體品種包括中期票據(jù)、短期融資券、人民幣利率互換、債券結(jié)算代理、債券買(mǎi)斷式回購(gòu)、債券遠(yuǎn)期交易、債券借貸、人民幣遠(yuǎn)期利率協(xié)議、人民幣外匯遠(yuǎn)期交易、人民幣與外幣掉期交易、人民幣外匯貨幣掉期、金融債券、商業(yè)銀行次級(jí)債券、信貸資產(chǎn)證券化等。
從廣義看,建設(shè)金融中心的內(nèi)容還應(yīng)包括:(1)健全的金融法制環(huán)境。法律環(huán)境是否良好,影響著投資者的信心。良好的金融生態(tài)環(huán)境有利于金融市場(chǎng)和金融業(yè)的生存和發(fā)展。(2)高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)人才基礎(chǔ)。金融行業(yè)知識(shí)密度很高,人力資本是金融業(yè)的核心要素。應(yīng)有較高的金融專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平和管理能力的從業(yè)人員及政府部門(mén)及官員。(3)良好的自然地理位置。擁有優(yōu)越的區(qū)位及廣闊的服務(wù)腹地,有利于金融中心輻射和拓展空間。(4)良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?,F(xiàn)代金融行業(yè)要求穩(wěn)健、安全和高速的電訊服務(wù)。金融中心不僅要求處理好信息流、資金流,還有巨大的人流和物流。因而還需有航空、陸地和河海三位一體的便利的交通體系。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,金融中心往往產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、交通利、通信便捷以及金融人才相對(duì)集中的城市。其形成和發(fā)展有自然演進(jìn)和政府推動(dòng)兩條路徑。前者循經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易發(fā)展——金融服務(wù)需求——自發(fā)形成區(qū)域金融中心——自然演進(jìn)為國(guó)內(nèi)金融中心乃至國(guó)際金融中心,典型代表為英國(guó)的倫敦和美國(guó)的紐約。后者是政府推動(dòng)金融中心建設(shè)——政策措施引導(dǎo)——金融機(jī)構(gòu)聚集——迅速成長(zhǎng)為區(qū)域金融中心、全國(guó)金融中心乃至國(guó)際金融中心,典型代表為日本的東京和新加坡。
(一)長(zhǎng)株潭區(qū)域金融中心建設(shè)的歷史機(jī)遇
從政策層面上看,國(guó)務(wù)院已原則通過(guò)了《促進(jìn)中部地區(qū)崛起規(guī)劃》,提出要加快實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略,形成長(zhǎng)江、隴海、京廣和京九“兩橫兩縱”經(jīng)濟(jì)帶。2007年年底國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)長(zhǎng)株潭城市群建設(shè)全國(guó)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)。國(guó)家層面,已在長(zhǎng)株潭開(kāi)展集約、節(jié)約用地試點(diǎn);首開(kāi)全國(guó)先河,長(zhǎng)株潭三市成功實(shí)現(xiàn)通信升位并網(wǎng)。在省級(jí)層面,省人大出臺(tái)了保障和促進(jìn)“兩型社會(huì)”建設(shè)的地方性法規(guī),修訂了區(qū)域規(guī)劃條例;城市群大膽探索,排污權(quán)交易、城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化、集體土地流轉(zhuǎn)等方面試點(diǎn)進(jìn)展順利。一批重大項(xiàng)目獲得國(guó)家批準(zhǔn):長(zhǎng)株潭城市群已成為與北京、上海等同一層面的全國(guó)六大綜合性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地;湖南成為目前全國(guó)唯一的移動(dòng)電子商務(wù)試點(diǎn)示范??;長(zhǎng)沙黃花機(jī)場(chǎng)成為全國(guó)第一批對(duì)臺(tái)直航機(jī)場(chǎng);長(zhǎng)株潭“3+5”城際鐵路已與鐵道部簽訂合作建設(shè)協(xié)議;湘江流域綜合治理受到國(guó)家高層重視,將列入全國(guó)大江大河重點(diǎn)流域治理范圍。一批重大工程相繼開(kāi)工建設(shè):芙蓉大道長(zhǎng)潭段、紅易大道如期開(kāi)工,長(zhǎng)沙地鐵、長(zhǎng)沙航電樞紐已動(dòng)工建設(shè);武廣客運(yùn)專(zhuān)線(xiàn)可望在今年底實(shí)現(xiàn)通車(chē);長(zhǎng)沙先導(dǎo)區(qū)路網(wǎng)鋪就,大河西新的客流、物流交通樞紐加緊籌建;湘江流域水污染綜合整治三年行動(dòng)計(jì)劃全面啟動(dòng);世行貸款沿江防洪景觀道路有望明年建成。*周強(qiáng):“在‘城市群發(fā)展模式’國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上的演講”,載《湖南日?qǐng)?bào)》2009年12月4日。這一系列的重大項(xiàng)目和工程的開(kāi)展需要的是繁榮穩(wěn)健的金融生態(tài)環(huán)境,同時(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)對(duì)金融生態(tài)環(huán)境的養(yǎng)成具有反作用力,金融業(yè)作為資源節(jié)約型的第三產(chǎn)業(yè),符合兩型社會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略位置。在長(zhǎng)株潭建設(shè)區(qū)域性金融中心,已經(jīng)成為其城市群一體化以及兩型社會(huì)的迫切需要。而長(zhǎng)株潭也應(yīng)緊抓兩型社會(huì)建設(shè)和中部崛起的政策機(jī)遇,促進(jìn)金融資本與城市群的產(chǎn)業(yè)對(duì)接,打造中國(guó)中部金融中心。
根據(jù)金融中心形成的基本條件,國(guó)家區(qū)域性金融中心的建設(shè)必須具有雄厚的經(jīng)濟(jì)、金融實(shí)力,擁有區(qū)位優(yōu)勢(shì)、良好商業(yè)環(huán)境和充足的人力資本。長(zhǎng)株潭與國(guó)內(nèi)其他城市和城市群相比,已經(jīng)初步具備了這些條件。
1.長(zhǎng)株潭的經(jīng)濟(jì)、金融實(shí)力
2010年長(zhǎng)株潭三市生產(chǎn)總值、地方財(cái)政收入、全社會(huì)消費(fèi)品零售額、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資分別占全省的42.2%、38.4%、43.2%和45.9%,日益成為湖南產(chǎn)業(yè)、城市最為密集的區(qū)域。到2010年年末,長(zhǎng)株潭城市群區(qū)域內(nèi)集中了全省3/4的研發(fā)人員、80%的科技成果。2010年,長(zhǎng)株潭城市群實(shí)現(xiàn)財(cái)政總收入715.8億元,比上年增長(zhǎng)26.8%,增速超過(guò)全省平均水平3.5個(gè)百分點(diǎn),總量占到全省的38.4%;實(shí)現(xiàn)GDP 6715.91億元,增長(zhǎng)15.5%,總量占全省的42.2%,增速分別比上年和當(dāng)年全省平均水平快1個(gè)百分點(diǎn)。*資料來(lái)源:湖南省統(tǒng)計(jì)局。《長(zhǎng)株潭城市群“兩型社會(huì)”綜合改革試點(diǎn)方案》提出了金融方面創(chuàng)新的要求并獲得批準(zhǔn),如成立國(guó)有建設(shè)性投資集團(tuán);組建區(qū)域性商業(yè)銀行;以農(nóng)村信用社為基礎(chǔ),組建區(qū)域性農(nóng)村合作銀行或農(nóng)村商業(yè)銀行;設(shè)立金融租賃公司、汽車(chē)金融公司等非銀行金融機(jī)構(gòu);發(fā)行湘江污染治理專(zhuān)項(xiàng)債券;進(jìn)行排污權(quán)交易;發(fā)行服務(wù)“兩型社會(huì)”建設(shè)的長(zhǎng)期債券;設(shè)立促進(jìn)“兩型社會(huì)”建設(shè)的產(chǎn)業(yè)投資基金,設(shè)立湘江產(chǎn)業(yè)投資基金;在長(zhǎng)株潭地區(qū)設(shè)立全國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)、非公司制企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng);在長(zhǎng)株潭設(shè)立稻米、生豬、有色金屬等大宗優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品交割庫(kù),并建立期貨交易所;等等。*參見(jiàn)文同愛(ài):“長(zhǎng)株潭城市群‘兩型社會(huì)’建設(shè)中綠色金融制度的構(gòu)建”,載http://www.110.com/ziliao/article-160878.html,2012年9月21日訪(fǎng)問(wèn)。我國(guó)的金融發(fā)展呈現(xiàn)地區(qū)性的不均衡狀態(tài),東部遙遙領(lǐng)先于中部和西部。長(zhǎng)株潭的金融中心競(jìng)爭(zhēng)力位于中部之首,從國(guó)家經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的戰(zhàn)略角度考略,長(zhǎng)株潭的領(lǐng)先地位的保持和發(fā)展顯得更為重要。
2.區(qū)位優(yōu)勢(shì)
在世界城市群中,長(zhǎng)株潭是罕見(jiàn)的緊湊型結(jié)構(gòu),其地理位置呈三市鼎足之勢(shì),彼此相距不足40公里,并且又與武漢毗鄰。毗鄰地區(qū)金融中心的建設(shè)會(huì)發(fā)生相互促進(jìn)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)。武漢在2005年提出建設(shè)區(qū)域性金融中心,2006年長(zhǎng)沙市委也提出長(zhǎng)沙也要建立省級(jí)金融中心。這與長(zhǎng)株潭建設(shè)國(guó)家區(qū)域性金融中心并不矛盾,反而會(huì)形成互補(bǔ)效應(yīng)。長(zhǎng)沙建設(shè)省級(jí)金融中心會(huì)對(duì)株洲和湘潭的金融發(fā)展形成優(yōu)化,株潭和湘潭的金融發(fā)展有助于長(zhǎng)沙形成區(qū)域性金融中心。另外,由于特殊的地理位置,武漢金融事業(yè)的發(fā)展,有助于長(zhǎng)株潭形成區(qū)域性金融中心,長(zhǎng)株潭國(guó)家區(qū)域性金融中心的建設(shè),也有利于武漢金融中心的發(fā)展。
3.良好商業(yè)環(huán)境
融城格局使得三市聯(lián)系更為緊密,互補(bǔ)性日益增強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,示范帶動(dòng)作用逐步顯現(xiàn)。在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,長(zhǎng)株潭城市群農(nóng)業(yè)歷史悠久,工業(yè)門(mén)類(lèi)齊全,第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá),一些領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成或正在形成。在服務(wù)業(yè)發(fā)展上,以長(zhǎng)沙為中心,商貿(mào)、運(yùn)輸、郵電、金融、科教、旅游、房地產(chǎn)、文化娛樂(lè)、信息服務(wù)和社區(qū)服務(wù)等發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯,第三產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到2612.14億元,占全省的41.8%。在第二產(chǎn)業(yè)保持對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有力支撐的同時(shí),第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率日益增大,第一產(chǎn)業(yè)占比逐年下降。2010年長(zhǎng)株潭城市群三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為6.3∶54.8∶38.9,而全省為14.7∶46.0∶39.3。*資料來(lái)源:湖南省統(tǒng)計(jì)局。這說(shuō)明長(zhǎng)株潭二、三產(chǎn)業(yè)相對(duì)全省而言比較發(fā)達(dá)。以長(zhǎng)沙為例,資料顯示,金融生態(tài)區(qū)所在的開(kāi)福區(qū)是長(zhǎng)沙金融機(jī)構(gòu)密集之地,目前聚集了100余家金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu),而縱貫該區(qū)的芙蓉路被視為“湖南金融街”,匯集了長(zhǎng)沙地區(qū)80%以上的金融機(jī)構(gòu)。而且開(kāi)福區(qū)金融業(yè)的發(fā)展已不容忽視。2007年,開(kāi)福區(qū)金融業(yè)稅收4.01億元,到2010年達(dá)7.8億元,年均增長(zhǎng)率24.92%;2011年一季度3.05億元,同比增長(zhǎng)63.4%,對(duì)區(qū)域稅收的貢獻(xiàn)率達(dá)到20.16%,金融業(yè)已成為該區(qū)第一大稅收行業(yè)。*夏曉柏、彭立國(guó):“打造長(zhǎng)株潭‘3+5’城市群新名片”,載《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2011年6月1日。
4.充足的人力資本
根據(jù)學(xué)者通過(guò)AHP分析法統(tǒng)計(jì)計(jì)算發(fā)現(xiàn),相對(duì)于湖南全省,長(zhǎng)株潭地區(qū)人力資本的豐裕度較高,尤其是長(zhǎng)沙市與湘潭市,其人力資本相當(dāng)豐裕,在全國(guó)都具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。*黃江泉、江普慶:“提高長(zhǎng)株潭人力資本集聚度的對(duì)策分析”,載《湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2011年第2期。
建設(shè)金融商務(wù)區(qū)不但能發(fā)揮長(zhǎng)株潭區(qū)域性金融中心的重要作用,成為中部地區(qū)的金融支點(diǎn)和金融增長(zhǎng)極,充分引導(dǎo)和有力聚集金融機(jī)構(gòu)形成金融產(chǎn)業(yè)氛圍。同時(shí)還將充分發(fā)揮長(zhǎng)株潭作為中部金融中心的輻射帶動(dòng)作用,有利于金融資源的集聚整合,形成金融集群產(chǎn)業(yè),從而發(fā)揮出規(guī)模效應(yīng)和聚集效應(yīng),大幅度提升長(zhǎng)株潭城市群的金融資源配置能力和輻射范圍。并且還有利于形成更大范圍的資本市場(chǎng),為發(fā)展多元化融資方式創(chuàng)造條件。同時(shí)也將充分發(fā)揮長(zhǎng)株潭地區(qū)的科技、教育優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)金融、科技、教育資源的整合利用,長(zhǎng)期拉動(dòng)會(huì)展、文化、旅游、物流、商貿(mào)、房地產(chǎn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈,形成現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群。
(二)長(zhǎng)株潭建設(shè)金融中心的主要內(nèi)容
學(xué)者在對(duì)金融中心形成的區(qū)位、集聚與制度因素進(jìn)行比較研究中,發(fā)現(xiàn)制度因素在現(xiàn)代金融中心形成和發(fā)展中的重要性正在日益凸顯,低成本的制度系統(tǒng)在金融資源國(guó)際流動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利態(tài)勢(shì),進(jìn)而在競(jìng)爭(zhēng)中可獲取更大利益,從而促進(jìn)金融集聚,降低制度成本關(guān)鍵在于制度創(chuàng)新,金融中心間的競(jìng)爭(zhēng)就是制度的競(jìng)爭(zhēng)。*陳祖華:“金融中心形成的區(qū)位、集聚與制度探析”,載《學(xué)術(shù)交流》2010年第5期。與中國(guó)其他的金融中心相比較,城市群的布局和“兩型社會(huì)”的發(fā)展方向?qū)﹂L(zhǎng)株潭的金融中心建設(shè)提出了特殊的制度要求,也提供了不同于其他金融中心的發(fā)展條件。長(zhǎng)株潭金融中心的制度建設(shè)在功能定位上應(yīng)著眼于兩型社會(huì)發(fā)展中的金融服務(wù),形成城市群之間既分工又合作的金融商圈。作為后發(fā)的金融中心,為了能夠不斷提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力,就必須持續(xù)不斷地用優(yōu)越的金融制度和金融創(chuàng)新發(fā)揮和發(fā)展自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),克服自身的區(qū)位、經(jīng)濟(jì)等其他缺陷。
1.基本原則是政府扶持,市場(chǎng)主導(dǎo)
基于長(zhǎng)株潭目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和金融發(fā)展現(xiàn)狀,金融中心的建設(shè)必須借助于政府的長(zhǎng)期扶持。要充分發(fā)揮中央政府、省政府、長(zhǎng)株潭三市政府積極扶植的作用,通過(guò)政府強(qiáng)有力的制度支持和政策保障,借以形成相對(duì)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制,來(lái)引導(dǎo)和規(guī)范長(zhǎng)株潭國(guó)家區(qū)域性金融中心的發(fā)展。通過(guò)政府扶持,進(jìn)行制度創(chuàng)新,打破城市群之間的行政壁壘,促進(jìn)長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)和金融一體化的形成。在政府扶持的基礎(chǔ)上,積極遵循市場(chǎng)規(guī)則,通過(guò)市場(chǎng)的方式實(shí)現(xiàn)金融資源的有效集聚。
2.核心是發(fā)展分工合作型金融生態(tài)區(qū)
考慮長(zhǎng)株潭三個(gè)城市具有的不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和不同的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),可以借鑒北京市金融業(yè)發(fā)展中形成的“劃片配置、分業(yè)發(fā)展”經(jīng)驗(yàn)。劃片配置就是在整個(gè)長(zhǎng)株潭區(qū)域范圍內(nèi),有重點(diǎn)地劃出一些區(qū)域,賦予其一定的功能,形成不同的功能區(qū),并在這些劃定的功能區(qū)中選擇一些重點(diǎn)功能區(qū)配置金融資源,發(fā)展金融業(yè),從而使之逐漸培育成為專(zhuān)門(mén)的金融功能區(qū),金融功能區(qū)以外的區(qū)域,則不作為發(fā)展金融業(yè)或配置金融資源的重心。*謝太峰:“金融資源空間整合:北京金融中心建設(shè)的模式選擇”,載《首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第6期。分業(yè)發(fā)展是指對(duì)不同的金融功能區(qū)又賦予不同的金融業(yè)發(fā)展或金融資源聚集功能,有的著重積聚銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨資源,有的著重發(fā)展擔(dān)保、拍賣(mài)、租賃、信托資源,有的著重發(fā)展會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律、咨詢(xún)、評(píng)估、典當(dāng),以及與高科技有關(guān)的金融資源,從而使城市群各功能區(qū)呈現(xiàn)為分工明確、分業(yè)合作發(fā)展的特點(diǎn)。
這種模式的具體實(shí)施措施可以根據(jù)長(zhǎng)株潭三個(gè)城市的金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,以長(zhǎng)沙開(kāi)福區(qū)金融生態(tài)區(qū)為范例,在株洲和湘潭分別選擇區(qū)域建立以各自金融資源積聚較多的產(chǎn)業(yè)為主的金融生態(tài)區(qū),與長(zhǎng)沙金融生態(tài)區(qū)分工合作,建立緊密的業(yè)務(wù)聯(lián)系,同時(shí)借助長(zhǎng)株潭三城的毗鄰優(yōu)勢(shì),依托發(fā)達(dá)的交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施,把三個(gè)金融生態(tài)區(qū)分散的金融資源統(tǒng)一起來(lái),再慢慢地向中心地帶靠近,形成一個(gè)統(tǒng)一的長(zhǎng)株潭金融中心生態(tài)區(qū)。
3.特色是創(chuàng)新“兩型社會(huì)”的金融制度
(1)金融主體創(chuàng)新
一方面要鼓勵(lì)更多境內(nèi)外金融企業(yè)參與“兩型社會(huì)”建設(shè)。借助國(guó)家對(duì)“兩型社會(huì)”建設(shè)試驗(yàn)區(qū)的支持政策,鼓勵(lì)國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)長(zhǎng)株潭的支持力度,爭(zhēng)取更多國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的參與。另一方面要根據(jù)長(zhǎng)株潭的區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),進(jìn)行中小企業(yè)和民間資本融資的金融主體創(chuàng)新。建設(shè)中小企業(yè)融資中心,發(fā)展中小金融企業(yè)。在加強(qiáng)監(jiān)管和保證資本充足的前提下,加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)融資的擔(dān)保服務(wù),大力發(fā)展中小金融企業(yè),建設(shè)地域覆蓋面廣的中小企業(yè)融資中心,鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資金投向適應(yīng)特點(diǎn)對(duì)象和提供特色服務(wù)的中小金融企業(yè)。向民間資本開(kāi)放參股正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的渠道,組建地方性金融機(jī)構(gòu)如村鎮(zhèn)銀行、社區(qū)銀行、小額信貸機(jī)構(gòu)、信用擔(dān)保公司,等等。
(2)金融市場(chǎng)創(chuàng)新
從西方發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,“兩型社會(huì)”的建設(shè)要求要改變當(dāng)前不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)(簡(jiǎn)稱(chēng)“兩型產(chǎn)業(yè)”)是有效緩解資源環(huán)境矛盾、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。據(jù)此長(zhǎng)株潭金融中心的建設(shè)必須在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行金融市場(chǎng)的開(kāi)拓和發(fā)展,為“兩型產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展提供穩(wěn)健的金融生態(tài)環(huán)境。
金融機(jī)構(gòu)可根據(jù)政策導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn),圍繞新型工業(yè)化,突出支持長(zhǎng)株潭“兩型”試驗(yàn)區(qū)內(nèi)電子信息、生物醫(yī)藥、新材料、環(huán)保節(jié)能、航空航天等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展商貿(mào)、物流、信息、技術(shù)研發(fā)等服務(wù)業(yè),支持包括工程機(jī)械、軌道交通、汽車(chē)、新能源、文化、旅游產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢(shì)龍頭企業(yè),支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、湘江流域水污染綜合治理、循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)等重點(diǎn)項(xiàng)目。*參見(jiàn)湖南省政府參事室、中國(guó)人民銀行長(zhǎng)沙中心支行聯(lián)合課題組:“長(zhǎng)株潭城市群‘兩型社會(huì)’建設(shè)的金融對(duì)策”,載《金融大觀》2008年第10期。根據(jù)長(zhǎng)株潭城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),把支持發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)特別是擴(kuò)大消費(fèi)作為信貸工作的重點(diǎn)之一,為擴(kuò)大消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供配套的金融服務(wù),進(jìn)一步提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。同時(shí)要加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),開(kāi)拓農(nóng)村金融市場(chǎng)。完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資機(jī)制,建立起農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,有效化解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),解決農(nóng)村金融有效供給與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化資金需求的矛盾。
(3)綠色金融中心創(chuàng)新
要根據(jù)長(zhǎng)株潭的兩型社會(huì)發(fā)展規(guī)劃發(fā)展綠色金融中心。建設(shè)區(qū)域性環(huán)境交易中心和產(chǎn)權(quán)交易中心,并以環(huán)境權(quán)交易作為重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象。依托湘江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的良好生態(tài)環(huán)境和建設(shè)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”的理念,發(fā)展環(huán)境權(quán)益交易產(chǎn)業(yè),建設(shè)服務(wù)中部領(lǐng)跑全國(guó)的環(huán)境交易中心。2010年在長(zhǎng)沙掛牌成立的湖南省聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所是以湖南省產(chǎn)權(quán)交易所為龍頭,整合湖南省13個(gè)市州產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)及排污權(quán)儲(chǔ)備交易中心、版權(quán)交易所而成的集物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)、排污權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等交易服務(wù)為一體的專(zhuān)業(yè)化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。*參見(jiàn)長(zhǎng)株潭試驗(yàn)區(qū)網(wǎng)站,http://www.czt.gov.cn/Info.aspx?ModelId=1&Id=8384,2011年10月26日訪(fǎng)問(wèn)。正在申報(bào)全國(guó)首批低碳城市群的長(zhǎng)株潭,將力爭(zhēng)到2020年建設(shè)一個(gè)“輻射中部”的碳交易中心??偨Y(jié)這些經(jīng)驗(yàn),發(fā)展建設(shè)集產(chǎn)權(quán)交易、清算、托管為一體的環(huán)境權(quán)及產(chǎn)權(quán)交易中心,并積極推動(dòng)為產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)的其他中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展,把長(zhǎng)株潭金融中心建設(shè)成為中國(guó)中部最具活力的產(chǎn)權(quán)交易中心。
(4)金融信用平臺(tái)創(chuàng)新
建設(shè)公開(kāi)暢通的金融信用信息平臺(tái)是金融中心良性發(fā)展的基礎(chǔ),也是“兩型社會(huì)”中和諧金融生態(tài)環(huán)境的標(biāo)志。繼續(xù)完善“三庫(kù)一網(wǎng)一平臺(tái)”的信用信息共享機(jī)制,重點(diǎn)歸集稅務(wù)、環(huán)保、質(zhì)量、節(jié)能等信息,豐富企業(yè)和個(gè)人信用檔案的內(nèi)容,并不斷提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。完善湖南中小企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫(kù),在此基礎(chǔ)上建立中小企業(yè)信用評(píng)分模型和信用評(píng)級(jí)機(jī)制,培育和推動(dòng)征信服務(wù)市場(chǎng)建設(shè),通過(guò)信用中介服務(wù)機(jī)構(gòu)不斷拓展征信服務(wù)市場(chǎng)。在已建成的企業(yè)和個(gè)人征信管理系統(tǒng)以及人民幣賬戶(hù)管理系統(tǒng)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步整合銀行、工商、稅務(wù)、海關(guān)、質(zhì)監(jiān)等部門(mén)的信息資源,擴(kuò)大系統(tǒng)功能,逐步建立覆蓋全社會(huì)的信用信息采集網(wǎng)絡(luò),發(fā)展市場(chǎng)化、商業(yè)化、規(guī)范化運(yùn)作信用評(píng)定中心,為湖南省和周邊地區(qū)服務(wù)。
(三)長(zhǎng)株潭建設(shè)金融中心面臨的挑戰(zhàn)
長(zhǎng)株潭金融商務(wù)區(qū)有諸多優(yōu)勢(shì),如區(qū)位優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)等,但也面臨諸多挑戰(zhàn),任重道遠(yuǎn)。就內(nèi)部靜態(tài)而言,金融產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)株潭的發(fā)展正面臨諸多因素約束。*楊小花、蔡璇:“長(zhǎng)株潭城市群建設(shè)國(guó)家區(qū)域性金融中心的可行性研究——基于國(guó)內(nèi)外金融中心形成條件分析”,載《湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第6期。
其一,總量約束。與北京、上海以及一些中心城市相比,由于目前長(zhǎng)株潭地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量在全國(guó)而言還不夠大,金融業(yè)的發(fā)展規(guī)模不及重慶、成都等中西部城市。長(zhǎng)株潭金融業(yè)規(guī)模相對(duì)較小,金融業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值和地區(qū)生產(chǎn)總值比重較低。
其二,金融資源約束。目前長(zhǎng)株潭地區(qū)金融資源不足,創(chuàng)新能力不強(qiáng),市場(chǎng)輻射能力偏弱。長(zhǎng)株潭缺乏實(shí)力雄厚、輻射能力強(qiáng)的大型金融機(jī)構(gòu),如全國(guó)性股份制商業(yè)銀行、證券公司或保險(xiǎn)公司。缺乏機(jī)構(gòu)投資者以及金融公司、財(cái)務(wù)公司、基金公司。外資金融機(jī)構(gòu)數(shù)量偏少。
其三,金融業(yè)結(jié)構(gòu)約束。盡管長(zhǎng)株潭各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)種類(lèi)比較齊全,但在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面不夠均衡。缺乏為中小企業(yè)融資提供服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。金融產(chǎn)業(yè)鏈不夠完整,信用擔(dān)保體系、產(chǎn)權(quán)交易體系建設(shè)相對(duì)滯后。
其四,金融法制環(huán)境約束。金融業(yè)發(fā)展的法制環(huán)境包括金融立法、監(jiān)管執(zhí)法和司法仲裁環(huán)境不盡如人意。保障和促進(jìn)本地金融發(fā)展的地方立法很少。由于經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益普遍較低,投資環(huán)境不佳,可投資的有前景的項(xiàng)目不多,銀行貸款回收、資產(chǎn)治理和風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題因而也變得突出,因而監(jiān)管執(zhí)法壓力較大。由于對(duì)銀行、投資者和金融消費(fèi)者的保護(hù)不到位,司法權(quán)威性不佳。
就外部動(dòng)態(tài)而言,長(zhǎng)株潭金融商務(wù)區(qū)面臨的外部挑戰(zhàn)最主要是來(lái)自重慶、成都等區(qū)域性金融中心的競(jìng)爭(zhēng)。而如何協(xié)調(diào)長(zhǎng)株潭與重慶、成都以及西安等區(qū)域性金融中心建設(shè)的關(guān)系,求同存異、互為補(bǔ)充,是其發(fā)展中面臨的重大挑戰(zhàn)。因此,長(zhǎng)株潭金融商務(wù)區(qū)建設(shè)應(yīng)進(jìn)一步深度挖掘和突出區(qū)域優(yōu)勢(shì),確立和鞏固在中部區(qū)域性金融中心的地位。其中關(guān)鍵是要引入各類(lèi)能源交易所或交易中心,形成有特色的金融要素市場(chǎng);要在原有金融后臺(tái)服務(wù)基地、金融服務(wù)外包基地的規(guī)劃基礎(chǔ)上,進(jìn)一步延伸產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)展金融信息服務(wù)基地;要大力發(fā)展各類(lèi)非銀行類(lèi)金融和新型金融,并積極引入國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)入駐等。
(一)加強(qiáng)和完善金融法制是建設(shè)長(zhǎng)株潭區(qū)域性金融中心的重要保障
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)。法治是金融改革和發(fā)展的重要推動(dòng)力量。如前所述,廣義的金融中心建設(shè)的重要構(gòu)成要素之一就是要有完善的金融法制。健全和完善的金融法制環(huán)境是建設(shè)金融中心和金融業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展的重要保障。
1.金融法制是金融主體組織和交易行為的基本規(guī)范。由于先天的自然屬性,金融業(yè)具有很強(qiáng)的社會(huì)性和公共性,是高負(fù)債、高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),因而對(duì)其市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出以及經(jīng)營(yíng)行為,需加以特別規(guī)制。金融法的任務(wù)就是確立金融主體的資格、權(quán)利和義務(wù),規(guī)范金融交易行為,保障其合規(guī)經(jīng)營(yíng)、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。從而促進(jìn)金融資源合理、公平地配置,維護(hù)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展。
2.金融法制是維護(hù)金融交易秩序、打擊金融犯罪的重要手段。金融領(lǐng)域的侵權(quán)、違約行為,行政違法行為和犯罪行為,嚴(yán)重影響和損害了金融秩序,危及金融資產(chǎn)安全,威脅巨大。加強(qiáng)和完善金融民商法、金融行政法和金融刑法法制,對(duì)保障金融交易快捷、安全,經(jīng)營(yíng)行為合法合規(guī),有效遏制金融犯罪行為,維護(hù)金融秩序具有重要的意義。
3.金融法制是保障金融穩(wěn)定和安全的重要保障。金融法制關(guān)系到經(jīng)濟(jì)金融安全。美國(guó)華爾街引發(fā)的全球金融危機(jī)警示人們,必須大力進(jìn)行金融改革,以完善金融體制,并依法改善和加強(qiáng)金融監(jiān)管,以此克服和消除產(chǎn)生金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的隱患。加強(qiáng)金融法制建設(shè),才能防范和抵御金融風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)和維護(hù)金融安全。
(二)加強(qiáng)和完善長(zhǎng)株潭區(qū)域金融中心金融法制的建議
長(zhǎng)株潭建設(shè)區(qū)域性金融中心的基本路徑是“政府引導(dǎo),市場(chǎng)運(yùn)作”。因此,湖南省和長(zhǎng)株潭三市應(yīng)以推進(jìn)金融商務(wù)區(qū)的開(kāi)發(fā)建設(shè)為中心,早日將長(zhǎng)株潭建成為區(qū)域金融中心。這其中,長(zhǎng)株潭要發(fā)揮城市群和兩型社會(huì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì),按照社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和國(guó)際通行慣例,加強(qiáng)和完善金融法制系統(tǒng)建設(shè),創(chuàng)造安全、寬松和有序的綠色金融生態(tài)環(huán)境。*從法治及監(jiān)管環(huán)境角度分析各城市金融發(fā)展水平形成原因主要考慮了七個(gè)指標(biāo)(通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查得到):第一,法律解決糾紛公正的可能性,這一指標(biāo)反映了被調(diào)查者對(duì)法律公正性的信心。第二,法院執(zhí)法效率。中國(guó)社科院《中國(guó)地區(qū)金融生態(tài)報(bào)告》的實(shí)證分析表明,各地區(qū)經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件結(jié)案率與地區(qū)信貸資產(chǎn)不良率呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。第三,行政解決糾紛的可能性。對(duì)于大陸法系國(guó)家而言,法律制定的滯后性問(wèn)題較為嚴(yán)重,因此在保障經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的公平性方面賦予政府一定的立法權(quán)是必要的,這對(duì)于轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)而言也體現(xiàn)出一定的靈活性。第四,政府政策及執(zhí)行過(guò)程中的透明度。第五,政府政策的一致性和連續(xù)性。第六,欠債企業(yè)受到地方政府暗中庇護(hù)的可能性。第七,自治組織協(xié)調(diào)解決的可能性。參見(jiàn)搜狐財(cái)經(jīng),http://business.sohu.com/20101203/n278064987.shtml,2010年12月13日訪(fǎng)問(wèn)。
就當(dāng)前建設(shè)金融中心的法制環(huán)境而言,從國(guó)家層面來(lái)看,金融法制系統(tǒng)基本建成,適應(yīng)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要,較為有效地應(yīng)對(duì)了金融危機(jī)的影響;從地方層面來(lái)看,為了貫徹實(shí)施國(guó)家金融法律法規(guī)和方針政策,湖南省和長(zhǎng)株潭三市積極開(kāi)展地方立法和規(guī)范性文件制定工作,不斷完善地方金融司法體系,加強(qiáng)金融執(zhí)法力度,配合金融監(jiān)管,努力提升金融法律服務(wù)水平,取得了一定成效。
借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合湖南省和長(zhǎng)株潭三市的實(shí)際,筆者認(rèn)為,建設(shè)區(qū)域性金融中心金融法制是一個(gè)系統(tǒng)工程,應(yīng)從立法、執(zhí)法、司法、護(hù)法和守法的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。
1.完善金融立法體系。立法是法制系統(tǒng)的基礎(chǔ)?;谖覈?guó)金融體制和立法體制的特點(diǎn),我國(guó)的金融立法目前高度集中于中央。1995年以來(lái),我國(guó)已建立了比較完備的金融法律體系,包括金融法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和金融司法解釋。主要有法律有中國(guó)人民銀行法、商業(yè)銀行法、票據(jù)法、證券法、信托法、證券投資基金法、保險(xiǎn)法和銀行業(yè)監(jiān)督管理法等。對(duì)于長(zhǎng)株潭來(lái)說(shuō),應(yīng)充分運(yùn)用地方立法權(quán)限,加強(qiáng)地方立法,為地方層面推進(jìn)金融中心建設(shè)提供法律保障。
首先,應(yīng)借鑒上?!渡虾J型七M(jìn)國(guó)際金融中心建設(shè)條例》的立法經(jīng)驗(yàn),在《長(zhǎng)株潭城市群區(qū)域規(guī)劃》的基礎(chǔ)上,加快制定《長(zhǎng)株潭推進(jìn)區(qū)域性金融中心建設(shè)條例》及其配套政策。在金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、財(cái)政稅收、金融人才建設(shè)、信用體系建設(shè)、維護(hù)金融穩(wěn)定等方面加強(qiáng)地方性規(guī)章的制定,全力營(yíng)造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的金融發(fā)展環(huán)境。
其次,積極爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)長(zhǎng)株潭兩型社會(huì)建設(shè)過(guò)程中的金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新、監(jiān)管改革、稅收優(yōu)惠、消費(fèi)者保護(hù)等問(wèn)題制定單行的、階段性規(guī)范,并通過(guò)實(shí)踐為全國(guó)高層次金融立法積累經(jīng)驗(yàn)。
最后,充分理解和掌握國(guó)家的金融法律法規(guī)和規(guī)章,尤其是關(guān)注中央銀行和三大監(jiān)管機(jī)構(gòu)的立法動(dòng)態(tài),跟進(jìn)制定配套的地方法規(guī)和規(guī)章,將其用足、用到。比如,2009年4月中國(guó)銀監(jiān)會(huì)與臺(tái)灣地區(qū)“金管會(huì)”的簽署的銀行業(yè)監(jiān)管合作備忘錄的優(yōu)惠條件。當(dāng)前主要應(yīng)關(guān)注的國(guó)家金融行政監(jiān)管制度和政策應(yīng)是市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,應(yīng)該重點(diǎn)落實(shí)和完善中小銀行準(zhǔn)入制度、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度、產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度,并把握地區(qū)性證券柜臺(tái)交易市場(chǎng)(三板)的機(jī)會(huì),積極配合,發(fā)展長(zhǎng)株潭的資本市場(chǎng)。同時(shí),將民間金融納入正規(guī)金融體系,建立面向中小金融機(jī)構(gòu)的政府服務(wù)體系,為中小金融機(jī)構(gòu)提供政策指導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)管理指導(dǎo)。
2.創(chuàng)新和完善金融執(zhí)法體系。金融行政執(zhí)法是金融市場(chǎng)活力和秩序的保障,是金融法制的重要環(huán)節(jié)。
首先,完善“一行三會(huì)”的派出機(jī)構(gòu)的區(qū)域金融調(diào)控和監(jiān)管合作與協(xié)調(diào)機(jī)制。
其次,加強(qiáng)市政府金融辦公室與“一行三會(huì)”派出機(jī)構(gòu)的溝通與交流與合作,創(chuàng)新機(jī)制,促進(jìn)金融發(fā)展。在發(fā)展小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行等小型金融機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上,爭(zhēng)取利率市場(chǎng)化改革的試點(diǎn)嘗試。借助私募股權(quán)投資試點(diǎn),規(guī)范私募基金發(fā)行,促進(jìn)民間資本合規(guī)投資。發(fā)行市政建設(shè)債券和企業(yè)債券,促進(jìn)銀行業(yè)務(wù)與證券業(yè)務(wù)交叉經(jīng)營(yíng),嘗試房地產(chǎn)資產(chǎn)證券化。
最后,加強(qiáng)“一行三會(huì)”派出機(jī)構(gòu)、市政府金融辦公室與公安、檢察、法院的交流合作機(jī)制,研究建立金融法制聯(lián)席會(huì)議制度,建立信息共享、貼近市場(chǎng)、風(fēng)險(xiǎn)可控的金融監(jiān)管平臺(tái)和制度,密切合作,創(chuàng)新監(jiān)管,保障金融秩序,維護(hù)金融穩(wěn)定。
3.完善金融司法、仲裁體系。專(zhuān)業(yè)、公正、高效的金融司法環(huán)境是營(yíng)造良好的金融法制環(huán)境的重要內(nèi)容。
首先,加強(qiáng)金融司法。其一,設(shè)置金融專(zhuān)業(yè)審判機(jī)構(gòu)。2009年6月,上海市兩級(jí)法院金融審判庭掛牌,緊隨其后的是重慶市渝中區(qū)也設(shè)立了金融專(zhuān)項(xiàng)審判合議庭,長(zhǎng)株潭應(yīng)學(xué)習(xí)上海、重慶經(jīng)驗(yàn),在三市中級(jí)人民法院設(shè)立金融法庭。其二,提高金融檢察、審判人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)??稍O(shè)立金融咨詢(xún)專(zhuān)家?guī)欤患訌?qiáng)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn);完善金融法庭的陪審員制度,吸納金融法律領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人士參與審判,提高審判質(zhì)量。其三,加強(qiáng)金融債權(quán)的執(zhí)行工作,對(duì)惡意逃避金融債權(quán)的企業(yè)及其實(shí)際控制人及相關(guān)責(zé)任人的信用狀況記入征信系統(tǒng)。其四,加強(qiáng)金融審判的案例編寫(xiě)和研究工作,整理和分析國(guó)內(nèi)外有代表性的金融案例,發(fā)揮專(zhuān)業(yè)研究對(duì)金融審判工作的指導(dǎo)作用。
其次,積極發(fā)展金融仲裁。吸取長(zhǎng)株潭物流仲裁調(diào)解中心的成立和運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),設(shè)立專(zhuān)門(mén)的金融仲裁機(jī)構(gòu),提升長(zhǎng)株潭金融仲裁能力和仲裁聲譽(yù),提高金融司法環(huán)境對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的吸引力。同時(shí),加強(qiáng)金融仲裁的宣傳與推廣,提高金融仲裁在解決金融糾紛中的作用,創(chuàng)造一個(gè)良好的仲裁氛圍。
最后,加強(qiáng)金融仲裁機(jī)構(gòu)與金融機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的溝通交流,不斷提高金融案件審判和金融仲裁的質(zhì)量。
4.健全金融法制教育和金融法律服務(wù)體系。強(qiáng)化社會(huì)金融投資法律意識(shí)、搞好金融法律服務(wù)是金融法制的重要保證。
首先,繼續(xù)加強(qiáng)金融專(zhuān)業(yè)知識(shí)和金融法制宣傳,提高市民眾的金融法律素質(zhì)。這其中應(yīng)充分發(fā)揮湖南省和長(zhǎng)株潭金融學(xué)會(huì)、法學(xué)會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體、中南大學(xué)、湖南大學(xué)和湖南師范大學(xué)等高校在內(nèi)的各類(lèi)教育、科研機(jī)構(gòu),在金融法律知識(shí)普及、金融法律人才培養(yǎng)等方面的作用。
其次,加強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信教育,增強(qiáng)全社會(huì)的信用觀念。進(jìn)一步完善以現(xiàn)代征信系統(tǒng)為核心的信用評(píng)價(jià)體制建設(shè),將信用調(diào)查和信用評(píng)價(jià)的主要工作交由社會(huì)獨(dú)立機(jī)構(gòu)運(yùn)作,增強(qiáng)信用評(píng)價(jià)的科學(xué)性和獨(dú)立性。商業(yè)銀行、證券公司、信托公司等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)新型金融產(chǎn)品進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)揭示,提高市場(chǎng)參與者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。
再次,加強(qiáng)金融消費(fèi)者教育,對(duì)金融投資者實(shí)行分類(lèi)分層管理,增強(qiáng)公眾和投資者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和承受能力。
最后,要加快發(fā)展金融法律服務(wù)業(yè),支持和鼓勵(lì)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)拓展金融投資法律服務(wù)領(lǐng)域,提升金融法律服務(wù)的層次和水平。
虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中不可或缺的有機(jī)部分,彼此相互依賴(lài)、相輔相成。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的需求,虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)M足了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的要求。長(zhǎng)株潭區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)推動(dòng)區(qū)域性金融中心的產(chǎn)生,而金融法制系統(tǒng)是長(zhǎng)株潭金融中心建設(shè)的重要內(nèi)容,也是長(zhǎng)株潭金融中心建設(shè)的重要保障,必將加快長(zhǎng)株潭兩型社會(huì)的建設(shè)步伐。
*西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授。