堅(jiān)持理論自信，推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新
——“學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新與理論自信”高層論壇在南京召開

史拴拴江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì) 210004

堅(jiān)持理論自信，推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新
——“學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新與理論自信”高層論壇在南京召開

史拴拴江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì) 210004

2014年5月31日，由江蘇社會(huì)科學(xué)雜志社、南京大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部主辦的“學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新與理論自信”高層論壇在南京舉行,中宣部出版局、全國社科規(guī)劃辦、《光明日?qǐng)?bào)》、《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》和江蘇省委宣傳部、省新聞出版局等機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)以及《社會(huì)學(xué)研究》、《新華文摘》、《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》、《學(xué)海》、《南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》等多家雜志負(fù)責(zé)人30余人參加了此次論壇。會(huì)議由江蘇省社科聯(lián)黨組副書記、副主席汪興國，南京大學(xué)學(xué)報(bào)執(zhí)行主編朱劍分別主持，江蘇省社科聯(lián)黨組書記、常務(wù)副主席劉德海致辭，南京大學(xué)副校長楊忠、省新聞出版局局長周琪、省委宣傳部部務(wù)委員雙傳學(xué)代表有關(guān)部門先后發(fā)言，中宣部出版局副局長劉建生作主旨發(fā)言?，F(xiàn)將會(huì)議主要內(nèi)容綜述如下。

一、理論自信與學(xué)術(shù)期刊

江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)黨組書記、常務(wù)副主席劉德海在致辭中指出，人文學(xué)術(shù)期刊是黨的思想理論戰(zhàn)線的重要陣地，須與時(shí)俱進(jìn)，引領(lǐng)思潮。黨的建設(shè)的實(shí)踐探索與理論創(chuàng)新雙向互動(dòng)，執(zhí)政科學(xué)化水平才能提升，人文社會(huì)科學(xué)期刊和整個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界對(duì)此負(fù)有重任，應(yīng)當(dāng)積極開展創(chuàng)新性工作。南京大學(xué)副校長楊忠表示，提升我國學(xué)術(shù)期刊水平，對(duì)促進(jìn)我國優(yōu)秀哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果的傳播與交流，繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，提升國家文化軟實(shí)力，建設(shè)創(chuàng)新型國具有重要現(xiàn)實(shí)意義。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)增強(qiáng)學(xué)術(shù)責(zé)任感和社會(huì)責(zé)任感，不斷推出學(xué)術(shù)新觀點(diǎn)，創(chuàng)造學(xué)術(shù)新思想，開辟理論新境界；須正確把握辦刊方向，不斷探索科學(xué)的辦刊規(guī)律，在實(shí)踐創(chuàng)新中扎根中國大地，創(chuàng)建國際一流的學(xué)術(shù)期刊品牌。

江蘇省新聞出版局局長周琪指出，學(xué)術(shù)期刊是體現(xiàn)國家科教文化軟實(shí)力的重要載體，應(yīng)嚴(yán)格出版資質(zhì)和要求，堅(jiān)決抵制學(xué)術(shù)不端行為，努力提高學(xué)術(shù)出版質(zhì)量，構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的長效機(jī)制。獲第三屆中國政府出版獎(jiǎng)期刊提名獎(jiǎng)的《江蘇社會(huì)科學(xué)》和《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)版）緊扣國家大政方針的理論前沿研究，以馬克思主義中國化、大眾化的最新研究成果，推動(dòng)新時(shí)期馬克思主義研究，不僅擴(kuò)大了江蘇社科類雜志在全國社科界的學(xué)術(shù)影響力，更進(jìn)一步擴(kuò)大了馬克思主義話語權(quán)和中國模式以及中國特色社會(huì)主義理論體系的國際影響力。

江蘇省委宣傳部部務(wù)委員雙傳學(xué)認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)以高度的理論自信推動(dòng)自身發(fā)展進(jìn)步，進(jìn)而提升學(xué)界乃至全民族的理論自覺自信，擔(dān)當(dāng)起“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”和“理論自信”“引路人”的責(zé)任。熱點(diǎn)問題爭鳴是學(xué)術(shù)創(chuàng)新的助推力，推動(dòng)百家爭鳴、百花齊放是理論自信的重要體現(xiàn)；研究的空白是學(xué)術(shù)創(chuàng)新的增長點(diǎn)，不斷推進(jìn)學(xué)術(shù)研究重大突破，讓理論自信更有底氣；話語體系變革是學(xué)術(shù)創(chuàng)新的題中應(yīng)有之義，期刊有責(zé)任以高度的理論自信推動(dòng)學(xué)術(shù)話語體系、政治話語體系和大眾話語體系相融相通。

中共中央宣傳部出版局副局長劉建生在題為《理論自信的理由和路徑——從另一種角度看人文社會(huì)科學(xué)期刊創(chuàng)新》的主旨發(fā)言中指出，自信的前提是真信。理論思維的有力支撐,是我們戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)和困難、不斷前進(jìn)的法寶。馬克思主義的理論魅力在于其深刻揭示了客觀世界和人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律，在當(dāng)今時(shí)代依然有著強(qiáng)大的生命力。只要堅(jiān)持辯證唯物主義、歷史唯物主義，就能夠不斷開辟當(dāng)代中國馬克思主義新境界。當(dāng)前，人類不斷異化，社會(huì)生活愈發(fā)“商品化”，貪婪、充滿攻擊性、享樂主義和歷史虛無主義日益嚴(yán)重，我們自身存在的意義和價(jià)值正逐漸失去。要對(duì)這些問題進(jìn)行富有成果的討論，離不開馬克思主義傳統(tǒng)的積淀，離不開人文社會(huì)科學(xué)期刊的理論探討和理論創(chuàng)新。

二、如何進(jìn)行學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新

結(jié)合《江蘇社會(huì)科學(xué)》和《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》的辦刊實(shí)際，專家學(xué)者對(duì)如何進(jìn)行學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新提出了自己的想法。

1.堅(jiān)持學(xué)術(shù)創(chuàng)新?！缎氯A文摘》雜志社原總編張耀銘認(rèn)為，學(xué)術(shù)創(chuàng)新對(duì)學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新非常重要。引領(lǐng)學(xué)術(shù)潮流，要有前瞻意識(shí)，高屋建瓴，同時(shí)又要貼近中國的經(jīng)驗(yàn)和中國的現(xiàn)實(shí)。學(xué)術(shù)創(chuàng)新對(duì)刊物的主編提出了更高的要求，主編必須要有全球意識(shí)、開放的視野和人文素養(yǎng)。中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所副所長、《社會(huì)學(xué)研究》雜志副主編張翼指出，學(xué)術(shù)創(chuàng)新，需要滿足一些條件，首先需要有一個(gè)新的概念，要論述清楚概念與概念之間的關(guān)系，把概念上升為理論，把理論推廣為對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的解釋；第二，學(xué)術(shù)創(chuàng)新需要有正確的研究方法，如果方法錯(cuò)誤，結(jié)論正確，那也稱不上合格的學(xué)術(shù)成果；第三，一篇學(xué)術(shù)論文如果沒有新概念，新方法，至少也需要有新的調(diào)查數(shù)據(jù)，這樣才稱得上起碼的創(chuàng)新。第四，學(xué)術(shù)界已經(jīng)發(fā)表過的一些重大論斷，如果被推翻，或者有依據(jù)地指出此論斷存在的缺陷，也可以稱為學(xué)術(shù)創(chuàng)新。

2.編輯工作創(chuàng)新。全國高校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)原理事長、《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》原主編龍協(xié)濤認(rèn)為，期刊編輯不應(yīng)該是收獲型編輯，而是應(yīng)該成為播種型編輯，要有前瞻性，出思想，出點(diǎn)子，要邀請(qǐng)作者，要引導(dǎo)作者。張翼研究員指出，學(xué)術(shù)期刊編輯部需要用制度來保障期刊創(chuàng)新。首先是在制度上想辦法把作者、編輯和讀者穩(wěn)定住，這樣才能擁有一個(gè)知識(shí)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的陣地，才能擴(kuò)大學(xué)術(shù)刊物的影響力；其次是自律，期刊主編、副主編和編輯不在自己的刊物上發(fā)表文章；最后，嚴(yán)格約束某一群體發(fā)表文章的數(shù)量，我們的陣地是為整個(gè)學(xué)術(shù)共同體來發(fā)出聲音的，不是為某一個(gè)小群體來發(fā)出聲音的。

3.學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型與發(fā)展。全國高校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)副理事長、《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》主編仲偉民指出，“中國特色”這個(gè)詞匯不能掩蓋學(xué)術(shù)期刊中存在的問題。第一，在現(xiàn)有體制下，目前期刊的格局是不合理的，這種不合理不僅表現(xiàn)在綜合性期刊和專業(yè)性期刊的問題上，還體現(xiàn)在目前學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)行運(yùn)行體制中存在的問題。第二，大量綜合性期刊的存在，會(huì)引發(fā)其生存問題，借助互聯(lián)網(wǎng)，綜合性期刊可能得到再生和飛躍。期刊創(chuàng)新，在網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化方面大有可為，比如數(shù)字化期刊平臺(tái)。

4.本土化學(xué)術(shù)體系的構(gòu)建。《光明日?qǐng)?bào)》理論部副主任薄潔萍認(rèn)為,人文社會(huì)科學(xué)分為兩部分，一部分是人文學(xué)科，包括文史哲；另一部分是社會(huì)科學(xué)，包括法學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，這些學(xué)科都是從西方學(xué)習(xí)而來，面臨著本土化和中國化問題。中國社科研究在國際上缺少話語權(quán)，其根本的原因就在于從“五四”以來中國人文社科研究的一整套知識(shí)體系是以西方的概念和方法所構(gòu)建的，從目前來看并不具有普適性。很多文章看起來很時(shí)髦，引用國際模型，但是沒有思想。所以我們要摒棄拿來主義的想法，要以我為主，為我所用。《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》原主編高瑞泉認(rèn)為，現(xiàn)在的期刊創(chuàng)新還存在一個(gè)“返本”和“開新”的問題，回到中國傳統(tǒng)文化本位還有很多工作要做，但不是簡單地回歸傳統(tǒng)，而是要兼容并蓄的吸收西方優(yōu)秀文化。同時(shí)，中國的文化要有吸引力，需要有較強(qiáng)的解釋力，不能自話自說?！督K社會(huì)科學(xué)》雜志社社長金曉瑜指出，作為學(xué)術(shù)期刊，應(yīng)該為構(gòu)建關(guān)于中國、中國人行為描述的“宏大敘事”或“理論體系”做點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的工作，從概念、范式乃至方法上進(jìn)行一系列的轉(zhuǎn)型，注重中國問題與學(xué)術(shù)本土化，使中國人文社科的話語權(quán)回到中國人文社科界的手中。

全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室成果處主任李朝暉，《學(xué)海》主編胡傳勝，《南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》主編蔡道通、省新聞出版局報(bào)刊處處長劉海泉等先后發(fā)言并指出，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)敬畏學(xué)術(shù)、尊重學(xué)者、服務(wù)學(xué)術(shù)界，引導(dǎo)學(xué)者積極面向中國國情和重大現(xiàn)實(shí)需求做學(xué)問，講“真話”，提出新觀點(diǎn)、新方法，發(fā)現(xiàn)新材料、新數(shù)據(jù)、新角度，支持公平學(xué)術(shù)探討，匡正學(xué)風(fēng)，以學(xué)術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容創(chuàng)新，以數(shù)字化實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊辦刊形式創(chuàng)新，通過理論創(chuàng)新進(jìn)一步增強(qiáng)和堅(jiān)定理論自信。