周 春
(上海遠(yuǎn)洋運輸有限公司,上海200090)
營運船舶作為一種特殊的交通運輸工具,安全生產(chǎn)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。安全生產(chǎn)管理工作要天天抓,時時念,才能提高安全責(zé)任和意識,排查治理安全生產(chǎn)隱患,規(guī)范完善安全管理制度,總結(jié)反省安全生產(chǎn)經(jīng)驗和教訓(xùn),推進(jìn)船舶安全生產(chǎn)的健康發(fā)展。實踐證明,絕大多數(shù)船舶事故從理論和客觀上講,都是可以預(yù)防避免的,應(yīng)牢固樹立“安全第一、預(yù)防為主”的理念,有了充分的思想準(zhǔn)備和預(yù)防措施,才能將安全生產(chǎn)工作真正落到實處。
船舶機電設(shè)備故障是船舶發(fā)生安全事故的主要原因之一,在船舶日常安全生產(chǎn)過程中,定期進(jìn)行船舶機電設(shè)備的功效檢查及操作程序的演習(xí)演練必不可少。船舶電力系統(tǒng)是船舶設(shè)備的主要動力源,因此對應(yīng)急發(fā)電機和應(yīng)急電網(wǎng)的檢查試驗尤顯重要,而船舶機電設(shè)備故障惡化發(fā)展到極端甚至?xí)恿υ斐砂c船,將整條船舶置于一個異常危險的緊張局面。綜合船舶生產(chǎn)作業(yè)的實際情況和船舶事故的經(jīng)驗教訓(xùn),船舶在大約一年的時期內(nèi),應(yīng)進(jìn)行一次從癱船狀態(tài)手動啟動應(yīng)急發(fā)電機開始到成功啟動船舶主機的癱船啟動試驗。
船舶癱船啟動程序鏈中相關(guān)聯(lián)的機電設(shè)備主要為:應(yīng)急發(fā)電機→應(yīng)急電網(wǎng)→應(yīng)急空壓機→應(yīng)急空氣瓶→主發(fā)電機→主電網(wǎng)→主空壓機→主空氣瓶→船舶主機。涉及的都是船舶應(yīng)急設(shè)備和主要動力裝置。一般認(rèn)為,在日常工作中,這些機電設(shè)備都是按規(guī)定要求定期試驗檢查的,主要動力裝置也一直處于常用狀態(tài),歸納起來應(yīng)該就已經(jīng)符合癱船啟動試驗程序了,其實不然,癱船啟動試驗是一個系統(tǒng)程序,獨立個體設(shè)備的有效并不代表在應(yīng)急情況下整個程序鏈就能有序成功地運行,其中任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障和差錯就會導(dǎo)致整個試驗的失敗。
癱船啟動試驗最終目的是成功啟動主機,我們應(yīng)該規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)剡M(jìn)行一次設(shè)備集中自查,把環(huán)節(jié)中的各機電設(shè)備關(guān)聯(lián)起來進(jìn)行功效測試,檢查整體設(shè)備運行工況的同時檢查整體團(tuán)隊操縱的熟練程度。
逐步完成船舶失電試驗,按不同的試驗要求一般有以下操作方式:
(1)應(yīng)急發(fā)電機啟動試驗。通過啟動電瓶或手動液壓泵啟動,有些船舶在試驗時剛啟動成功后即停止應(yīng)急發(fā)電機運轉(zhuǎn),沒有觀察設(shè)備持續(xù)運行工況,這是不正確的。
(2)應(yīng)急配電板供電試驗。檢查應(yīng)急電網(wǎng)供電應(yīng)急用電設(shè)備的可靠性。
(3)主配電板模擬失電。通過聯(lián)絡(luò)開關(guān)的動作進(jìn)行試驗,主配電板模擬斷電后,應(yīng)急發(fā)電機應(yīng)能自動啟動、并電、供電應(yīng)急用電設(shè)備。這項試驗進(jìn)行前先關(guān)閉雷達(dá)、電羅經(jīng)等相關(guān)電氣設(shè)備,以防電流沖擊損壞,港口國檢查中也常會涉及此項操作。
(4)備用主發(fā)電機功效試驗。備用主發(fā)電機控制系統(tǒng)置自動狀態(tài),手動將運行主發(fā)電機的主開關(guān)切斷,備用主發(fā)電機能在30s內(nèi)完成自動啟動合閘供電。
(5)主電網(wǎng)失電到應(yīng)急電網(wǎng)供電試驗。備用主發(fā)電機置手動狀態(tài),手動將運行主發(fā)電機的主開關(guān)切斷,應(yīng)急發(fā)電機能自動啟動合閘供電,從主電網(wǎng)失電到應(yīng)急電網(wǎng)供電時間應(yīng)小于45s,恢復(fù)主發(fā)電機供電后應(yīng)急發(fā)電機自動卸載停機。
有了以上船舶失電模擬試驗的基礎(chǔ),癱船啟動程序試驗過程就十分清晰明朗,試驗前做好充分的準(zhǔn)備部署,將一只主空氣瓶充滿后關(guān)閉進(jìn)出口閥留以備用,另一只主氣瓶和應(yīng)急氣瓶放空,備用主發(fā)電機和應(yīng)急發(fā)電機都置于手動狀態(tài),手動將運行主發(fā)電機卸載停機,設(shè)備操作基本流程如下:
啟動電瓶或手動液壓泵→啟動應(yīng)急發(fā)電機→供電應(yīng)急配電板。
應(yīng)急配電板供電→應(yīng)急空壓機、主發(fā)電機組預(yù)潤滑油泵、副機燃油單元、應(yīng)急柴油泵啟動。
應(yīng)急空壓機啟動→應(yīng)急空氣瓶充氣→啟動主發(fā)電機→主配電板有電。
主配電板供電→主空壓機、主副機燃油供油單元、低溫水泵、主海水泵、主機高溫水泵、主機滑油泵、機艙風(fēng)機等啟動。
主空壓機啟動→主空氣瓶充氣→啟動主機。
癱船啟動試驗的操作是否規(guī)范熟練,各設(shè)備的工況是否良好,可以由癱船狀態(tài)到主機啟動運轉(zhuǎn)所需時間來判斷。現(xiàn)以某5100TUE集裝箱船為例進(jìn)行說明。
2.4.1 基本參數(shù)
標(biāo)準(zhǔn)大氣壓P=0.1MPa;應(yīng)急空壓機1臺工作流量Va1=60m3/h;應(yīng)急空氣瓶容積Va2=0.3m3;主空壓機1臺工作流量Vm1=360m3/h;主空氣瓶容積Vm2=17m3;主機、主發(fā)電機最低啟動空氣壓力為1.5MPa。
2.4.2 應(yīng)急空壓機1臺向應(yīng)急空氣瓶充氣所用時間
應(yīng)急空氣瓶充至壓力Pa1=3.0MPa,用時Ta1:
Ta1=(Va2×Pa1)×60/(Va1×P)=(0.3×3.0)×60/(60×0.1)=9min
應(yīng)急空氣瓶充至壓力Pa2=1.5MPa,用時Ta2:
Ta2=(Va2×Pa2)×60/(Va1×P)=(0.3×1.5)×60/(60×0.1)=4.5min
2.4.3 主空壓機3臺同時向1只主空氣瓶充氣所用時間
主空氣瓶充至壓力Pm1=2.0MPa,用時Tm1:
Tm1=(Vm2×Pm1)×60/(Vm1×3×P)=(17×2.0)×60/(360×3×0.1)=18.9min
主空氣瓶充至壓力Pm2=1.5MPa,用時Tm2:
Tm2=(Vm2×Pm2)×60/(Vm1×3×P)=(17×1.5)×60/(360×3×0.1)=14.2min
通過以上計算可以看到,將應(yīng)急空氣瓶和主空氣瓶充氣至船舶主機、主發(fā)電機最低啟動壓力1.5MPa用時為Ta2+Tm2=18.7min,將應(yīng)急空氣瓶和主空氣瓶充氣至常規(guī)壓力(分別為3.0MPa和2.0MPa)用時為Ta1+Tm1=27.9min,只要保證操作過程熟練有序,即可符合SOLAS(《國際海上人命安全公約》)規(guī)定的30min內(nèi)完成癱船啟動程序要求。
筆者參加一艘新船試航期間,船舶進(jìn)行癱船啟動試驗3次才成功,第一次失敗原因為應(yīng)急發(fā)電機運行幾分鐘后燃油泄漏報警而中斷試驗。第二次先是因為應(yīng)急空壓機故障不能夠補氣至應(yīng)急空氣瓶達(dá)到啟動標(biāo)定壓力;后來又因為操作人員不熟悉空氣管路和閥件布局,應(yīng)急空氣瓶的壓縮空氣未能及時送達(dá)主發(fā)電機啟動裝置。所以嚴(yán)格進(jìn)行整個癱船啟動程序試驗不僅只是為了對設(shè)備功效進(jìn)行檢查試驗,熟悉過程、熟練操作也是一個重要目的,只有對操作流程足夠熟悉才能做到成竹在胸、臨危不亂。也有人認(rèn)為,整個程序并不復(fù)雜,一步一步慢慢來,最終就能將主機成功啟動,當(dāng)然模擬試驗時這樣做看似無關(guān)緊要,但當(dāng)船舶真正失去動力,又處于狹窄水道或惡劣天氣的環(huán)境中,怎能允許我們慢慢地去解決問題?SOLAS公約中明確規(guī)定,癱船啟動程序試驗的時間“not more than 30min”,在危急情況下,多爭取一秒也是萬幸的。還有人認(rèn)為,正常運行的船舶不至于出現(xiàn)癱船狀態(tài),即使船舶失電時有發(fā)生,但主、副空氣瓶和應(yīng)急空氣瓶總是有氣的。正常情況下的確如此,但事實上確實有船舶失電后應(yīng)急電網(wǎng)不能夠有效供電,多次嘗試啟動主發(fā)電機失敗,最終導(dǎo)致壓縮空氣耗盡造成癱船的案例。筆者除了新造船試航,平時工作中也很少遇到有船舶嚴(yán)格按照程序做過癱船啟動試驗的,所以建議這樣做,以預(yù)防應(yīng)急情況的發(fā)生。船舶工作環(huán)境特殊,安全工作來不得半點馬虎和僥幸,萬一意外降臨到我們身上,沒有平時系統(tǒng)演習(xí)演練的經(jīng)驗,我們又怎能從容面對?安全無小事,因“小”而不為必然帶來隱患。
船舶安全管理工作是一項具有科學(xué)性、創(chuàng)新性的工作,通過不斷發(fā)現(xiàn)存在的安全隱患,從根本上消除形成事故的主要因素,采取盡可能完善的預(yù)防措施,形成嚴(yán)格意義上的“絕對安全”,才能使船舶安全管理工作上升到一個新臺階。