蔣阿簡++陳嫡
“京津冀一體化”是近期大熱點,在最近的輿論場中,媒體人、官員學者、普通網民圍繞相關問題全面發(fā)聲,熱鬧非凡。
其實這不算是新概念,輿論對此問題的關注可以上溯到1986年首次召開的“環(huán)渤海地區(qū)經濟聯合市長聯席會”上。
進入新世紀后,隨著國家層面開始對京津冀地區(qū)的協(xié)同發(fā)展進行一系列部署,輿論對相關問題的關注也逐漸升級。如2004年11月,國家發(fā)展改革委在正式宣布啟動京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃編制工作后的次日,有近百家媒體開始跟進報道。當時輿論普遍認為京、津、冀三地在區(qū)域協(xié)同發(fā)展上已有共識,并對相關規(guī)劃的編制工作抱有一定期待。
自2004年到2013年的近十年間,輿論對京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展問題的關注度呈緩慢上升趨勢。其中2010年底到2011年上半年,國家“十二五”規(guī)劃及2011年兩會政府工作報告中對“首都經濟圈”這一新說法的闡述帶動了相關輿情的發(fā)展,在當時形成了一波輿情傳播高峰。
隨著2013年年底中央城鎮(zhèn)化工作會議的召開,2014年兩會政府工作報告中的闡述及《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》的出臺,“京津冀一體化”問題受到了輿論前所未有的關注。
本輪輿情的“引爆點”在保定。
先是“保定將成為北京政治副中心”的傳聞迅速傳播;后是北京方面第一時間“辟謠”;再有《河北省委、省政府關于推進新型城鎮(zhèn)化的意見》中明確提出了對保定“首都功能疏解”的城市定位;最后演變成各路人馬去保定買房致當地房價大漲。事件一波三折的發(fā)展吊足了輿論胃口。
在本輪的輿情傳播中,有兩點值得關注:
一是“京津冀一體化”的說法被大面積普及。
雖然輿論長久以來一直保持著對京津冀地區(qū)的協(xié)同發(fā)展的關注,但“京津冀一體化”這個詞是在最近一個月才在輿論場上大面積普及開來。通過百度指數可知,今年3月份以前,“京津冀一體化”的百度指數為0,但近期已攀升到近9000了。
二是不同類型的媒體平臺均對此事件保持高度關注。
傳統(tǒng)媒體方面:通過對最近一周相關輿情的監(jiān)測,我們發(fā)現自3月25日至4月2日,傳統(tǒng)媒體及PC端新聞網站對相關新聞的報道轉載總量已超過30萬篇。微信、微博等自媒體方面:通過抽樣發(fā)現,有將近2/3的關注時政并具有一定影響力的自媒體在最近一周內推送了與“京津冀一體化”相關的內容。網民方面:因保定近日的“房地產熱”,有相當規(guī)模的網民參與了新聞報道后的評論或BBS、博客中的討論。
媒體及網民對“京津冀一體化”有三大關注點:定位問題,交通問題,環(huán)境問題。
如何化解北京的城市病,是“京津冀一體化”的關鍵。國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵認為,“京津冀一體化”的核心在北京。“從2004年京津冀經濟合作區(qū)被首次提升至國家層面,三地融合的設想至今已走過近十年時間。打破原有的發(fā)展定式,走向一體化,京津冀還要克服諸多難題?!?/p>
國家發(fā)改委國土開發(fā)與地區(qū)經濟研究所所長肖金成在接受媒體采訪時認為,應“加強基礎設施一體化建設,完善京津冀交通體系”。他建議,“一是整合城際公路交通和城市道路交通,積極推進大運量的城際快速軌道交通建設;二是以加強沿海經濟帶交通聯系為目標,形成縱貫南北的綜合交通體系;三是加強空港、港口之間的分工與協(xié)作,形成完善的航空港、海港體系。”
“京津冀一體化一定要以治污為出發(fā)點,首先要解決的應是已經讓我們忍無可忍的霧霾問題?!庇邢喈斠徊糠志W民認為,環(huán)境問題才是京津冀發(fā)展面臨的最直接的挑戰(zhàn)。
(本文由城市中國網與本刊獨家合作)endprint