特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)促水產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效滿意度研究
——以江西省為例

□梁雪洋，魏姝敏，劉建文

（1.湖南工業(yè)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，湖南 株洲 412000；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，江西 南昌 330000）

先進的漁業(yè)科學(xué)技術(shù)是我國漁業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要技術(shù)支撐，高效的水產(chǎn)技術(shù)推廣是促進漁業(yè)現(xiàn)代化和實用科技成果轉(zhuǎn)化的重要途徑。漁業(yè)科技創(chuàng)新與推廣體系是現(xiàn)代漁業(yè)建設(shè)中需要強化的“五大支撐保障體系”之一，是實施科教興漁戰(zhàn)略的主要依靠力量。近年來，江西省漁業(yè)按照“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、提質(zhì)量、促加工、活流通、穩(wěn)增長”的發(fā)展方針，圍繞做強千億產(chǎn)業(yè)總目標，著力推進“綠色興漁、質(zhì)量穩(wěn)漁、品牌強漁”戰(zhàn)略，通過全面推廣水產(chǎn)技術(shù)、全面調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，江西省水產(chǎn)業(yè)水平有了進一步提高，得到了長足發(fā)展。

與處于水產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心地區(qū)的沿海地帶相比，江西省水產(chǎn)業(yè)發(fā)展還有一定差距，在技術(shù)推廣體系建設(shè)上，存在水產(chǎn)技術(shù)研發(fā)與推廣銜接不穩(wěn)、技術(shù)推廣工作不能全面鋪開、水產(chǎn)技術(shù)供求矛盾突出等問題。

圍繞水產(chǎn)業(yè)技術(shù)推廣問題，江西省根據(jù)2018 年印發(fā)的《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關(guān)于開展農(nóng)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點的通知》精神，聚焦水產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵問題，積極籌劃，全面部署，實施創(chuàng)新了“農(nóng)科教”“產(chǎn)學(xué)研”大聯(lián)合大協(xié)作模式，將稻魚（稻蝦、稻鱉）共作及池塘養(yǎng)殖尾水排放處理技術(shù)集成、創(chuàng)新與示范推廣作為重點任務(wù)，制定了項目實施方案。項目實施以來，實施成效、特色水產(chǎn)業(yè)養(yǎng)殖戶滿意度、影響其政策滿意度的因素是什么、協(xié)同推廣的體系建設(shè)中存在著哪些問題以及如何應(yīng)對這些問題，值得進一步深入分析。

1 樣本來源和樣本特征

1.1 樣本來源

樣本調(diào)研數(shù)據(jù)來源于江西省開展水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點9 縣（區(qū)）中的九江市彭澤縣、鷹潭市余江區(qū)、上饒市鄱陽縣、撫州市東鄉(xiāng)區(qū)、吉安市吉水縣、南昌市進賢縣6 縣（區(qū)）的規(guī)模經(jīng)營主體（包括農(nóng)業(yè)企業(yè)、專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場和農(nóng)民合作社）以及普通養(yǎng)殖戶農(nóng)戶。本次調(diào)查共計發(fā)放問卷420 份，有效回收382 份，有效回收率為90.95%。其中，“綠色高效稻蝦種養(yǎng)綜合技術(shù)推廣”問卷115 份，滿意度問卷267 份。

1.2 特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣樣本特征

1.2.1 特色水產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域環(huán)境特征

調(diào)查6 縣（區(qū)）的地形總體多以丘陵為主，平原其次，山區(qū)極少，與稻漁綜合種養(yǎng)要求的養(yǎng)殖稻田地勢相對平坦的自然條件相符合。6 縣（區(qū)）中，余江區(qū)、進賢縣、鄱陽縣地勢較為平坦，以平原地形為主，平原面積分別占村總面積的58.3%、58.1%、96%。東鄉(xiāng)區(qū)、進賢縣外出務(wù)工人員比重最大，分別達64%和61.3%，這與區(qū)域地理位置以及交通發(fā)達程度有關(guān)。55 歲及以上務(wù)農(nóng)人員數(shù)據(jù)顯示，55 歲及以上人員均半數(shù)以上在村務(wù)農(nóng)，這與調(diào)查對象的年齡結(jié)構(gòu)和我國農(nóng)村實際情況相符。稻漁綜合種養(yǎng)比重上，鄱陽縣、彭澤縣漁民的稻漁面積占其總水產(chǎn)養(yǎng)殖面積1/2 以上，分別達55.1%和54%。

歸納后發(fā)現(xiàn)，稻漁綜合種養(yǎng)發(fā)展較好的地區(qū)表現(xiàn)出地形以丘陵平原為主、勞動力外流少、中齡群體務(wù)農(nóng)為主的特點，例如鄱陽縣和彭澤縣。發(fā)展特色水產(chǎn)養(yǎng)殖的首要條件是水質(zhì)，要求清澈無污染，附近沒有工業(yè)“三廢”及居民生活、醫(yī)療廢棄物等污染源。盡管丘陵地區(qū)存在一定地勢高差，需解決滲漏問題，但水質(zhì)條件好。勞動力是否充足、勞動力價格是否高昂是發(fā)展特色水產(chǎn)養(yǎng)殖的限制條件，因此稻漁綜合種養(yǎng)發(fā)達地區(qū)表現(xiàn)出外出務(wù)工人員少、中齡群體務(wù)農(nóng)為主的特征，具體見表1。

表1 調(diào)查對象區(qū)域特征

1.2.2 特色水產(chǎn)業(yè)養(yǎng)殖戶特征

東鄉(xiāng)區(qū)農(nóng)戶平均年齡最小，為36.22 歲，可見東鄉(xiāng)區(qū)特色水產(chǎn)養(yǎng)殖從業(yè)人員呈現(xiàn)出年輕化的態(tài)勢；進賢縣平均年齡最大，為49.32 歲，低于50 歲?？傮w來看，各縣（區(qū)）農(nóng)戶平均年齡為44.47 歲，可見江西省特色水產(chǎn)養(yǎng)殖擁有一支年輕的生力軍。

受教育程度情況上，農(nóng)戶的主要學(xué)歷水平為初高中或中專，占比分別為40.1%、30%。東鄉(xiāng)區(qū)農(nóng)戶學(xué)歷水平層次最優(yōu)，有62%的農(nóng)戶受過高中或中專及以上教育，有22%的農(nóng)戶受過大專及以上的教育，同時東鄉(xiāng)區(qū)農(nóng)戶平均年齡最小。從調(diào)查對象類型上看，普通農(nóng)戶占39.3%、家庭農(nóng)場主占12.0%、農(nóng)民專業(yè)合作社負責人占19.1%、專業(yè)大戶和農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織負責人各占6.4%，同時具備兩種身份的農(nóng)戶占16.5%，具體見表2。

表2 調(diào)查對象個體特征

農(nóng)業(yè)收入是調(diào)查對象家庭收入的主要來源，農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比重超過1/2 的農(nóng)戶有70.4%，有40.4%的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入占總收入比重90%以上。進賢縣農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)比例上呈“U”型，即農(nóng)業(yè)收入占比大于90%和小于10%的人數(shù)都較多，可見進賢縣農(nóng)戶呈現(xiàn)出分化態(tài)勢。部分農(nóng)戶以純務(wù)工為主，可能與進賢縣距省會城市南昌市近有關(guān)，反映在農(nóng)戶生計方式借助區(qū)位優(yōu)勢，出現(xiàn)以工資收入為主和農(nóng)業(yè)收入（主要指特色水產(chǎn)業(yè)養(yǎng)殖收入）為輔的現(xiàn)象。各縣擁有自媒體的農(nóng)戶占比都超過90%，其中吉水縣和東鄉(xiāng)區(qū)更是達100%，反映出從事特色水產(chǎn)養(yǎng)殖對信息的豐富、便捷程度要求高，與市場聯(lián)系十分緊密。

2 特色水產(chǎn)業(yè)對重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度研究

2.1 特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對重大技術(shù)協(xié)同推廣的滿意度評價

實施水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣一年以來，養(yǎng)殖戶對該政策有較好反響。特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶普遍認為技術(shù)協(xié)同推廣方式使得特色水產(chǎn)養(yǎng)殖效果有了明顯改善，認為技術(shù)培訓(xùn)效果明顯及以上的農(nóng)戶占比達79.2%；對實施的試點工作總體也較為滿意，滿意及以上程度的農(nóng)戶占比達82.6%，具體見表3。

表3 特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對重大技術(shù)協(xié)同推廣評價

對于規(guī)模經(jīng)營主體而言，技術(shù)獲取滿意度一般以下只占6.2%，絕大多數(shù)規(guī)模養(yǎng)殖戶認為重大技術(shù)推廣服務(wù)獲取及時、便利；技術(shù)推廣增產(chǎn)和增效方面，近80%農(nóng)戶評價在滿意及以上，可見農(nóng)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣初步達到了提升特色水產(chǎn)養(yǎng)殖效益的政策目標，具體見表4。

表4 規(guī)模經(jīng)營主體對重大技術(shù)協(xié)同推廣的滿意度情況

2.2 特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對重大技術(shù)協(xié)同推廣的滿意度影響因素分析

2.2.1 變量設(shè)置

首先，被解釋變量。被解釋變量為特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對重大技術(shù)協(xié)同推廣政策的滿意度，將農(nóng)戶對重大技術(shù)協(xié)同推廣的滿意度評價劃分為5 個等級，分別為“非常滿意”“滿意”“一般”“不滿意”和“很不滿意”，并分別賦值為5、4、3、2、1。

其次，解釋變量。通過對現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣滿意度文獻的學(xué)習以及調(diào)查問卷信息的實際情況，最終選取了特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的認知特征、所處村域的環(huán)境特征、個體特征和特色水產(chǎn)經(jīng)營特征的具體變量，解釋變量包括4 個層面、13 個變量。

一是認知特征。該特征包括項目了解途徑、項目了解程度、培訓(xùn)參加次數(shù)3 個變量。從項目了解途徑看，公共途徑獲取的信息更加全面，其滿意度會更高。從了解程度上看，了解程度越深，體會項目的效果越好，其滿意度也會更高。培訓(xùn)參加次數(shù)越多，技術(shù)應(yīng)用效果會更好，其滿意度也越高。

二是環(huán)境特征。村莊的環(huán)境特征包括村莊地形、村莊特色水產(chǎn)養(yǎng)殖面積比重、是否技術(shù)示范基地3 個變量。從地形看，平坦的地形更加適宜特色水產(chǎn)養(yǎng)殖，也會使農(nóng)戶滿意度更高。村莊特色水產(chǎn)養(yǎng)殖面積比重更高，會得到更多的關(guān)注和資源，其滿意度會更高。有技術(shù)示范基地會輻射周邊的養(yǎng)殖戶，從而正向影響?zhàn)B殖戶的滿意度。

三是個體特征。選擇特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的年齡、身份類型、文化程度3 個變量作為解釋變量來衡量特色養(yǎng)殖戶的個體特征。不同年齡的養(yǎng)殖戶對新事物的接受能力不同，年輕的養(yǎng)殖戶對新鮮事物的接受和學(xué)習能力更強，滿意度會更高。文化程度較高的養(yǎng)殖戶的理論知識基礎(chǔ)較好，其技術(shù)推廣效果也可能會更好，滿意度會更高。養(yǎng)殖戶的身份類型主要有普通養(yǎng)殖戶和規(guī)模經(jīng)營主體兩類，規(guī)模經(jīng)營主體的組織化程度較高，享受的社會資源更多，滿意度也會比普通養(yǎng)殖戶更高。

四是經(jīng)營特征。主要從養(yǎng)殖戶的農(nóng)業(yè)收入占總收入的比重、特色水產(chǎn)養(yǎng)殖收入所占比重、特色水產(chǎn)產(chǎn)量變化情況、特色水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模4 個方面來衡量。一般養(yǎng)殖戶的農(nóng)業(yè)收入占比越高，會更看重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)，其滿意度會更高。特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的水產(chǎn)養(yǎng)殖收入越高，就會更加重視特色產(chǎn)品養(yǎng)殖經(jīng)驗，更加關(guān)注特色水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)，其滿意度也會更高。產(chǎn)量的增加說明特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣效果良好，會正向影響?zhàn)B殖戶的滿意度。規(guī)模越大的養(yǎng)殖戶會獲得特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣項目所給予的更多關(guān)注和幫助，其滿意度會更高。

變量具體含義和賦值如表5 所示。

表5 特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶變量描述性分析

2.2.2 模型構(gòu)建

本研究被解釋變量“政策滿意度”為典型的有序變量，因此采用有序Probit 模型進行分析，構(gòu)建模型如公式（1）所示。

其中，被解釋變量Satisfaction是第位特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的滿意度情況；第一組解釋變量Person表示第位特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的個體特征（年齡、文化和身份）；第二組解釋變量Manage表示第位特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的經(jīng)營特征（農(nóng)業(yè)收入所占比重、特色水產(chǎn)養(yǎng)殖收入所占比重、產(chǎn)量變化情況、特色水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模）；第三組解釋變量Cognize表示第位特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的認知特征（技術(shù)了解途徑、項目了解程度、培訓(xùn)參加次數(shù)）；第四組解釋變量Rural表示第位特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶所處村莊環(huán)境特征（村莊地形、村莊特色水產(chǎn)養(yǎng)殖面積比重、是否有技術(shù)示范基地）；、、、是相應(yīng)解釋變量對應(yīng)的待估系數(shù)向量；ε是隨機擾動項。

2.2.3 結(jié)果分析

對所有變量使用有序Probit 模型分析后，結(jié)果如表6 所示。

表6 特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶滿意度影響因素的回歸結(jié)果

一是認知特征。養(yǎng)殖戶對特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣的了解程度、參加技術(shù)培訓(xùn)的次數(shù)均通過了顯著性檢驗，且均在1%的統(tǒng)計水平下呈正向影響。這是因為農(nóng)戶對該項目了解得越深，一方面更理解項目實施的意義和價值，另一方面由此更能收獲到技術(shù)推廣所帶來的福利，更能體會到該項目的實施效果，滿意度會更高。參加培訓(xùn)次數(shù)越多的農(nóng)戶，對技術(shù)的掌握和應(yīng)用就會越深，因此滿意度也越高。

二是環(huán)境特征。從村莊地形看，村莊為丘陵地形相比山區(qū)對普通水產(chǎn)養(yǎng)殖戶滿意度的影響顯著，在5%的顯著性水平下顯著，且回歸系數(shù)為正，說明丘陵地區(qū)農(nóng)戶的滿意度更高。因為相比山區(qū)，丘陵地區(qū)地勢更加平坦、水質(zhì)條件更好，更適合發(fā)展特色水產(chǎn)養(yǎng)殖，會得到更多的農(nóng)業(yè)技術(shù)支持，農(nóng)戶的滿意度也會更高。村莊特色水產(chǎn)養(yǎng)殖面積占全部水產(chǎn)養(yǎng)殖面積的比重通過了顯著性檢驗，在5%的顯著性水平下顯著，但回歸系數(shù)為負數(shù)，這是因為村莊水產(chǎn)養(yǎng)殖面積所占比重越大，技術(shù)推廣服務(wù)的輻射范圍要求更廣，不能輻射到每個農(nóng)戶，對于小規(guī)模的位置較為分散的水產(chǎn)養(yǎng)殖戶來說其滿意度就更低。是否有特色水產(chǎn)業(yè)技術(shù)示范展示基地或科研試驗基地對于農(nóng)戶滿意度的影響在1%的顯著水平下顯著，且系數(shù)為正，原因可能是在技術(shù)示范或科研試驗基地周邊的養(yǎng)殖戶能夠得到更加方便快捷的幫助和指導(dǎo)，其滿意度評價也會更高。

三是經(jīng)營特征。水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量變化情況通過了顯著性檢驗，在1%的顯著水平下顯著，且有著正向影響。說明水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量增加得越明顯，特色水產(chǎn)養(yǎng)殖農(nóng)戶的滿意度越高。這是因為技術(shù)推廣效果可以直觀地從產(chǎn)量的變化中體現(xiàn)，產(chǎn)量增加得越明顯，特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶就會更加認可特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣試點項目，其滿意度就會更高。

3 研究結(jié)論和政策建議

3.1 研究結(jié)論

文章立足于參加江西省特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣試點工作的6 個縣（區(qū)）的特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖戶對重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度較高。另外，通過Probit 模型實證分析養(yǎng)殖戶對重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度的影響因素發(fā)現(xiàn)，丘陵地形村莊、是否有技術(shù)示范基地、特色水產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量變化情況、農(nóng)戶對項目的了解程度和參加培訓(xùn)的次數(shù)分別在5%、1%、1%、1%以及1%的統(tǒng)計水平下對滿意度有顯著的正向影響，而村莊特色水產(chǎn)養(yǎng)殖面積比重在5%的統(tǒng)計水平下對農(nóng)戶滿意度有負向影響。

3.2 政策建議

3.2.1 因地制宜開展特色水產(chǎn)養(yǎng)殖和重大技術(shù)協(xié)同推廣工作

村莊環(huán)境對于水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的滿意度有著顯著影響，丘陵地形村莊養(yǎng)殖戶的滿意度更高。要發(fā)揮丘陵地區(qū)水質(zhì)較好、地勢較為平坦的優(yōu)勢，建設(shè)更多有規(guī)模、有水平的高標準稻漁綜合種養(yǎng)基地，和適宜發(fā)展稻漁的稻田，改造稻田高差、田間道路，改善稻漁種養(yǎng)的養(yǎng)殖條件。

3.2.2 加強技術(shù)人員隊伍建設(shè)和提升技術(shù)服務(wù)頻率與質(zhì)量

研究結(jié)果顯示，江西省特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣項目的培訓(xùn)次數(shù)較少，而培訓(xùn)次數(shù)會顯著地正向影響特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的滿意度。要加強培訓(xùn)隊伍建設(shè)，對專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)人才進行定期培訓(xùn)和考核。定期吸收高校專業(yè)人才，增加特色水產(chǎn)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)，充分利用互聯(lián)網(wǎng)交流平臺、示范基地，在田間地頭開展養(yǎng)殖戶喜聞樂見的實地指導(dǎo)培訓(xùn)。要做好后期完善工作，并且及時了解養(yǎng)殖戶參與培訓(xùn)的意愿及參加培訓(xùn)后的反饋，改進水產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)的內(nèi)容，創(chuàng)新培訓(xùn)方式，提高培訓(xùn)的實用性，加快特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率。

3.2.3 加強技術(shù)示范基地建設(shè)，擴大輻射范圍

研究結(jié)果顯示，是否有基地會顯著地正向影響，而村莊特色水產(chǎn)養(yǎng)殖面積比重顯著地負向影響水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的滿意度評價。因此，對于已經(jīng)建成的示范基地，政府應(yīng)當加大資金投入力度，加強試驗示范基地的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以便更好和更全面地輻射周圍水產(chǎn)養(yǎng)殖戶，并帶動小水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的參與。爭取在每個特色水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)域都建設(shè)示范基地，繼續(xù)穩(wěn)步建設(shè)新示范基地。

可結(jié)合當?shù)剞r(nóng)業(yè)企業(yè)、合作社已有基礎(chǔ)，支持新型經(jīng)營主體發(fā)揮自身規(guī)模技術(shù)優(yōu)勢，與政府合作建立特色水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣示范基地?？紤]到村莊特色水產(chǎn)養(yǎng)殖比重過高會影響政策滿意度，可能由于技術(shù)需求過大而供給能力不足導(dǎo)致，一方面應(yīng)當提高示范基地的技術(shù)供給能力，另一方面適當控制特色水產(chǎn)養(yǎng)殖的比例。

3.2.4 改革特色水產(chǎn)技術(shù)推廣體系，推動產(chǎn)量增加

現(xiàn)代漁業(yè)建設(shè)的主要目的是促進漁民增收、漁業(yè)增效。研究結(jié)果顯示，產(chǎn)量增加會顯著正向影響水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的滿意度，因此需要進一步加強對特色水產(chǎn)技術(shù)推廣體系建設(shè)。應(yīng)當聚焦如何有效構(gòu)建農(nóng)科教、產(chǎn)學(xué)研多方協(xié)同的重大水產(chǎn)技術(shù)推廣新機制，改變當前農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣“散、亂、雜、弱”、多頭管理、各自為政、重復(fù)建設(shè)、效果不佳的局面顯得尤為重要。一定要準確緊跟水產(chǎn)科技推廣的改革方向，積極調(diào)動水產(chǎn)從業(yè)人員和技術(shù)推廣人員的工作積極性，形成集政府支持與市場調(diào)節(jié)于一體的科學(xué)體系，使水產(chǎn)科技極大地促進綠色漁業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。試點工作要及時進行機制體制探索和總結(jié)，對示范縣取得的良好效果和協(xié)同創(chuàng)新的新模式、新機制進行及時總結(jié)、提煉與推廣。

3.2.5 加大宣傳力度，提升農(nóng)戶對特色水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的政策認知

研究結(jié)果表明，水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對項目的了解程度正向影響其滿意度。為此，要加大對水產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣項目的宣傳力度，使養(yǎng)殖戶對該項目有更深入的認識和理解，激發(fā)水產(chǎn)養(yǎng)殖戶參與技術(shù)培訓(xùn)和學(xué)習的積極性和主動性。立足實際，開展多種推廣活動，在各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村開展特色水產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)與政策的學(xué)習時間講座，讓水產(chǎn)養(yǎng)殖戶了解最新最全面的相關(guān)信息。可以利用短視頻等新媒體來拓展水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的信息渠道。