應(yīng)用于橡膠與金屬粘合的單涂膠粘劑性能研究

張俊榮, 鄧建青, 何海軍, 廖 勇, 張亞新

（株洲時代新材料科技股份有限公司, 湖南 株洲 412000）

應(yīng)用于橡膠與金屬粘合的單涂膠粘劑性能研究

張俊榮, 鄧建青, 何海軍, 廖 勇, 張亞新

（株洲時代新材料科技股份有限公司, 湖南 株洲 412000）

摘 要:應(yīng)用于橡膠和金屬粘合的單涂體系膠粘劑具有周期短、效率高等優(yōu)點。就CILBOND單涂膠粘劑性能進(jìn)行了全面的研究，結(jié)果顯示，CILBOND單涂膠粘劑對橡膠與金屬間的粘合性能，以及膠粘劑膜層的耐鹽霧、耐疲勞等性能均有良好的效果。

關(guān)鍵詞:單涂；膠粘劑；橡膠金屬復(fù)合件

0 前 言

橡膠金屬復(fù)合制品已被廣泛用于減振領(lǐng)域，橡膠和金屬的良好粘合是橡膠金屬減震制品最為注重的基本要求之一。橡膠和金屬粘合目前多用底膠-面膠雙涂層體系。相對于雙涂層膠粘劑體系，單涂層體系膠粘劑用于橡膠-金屬粘合，具有生產(chǎn)周期短、效率高等優(yōu)勢。本文對目前發(fā)展較迅速的單涂層膠粘劑CILBOND 24的性能進(jìn)行了全面的研究，為單涂層膠粘劑應(yīng)用于橡膠和金屬粘合提供借鑒。

1 實 驗

1.1 試驗材料和設(shè)備

單涂層膠粘劑CILBOND 24（簡稱CB-24），CILBOND化工有限公司；Thixon-P-11-EF/ M538（簡稱P11-538）雙涂層體系膠粘劑，陶氏化學(xué)；天然膠（硫磺硫化體系）。

采用的設(shè)備JYW-37 GT-7004-L鹽水噴霧試驗機(jī)，JYW-34 CMT2103 微機(jī)控制電子拉力試驗機(jī)，JYL-C-25電子數(shù)顯卡尺，JYT-05涂抹鉛筆劃痕硬度儀，JYT-10 QFZ漆膜附著力試驗儀，JYT-26 QCJ-120漆膜沖擊器等。

1.2 制 樣

1.2.1 粘合性能樣件制作

按正常硫化條件制作剝離試驗、菌型試驗、破壞試驗、疲勞試驗樣件。

1.2.2 膠粘劑膜層性能檢測樣板制作

按各膠粘劑技術(shù)要求將膠粘劑攪拌均勻，用標(biāo)準(zhǔn)馬口鐵試板（酒精脫脂清潔、打磨去除鍍鎳層后涂膠）制作硬度、附著力、耐磨性、耐沖擊性、耐鹽霧試驗樣板，用專用玻璃試片制作耐磨性樣板；手工涂膠兩組樣板，一組自然干燥30～40 min；一組涂膠表干后75 ℃×6 min干燥；冷卻后測試膜層性能。

耐預(yù)固化性能樣件制作：按各膠粘劑技術(shù)要求攪拌均勻，手工涂膠4組樣件，分別在室溫自然干燥、100 ℃×20 min、130 ℃×20 min、160 ℃×20 min烘烤干燥后按正常工藝硫化。

1.3 檢測分析

膠粘劑性能及檢測標(biāo)準(zhǔn)見表1。膠粘劑厚度檢測按GB/T13452.2—2008執(zhí)行。

表1 膠粘劑性能驗證試驗項目表

2 結(jié)果與分析

2.1 粘合性能試驗

剝離試驗、菌型試驗、產(chǎn)品破壞試驗結(jié)果見表2～4，從中可以看出：CB-24和P11-538的剝離試驗、菌型試驗、產(chǎn)品破壞試驗結(jié)果無明顯差異。由此可見，在粘合天然橡膠和金屬的性能上，CB-24單涂層膠粘劑和P11-538雙涂體系相當(dāng)。

2.2 膜層性能試驗

2.2.1 耐沖刷性能試驗

膠粘劑膜層附著力、硬度、耐磨性試驗結(jié)果見表5～7。

表2 P11-538和CB-24粘合對比(菌型試驗)試驗結(jié)果

表3 CB-24和P11-538粘合(剝離試驗)對比試驗結(jié)果

表4 CB-24和P11-538(產(chǎn)品破壞)粘合對比試驗結(jié)果

從表5可知，自然干燥條件下，P11-538和CB-24均未和底材形成實質(zhì)性的粘合；75 ℃×6 min烘烤干燥的條件下，P11-538和底材仍未形成實質(zhì)性的粘合，而CB-24和底材已經(jīng)基本形成實質(zhì)性的粘合；165 ℃×15 min條件烘烤，P11-538和CB-24均和底材實質(zhì)性粘合。從表6可知，自然干燥和75 ℃×6 min烘烤干燥條件下，P11-538和CB-24膠粘劑膜層硬度均無明顯差異；165 ℃×15 min烘烤后，兩者膜層硬度均提高，但P11-538硬度明顯提高。從表7可知，自然干燥和75 ℃×6 min烘烤干燥，P11-538和CB-24膜層的耐磨性均無明顯變化，P11-538膜層的耐磨性明顯高于CB-24。

綜合考慮膠粘劑膜層附著力、硬度、耐磨性，自然干燥條件下P11-538膜層耐沖刷性能相對CB-24稍好；75 ℃×6 min烘烤干燥條件下，P11-538和CB-24膜層的耐沖刷性能相當(dāng)。

表5 CB-24和P11-538膠層附著力試驗結(jié)果

表6 CB-24和P11-538膠層硬度試驗結(jié)果

2.2.2 柔韌性試驗

柔韌性試驗結(jié)果見表8。從表8試驗結(jié)果可知，75 ℃×6 min烘烤干燥，P11-538和CB-24膠粘劑膜層柔韌性均優(yōu)良，均能通過1 mm彎曲測試；165 ℃×15 min烘烤后，P11-538膜層柔韌性明顯下降，而CB-24膠層柔韌性仍優(yōu)良。由此推斷：CB-24膜層硫化后柔韌性明顯優(yōu)于P11-538，CB-24硫化產(chǎn)品耐沖擊、耐變形性能、耐疲勞性能也將優(yōu)于P11-538硫化產(chǎn)品。、

2.2.3 耐預(yù)固化性能試驗

表7 CB-24和P11-538膠層耐磨性試驗結(jié)果

表8 CB-24和P11-538膠層柔韌性試驗結(jié)果表

耐預(yù)固化性能試驗結(jié)果見表9。從表9試驗結(jié)果可知，P11-538和CB-24均可耐130 ℃×20 min烘烤，均不耐160 ℃×20 min烘烤，兩者耐預(yù)固化性能相當(dāng)。

2.2.4 耐鹽霧性能試驗

耐鹽霧性能試驗結(jié)果見表10。從表10試驗結(jié)果可知，CB-24膠粘劑膜層耐中性鹽霧試驗性能優(yōu)于P11-538膠粘劑膜層。由此可推斷，CB-24膠粘劑所做產(chǎn)品的粘合耐環(huán)境性能優(yōu)于P11-538膠粘劑產(chǎn)品，在實際使用中CB-24將更有利于保持產(chǎn)品長期有效的粘合。

表9 P11-538和CB-24耐預(yù)固化性能對比

表10 CB-24和P11-538膠層耐鹽霧試驗（試板）結(jié)果

2.2.5 耐電鍍性能試驗結(jié)果

耐電鍍性能試驗結(jié)果見表11和圖1～2。從表11及圖1、2可知，P11-538和CB-24膠粘劑膜層粘合均會受電鍍影響，但CB-24受電鍍影響更明顯。因此，相對于P11-538膠粘劑，CB-24不適用于硫化后整體電鍍產(chǎn)品。

3 結(jié) 論

（1）P11-538和CB-24的粘合性能相當(dāng)，75 ℃×6 min烘烤干燥條件下兩者耐沖刷性能相當(dāng)；

（2）P11-538和CB-24耐預(yù)固化性能相當(dāng)，兩者均可耐130 ℃×20 min烘烤，均不耐160 ℃×20 min烘烤；

（3）CB-24單涂層膠粘劑膜層的柔韌性、耐中性鹽霧性能明顯優(yōu)于P11-538雙涂體系膠粘劑膜層，由此可推斷，在實際使用中CB-24將更有利于保持產(chǎn)品長期有效粘合；

（4）P11-538和CB-24膜層粘合性能均會受電鍍影響，CB-24粘合受電鍍影響尤為明顯，相對P11-538雙涂體系，CB-24單涂膠粘劑不適用于硫化后整體電鍍產(chǎn)品。

表11 CB-24和P11-538膠層耐電鍍性能對比結(jié)果

圖1 P11-538電鍍效果圖

圖2 CB-24電鍍效果圖

[責(zé)任編輯：朱 胤]

成山買斷固鉑成山股權(quán)與固鉑八年合作關(guān)系告終

成山集團(tuán)日前宣布，將以2.85億美元的價格買斷固鉑輪胎在合資公司中六成以上的股權(quán)，從而為雙方持續(xù)一年之久的爭端畫上了句號。

去年6月份，印度阿波羅輪胎宣布將斥資25億美元收購固鉑輪胎，目標(biāo)是一舉成為全球第七大輪胎制造商。然而這一并購計劃公布后，在中國與美國都遭到了阻礙，其中固鉑成山反應(yīng)激烈，發(fā)動數(shù)千名員工舉行了多次罷工，以便阻止這一計劃的完成。

去年年底，阿波羅輪胎對于固鉑輪胎的收購計劃正式宣告失敗，而固鉑與合資伙伴成山集團(tuán)的關(guān)系也已經(jīng)難以恢復(fù)，雙方后來雇傭了一家獨立評估機(jī)構(gòu)對固鉑成山進(jìn)行估值，而成山集團(tuán)也首先獲得了決定合資公司未來走向的決策權(quán)。

今年8月底，上述獨立機(jī)構(gòu)完成了對于固鉑成山價值的評估，估值4.38億美元。目前成山與固鉑在合資公司中的股比分別為35%與65%，成山方面的高管日前表示，該公司將以2.85億美元的價格接手固鉑所持的65%股權(quán)。

這一決定代表著固鉑與成山集團(tuán)長達(dá)八年的合作關(guān)系告一段落，合資工廠是固鉑輪胎在美國本土以外最大的制造基地，是其拓展中國業(yè)務(wù)的重要一環(huán)，每年有能力生產(chǎn)1500萬條卡客車以及轎車子午線輪胎。

之前分析師曾認(rèn)為成山集團(tuán)將放棄在固鉑成山中的股權(quán)，原因是該集團(tuán)依靠一座工廠難以實現(xiàn)規(guī)模效益，且其自身的品牌在海外市場缺乏知名度。而成山集團(tuán)高管劉淑紅表示，得益于同固鉑合作期間學(xué)到的知識，該公司已經(jīng)做好了迎接挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

根據(jù)雙方之前達(dá)成的協(xié)議，在完全掌控固鉑成山后，成山集團(tuán)仍將在一段時間內(nèi)繼續(xù)為固鉑生產(chǎn)輪胎。

(來源：中國橡膠信息貿(mào)易網(wǎng)）

中圖分類號:TQ 333.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B

文章編號:1671-8232(2014)10-0034-05

收稿日期：2014-05-28

One Coat Adhesive for Rubber to Metal Bonding

Zhang Junrong, Deng Jianqing, He Haijun, Liao Yong, Zhang Yaxin
(Manufacturing CentreTMT, Zhuzhou 412000, China)

Abstract:This paper studied one coat adhesive CILBOND 24 roundly. The results show that the rubber to metal bonding system with CILBOND 24 has good properties, such as salt spray resistance and fatigue resistance.

Keywords:One Coat; Adhesive; Rubber to Metal Bonding Products